А может, Путин прав насчет "маскировки Мавзолея"?

 

  1. Думаю, что неправ (758 голосов)
  2. Нет, он прав (140 голосов)
  3. Затрудняюсь ответить (30 голосов)
  4. Свой вариант напишу отдельно (67 голосов)

Читаю вчера на «Ньюслэнде» новость: «Так будет замаскирован мавзолей на 70-летие Победы». С фотографией. Перекочевала  сюда из ЖЖ.

А чему удивляться? Все как в последние годы: щиты, драпировка и маскировка.

 

Под новостью свыше 4.400 просмотров и 200 комментариев. Большинство возмущенных. Люди недоумевают: как же можно отделять Парад Победы от Мавзолея, к подножью которого на первом Параде Победы 24 июня 1945 советские солдаты швыряли гитлеровские штандарты и знамена?

Если вы, господа хорошие, на официальном уровне утверждаете, что нынешняя Россия - правоприменительница, правопродолжательница и правопреемница СССР, то в Мавзолее покоится прах основателя нашего государства. Чего же вы прячетесь от него в самый главный праздник страны?

А вчера вдруг подумалось: а, может, президент Путин прав, отказавшись от советской традиции приема военных парадов и приветствия первомайских демонстраций с трибуны Мавзолея?

Я как представлю, что там могли стоять Дворкович и Шувалов, Улюкаев и Силуанов, другие «спасители Отечества», так у меня на душе сразу плохеет. Может, Владимир Владимирович тоже представляет реакцию населения? Так уж лучше пусть Мавзолей будет задрапирован? А вы как считаете? Может, у вас есть свои варианты?

А, может, Путин прав насчет «маскировки Мавзолея»?

Лунный камень
Источник: newsland.com