Все, наверное, слышали, как путин разозлил Турцию, признав геноцид Армян на выступлении в Ереване.
Турецкий поток и прочие проекты с Турцией теперь можно пометить галочкой "Не получилось".
Я уже не раз писал, что путин, если рассматривать его деятельность как нанятого менеджера, по странному совпадению делает всё во вред стране.
Он добился для россии санкций, фактически отдал всю нефть китайцам, им же сделал нереальные преференции в зауралье, заложив таким образом базу для фактически передачи этих территорий под юрисдикцию Китая, ему же передав право на вырубку лесов. Население дальних городов стремительно нищает, безработица с среднем по стране растет.
путин не просто вынудил НАТО подойти беспрецедентно близко к границам россии, но и вывел эту организацию из летаргического сна, теперь НАТО проводит учения за учениями, наращивает свою группировку сил мгновенного реагирования в Европе. Ну и, наконец, путин поссорился со всем миром, а с кем еще нет, как видим, продолжает ссориться. Он потерял даже таких вернейших союзников как Куба и Венесуэла. Твердая двойка.
Такое впечатление, что во время парада Победы он немногих оставшихся лояльных к нему глав государств покатаем вместо лимузинов на мусорной машине и поселит в самом дешевом хостеле, и вот вам итог - полный мировой изгой.
Я уж не сильно удивлюсь, если путин выступит как-то с посланием к россиянам, где скажет, что он незаконнорожденный сын Гитлера, или что-то в этом роде и он поклялся отомстить россии.
Фантастика? Вообще-то да. Но, на самом деле, хер его знает.....
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Комментарии
Борис, вам отдыхать уже надо.
Сходите на Мамаев Курган, проветритесь.
Автор поверил, что кухарка может управлять государством.
И относится к тем сусликам, которые считают себя агрономами.
Комментировать нечего, чушь полная.
Это очевидно!
1) с конца 40 до середины 60-х страна жила под такими санкциями, по сравнению с которыми нынешние - жалкий лепет. За это время страна освоила атом, создала авиапром, проникла в космос...
2) заявления и риторика (особенно по вопросам истории и прочего) одно, реальные дела - другое. Мир - не песочница, где все вечно хнычут и тычут друг друга совочкам. Так что "армянскую риторику" не за чем преувеличивать
3)будь сильным сам и тебе будет хорошо со всеми. Остальное - сказки для лохов...
Но во первых, я отвечал не по поводу Путина, а по поводу санкций, геополитике и т.д. Во вторых, претензии одних либерал к другим либералам – мне не интересны.
Во время Сталинской индустриализации что конкретно делали ?
Одно дело идеологическое противостояние и другое,применение санкций.
2) Насчет 2 - й мировой "....в мае 1941 года положение Великобритании и Черчеля стало просто ОТЧАЯННЫМ.....в Нью - Йорке проходили огромные демонстрации ирландцев и немцев в поддержку Германии" (д.ф "Война Вождей", "2-я мировая в цвете" ) И даже тогда Запад при каждом удобном случае вел двойную игру(!) (Польский вопрос, сепаратный мир и т.д.).
Не за чем передергивать времена и факты. Если на очень кратком историческом промежутке геополитические интересы Евразии и англо саксов совпали – это нисколько не меняет картины в целом….
Вначале отсортируйте ваши познания по этим показателям,а только затем пускайтесь в свои словоблудные политесы.
1) Заслуга Путина в 40-60 . Ваш вопрос комичен, ибо хорошо известно, когда Путин родился и так далее. Кроме того, насчет Путина - с его апологетами.
2) Санкции в годы ВОВ - "....На очень кратком историческом промежутке геополитические интересы Евразии и англо саксов совпали..." Чего не скажешь о других исторических периодах.
3) Продажа СССР оборудования в 30-е. Если вы не знаете, что случилось с Западным Миром в 1929 году - простите сами ( хотя бы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F ). А так же о том, как западные компании ЛИХОРАДОЧНО искали тогда новые рынки сбыта.
Что, ответы не понятны ?
1) с конца 40 до середины 60-х страна жила под такими санкциями, по сравнению с которыми нынешние - жалкий лепет. За это время страна освоила атом, создала авиапром, проникла в космос
****
1) (первый) вопрос : - А в чём заслуга Путина в успехах страны " в конце 40 до середины 60-х " ?
Запад ВСЕГДА ненавидит Россию
***
2) (второй) вопрос : - "всегда" это очень расплывчато. К примеру во время ВОВ санкции какие применялись ?
Во время Сталинской индустриализации что конкретно делали ?
Вы можете КОНКРЕТНО ОТВЕТИТЬ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ а не бла бла про политику ?
1) (первый) вопрос : - А в чём заслуга Путина в успехах страны " в конце 40 до середины 60-х " ?
Мой ответ (с еще более подробными разъяснениями) Путин родился в 1952 году. Вам это неизвестно ? И где я утверждал ВЫШЕ, что Путин имеет хоть какое ни будь отношение к середине 20-го века ?)))) Я заявил – что санкции это НЕСЕРЬЕЗНОЕ либеральное обвинение. При грамотной политике ИХ отрицательный экономический эффект НИЧТОЖЕН (и привел в качестве примера 40-60 годы)
Повторю еще раз (для тех, кто не бронепоезде). В 30-е и в годы 2-й мировой (не путайте с годами ВОВ) Запад (англо саксы) не применял никакие санкции ни к Советской России, ни к кому либо еще. Ибо он (Запад) ФИЗИЧЕСКИ не мог это сделать, так как сам стоял на КРАЮ ГИБЕЛИ. Кстати (в качестве примера я привел д.ф. BBC и др.) они и сами этого СЕЙЧАС не отрицают. Как только опасность для Запада миновала – он тут же возобновил свою русофобскую политику в РАЗЛИЧНЫХ формах.
Кстати, где я писал выше, что “Запад ВСЕГДА применяет ТОЛЬКО санкции” ?))))
Борис, ваш способ по несколько раз переспрашивать, делая вид, что вы ничего не поняли, несерьезен. По русски (если вы не знаете) это называется “дурочка включить” ….
Кого сейчас можно поставить вместо Путина.
И есть ли в России сейчас такие люди.
И сразу оппоненты тушуются.
Нынешние руководители партий во много раз более худшие идиоты и с ними можно легко втянуть Россию в гражданскую войну. Украины захотелось.
Поэтому мантра "если не Путин то кто " исключительно для российских лохов.
Ныне мы уже знаем основы демократических выборов. В настоящее время Путин с большим отрывом обойдет всех кандидатов в презенты.
****
Киселёв ТВ на марше!!!! Кто бы сомневался что победит. Оно и Горбачёв и Ельцин и Назарбаев и Лукашенко и т.д. все "с большим отрывом" побеждают. Это рулит административный ресурс в странах где нет реальной демократии.
К примеру Буш младший победил с минимальным преимуществом после пересчёта результатов выборов.
В РФ Вы можете привести хотя бы ОДИН ПРИМЕР пересчёта результатов выборов в любой уровень власти ? Всем рулит Чуров а не закон. Это только лохам Киселёв впаривает о демократии в РФ.
Даж в Америке на протяжении десятилетий народ дурят всего лишь две партии. И других там никогда не будет.
Пока с Путиным нам повезло. С Навальным давно б уже стреляли как и укропы.
****
Не спорю,Вам может быть и повезло,но вот народу российскому нет..За тучные годы бешеных цен на нефть,путин "вырастил" сотню миллиардеров,кучу мульти миллионеров,и ни чего не делал,а только красиво болтал о "вставании с колен и каких то скрепах". ,для населения.
Полный развал в промышленности,сельском хозяйстве,науке,образовании,медицинском обслуживании.
Сделал РФ изгоем на международной арене,перессорившись со всем прогрессивным человечеством
Если бы враги РФ искали для нас кандидата на пост президента,то лучшей кандидатуры чем путин не сыскать.
Путин ее поднял авральными методами потому что
других проосто нен было. Страна умирала вместе с вами.
Да плохо что выросла куча миллиардеров. Но в период крутых цен на нефть никто даж не возразил и не дернулся о том, как развивать свою промышленность и с\х..
Кого мы выбрали тот нами и правит. Не нравится сами виноваты. Выбирайте других. Но лучших других пока нету- ти.