Главная (Newsland) Политических провокаций СТАЛИН - ЧЛЕН РСДРП. ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РАССКАЗ.

29.04.2015 03:00

СТАЛИН - ЧЛЕН РСДРП. ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РАССКАЗ.

ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ СИТУАЦИЮ ЧТО СТАЛИН - ЧЛЕН РСДРП.

Российской СОЦИАЛ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ рабочей Партии.

Мы можем убрать даже слово "РАБОЧЕЙ" Потому что это слово фактически ничего не отражает.

Биография И. Сталина. . Возвышение Сталина

===================

И ВОТ, ПОСЛЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ СВЕРШАЕТСЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

Аналитика РКСМ - Российский Коммунистический Союз Молодежи

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ

революция.

===============

И народ

РАЗВИВАЕТ СОЦИАЛИЗМ!

Обратите внимание - СОЦИАЛИЗМ!

============================

И ЗАЧЕМ НАМ КПСС?

И ЗАЧЕМ НАМ СТРОИТЬ КОММУНИЗМ?

МЫ РАЗВИВАЕМ СОЦИАЛИЗМ!

СОЦИАЛИЗМ!

И ЭТО БЫЛО ПОСТРОЕНО!

А ПОТОМ - РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ:

Календарик

Строительство города... . " Наша история " Фотогалерея " Публикации " СНИП

Фотосоюз, фотобанк: ГОСТЕВ Алексей (1912-2002) - Москва

Л. И. Брежнев, Г. И. Воронов, А. П. Кириленко, Ф. Р. Козлов, А. Н. Косыгин, А. И - СССР и все что с ним связано

ЧЕМ ПЛОХО?

РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ:

Культура городов Азиатской России. . Фотоархив

ВЕДЬ ЭТО ВСЕ РЕАЛЬНО ПОСТРОЕНО!

И НИКАКОГО КОММУНИЗМА!

Плакаты

СОЦИАЛИЗМ БЕЗ КОММУНИЗМА!

4 16 431

Политических провокаций

1458 участников

Смотрите также

И Сталин ,и Ленин это чудовищные извратители марксизма..Впрочем-=Марксизм исказился ещё в 19 веке.И Первая Мировая стала апофеозом провала марксистских иллюзий о пролетариате-гегемоне\на -поверку: шкурный мелкотравчатый манипулят\ Но никто этого не понял,до сих пор..почему-то упорно-склоняя в "рабскости" токмо несчастный трудящийся класс СССР.

1 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Юрий Лабоцкий

2015-04-30

# 45463887

Наоборот, Марксизм - это религия, а религию надо принимать целиком, даже если чушь очевидна (иногда она специально вклинивается, чтоб отделить своих (верящих во всё не глядя), от не своих - сомневающихся. Поэтому Ленин буйствовал: "Я считаю, что на всех, кто хочет колебать марксизм, надо лепить бубновый туз, даже не разбираясь... Ничто в марксизме не подлежит ревизии. На ревизию один ответ - в морду..." Где вы среди Марксистов увидели пролетариев? Разве что в расстрельных командах. Для Маркса славяне -"Раковая опухоль Европы". Когда идиот и патологический садист Бела Кун начал насаждать коммунизм в Венгрии, с приватизации частных ванн в квартирах, и чтоб у каждого - не более 2-х пар ботинок, 4-х пар носков,... , а не согласных - к стенке. Три месяца потерпел его народ и выгнал всю эту коммунистическую сволочь и она ко двору пришлась в России, которая терпела этих упырей семьдесят лет, если б не одряхлели и не скисли - до сих пор терпели, если бы не сломались (но всё ещё впереди, страна огромная и инерция большая).

0 Экспертное мнение

Юрий Лабоцкий ответил Виктор Горский

2015-04-30

# 45464423

Вы заблуждаетесь. Именно учение о социальной революции и её мат. предпосылках большевики идеалистически="религиозно" и исказили..направляясь потирающими ручки западными дельцами.

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Юрий Лабоцкий

2015-04-30

# 45470489

Я не удивлюсь, если со временем окажется, что сталин к ркволюции не имеет никакого отношения, кроме пополнения кассы большевиков через разбой и бандитизм (заодно создал себе резервный капитал не зависимый от международных еврейских банков как Троцкий), или боковая ветвь - ленинская, субсидированная через немцев теми же банками, но призванная отвлечь силовиков России от основной версии МИРОВОЙ революции. Маркс в упор не видел Россию как цивилизованное государство, по его науке, это нонсенс, что революция победила в России и все эти победители скисли, когда поняли что не заседать им в мировом правительстве, где нибудь в Берлине, Париже, на худой конец в Вене, в поповско-купеческой Москве, где даже пива нормального нет. Вот здесь гений Ленина и проявился, про отдельно взятую страну. А дальше всё по Марксу...., даже сексуальная революция по Манифесту.

0 Экспертное мнение

Юрий Лабоцкий ответил Виктор Горский

2015-04-30

# 45479157

Революцию в России сделали не большевики, а западные силы, выпестовавшие в Парижах и Лондонах аморальных боевиков ес-деков и профинансировавшие их подрывную работу ...Не стоит это забывать..

1 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Юрий Лабоцкий

2015-04-30

# 45479815

В 17м году за власть в России боролись около десятка, почти чисто еврейских партий, в большинстве рафинировано мононациональных (практически большевики были самой интернациональной командой), такие как БУНД, СР, Меньшевики, Еврейская Ком. партия,... Дело в том что в 1916г. 4,2% еврейского населения России, давало 87% грамотного, религиозно и политически ориентированного "народа", разно ориентированного в одно будущее будущее. Все они подпитывались Шиффами, Варбургами,...и креминалом. (Дидл, Бадл, Дудл и ...Семёнов - "Необыкновенный концерт"!). Это был разносторонний подход к решению поставленной задачи. Совершенно очевидно, что по началу Ленин не был главной струёй революции, но ... гений (он и в Африке гений, даже если злой). Большинство партий, ориентирующихся на видимость закона и легитимность, осудили большевиков, ибо в выборной компании, как показала история, большевики не потянули, но оружие компенсировало недостаток голосов. У евреев тоже очко играло (Ф.Бренье "Евреи и Талмуд" Париж 1928г.), они боялись, что взгромоздившаяся на православном государственном престоле еврейская команда может вызвать всеросийский погром, но... - пофигизм победил, а дальше ...

0 Экспертное мнение

Юрий Лабоцкий ответил Виктор Горский

2015-04-30

# 45480461

Все они подпитывались Шиффами, Варбургами,...и креминалом. (Дидл, Бадл, Дудл -=единственно верное у Вас замечание..Давно пора понять что всё,даже тогда, делали деньги! Если кто-то думает что у бойцов революционеров были какие-то свои высокие идеи, то заблуждается У них-утупков крутилася токмо мысль о профите ,за денежки они становиль кем-хо и идейными ,хоть бандитами хоть революционерами..И.вот они дорвались до власти.безыдейные..вы представляете что это за катастрофа для социума-=когда приходит чистоган,слегка прикрытый?! ..Они повторили путь прошлых хищиков социума,но в худшей форме..

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Юрий Лабоцкий

2015-05-01

# 45504011

Да и вы не очень представляете обстановку. На стороне "красных" паслось более 250ооо бандитов интернационалистов (латыши, китайцы, чехи, мадьяры, ...), о которых вообще стараются не вспоминать. Это была не их родина или земля, они плевали на всё и на всех. Исполняли роль заград отрядов, проводили децимацию, карательные акции, устрашение, ну а мирное население .... Причём тут идеи у местного населения, идея одна - выжить. Большевики поддерживали это кровавое месиво, ибо оно формировало массы профессиональных безжалостных убийц, необходимых когда запылает пожар мировой бойни. Только к 21 году стало ясно, что дураков хлебать кровавую кашу из России нет, пришлось думать об экономике (на постоянном грабеже масс долго не проживёшь), пришлось вводить НЭП, и то мужиков (не обременённых семьёй и частной собственностью), по началу не демобилизовали, а отправляли в сельскую местность, в качестве трудовой армии (чтоб обирать было проще и всегда под рукой были). Это была озверевшая масса, под талантливым руководством, но теория подкачала. А замыслы были - громадьё, только не о России, которая рассматривалась только в виде вязанки хвороста в пожаре Мировой революции.

0 Экспертное мнение