Страница позора в книге истории России

В предверии очередной годовщины Дня Победы. На фоне многолетней всеобщей радости по поводу всеобъемлющего и исключительного (как нам рассказывали в советских школах) вклада СССР в Победу над фашисткой Германией, нельзя не вспомнить и о том, что нам не преподавали на уроках истории. Патриотизм - вещь хорошая, но патриотизм, постороенный на лжи, пахнет далеко не розами. А стоит ли так слепо гордиться поступками своей родины, которые иначе как "с душком" не назовешь? А гордиться надуманными, несуществующими подвигами? А, что еще хуже - выдавать откровенно глупые просчеты командования за подвиги, оплаченные огромным количеством человеческих жизней? Может все-таки есть смысл честно разобраться со своими ошибками и сделать выводы из позорного прошлого? Я полагаю, что если бы это было вовремя сделано, может быть мы не наблюдали бы в сегодняшних новостях истерию по поводу Грузии и Украины.

По поводу Дня Победы, я хотел бы написать несколько слов об одном из истоков глобальных событий Великой Отечественной - о советско-финской войне. Вернее - о советской агрессии против небольшого и откровенно слабого соседа. И о том, как маленький народ показательно надрал огромную задницу своему агрессору.

Сначала несколько вопросов:

Знаете ли вы, что Финляндия того времени не имела ни танков ни военной авиации?

Знаете ли вы, что на тот момент, Финляндия не проводила военных учений аж с 1927 года?

Знаете ли вы, что существовал Пакт о Ненападении, подписанный СССР со сроком действия до 1945 года?

Знаете ли вы, что во время этой войны, СССР широко практиковал систематические бомбежки гражданских(!) объектов зажигательными(!) бомбами, что вызвало широкий резонанс в мире?

Знаете ли вы, что даже после захвата Страной Советов некоторых территорий Финляндии и развязанной ею же гражданской войны в 1918-1922 годах, финны не проявляли враждебных настроений к русским?

А знаете ли вы, что, увидев слабость Красной Армии, Германия сделала выводы о легкости завоевания СССР, а в Великобритании Красную Армию и вообще стали презирать?

Знаете ли вы, что данный поступок СССР окончательно настроил его скандинавских соседей сотрудничать с Гитлером?

Итак, что мы имеем, если поднять самую суть событий и не тратить время на подробности:

С 1938 года СССР разными путями пытался получить доступ к территории Финляндии, чтобы использовать ее в военных целях, но каждый раз получал отказ. У СССР было множество предложений на покупку, аренду, обмен территорий, но Финляндия решила отстаивать свою целостность и суверенитет, что являлось ее правом. Не получив желаемого путем переговоров, Советский Союз решился на подлость. В конце 1939-го года, маленькой, спокойной, слабо вооруженной Финляндии было направлено дутое обвинение в нападении на огромного монстра под названием СССР, а именно - в артиллерийском обстреле территорий Советского Союза. В итоге СССР получил около 11% финской территории и военную базу в Баренцевом море. Вам, уважаемые читатели, не напоминает ли эта ситуация сценку из сериала про рэкет 1990-х типа "купи кирпич" или "мы будем охранять вас" или "ваш магазин продан без вашего согласия"? Видимо усатому Вождю не давали спокойно спать лавры Петра Первого по прорубанию окон в разные части мира.

И последующая, крайне неудачная попытка поделить Европу с другим, немного менее усатым Предводителем, только подтверждает эту теорию...

Окрыленный успехом легкого захвата чужого куска, усатый Вождь возомнил себя Богом. А зря. Ведь в итоге, кинутый своим подельником по международному бандитизму, угробив десятки миллионов жизней, он оказался в лохах. К слову: зря нынешний Вождь не читает книжек по истории. Там есть чему поучиться. Ну да, я отвлекся...

Итак, захватив около 40 тысяч кв. км. территории и выселив с насиженных мест 430 тысяч финских жителей, мирный и жизнерадостный советский народ с великим энтузиазмом начал заселять теперь уже свои, принадлежащие ему "по праву", земли. И не важно, что в бывшей Финляндии было холодно - как известно, Вождь не поощрял уныние и отправлял не умеющие веселиться личности в еще более холодные места...

Хоть те времена были не чета сегодняшним, а Мировое Сообщество не оставила подобную выходку без внимания и, в декабре 1939 года, исключило СССР из Лиги Наций, объявив Страну Советов элементарным агрессором, по сути - международным бандитом. Многие страны мира, начали поставлять вооружение в Финляндию в виде помощи - даже Южно-Африканский Союз безвозмездно передал Финляндии более двадцати истребителей. Кроме того, более 11 тысяч добровольцев из разных стран прибыли в Финляндию, чтобы помочь ей в борьбе против коммунистической угрозы.

В этой войне, по разным данным, погибло: с финской стороны - около 20 тысяч человек, с советской - около 150(!) тысяч и это при том, что СМИ тех времен справно вешали своим слушателям лапшу на уши: "столкнулись армии двух миров: Красная Армия - самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное."

Уважаемые читатели, а вам это ничего не напоминает? У меня возникает чувство дежа-вю, когда я смотрю современные российские новости. Если провести параллели Финляндии того времени с нынешней Украиной, то в каждой строке этой статьи можно будет заменить названия этих стран и даты - правдивость написанного от этого практически не пострадает. Все совпадет на 99%!

И, под конец, еще несколько фактов:

В 1917 году Финляндия официально становится независимым государством. Факт, признанный СССР.

До 1920 года в Финляндии шла гражданская война, навязанная СССР.

Сроком до 1945 года был заключен Пакт о Ненападении, нарушенный со стороны СССР. Как только СССР понял, что не сможет добиться желаемого путем переговоров, в СМИ появились термины "белогвардеец", "белополяк", "белофинн", финского премьера назвали "шутом гороховым" - началась массовая антифинская пропаганда.

Финны симпатизировали Западу, ясно понимая, что, исходя из истории отношений с русскими, они не смогут получить от них ничего, кроме рабства.

Каков же вывод? Да ответ на этот вопрос уже был дан в этой статье. И не один. Читайте внимательно.

 

Автор: Илья И. оригинал статьи:  http://ilyablog.com/?p=284