К вопросу о стиле

На днях разговаривал по скайпу со своей учительницей русского языка и литературы. Мои «выплески» дошли до нее и она поделилась своими впечатлениями.

Беседа навела на размышления, которые сложились в следующий стих:

 

Сказал мне педагог от всей души:

«Определись со стилем и пиши !»

А я, по Окуджава, так пишу, как и дышу.

Не думаю о «выдохе» и «вдохе»,

считая, что всегда так быть должно.

И если «выплески» мои не так уж плохи,

какой припишут стиль - не всё ль равно!

То пишется проза, то стих.

То «притча», то «мюзикл», то пародия, то экспромт. То посерьезнее, то ироничнее.

А тут еще «мемуары»!

Я действительно пишу как пишется, когда пишется.

 

Очень интересное для меня событие произошло на «Пристани» во время недавнего конкурса про домашних животных. Предлагалось в комментарии, кроме оценок, указать предполагаемого автора поста.

Не скрою, мне было очень приятно, когда мне приписали авторство одного понравившегося и мне рассказа.

В то же время, мой рассказ «И про Тобика...» http://maxpark.com/community/1851/content/3375742 приписали двум очень уважаемым не только мной авторам.

Так обязательно ли его иметь, вообще, «свой», "узкий" стиль?

http://www.stihi.ru/2015/02/11/1014

 

И  какой  выбирать?

И надо ли?