Зимбабвизация России: назад в светлое прошлое

       Недавно опубликовал в Макспарке статью «День независимости Зимбабве». Вот цитатка оттуда: «Очевидно, что последние лет двенадцать, постепенно набирая обороты, идет процесс зимбабвизации России, ликвидации возникшего, благодаря реформам девяностых, позитива в жизни россиян. Импортные продукты, бытовая техника, электроника, автомобили существенно подорожали, но Россия уверенно шагает в светлое прошлое по пути, прокладываемому Северной Кореей и Зимбабве».
       Получил немало откликов. Вообще-то на все приведенные возражения я уже отвечал ранее в своих статьях, поэтому буду на них ссылаться.
       Вот мой то единомышленник, то оппонент Ефим Смулянский пишет: «Только мы вот никак не можем достичь по ВВП уровня 90-го года, а нефть тогда стоила чё-то долларов 8 за баррель, а при этих придурках за 100. А ВВП-то нету..»
         Об этом я писал в статье «ВВП и уровень жизни». Если кратко. ВВП может быть одинаков у стран, производящих земляные работы и выпускающих микросхемы. Но страна, производящая микросхемы, поставляет их на экспорт, получает валюту и на нее имеет возможность купить необходимые товары. Хотя обычно и их сама производит. А земляные работы и ракеты скорее фаллометрия, чем экономика.
         ВВП же СССР как раз и состоял из земляных работ и ракет. Для последних нетрезвые токари трапезниковы обтачивали на станках ДИП-500 ржавое железо, получали за это фантики с портретами вождя мирового пролетариата, несли их в государственную лавку, где обменивали на смесь этилового спирта с водой в пропорции 2:3. Ибо почти ничего другого Советский Союз в обмен на фантики не предлагал.
         Процесс описан в рассказе М.И.Веллера «Узкоколейка». Кстати, потеря водочных денег в результате антиалкогольного указа 1985 года в немалой степени и способствовала краху СССР. Наряду с падением в том же году цен на
нефть.
       То есть. СССР на доходы от добычи нефти, а они после войны Судного дня 1973 года существенно выросли, рыл каналы, строил бамы и енисеи с ракетами, не создавая «простого продукта», о котором знал еще Евгений Онегин:
«И почему не надо золота ему,
Когда простой продукт имеет…»
       На тему о «простом продукте» «Капитализм лишил меня скупых телеграмм радости».
       Мы делали ракеты и перекрывали енисеи, будучи при этом нищими и убогими. Но годов до семидесятых не знали, сколь мы нищи и убоги, а потом форточки чуток приоткрылись, моряки ходили в загранку, командированные ездили…
     И нам стало известно, что Мерседес лучше Жигулей, Сони лучше Рубина, джинсы Wranglerпрестижней штанов фабрики Володарского, а кроссовки Адидас скороходовских шузов…
       Что западные женщины запихивают в 3,14##ду специально для того предназначенные тампаксы, а не отматывают вату от рулонов, российские женщины узнали только при Гайдаре, когда тампаксы стали продаваться в ларьках…
       Короче. ВВП в СССР был а##енный, но пива с колбасой в магазинах и гондонов в аптеках не было.
       Как писал Венедикт Ерофеев: «Ценные вещи создаются только в мире, где всё продаётся и покупается…». Вот они там и создавались, а мы облизывались и говорили, какие мы духовно богатые, грозя им ядерными боеголовками и армадой танков в составе ГСВГ…
                                           *   *   *
       А в девяносто первом Советскому Союзу пришел экономический 3,14##ец. Как до этого дошло, я писал в статьях «Краткий курс экономической истории СССР», и «Памяти Гайдара...».
       Опять же кратко. Сталинская модель экономики, описанная Марксом под названием «азиатский способ производства», работала только в условиях расстрелов и ГУЛага. Необходимость иного экономического курса понимал Ленин в двадцать первом, Берия в пятидесятые, Косыгин в шестидесятые… Война Судного дня и скакнувшие цены на нефть похоронили косыгинские реформы.
       То же понял в Китае Дэн Сяо Пин. Его последователи успешно строят либеральную рыночную экономику под руководством Коммунистической партии. «Не важно, какого цвета кот- черный или белый. Хороший кот, который ловит мышей» (Дэн Сяо Пин)
       Чего хотел Андропов, понять трудно, ибо правил он всего-ничего, однако про начавшиеся дэнсяопиновские реформы знал…
       И вот Горбачев. Романтик, как и его университетский товарищ Зденек Млынарж, веривший в «социализм с человеческим лицом», т.е., во что-то вроде летающего бегемота. И без конца повторявший мантру, что мы должны «доказать исторические преимущества социализма». Не зная, в чем они заключаются.
       На этих преимуществах миссис Тэтчер в интервью советскому телевидению в 1987 году четко срезала Калягина, Колесниченко и Симонова, ответив вопросом на вопрос: «Назовите хоть одно». Не назвали…
       У социализма нет человеческого лица, его лица: Гитлер, Муссолини (да-да, социальные достижения Германии и Италии были куда выше советских, а про сходство систем читайте нобелевского лауреата Фридриха Хайека), Ленин, Сталин, Мао, Ким Ир Сен, Пол Пот…
       Современная западноевропейская, скандинавская модель не социализм, а социальное государство, «рейнский капитализм», welfarestate…
       Правление Горбачева прекрасно иллюстрирует цитата Максима Соколова: «Суетливый уроженец Ставрополья бессмысленно дергал за рычаги локомотива, покамест паровой котел не лопнул,- но в ситуации, когда «уходит наш поезд в Освенцим», такого рода обращение с подвижным составом можно только приветствовать».
       В общем, не дергайся Горбачев, СССР сползал бы вниз плавно и медленно, что именно сейчас и происходит с путинской Россией. А он начал дергаться на осыпающемся песчаном склоне, и всё покатилось вниз…
       Опять сошлюсь на свою статью «Краткий курс экономической истории СССР», и о том, что было после «Памяти Гайдара. Заметки чайника об экономических реформах».
       Гайдар стал и.о.премьера в ноябре 91-го, когда еды в продаже не было никакой даже по талонам, а каждый включенный в розетку электроприбор кричал голосом Шевчука: «Предчувствие гражданской войны…».
       Ситуация была катастрофической, угрозу голода лично я ощущал своей шкурой, в поисках еды ездил из Питера в Орловскую область.
       Программа реформ Шаталина- Явлинского может быть могла бы сработать, будь принята Горбачевым летом девяностого, когда предлагалась… Хотя очень неоднозначный вопрос. Могу назвать причины, по которым она могла бы и провалиться…
     Но в декабре 91-го программа «stepbystep» уже не работала. Пришедший 3,14##ец настойчиво колотил в дверь…
     И вот Ефим Смулянский пишет о реформаторах: «На проблемы обычных людей им было...накласть...они боролись с коммунизмом... Как умели, а умели плохо…»
     Процитирую Игоря Губермана:
«Маленький, но свой житейский опыт
Мне милей ума с недавних пор,
Потому что поротая жопа –
Самый замечательный прибор».
     То есть. Лично для меня критической была ситуация декабря 91-го. Бумажки с портретами Ильича в производственном кооперативе, делавшем разные железные ёмкости, мне давали, но обменять я их ни на что не мог. Еду и иные товары можно было купить только за портреты американских президентов и «примкнувших к ним» Франклина и Гамильтона…
       Которые в семидесятые на «галёре» Гостиного Двора стоили 3 рубля за Вашингтона, в восьмидесятые- четыре, летом 90-го- двадцать, в сентябре 91-го- тридцать пять…
       А после уже на каждом углу: в декабре 91-го- 120, в июне 92-го- 80, потому что Гайдар остановил печатный станок, а включили его снова летом того же 92-го Черномырдин и Геращенко, после чего Гайдар из правительства ушёл, и началась инфляция…
     Вот. А 2 января 1992 года на прилавке ближайшего магазина появились сардельки по 50 рублей за килограмм, и возник смысл работать, работать и еще раз работать. Ибо деньги стали деньгами, на которые в магазинах и на рынках теперь продавались любые товары. Включая джинсы, кроссовки Адидас, видеомагнитофоны, микроволновки, компьютеры… Только работай… Я работал, многие работали, и жизнь постепенно налаживалась…
       В девяностые… Еще раз. В девяностые. Кто не понял, накатите коньячку и хрястнитесь фэйсом об тэйбл.
       В девяностые мы забыли, что такое невозможность купить еду или одежду. Заработай и купи. Овощи и фрукты, за которыми в СССР часами стояли в очередях, продавались повсеместно. В том числе такие, названий которых раньше не знали.
       В девяностые мы оделись в турецко-китайский ширпотреб и стали разительно отличаться от самих себя трех- пятилетней давности. Далеко не в худшую сторону.
       В девяностые в наши дома пришли видеомагнитофоны- несбыточная мечта граждан СССР второй половины восьмидесятых. В 95-м, со слов моей дочери, в ее классе видеомагнитофоны были у всех.
      В девяностые появились у нас в квартирах Сони, Панасоники, Шарпы, Филипсы вместо Радуг и Рубинов, микроволновки и автоматические стиральные машины… Мы купили итальянскую в девяносто шестом, жена не уставала повторять, какое это счастье, что не надо самой полоскать и отжимать…
       В девяностые мы стали свободно ездить на отдых в Болгарию, Турцию, Египет, еще не кривя нос от их «бюджетности».
       Трудно объяснить молодым женщинам, не жившим в СССР, как обходились без тампаксов. А вот такие здоровенные рулоны ваты в аптеках продавались, от них отщипывали, сворачивали и засовывали… Причем вата тоже была весьма дефицитна. Как и гондоны, кстати…
       Кто-то скажет- не платили зарплату. А за что ее платить, ежели предприятие не производило полезный продукт, а делало фаллометрическую по##ень? И мне не платили. Из конструкторов ядерных реакторов я еще в девяностом уволился, а за первую половину девяностых пару десятков мест работы сменил. Не платят- заявление на стол и пошёл искать, где заплатят.
       Так что ощущения моей поротой жопы противоречат мнению Ефима Смулянского, что «На проблемы обычных людей им было...накласть...».Я именно тот простой человек, проблемы которого не решались в СССР, но были решены реформами Гайдара.
       Если на мой счёт есть какие-то сомнения, то вот он я, куда уж проще-то?…
       То есть моё принципиальное расхождение с Ефимом Смулянским в том, что он считает Путина последователем Гайдара, я же считаю позднего Путина антиподом Гайдара. Путин ведь тоже менялся, о чем в статье «Сказ о том, как царь П…. все полимеры про##ал”.
                                             *   *   *
       О компьютеризации. Подробнее здесь…
       Если внимательно смотреть американские фильма конца семидесятых, можно заметить в полицейских участках продукт двух американских недоучек Джобса и Возняка, скинувшихся как-то по штуке баксов и затеявших в гараже дело, плоды которого перевернули цивилизацию…
     Есть что-то в этих недоучках. Билл Гейтс создал Windows, Элизабет Холмс, придумавшая принципиально новый метод анализа крови, сегодня совершает переворот в медицине…
       А может дело в системе, позволяющей вот так без «вертикали власти» начать в гараже. В девяностые и в России такое было возможно. Знаю, кто подобным образом начинал и раскрутился, если не до уровня Джобса, то до многих миллионов долларов точно.
       Ладно… Первым о нашем отставании в компьютерах прокукарекал академик Велихов, если не ошибаюсь, в журнале «Знание сила» от мая 1985 года. Сразу, как Горбачев к власти пришёл.
       И чего? И ни ##я!!! Государственная экономика ликвидировать отставание не могла в принципе. Осенью 1986 года я учился на курсах резерва главных конструкторов Минэнергомаша СССР, так нам компьютеры рисовали мелом на доске.
       В 1988 году у нас в КБ появились какие-то у##ища под названием «Искра». Которые использовались в качестве пишущей машинки с возможностью редактирования.
       А потом, еще при Горбачеве, разрешили частный бизнес. И компьютеры пошли в страну то мелкой розницей через «челноков», то через разных артемов тарасовых, вывозивших лом цветных металлов, а ввозивших компьютеры.
       В 1990 году я купил ZX-Spectrum, в 1994-м первый 486-й…
       Когда дочь заканчивала школу в 2002 году, компьютеры были у всех ее одноклассников. Что не смогло государство, запросто сделал частный бизнес «невидимой рукой Адама Смита».
                                             *   *   *
       Гайдара и других реформаторов обвиняют в том, что многие предприятия закрылись. А как им было не закрыться, если они не производили полезный продукт?
       В списке ликвидированных предприятий часто называют АЗЛК. Скажите, пожалуйста, а что, есть толпы страждущих автомобилей «Москвич» и его последней «лужковской» модификации «Василий Блаженный» с приводом на все колёса, включая запасное и рулевое, семицилиндровым двигателем с цилиндрами разного диаметра и съёмным коленвалом для использования в драке?
       Тойоты, ниссаны, форды и фольксвагены не устраивают?..
       Неужто трудно понять, АЗЛК умер, потому что мы перестали покупать «Москвичи».
     Пивоваренные заводы ведь не закрылись. Мало того, построенная в 91-м «Балтика», оснащенная современным на тот период чешским оборудованием, к 2006-му полностью обновила
основные фонды, заменив оборудование германским.
       Что поделаешь, если отечественных аналогов нет.
       Компания «Браво» в 1999 году построила в С.-Петербурге большой пивоваренный завод, который позже продала голландскому «Хейнекену». Также, как Тиньков, построенный им пивзавод бельгийскому «Сан Интербрю».
       А вот пивзавод «Бавария» не выдержал конкуренции, обанкротился и прекратил свое существование. Но ведь не Гайдар или Чубайс его приказом закрыли, а мы пиво этого завода покупать перестали.
       Десятки оснащенных импортным оборудованием мясоперерабатывающих и кондитерских производств возникли в С.-Петербурге в девяностые?.. В девяносто восьмом колбасу и пельмени в Питере делали около двухсот предприятий. В девяностом- два.
       Автозаводы и заводы по производству бытовой техники: Форд (с 2002 года), Хендай, Тойоту, Шевроле, Опель делают в Питере, БМВ в Калининграде с 1996 года, Фольксваген в Калуге...
     Сборочные, да, но… Тем же путем шла Южная Корея. Сначала западные и японские сборочные производства, а потом местный частный бизнес, у которого власть ничего не отнимала, как у нас Юкос, Евросеть, Арбат престиж и др., стал инвестировать в долгосрочные проекты. И появились Дэу, Киа, Хёндай, Самсунг, LG…
       Этим путем Россия шла до Путина. Бизнесы не отбирали, бизнесменов не сажали. Продолжись такая политика, глядишь, и стали бы инвестировать в сложные долгосрочные проекты. Тем более, что в нулевые в страну пришли шальные нефтяные деньги. Не выгони из страны Березовского, может и построил бы он на личные деньги автозаводик. Он ведь с торговли реэкспортными Ладами начинал.
       Вот еще Андрей Иванов пишет: «А причём тут 2000-е? Тем более, что строительство иностранных автопроизводств никак не зависят от наличия или отсутствия реформ!.. Позвали - стали строить, как это было с "Фиатом" в 70-е, не позвали - тогда хоть... завались этими реформами, но ниссанов в стране не появится!»
       Ой, как зависит. Волжский автомобильный завод не принадлежал концерну Фиат, т.е., не был иностранным производством, и не выпускал автомобили Фиат. Просто «копейка» была почти полностью скопирована с фиатовской модели.
       Хотя купили всё у итальянцев за деньги, цивилизованно. И завод импортным оборудованием оснастили, и специалистов за рубежом обучили. Но собственность-то была государственная.
       Раньше не покупали, так копировали. Трактор Волгоградского завода с Фордзона один в один передрали, а самолёт Ту-4 с В-29… Но копии всегда были хуже оригинала.
       Что значит позвали? Бизнесу нужны возможности для получения прибыли. Сейчас при Путине зовут, так ведь не идут. Причем не куда-нибудь, в нефтяную отрасль не идут, боятся непредсказуемости российской власти.
       А в девяностые и начале нулевых, являющихся прямым продолжением девяностых, но уже в условиях высоких цен на нефть, шли охотно. Тогда и пришли перечисленные выше автозаводы, а также заводы бытовой техники.
       Еще раз. Реформы девяностых создали в России условия для ведения бизнеса. Как для большого, так и малого. Про десятки возникших в Питере мясоперерабатывающих производств я писал.
       Про торговлю и говорить нечего: сколько было маленьких магазинчиков, ларьков. Ларьки в Питере были закрыты в середине нулевых административным путем, в нише мелкой розницы сетевики им не конкурент. Если мне нужна бутылочка воды, пакетик орешков, шоколадка, пачка сигарет, зачем мне искать сетевой магазин? Раньше ларёк, где это всё продавалось, стоял на каждом углу, на каждой остановке общественного транспорта.
       Услуги маршрутного такси в Санкт-Петербурге в начале нулевых оказывали более ста предприятий, сегодня три. Опять же число было сокращено административным путем. Как следствие, при отсутствии собственного автомобиля возможность доехать до нужного района города намного ниже.
       В девяностые на площадках оборонных и машиностроительных заводов создавались и предприятия по выпуску технически сложной продукции. Оборудования для пищевой промышленности, например, ибо таковое было востребовано. Инженеры создавали собственные разработки и основывали предприятия для производства нужного оборудования.
       Лично знаком с людьми, начинавшими в 90-е в сараях и гаражах, создавших холдинги, ставших долларовыми миллионерами. Темы:
-производство генераторов кислорода и азота;
-сначала торговля, а потом производство автохимии;
-производство электронных терморегуляторов;
-производство противопожарного оборудования и т.д.
       Те предприятия, что были созданы в девяностые, это мои тогдашние и нынешние клиенты, продолжают работать и сейчас. Новых предприятий не возникает, молодежь не стремится в бизнес, как в девяностые. Невыгодно стало. И это беда России…
       Самая большая экономическая проблема России сегодня, не считая санкций, разумеется- отсутствие частных инвестиций… Государственные деньги можно эффективно только украсть. Что и делается…
                                        *   *   *
       И вот вопрос: «Почему на Руси жить хорошо». Речь идёт о нулевых, начиная с которых, в России живётся несравнимо сытнее и комфортнее, чем в благословенные многими брежневские времена. Для меня возврат в ту эпоху был бы жизненной катастрофой. Опять в очередях за колбасой и пивом стоять…
       Приходится констатировать, что подавляющего большинству населения несвойственно понимание причинно-следственных связей между событиями. По логике россиян, ветер дует, потому что деревья качаются. И в головах у этого большинства свербит совершенно безумная мысль, что всё достигнуто, благодаря Путину. Однако.
       Есть такие понятия, как переходные процессы и временной лаг.
См. «Пара слов о переходных процессах» и «Экономика и переходные процессы» Смысл временного лага в том, что результат, причем не только в экономике, я это объяснял и на примере из медицины, приходит не сразу после действия, а через какое-то время. В медицине через дни или недели, в экономике нередко через годы.
       Если тяжелобольного прооперировали, он не спрыгивает сразу с койки и не бежит играть в футбол. Время должно пройти. Почему в экономике должно быть иначе? Реформы девяностых и были хирургической операцией над смертельно больной экономикой…
       Подробнее "Почему на Руси жить хорошо»
                                           *   *   *
       А дальше?.. Дальше жопа. И Росстат говорит, что всё ухудшается, и премьер с министром финансов, не говоря уж о либеральных экономистах, что будет ухудшаться и дальше. Ибо концепции выхода из жопы нету никакой.
     Будем варить клейстер и штопать колготки, как пишет патриотическая журналистка Ульяна Скойбеда, гордиться своей духовностью, «затокрымнаш» и, что у Кремля длиннее, чем у Обамы… Увеличивать военные и космическо-фаллометрические расходы в ущерб медицине, образованию, культуре, социалке, ЖКХ, пенсионерам и т.д.
       Почему? Потому что царь П…. все полимеры про##ал.
       Выход?..
       А иного, как возврат к экономической модели девяностых, позволявшей «людям с улицы», не носящих погонов, и не аффилированных с властью создавать собственные бизнесы, в природе не существует.
       Только сперва надо выпустить на свободу около 200 тысяч предпринимателей, т.е., лучших людей России, и посадить тех, кто их посадил…
       Произойдёт это, когда мы начнём кушать траву с газонов и кору с деревьев или чуть раньше, я не знаю…
                                           *  *   *
       Ну, и немножко не совсем в тему. В комментарии к упомянутой статье «День независимости Зимбабве» 

Просто Кот пишет:«Мда, как корабль назовёшь, так он и поплывёт..Радолбаев в клубе интеллектуалов?..:-))))))) Это, как проститутка-девственница ..:-)))))))»

       Вообще-то, почему я Razdolbaeffссылочка у меня в блоге стоит, да и в Макспарке пиарю ее постоянно.
       И статьи на данную тему у меня есть: «Про информационную открытость, пацанство и крутизну», «Пара слов о чувстве юмора», «Эйнштейн и «Куклы»...
       А вот что писала об этом нике моя добрая Интернет-подруга Таня, в недавнем прошлом московский врач, а ныне врач клиники в Хайдельберге. Не еврейка, уточняю…Свалила с семьёй по причине «затокрымнаш» в первую очередь. А врач-то хороший, плохого в Германии на работу не возьмут. Так что уезжают лучшие… Вот её текст:
         «Раздолбайчик, значит?
           Хорошая у тебя фамилия.
           И ник весёлый, а что касается его соответствия действительности - то я, безусловно, согласна с тем, кто тебе в этом соответствии отказывает. 
           Раздолбайство - это нечто другое, на мой взгляд.
           А антипафосность, отсутствие чопорности, надменности, спеси и высокомерия - что тебе присуще вкупе с весомыми достоинствами- это прекрасно.
         В сочетании с ником».

       Но, решил ещё разок высказаться на тему. Итак, читать «О чувстве юмора, Пушкине, Эйнштейне и крошке Цахесе».