Конспирологическое: Иллюзия Моисея
На модерации
Отложенный
Для того, чтобы пояснить вам, в чём заключается эта иллюзия, предлагаю вам пройти небольшой тест. Ответьте на три простых вопроса:
— Сколько животных каждого вида Моисей взял на ковчег?
— Какова национальность изобретателя телефона Томаса Эдисона?
— Какие слова произнёс Луи Армстронг, ступив на поверхность Луны?
Наверняка значительная часть людей ответила примерно вот так: «по паре», «американец» и «один маленький шаг для человека…»
Но вы же уже поняли, что трижды ошиблись. И сейчас, конечно, вы стукаете себя рукой по лбу и говорите, что ковчег построил Ной, а не Моисей, телефон изобрёл Александр Белл, а на Луну летал Нил, а не Луи Армстронг.
Почему же вы позволили вопросам запутать вас? Всё дело в процессе обработки информации в мозге. Этот тест носит название «Иллюзия Моисея» и демонстрирует, насколько плохо вы замечаете ошибки в повседневной жизни.
Исследователи одурачили несчётное количество добровольцев, пытаясь выяснить, при каких обстоятельствах это происходит, и что могут сделать люди, чтобы чаще замечать обман.
Впервые «иллюзию Моисея» применили во время исследования в 1981 году. И тогда более 80% испытуемых пропустили факт, что Моисей не имел отношения к ковчегу, хотя в предварительных тестах показали свою осведомлённость. И это несмотря на факт, что перед ними прямо была поставлена задача обнаружения подобных ошибочных вопросов.
Вопрос про Моисея одурачил больше всего людей, в то время как лишь 40 % были обмануты вопросом о национальности Томаса Эдисона.
В 2000 году в издании «Psychological Science» опубликована работа, объясняющая, почему это произошло. Исследователи выяснили, что обмануть людей при помощи иллюзии можно двумя способами: подменяемые имена должны быть «семантически схожи» (в случае с Ноем и Моисеем они оба из Библии) либо «фонетически схожи» (то есть звучать похоже).
Обнаружив это, учёные придумали новый вопрос, подходящий под оба критерия, чтобы проверить «мега-иллюзию Моисея». И действительно, вопрос, подменяющий имя «Эндрю Джонсон» на «Линдон Джонсон» — также бывший вице-президент США с двухсложным именем и такой же фамилией — обманул больше людей, чем вопросы, построенные на основе лишь одного критерия.
Профессор психологии Лиза Фазио показала в своей работе, что подобные иллюзии ведут к тому, что люди начинают принимать фальшивую информацию о мире. Лиза и её команда предлагали добровольцам читать вымышленные истории, в которых встречались фразы-фальшивки, например «переплывая Атлантический океан, самый большой в мире». После прочтения люди были более склонны ответить, что Атлантический океан самый большой, хотя двумя неделями ранее проходили тест, где отвечали «Тихий».
Хуже того, попытки помочь людям избежать ошибочной тенденции имели обратный эффект. Исследователи пытались дать испытуемым больше времени на прочтение вопросов или выделять важную информацию красным шрифтом, но это лишь увеличивало вероятность неправильного ответа.
Какого хрена, Моисей — пусть мой народ валит нахрен!
Кстати, Белл не изобретал телефона. Тесть Белла, нью-йоркский адвокат, без ведома Белла, без опытного экземпляра устройства, и даже без разумной электрической схемы устройства, умудрился оформить на имя Белла патент на телефон.
Компания «Вестерн Юнион» заказала разработку телефона в конструкторском бюро Эдисона, работу выполнил Дэвид Юз. «Вестерн Юнион» наладила выпуск телефонов, но затем проиграла патентный спор. Что не меняет сути — все технические решения работоспособного телефона были либо самостоятельно найдены в КБ Эдисона, либо впервые использованы ими в конструкции телефона.
Например, считается, что Берлинер и Юз изобрели угольный микрофон независимо друг от друга — но именно Юз изобрел его для использования в телефоне, и использовал.
Кроме того, Луи Армстронг на Луне ничего не говорил, потому что там не был. И Нейл Армстронг там не был. Там вообще никто из пиндосов не был. А из русских там было только два Лунохода.
Ну и про количество жЫвотных в ковчеге тоже нихрена не известно. Фраза «каждой твари по паре» говорит только о том, что «тварей» брали парами, обязательно мужскую и женскую особь в комплекте — а вот сколько было таких пар, об этом Библия ничего не говорит. Запросто могло быть 2 лошади, 4 собаки и 20 хомяков.
Внимательнее будьте. Многое из того, что кажется «общеизвестным» — является заблуждением. Просто широко распространенным заблуждением.
Комментарии
И отвечает на моё молчаливое недоумение почему так много дураков по всему миру выявляют внезапные опросы на улицах ,типа " Как звали отца Пушкина?"
А это ИЛЛЮЗИЯ МОИСЕЯ !!
В уличных опросах нет места сплетням или многозначности...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Действительно , врасплох , не настроившись на какую-то тему ,отвечать очень трудно.
Инерция мышления имеет место быть.
...они этим довольны и не желают знать никакой правды...
...даже в среднесрочном плане это действует для западного скота убийственно....