ПРАВДА О МОЛОДОЙ ГВАРДИИ И ПОЧЕМУ АЛЕКСАНДР ФАДЕЕВ ПОЖАЛЕЛ ЧИТАТЕЛЕЙ
Хочу предупредить заранее, что пост тяжелый и не каждого хватит мужества дочитать его до конца. Скажу честно, копаясь в деталях документов я плакала! Все мы в детстве читали роман Александра Фадеева "Молодая Гвардия". События романа повествуют о борьбе молодогвардейцев с фашистскими захватчиками во время ВОВ. Роман о молодых людях которые ценой своей жизни защищали свою землю, свою страну от фашистов. Роман о нечеловеческих страданиях, которые выпали на долю молодогвардейцев и которые они перенесли. Но! Мы должны знать и помнить, что такое фашизм и что он сделал с нашей землей и людьми. Самое ужасное, что среди тех, кто издевательски убивал молодогвардейцев, в основном были полицаи из местного населения (город Краснодон, в котором произошла трагедия, находится в Луганской области). Тем страшнее наблюдать сейчас за возродившимся на Украине нацизмом, за факельными шествиями, за лозунгами «Бандера — герой!» Нет никаких сомнений в том, что сегодняшние двадцатилетние неофашисты, ровесники своих зверски измученных земляков, не читали эту книгу и не видели этих фотографий. А зря! Возможно им бы следовало. Крым, Феодосия, август 1940 года.
Комментарии
Совсем дети! И что там такого было у них выпытывать, если всё и так было ясно? Просто садисты! Не представляю, что это за удовольствие? Ведь дети ужасно кричали при пытках, это же ясно!
Впрочем, не сильно ему верю, вообще.
Куло - (исп.) анус.
И идиот тот,кто это в таком виде распространяет.
У Квасова далеко этот пост - по ленте надо спускаться, но, как понимаю, и не Квасов автор (хотя и ссылку на автора он не даёт, только на сайт).
Нет, это не я предал молодогвардейцев))
А есть ещё бытовая преступность... сковородкой по башке, матери от детей отказываются прямо в роддомах, дети клей нюхают, Чубайс Россию приватизировал...
Точно! Краснодонцы не подумав подвиги совершали.
Как они бы оценили требование прокурора о восьми годах условно за три миллиарда расхищенных государственных средств? Тогда, в камере или на краю шахты в 1943 году (стоны доносились из шахты несколько дней, хотя после казни сверху было сброшено несколько вагонов камней): без глаз, без губ, связанные колючей проволокой, обескровленные, обожжённые, с выдернутыми руками, вырезанными по телу звёздами (теми самыми звёздами, которых мы не видим нигде в символах победы сегодня)?
Думаю, они просто не поверили бы.
Вот о чём нам надо помнить накануне Великой Победы.
Я, безусловно, грешен (хотя и не по всем предъявленным Вами мне пунктам), но это не означает, что буду молчать при миллиардных хищениях, ибо молчать об этом - добавлять себе минус в карму: ...ибо с нашего равнодушного молчания...
Разве мы не должны дать нравственную оценку требованиям прокурора?
Или есть обоснование высказанной позиции?
Надо же берега понимать. Хотите рассуждать про коррупцию и Васильеву, так и рассуждайте.
Зачем же приляпывать к тренду бренд? Вы ведь что сделали - вы подвиг поэксплуатировали, вот так просто, небрежным движением руки приляпав заголовок к чему-то, что не помыв руки трогать нельзя.
По вашей логике, подвиг Краснодонцев оправдан лишь в том случае, если искоренена преступность и человеческая подлость. А если нет, то и подвиг напрасен.
Однако, взаимно опускаться до пустых оскорблений не буду.
И вот почему. Во-первых, пустые оскорбления с несогласным оппонентом обнажают сущность личности (в Вашем случае - просто оплаченная работа, сделанная плохо и без любви к ремеслу - Вы презираете себя за это, но деньги важней). Во-вторых, пустые (необоснованные) оскорбления делают из человека то, кем он злословит собеседника зазря (это как с проклятиями не по заслугам - они падают на голову их же посылающего).
Теперь по сути.
Что Вам кажется мерзким: хищение? условный срок? гибель молодогвардейцев?
Или Вы считаете идиотизмом задаваться нравственными вопросами?
Скажите, а вы действительно думаете что у вас получилось глупую статейку о васильевой, бегущую вперед событий прикрыть героями?)))
Это однозначно.
Но не оценивать действия нынешней государственной власти с нравственной точки зрения всех наших предков не имею права - от нас зависит то, каким мы передадим этот мир, страну нашим детям. И наши дети будут судить о нас и наших чаяниях по нашим решениям и поступкам, как и мы оцениваем наших предков по их делам.
Мы обязаны оглядываться назад, чтобы видеть лучше будущее, строя настоящее.
Так вот, такое настоящее совершенно не согласуется с прошлым - ещё не столь далёким и забытым, в моём представлении. Именно перед лицом павших героев мы обязаны (всего лишь одним фактом своего существования) менять ситуацию, иначе, получим взрыв цивилизации и гибель страны.
Васильева - враг погибших краснодонцев, враг народа, подлый расхититель государственной собственности.
Не надо отрывать подвиг комсомольцев от идеи, за которую они пожертвовали жизнью.
Иначе, рассуждая по-Вашему, мы придём к тому, что Молодая Гвардия жизни положила за миллиарды Васильевой и прочих олигархов.
Что за манера обвинять других именно в том, что СДЕЛАЛ САМ?!
Разделите две несовместимые темы и решайте, сколько вам заблагорассудится. Что упорствовать в своих ошибках?
Смысл упорствовать есть лишь тогда, когда действие было злокозненным и злонамеренным.
Но тогда при чём тут нравственность?!
Лично мне и прокурор, и Васильева, и Пётр Великий с молодогвардейцами, как и Алёша Попович, Путин и Вы не знакомы и находятся в моей субъективной реальности.
Всех их объединяет общее качество - они люди.
Следовательно, обладают определёнными личными чертами, в том числе нравственными качествами, кроме того их объединяет общее со мной отечество.
Ну, Вы тут ниже хлестанулись широтой взглядов.
Продемонстрируйте, пожалуйста, в чём проблема противопоставления нравственных начал выдвинутых в заголовок личностей?
Могу повторить своё отношение к вашему заголовку: по вашей логике все герои погибли напрасно, раз не искоренена преступность и подлость.
Если опять не понятно, снова могу повторить.
Более тог - Вы нарушили Закон: "никто не может быть назван преступником иначе,как по приговору суда".
Кроме этого - у Вас нет никаких доказательств ни вины Сердюкова,ни вины Васильевой кроме журналистских песен.
У Вас нет ничего кроме отвлечённого представления о том,как должно оно быть.
Вы не можете знать какой приказ выполнял Сердюков,почему именно его назначили на должность МО. Вы не можете знать какой приказ выполняла Васильева.
Вы всего лишь поверили в заказные "журналистские расследования".
Верить и знать - это очень разные вещи.
И Ольга совершенно справедливо Вам написала:"Надо же берега понимать. Хотите рассуждать про коррупцию и Васильеву, так и рассуждайте."
А спекулировать на памяти - это мерзость.
Считаете,что были хищения - считайте.
Считаете нужным и возможным обсуждать прокурора - пожалуйста.
Но не плюйте на погибших. Не пристёгивайте их смерть к сегодняшним реалиям.
Это Вы не знаете,за что они отдали свои жизни. А они - знали!!!
Прелестно! Вы уже на нас переложили свою мерзость: "Иначе, рассуждая по-Вашему, мы придём к тому, что Молодая Гвардия жизни положила за миллиарды Васильевой и прочих олигархов."
Но это же ВАШИ "рассуждения",это Вы заголовок сочинили!!!
Вы превратили их жизни и их убеждения в бесполезные.
Что же Вы видите в этом вопросе столь раздражающего?
Видимо, в душе Вы недовольны не только Васильевой, но и прокурором, как и я и точно так же скорбите по погибшим, чтя их подвиг. Однако, Вас раздражает необходимость высказать это противоречие на столько, что видя дерзость с моей стороны, Вы готовы задушить меня морально, лишь бы мои рассуждения не ставили бы Вас перед необходимостью проговаривания этого противоречия хотя бы лишь и только самой себе)
Простите, но улыбнусь таки, невозможно не улыбнуться :))
Именно, для того, чтобы понять я и опубликовал свой вопрос.
Вы знаете, за что отдали жизни молодогвардейцы?
Как это согласуется с правовой реальностью?
Живите с закрытыми душами и далее.
Остальные комментаторы поклонились героям, ни слова не сказав о васильевой. Умные люди. И совестливые.
Вот и решайте, что вы сделали и зачем.
Оправдают - значит не виновата.
Тьфу, тошно читать Ваши гнилые трусливые сердца.
Комментарий удален модератором
Вы прекрасно понимаете что Вы творите.
Но Вы,конечно же,в этом не признаетесь.
При всей Вашей "смелости" и "кчёмности".
Вот ещё по теме совмещения несовместимого:
Осквернили ли девушки своим танцем мемориал? Опрос для всех.
http://maxpark.com/community/129/content/3433452
Видимо, по-Вашей логике нельзя о таком спрашивать?
Не отрицаю.
Но, смысл остаётся тот же - незрелость.
"Мух от котлет" - это с авы Вашего клона зачитали?
Что там хамского Вы увидели?
Или уж притащите сюда ВСЕ ссылки из Ленты. Можно даже позавчерашней.
И пусть красногвардейцы потонут в потоке мути, который вы натащите.
Валите всё в одну зловонную кучу - вместе с красногвардейцами - и копошитесь в ней.
А с меня довольно.
Как она их будет отбывать видно уже по её собственным клипам.
А Вы прилагаете максимум усилий, чтобы сделать вид, что то, ради чего погибли 27млн. советских граждан никак не касается осуществляемого на наших глазах разграбления народа.
Для этих целей опускаетесь до личных выпадов и чернения тех, кто смеет обращать на это внимание.
Уж чего проще: мухи, котлеты... и то оказалось непонятным. Ну делаааа...
Зайдите в мой блог и убедитесь, что все мои комментарии написаны из одного блога, заполошный вы наш, запутавшийся в васильевых, пчёлках и... краснодонцах и клонах. :))))))))
Проверю другие ваши комментарии в других темах.
А кто популярность темы мне будет накручивать?
Вы предложили мне принять решение - я его принял.
Мне тут, кроме Вас и общаться-то не с кем)
Напротив - милости прошу комментировать и далее, так мне проще развивать свою позицию по Всем предложенным Вами вопросам.
Что ещё необъяснимого?
Спрашивайте - поясню.
"Вернись, я всё прощу"))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пусть у Вас и дальше получается то,что получается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как Вы думаете, много сегодня молодых людей готовых погибнуть за Родину?
Во-первых события происходили в разных странах с разными политическими формациями, во-вторых это кощунство.
Как и всё военное поколение.
А нынешние украинцы это достойные ученики тех, кто пытал молодогвардейцев и сбрасывал их в шахту.
По делу Васильевой и о позиции прокуратуры следует говорить без привязки к другим темам.
Если желаете можем оформить очередное коллективное письмо блогеров:
В Генеральную прокуратуру с коллективным письмом обращаются блогеры социальной сети Макспарк. Поводом для обращения явилось озвученная многими СМИ просьба прокурора об условном наказании по резонансному делу Оборонсервиса.
В связи с тем, что общество не понимает и не разделяет излишнюю мягкость требования прокурора о назначении подсудимым условного наказания за установленное хищение в размере ... руб., просим разъяснить официальную позицию прокуратуры.
PS: Разрешаю опубликовать в Вашем блоге для поднятия Вашего рейтинга.
Комментарий удален модератором
На счёт кощунства не понял совершенно, ибо если молодогвардецы - святое, то почему не сверять по их нравственному началу жизнь.
А вот на счёт первого считаю, что это поправимо и зависит как раз от нашей позиции, в том числе.
Святое, значит, отдельно от жизни.
Идеалы сами по себе, а жизнь грешная - сама по себе.
Ну, тогда, по этой-то логике, мы, как раз, вполне себе можем и порассуждать здесь о святом не парясь - мы же тут не живём.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От фотографий невозможно оторвать взгляд, хочется прочитать душу этих молодых людей, что они читали, над чем шутили, чем интересовались. И эти фотографии - главное в материалах Ильи Марченко. За что ему низкий поклон!
Но есть людишки, которые молчат об этих фотографиях, пытаясь увести тему в сторону. Каким же извращённым похабным нутром надо обладать, чтобы не видеть эти фотографии, а пытаться напакостить автору. Мелкие натуры видят только мелкое! Тьфу на них! - сказала моя жена.
Герои же войны тут вот при чём.
Их гибель - акт самопожертвования, личный выбор каждого. Очевидно, что гибель они выбрали не бесцельно (это был не суицид, как форма сведения счётов с жизнью, не наркомания, не уход больного в форме эвтаназии, они не пали жертвами маньяков) - именно цель гибели делает это самопожервование для нас их решение святым. Но святость, или, кому не нравится это слово пусть будет, идеал - это не просто оторванный от мира сего эталон нравственного поведения. Всю свою жизнь (с момента становления личности) мы сравниваем свои поступки по шкале "плохо-хорошо".
Для этого самого сравнения мы берём из мира своих идеалов героя и прикладываем его на текущую ситуацию: как бы он поступил, что бы сказал в такой ситуации?
Вот и я задаю вопрос: как бы они оценили поступок Васильевой и прокурора?
Поразительно, но даже мнение ветеранов, лично прошедших войну и понимающих цели борьбы, для некоторой части аудитории - пустой звук.
У меня такое впечатление, что если бы даже кто-то из молодогвардейцев выжил и высказал бы здесь поддержку мне прямо, это было бы , как минимум, проигнорировано моими оппонентами)
осознание того, что наше молчание сводит этот подвиг к согласию с выводом, сформулированным Вами КРИКОМ.
Мне тоже не приятно так считать и я выражаю категорическое несогласие с подобной позицией, вопрос в заголовке и есть форма протеста: нет - это мой ответ на мой вопрос.
Вы согласны с моим ответом?
То есть, раз уж их идеалы рухнули в 91м, то они и зря погибли?
Для меня их выбор свят независимо от политической системы.
Да, строй поменялся, но люди остались людьми.
Вектор их целей - наша жизнь, а вектор целей прокурора - жизнь паразитов на теле государства. Васильева не капиталист, а чиновник, Сердюков - министр обороны.
Будут ли защищать нашу страну наши дети сегодня с той же истовостью, что и краснодонцы?
А если нет, то почему и нужна ли нашим детям такая страна?
Однажды Где-то за окном # написал комментарий 26 апреля 2015, 07:14
Мерзкая сволочь тот,кто присобачил заголовок.
И идиот тот,кто это в таком виде распространяет.
5 1 6 кто? Ответить
барышни, пытаясь найти что-то , свидетельствующие о её будущем мужестве. Красивая, жизнерадостная, радующаяся жизни. И вдруг усмехающаяся сегодня Васильева, умеющая жить! Сопоставление объективно! Именно таким и видится твой художественный приём . Вроде всё просто, но очень убедительно! И вдруг , как чёрт из табакерки, выскакивают эти моралисты, которые выдумывают лицемерно-лживые доводы, чтобы забить тему . МНе кажется, что это у них просто от зависти, от их неспособности творить. Вот сюсюканье - это их стихия. И разбавляют они своё сюсюканье периодическими злобными визгами. Для них не имеет значения тема обсуждения. Главное надо взвизгнуть! Интересно, что Геннадий вначале поблагодарил тебя за напоминание о героях. НО потом послушал клуш и стал им подё-ывать. Клуши поддерживаются именно такими безвольными трухачами!
И не знаю, как Ваши дети воспитаны, а мой сын будет. Потому что "никто, кроме нас".
Мы не должны равнодушно взирать на такие явления с мыслями о том, что все жертвы были напрасны - это измена самому себе.
Ну, собственно, хотелось бы верить в своих детей, но должны ли они защищать свободу Сердюкова и Васильевой?
спокойное, чистое и безмятежное в Феодосии, и нагло самодовольное в Москве.
Больно осознавать, до чего мы скатились...
Подавляя искушение послать Вас прямолинейно,дал Вам цитату,с которой начал со мной общение столь симпатичное Вам сладкоголосое лицо.
Если Вы решили рассудить нас с претензией на объективность,то вот мой Вам вопрос:
где Ваша оценка обращения ко мне в моей теме в процитированной манере?
Да,возможно и высказал вопрос,вызывающий непонимание и даже возмущение, но где аргументация?
Теперь далее.
Да, я не совершенен и осознаю это - могу на хамство отозваться не хладнокровно, но эмоционально.
Но указывать мне на это со стороны - ссать против ветра, ибо лично я и так знаю за собой эту слабость, полномочий выставлять мне границы никому не делегировал (и без моей воли здесь это завуалированное хамство), а всем субъективным заступникам (типа, ой, Вы переходите границы, уже и мерзкой сволочью не назови) у меня, собственно, то же отношений,что и к подобного рода неаргументированным комментаторам: в сад.
Посему,предлагаю Вам сделать самостоятельный выбор:
или уж Вы,пожалуйста,узурпируя полномочия ограничений, выставите границы для процитированных оценок выставляемых статей, или не лезьте ко мне со своими границами вовсе.
Границы установлены нормами приличия, не мною. Если кто-то их нарушает, указать на это - не грех. Переходя на хамский тон, Вы становитесь на одну доску с оскорбителем.
. Опубликована статья о подвиге молодогвардейцев и паскудстве нынешнего ворья. Статья снабжена большим количеством фотографий, многие из которых я раньше не видел. Уверен, что и многие другие их не видели. И если бы я НЕ ВЫРАЗИЛ автору благодарность - я был бы просто типом, не уважающим благородный труд. Автор использовал в своей статье классический и давно уже известный приём противопоставления благородства молодогвардейцев и паскудства современнего ворья.
Велико же было моё недоумение, когда я увидел наскоки на автора и на его статью! Авторы наскоков ничего вразумительного не говорили, но обвиняли автора во многих грехах. За что? Почему? Было непонятно. .
И наконец-то всё прояснилось!
Цитирую одного из нападавших на статью :
Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Илья Марченко 26 апреля 2015, 10:19
Вы спекулятивным образом соединили НЕСОЕДИНЯЕМОЕ.
Более тог - Вы нарушили Закон: "никто не может быть назван преступником иначе,как по приговору суда".
Кроме этого - у Вас нет никаких доказательств ни вины
Свои нападки они основывают на неуклюжей лжи или безграмотности, когда говорят о несоединимости добра и зла! В том-то и комизм, что вся мировая литература базируется именно на противопоставлении добра и зла!
А теперь о нарушении Ильёй Марченко закона .Однажды Где-то за окном не знает, придётся просветить его. Существует право, но существует и быт. И очень часто язык права сильно отличается от языка живой жизни. Мы говорим о хозяине сети ресторанов, что он владелец сети ресторанов. И никого это не коробит! НО юридически это выражение непрпвильно, потому что хозяин сети ресторанов не владелец, а собственник ресторанов! Никакой суд не признавал Гитлера преступником. Но мы спокойно называем его самым страшным преступником в истории человечества! ,
НО это не главное. Главное, что есть персоны, выступающие в защиту ворья ! И свою неуклюжую защиту они облекают в фальшиво-лицемерное словесное трюкачество. И это на фоне памяти святых молодогвардейев. А им и не нужны эти герои, им важно выступить в защиту паскудников, Не возражаете, если я это ворьё именную паскудниками? Вот и хорошо!
Ваша ангажированность выпирает:
за повторяющийся комментарий - те же самые два плюса (то есть, "клон-поддержка" лепит плюсы не читая комментариев и даже не вникая в суть - чохом).
Это говорит о низком уровне профессионализма и заорганизованности.
Ниже Мнир раскрывает суть топорной работы вашей тройки ников.
Мнир раскрыл корыстную сущность возражений ваше тройки:
http://maxpark.com/community/politic/content/3433358#comment-45404100
Мой сын пошёл в армию служить, когда министром был Сердюков. Он зря это сделал? Надо было позорно закосить?
Так уж повелось на Руси, что солдат воюет за Родину не только благодаря, но, зачастую, и вопреки командованию.
Для своих сыновей выбираю службу. Но, этот мой выбор не меняет сути вопроса:
а за что она будут служить? За право Васильевой менять реальную трёшечку на условную восьмёрчку?
Я - против. Ведь русские солдаты гибнут и сегодня.
А вот кто их, фактически детей, на это организовал, против, вооруженной до зубов, армии Вермахта с какой целью, для чего; думали ли в подпольном обкоме Краснодона товарисчи о трагических последствиях, которые были неотвратимы для молодых ребят!
И впредь, ко мне прошу не апеллировать и не задавать нелепых вопросов о всевозможных трагических событиях во время ВОВ, договорились!
И не заканчивать вопросы восклицательными знаками. Для этого существуют вопросительные.
И кто вас фактически организовал на нелепые ответы... бог весть.
Один креакл приляпал несвязываемое, другой с радостью подхватил и усугубил подлость с нелепостью.
Может муж изменил или забухал, судя по предъявляемому мне списку личных прегрешений.
Предлагаю относиться с пониманием к личной травме блогера - в щадящем режиме, не относя на свой счёт.
Чего стоит только этот крик:
"Это почему же не нужно обобщать, г-н Виноградов?! Я привыкла мыслить широко и логически.
И не заканчивать вопросы восклицательными знаками. Для этого существуют вопросительные."
А что вы имеете против вопросительного знака в конце вопросительного (по вашему утверждению) предложения? :)))
Кстати, г-н Виноградов, с которым вы союзно начали обсуждать "личную жизнь блогера" отлично отработал ваш посыл в заголовке. Он вас точно понял и не ведётся даже на ваши робкие возражения по существу. Неужели не заметно? ;))
Заметил, что он отозвался - отгородился от Вас игнорированием личных выпадов)
Судя по тому, что Вы ответили на моё обращение не к Вам, а к нему, моё предположение попал в цель? Я буду бережнее к Вам, пишите смело прямо здесь.
Единственное, о чём не сказал Фадеев, так это то, что организована Молодая Гвардия была не стихийно. Некоторые из её членов прошли специальную подготовку.
Комментарий удален модератором
Память-то дел сугубо личное, если в Вашей памяти после осмысления поступка Васильевой и прокурора появилась грязь на героях, то мой вопрос тут ни при чём - он прост открыл Вам то, что было сделано не мной: собственно, никакого нового события не произошло во внешнем мире, только у Вас внутри.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/politic/content/3433358#comment-45404100
До встречи))
Вечная память молодогвардейцам!
я хотела сказать, что и тогда и сейчас я смотрела фотографии этих молодых людей и завидовала что ли белой завистью их душевой красоте, их стойкости... Фото на пляже, да и все остальные поражают знаете чем? А тем, что если смотреть в их лица, поражаешься их красоте - лица удивительно одухотворенные... Очень красивые люди, это золотой генофонд нации...
И в качестве контраста - субтильного возраста бездумные девицы, разливающие коктейли, безобразные в своей душевной деградации, не способные пожертвовать собой, могущие только хладнокровно убивать....
как же молодогвардейцы разительно отличаются от сегодняшних украинцев
Да, я тоже был потрясён в детстве подвигом молодогвардейцев, однако фото тех лет не произвели на меня впечатления - они были слишком официозными.
А тут - просто магнетизм: невозможно оторваться от лиц.
Это были свехлюди, о которых писал Ницше: их невозможно было победить, первое советское поколение.
Интересно, что там, где они совершенно не позируют на комсомольские билет - лица спокойные и расслабленные, не самоуверенные, но уверенные в себе, в своём окружении, в стране, правительстве и народе, честные, открытые, но не наивные, чистые помыслы, ясные взгляды.
Потомки тех извергов-полицаев и карателей, которых амнистировал Хрущёв, и сегодня гуляют по Луганщине и Донбассу. Зря мы не закончили генетическую чистку.
в том самом смысле, конечно, если сопоставить то, сегодня происходит на Украине с подвигом этих молодых людей, какой-то ужас... ответственность общая. Помнить о них нам, чтобы не сорвались в пропасть - НАДО. Не выяснять мерзостно, за какую идеологию погибли эти люди, а помнить. Как помнить о одесском Холокосте 2 мая. И я не понимаю, к чему барышни устраивают разборки и споры - все ясно как день.