Но сейчас то уже самое время..


Большая ВОЙНА .. неизбежна. Насколько большая?

_

>>
На вечер 24 апреля (2014) ожидалась пресс-конференция Путина, на которой после заседания СБ должно было быть сделано важное заявление..

>

Ну тут с одной стороны конечно можно критиковать решение о не вводе войск и повлекшие за ним массовые разрушения и жертвы на донбассе и луганске. С другой стороны, как бы там ни было росссия не стала прямым участником конфликта и возможно большая война между нато и россией. Таким образом россия выбрала не агрсивную оборону, а пасивную и дала всем понять, что в возможной войне в будущем будет виноват только запад, который развязал бойню в украине. Кроме того в гибридном противостоянии, меньше жертв в любом случае. 

А в тех жертвах которые были на донбасе опять виновен запад, который оказывал политическую поддержу, приведёному им же антинародному преступному режиму, который вёл войну с населением собственной страны. А это по сути промежуточное поражение в смыслах западного проэкта.

Лично я до сих пор на волне, что не было бы большой войны тогда. По темже причинам: "Европа" бы не ввязалась на полную.

Причем тогда, неожиданно .. это было бы во всех смыслах легче.. Ибо Вы забываете самое главное в этой "прошлой" истории: будет какоето будущее. Нам все равно придется ввязаться, и ставки только увеличиваются.

Единственно, да: это сейчас мы знаем, что Больая война - в любом случае сейчас крайне маловероятна. Но тогда это был куда более гадательный вопрос. В таком случае все и померяется ближайшими действиями. Уже сейчас расклад - однозначно "локальный", и как себя поведет РФ..
Если продолжит тот "вялотекущий конфликт" - сказать уже будет нечего.. Нет оправданий в дальнейших бессмысленных жертвах.
Уже сейчас то нам однозначно абсолютно все равно, кто там на западе чего будет кричать. Даже если признать, что до этого было место страхам.



Что же касается количества жертв - не соглашусь. В одной быстрой операции их может быть куда меньше, чем при долгом "постепенном гниении". С учетом того, чтобы давать возможность отойти (как оно и сейчас происходит).
__
ПС
Но вообщето по смыслу так и есть: запад виноват в тех жертвах, какие бы они ни были. Даже если случайно очистим потом с куда большими жертвами, чем могли бы..
Тут "у каждого - свое". Для мировой истории - запад начал смертоубийства все больше проявлять.
Но и мы - могли бы быть куда адекватнее.
Те "лишние тыщи, плюс-минус.." .. не должно быть все равно.
_

Нужно максимально адекватно считать, а уж сейчас нам те "прошлые опасности" не страшны. 

Они (штаты) выбрали путь "постепенного конфликта". Оно и расчитано на то, чтобы постепенно довести до невозможности впоследствии ввести свои войска. Это как раз расчитано на продолжение "постепенного конфликта".

"По шахматам"..
Был план "брицкриг" и большой войны с Европой. Не получилось.
Переключили на путинский вариант "постепенной помощи".. И тут мы пока (какоето время) вполне можем себе позволить завоевать какието территории.
Они всерьез войну после этого не объявят.

Еще раз к тому выражению Ивашова:
америке можно позавидовать в том, что ставят цели и добиваются их исполнения. Пускай и с большими ошибками, но целенаправлено!
Это игра разума, прежде всего. И тупой настойчивости.

У нас же какойто "импульсивно-гадательный" свой путь: "плюс-минус" .. еще несколько (десятков) тысяч жизней.. и квадратных километров нашей земли.