Безмембранный электролизер разделяет газы за счет баланса между механическими силами жидкости.
Исследователям из Швейцарии удалось понизить стоимость электролиза воды на стоимость изготовления мембраны для электролизера – они разработали устройство, способно работать без мембраны.
В электролизере обычной конструкции, на катоде которого выделяется кислород, а на аноде – водород, катодное и анодное пространство обычно бывает разделено ионопроводящей полимерной мембраной.
Одной из главных функций, которую выполняет эта мембрана, является предотвращение смешения водорода и кислорода и, следовательно, образования гремучей смеси, способной взорваться.
Однако, такие полимерные мембраны, которые чаще всего изготавливают из полимера нафиона дороги в производстве и требуют регулярной замены. Еще одним обстоятельством, удорожающим электролиз является то, что такие мембраны устойчивы лишь в сильнокислой среде, а это предъявляет дополнительные условия для материала электролизера и электродов.
В новой работе Деметри Псалтис (Demetri Psaltis) из Швейцарского федерального технологического института Лозанны описывают создание электролизера, для работы которого мембрана не требуется.
В новом устройстве на два параллельно ориентированных электрода нанесены катализаторы, способствующие выделению кислорода и водорода. Зазор между электродами составляет всего несколько сотен микрометров, и именно такая близость электродов и является ключом к работе системы.
Когда электролит протекает между пластинами, покрытыми катализаторами, на соответствующих электродах происходит выделение водорода и кислорода. Эти газы не смешиваются, так как подъемные силы, которые действуют в разделяющем электроды узком проходе, толкают водород и кислород по направлению к тем электродам, на которых они выделились – это явление известно как эффект Сегре-Зильберберга (Segré–Silberberg effect).
В конечном итоге каждый из продуктов электролиза может быть собран с помощью своего собственного выхода. Как отмечает один из участников исследования Мохаммед Хашеми (Mohammad Hashemi),
на эффективность разделения оказывает влияние скорость течения электролита, причем при наиболее эффективном разделении содержание водорода в кислороде менее 4%, это ниже границ содержания водорода в «гремучей смеси» и такая смесь кислород/водород уже не взорвется.
Комментируя результаты исследования, Хан Гарденьер (Han Gardeniers), изучающий в Университете Твенте (Нидерланды) миниатюризированный химический синтез, отмечает весьма элегантную идею создания нового устройства и не менее блестящую ее реализацию, он полагает, что удаление мембраны из конструкционной схемы электролизера позволяет решить сразу целый ряд задач по созданию дешевых систем электролиза воды.
В настоящее время сконструированное швейцарскими исследователями микрокапиллярное устройство хорошо демонстрирует принципиальную возможность безмембранного электролиза, и в настоящее время исследователи пытаются масштабировать установку.
Комментарии
Не думаю, что достаточно сложное в техническим исполнении устройство поможет решить получения водорода из воды, ведь главную затрату - электроэнергию необходимую для электролиза оно не уменьшает.
Поэтому, электроды стремятся разместить ближе, а мембрану сделать тоньше.
Но никто не делает межэлектродный зазор в доли миллиметра, так как это мешает выходу газа и грозит замыканием электродов.
Похоже в статье речь идет о лабораторном электролизере с низкой плотностью тока. В таких электролизерах, обычно, чистота газов многократно важнее экономичности. Поэтому, предпочтительнее простейшая установка колокольного типа с платиновыми электродами.
Кстати он объясняет что трое участников проекта были убиты и потому он демонстрирует установку всем желающим с переводом происходящего на 9 языков !
В электролизере обычной конструкции, на катоде которого выделяется кислород, а на аноде – вода...
ВОДА?
Не водород?
мы будем получать водород и кислород.
ВОПРОС:
Чем предлагаемый метод лучше?
на водород и кислород методом электролиза в том, что
очень большая часть электрической энергии уходи в тепло.
Если бы имелся способ расщеплять воду без выделения тепла, то
такая технология имела бы большие перспективы в недалёком будущем.
Например, для полётов в пределах солнечной системы, потребуются
космические корабли огромной массы, и основная масса в них будет -
горючее (кислород и водород).
Доставка с Земли огромных масс весьма и весьма затратны.
Но если построить на Луне (или на Церере) фабрики по производству
сжиженного водорода и кислорода, то это могло бы здорово облегчить
космические корабли, стартующие за пределы земного притяжения.
Ведь достаточно будет подогнать в Точку Лагранжа (или непосредственно к
Церере) космический корабль с пустыми баками, заправить их, и...
Нужна эффективная технология расщепления воды.
ультрафиолетовым излучением?
Какие требуются энергии для расщепления воды и
как сгенерить фотоны требуемой энергии?
http://www.oop-ros.org/maket/part5/5_20.pdf
Известно, что при облучении молекул воды излучением с длиной волны λ меньше 190
нм начинает эффективно идти их разложение. Основными реакциями разложения воды
в жидкой фазе под действием ВУФ излучения являются [1,2]:
Н2О + hν → OH + Н
К тому же КПД этого процесса достаточно низкий и требует применения катализаторов -фотосенсибилизаторов
Эффективного процесса расщепления воды на водород и кислород нет?
превратится в тепловой квант.
(Ну а куда ж ему деваться-то?)
Баллон газа под давлением.
Делаем отверстие.
ВОПРОС:
Что нужно знать, чтобы
оценить реактивную силу,
создаваемую газом,
который выходит из баллона
через отверстие?
Я задаю этот вопрос Вам для того,
чтобы дальше посчитать и оценить то,
что вы сказали выше.
Попробуйте ответить на вопрос.
Происходит многократное отражение и рассеяние света и только небольшая его часть идет на реакцию расщепления
Я думаю, что вы ошибаетесь.
Энергия фотонов пропорциональна частоте.
Для ультрафиолетового излучения - 750..3000 ТГц
Инфракрасное излучение - 300..430 ТГц
Т.е., энергия УФ фотонов в разы больше фотонов ИИ.
Один УФ-фотон даёт от двух до десяти фотонов ИИ.