Граждане РФ требуют Путина вернуть советскую символику Дня Победы

В сети накаляются страсти вокруг нового логотипа ко Дню Победы — после  публикации материала ИА  REGNUM на эту тему на «белого голубя» обрушился целый шквал критики от  пользователей. В соцсетях развернулось сразу несколько онлайн-голосований: в  одном решают, какая эмблема к 70-летию Победы самая подходящая — голубь или  Знамя Победы с красной звездой, третьим пунктом идет вариант «мне все равно». На  другой площадке выбирают между белым голубем и новой юбилейной эмблемой,  созданной военным герольдмейстером Николаем Уколовым, в которой художник все же  использовал советскую символику — орден Отечественной войны I степени. В  итоге равнодушных почти нет, а большинство выбирают красное знамя и звезду или  голосуют за вариант Уколова.

Напомним, весь сыр-бор с символикой разгорелся, когда власти занялись  праздничным оформлением городов к 9 Мая — тут-то новый логотип и привлек  внимание. Народ стал делать снимки и выкладывать их в сеть, сопровождая  возмущенными комментариями. Критика посыпалась валом — мол, верните наши  привычные символы, а голубя оставьте для Первомая. А «Коммунисты России»  усмотрели в белой птице намек на «примирение с фашизмом» — тут же  последовало обращение в управделами президента РФ с просьбой до 9 Мая логотип  убрать.

Разработчиком изображения называют Управление пресс-службы и информации  президента РФ. К слову, логотип получил-таки одобрение членов оргкомитета  «Победа» и официально утвержден в 2014 году. Появилось и руководство с правилами  его использования — для убранства улиц, внутренних интерьеров, презентаций,  рекламной и сувенирной продукции, курток, кепок, футболок, разной  «раздатки».

Вместе с тем еще раньше, в июле 2013-го, тот же оргкомитет «Победа» утвердил  юбилейную эмблему заслуженного художника России Николая Уколова — проект  эмблемы Уколов перед этим согласовал с Геральдическим советом при президенте РФ.  То есть и логотип, и эмблема официально «в ходу». Правда, эмблема Уколова и на  улицах, и в сети почти не встречается, а логотип с белым голубем —  напротив, очень часто.

Жители России возмутились — «у страны крадут историю, подменяя символы  Победы!». Самые активные принялись писать на сайт президента РФ, другие  подготовили петицию на имя Путина, выложили ее на «ПетицияОнлайн» и собирают  подписи. Третьи высказываются под ранее опубликованным материалом. Корреспондент  ИА REGNUM собрал  некоторые из отзывов — вышло так, что среди сонма мнений положительных о  новом логотипе почти не оказалось:

«Символика появляется не сама собой, у нее есть авторы. Предайте гласности  имена, фамилии и должности заказчиков, создателей и участников „творческого  процесса“ подмены».

«Ужас! Еще чуть-чуть, и вместо георгиевской ленточки будет красоваться  радуга!Вообще жиденькая, будничная, не запоминающаяся, никак не  ассоциируется с Великой Победой в Великой Отечественной войне! Даешь изначальную  версию!»

«Прочитал почти все комментарии, чувство беспомощности. Всё равно ничего не  изменят. Хотел бы ошибиться. Для меня это еще один тест для нашей власти.  Провалит — не провалит?» Кержак

«Ну, с добрым утром! Проснулись! Еще бы 8 мая в 10 часов вечера чухнулись!  Эта дискуссия еще зимой всплывала, никто не отреагировал… Думали: „само  рассосётся“? Как в свое время символ Российской армии проглядели… Подумалось: а  у нас ведь отнимают красный цвет. Красную звезду, красное знамя… Что дальше?  Предложат переименовать Красную площадь?»

«Да бросьте! Хотите изменить навязываемую Вам волю неких сил — смело  меняйте! Повесьте на автомобиль стикер со Знаменем Победы и георгиевской лентой.  Ленточку на одежду. Небольшую реплику Знамени Победы на балкон. Дарите в  праздник ветеранам алые гвоздики, если поблизости есть памятники воинам Великой  Войны — сходите и возложите цветы. Пока мы сами помним, пока мы сами готовы  эту свою память передавать нашим детям — никакая внешняя сила, никакие  креативщики „от власти“, никто вообще нашего Праздника и его символики не  изменит. P.S: в школы и детсады детей наряжать традиционно, с признанной  символикой. Голубков на голубином фоне за символику Победы не считать, о чем  прилюдно и высказываться».

Также прозвучали опасения за то, что «станется с нашими внуками, что из них  вырастет при таком вот либеральном правлении», предложения сделать конкурс, как  было для символов Олимпиады в Сочи, и тут же возмущения: «Какой к чертям  конкурс?????? Вы совсем ополоумели в своём мире реалити-шоу???? Это ЕДИНСТВЕННО  (!) ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ!!!!! Как можно выбирать Память, Гордость, Честь и  Совесть???? Они либо есть, либо их нет. Точка!»

Одни назвали логотип плакатом «ниочём», «жиденьким», подменой на божью птичку  символа, который вызывает слезы и заставляет гордиться нашими дедами, напоминает  о Победе, о пролитой не напрасно крови, другие считают, что на  изображении — «голубь мира», а это подразумевает примирение с фашистами и с  фашиствующими в современном мире".

Многие высказались за возвращение прежних символов, наполненных смыслом и  историей, а отказ от них — идеологической диверсией и даже изменой Родине:  «Я понимаю, что голубь вроде как символизирует мир, а голубое небо  вроде бы тоже небо без войны, но уж больно сусальная картинка! Необходимо  вернуть Красное Знамя Победы, Красную звезду. Победа — это великий  праздник, завоеванный кровью и жизнями советских людей! И это не должно  забыться», -пишет ФриГал.

«Требую вернуть орден!!! В юбилей и такая безвкусная блеклость —  непростительно! Кто утвердил безликую птаху?»

«В логотипе Победы не должно быть никаких животных, ни птиц, ни зверей, ни  рыб. Орден Отечественной войны — лучшая эмблема для этого праздника!  Лавровый венок — это дань победителям и Память павшим».

Некоторым просто не понравилось само воплощение идеи, а не содержание: «Мне  этот логотип просто не нравится. Что касается содержания, мне понятно желание  коммунистов видеть серп и молот. Но почему все остальные должны хотеть того же?  Голубь — символ мира, не мира с фашистами, а 70 мира без фашистов. А  гвардейская лента, которую почему-то называют георгиевской, — это символ  победы над фашизмом. В данном случае никаких идеологических казусов нет».  «Ничего антипатриотического я в этой картинке не заметил. Нравится она мне или  нет? Однозначно НЕТ! Могли бы и поинтересней нарисовать».

Был и такой комментарий от mikros: «Эта статья появляется время от времени  уже на протяжении полугода. Уже и праздник через 3 недели, а она опять всплыла.  Вопрос: с какой целью? Все уже давно согласовано, поделено и произведено.  Плакаты и баннеры висят, флажки напечатаны и продаются. Не далее как вчера  прикупил парочку дочкам. И, удивительно, там не синий голубь, а орден  Отечественной войны, георгиевская лента и надпись „9 МАЯ“ на красном фоне. Так  что не надо возводить в абсолют синюю эмблему. Это всего лишь эмблема  конкретного праздника с определенной датой. На следующий юбилей еще что нибудь  сваяют.)»

Поясним, в комментариях пользователей также всплыла тема прошлогоднего  скандала, разразившегося по поводу новой символики Российской армии. В июне  2014-го на подмосковном полигоне «Алабино» общественности вместо привычной  красной звезды был презентован пятиконечный знак цветов российского триколора.  Авторов нового символа Вооруженных сил России отечественные блогеры обвинили в  плагиате. СМИ отмечали, что новый знак "фактически копирует логотип сети  американских супермаркетов «Mall of America». Между тем новый знак был нанесен  на военную технику, участвовавшую в военном параде на Красной площади 9 мая 2014  года, и стал официальным логотипом телеканала «Звезда». Добавим, пользователи  приписывали авторство логотипа скандально известному дизайнеру Артемию Лебедеву.  Однако в реальности красно-бело-синюю звезду разработали в дизайн-бюро,  подведомственном Минобороны РФ.

Добавим, новое изображение логотипа с белым голубем на фоне синего неба и  георгиевской ленточкой в правом верхнем углу активно используется на федеральных  телеканалах — например, при анонсировании серий спецпроекта «Города Победы»  на «Первом канале» (наряду с традиционной советской символикой), «белый голубь»  также появился на сайте Минобороны России и проекта «Волонтерский корпус»,  сообщает корреспондент ИА  REGNUM.

Подробности:  http://www.regnum.ru/news/polit/1918642.html#ixzz3YF0vi1Xb Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM