В чем тайна стабилизации российской экономики

Кричали: «Кризис, кризис!» - а на самом деле это был почти массаж, и нас переворачивали на спину, и мы крякали от приятных и сладостных ощущений.
Вчера ВЦИОМ объявил о новом рекорде всеобщего удовольствия в стране.
Всё, не как у людей.
Кредит в рублях сократился (с учетом инфляции – на 8 – 10%), цены для населения взлетели (рост стоимости продуктов питания в марте 2015 г. к марту 2014 г. составил 25,9%), процент по кредитам космический, цены на экспорт нижайшие, всю экономику перекосило - где-то на десятки процентов падение, где-то взлет (продовольствие, фармацевтика).
Финансы - в ужасном состоянии.
А мы - хоть бы хны, у нас - стабилизация.
И море удовольствия.

Но ведь в самом деле – добыча сырья, сев, электроэнергетика, грузооборот - всё более - менее держится.
Вроде бы все накормлены.
И всё же.
При таких девальвациях, инфляциях, падениях реальной зарплаты (минус 8%) так быть не может.
Казалось, что падение должно быть глубже.
Что-то в этой экономике не так.
Она ведет себя «нелинейно».

Как это может быть, чтобы кредиты сельскому хозяйству упали (ЦБР), цены на материалы к посевной стали выше, а засеяно яровых культур в Российской Федерации к 1 апреля 2015 г. на 8,3% больше, чем к апрелю 2014г.?
И как так, что в Воронежской области засеяно плюс 59,3% площадей к 1 апреля 2015 г., а в рядом лежащей Белгородской – минус 39,8%?
Что это за экономическая реальность?

Массовые приписки?
Но когда Росстат сообщает, что за месяц вся экономика России производит 202 плуга и 192 борон (дисковых), это – не приписки.
Такого не выдумаешь.
В чем же сокровенная тайна стабилизации?

а) Накачка рублями и долларами из бюджета и банков, находящихся под госконтролем, всего крупного в экономике?
Покрытие всех мыслимых и немыслимых убытков?
Пока дают деньги – бери?

б) Теневая, «серая экономика» как амортизатор?
Сады и огороды? Натуральное хозяйство как ключевая часть семейного бюджета?
По доле наличных в денежной массе Россия входит в первые 25% экономик мира.

в) Резкий рост военных расходов в 2015 г. как разовая инъекция экономике?

г) Всё на вывоз? Несмотря на ухудшение отношений с Западом, произошел физический рост объемов экспортируемого сырья (кроме газа) при более низких ценах.

И это перенапряжение – тоже инъекция экономике?

д) Отскок вверх в ценах на сырье, проявившийся в стабилизации?
Или просто отскок «экономики» как мячика от пола, чтобы потом опять пуститься вниз, как в январе 2015 г.?
Или просто стабилизация на более низком уровне, как больного после инсульта? Всё хуже и не так, но стабильно.

д) Новая «психологическая» реальность?
Когда несколько корреспондентов, к которым отношусь с глубоким уважением, написали мне, что страна «стала сильнее духовно», «прозрела», теперь «нужно начинать работать», что «хорошо, что ныть стали меньше», жить «лучше с энтузиазмом, чем с маской жертвы», то понимаю, что мы можем наталкиваться на новую реальность.
Когда молодой человек, зашедший по делу, начинает горевать, что все десять его друзей и даже часть семьи стали яркими противниками Запада, понимаю, что это, может быть, новая реальность в наших целях, устремлениях, проектах, и не только личных.

Эта защитная реакция «нелюбимого ребенка», если она массовая, неизбежно может влиять на то, что называют «деловая активность».
Что-то типа:
-Надоели советчики и завывания!
-Нужно просто хорошо работать, и всё будет!
-Нужно просто гордиться тем, где ты и кто ты, и всё будет!
И, если это массовая реакция, то она – действительно, вклад во временную стабилизацию.

Всё это простые вопросы и простые ответы.
Без них невозможно прогнозировать, что будет дальше.
Нужно пытаться на них отвечать в нашей нелинейной экономике.

Но единственное, что известно - просто не будет.
И спокойно, и радостно не будет.
Без эффективной макроэкономической политики не будет.
Без технологического обмена со всеми сторонами света не будет.
Без высвобождения энергии бизнеса и среднего класса – не будет.
Всё равно обернется болью и проблемами.
Тысячу раз доказано.
И нами, и не нами.
Тем, что люди, занимающиеся академической наукой, скучно называют «международной практикой».
А это – 200 стран мира.