Пример демократии США

На модерации Отложенный

Американская демократия одна из самых восхваленных в мире. Если рассмотреть ее с точки зрения скрытых моментов, то она становится совсем не демократией. Причем не нужно быть для этого семи пядей во лбу. На самом деле все лежит на поверхности. Просто от очевидного нас постоянно уводят просоленные политики, закаленные в постоянных дебатах ради публики. Мы все видели в эфире TV как там происходят выборы кандидатов. Восторженная публика. Поездки в «глубинку». Пламенные речи кандидатов наладить жизнь простых американцев. Восторженная оголтелая публика. Разве, что нет обмороков, как на вечеринках сектантов. Все остальное по той же схеме. И схему эти были разработаны не вчера. Этим технологиям обучаются в закрытых учреждениях. И часто сектанты бывают выходцами из этих заведений. Вся программа этих обучений направлена на овладевание сознании масс с целью управления в нужном для кучки лиц направлении. Хороший пример тому Рон Хаббард. Его детище «Сайентология», направленная на порабощение умов и стремление к власти путем аккумуляции капитала. Он так же прошел курс овладевания умами масс на спец курсах спец служб. Маленький каламбур с большими последствиями. Так для чего ж такие большие усилия по порабощению умов масс и управления ими в стране с легендарной демократией. И снова выборы власть держащих. Два животных борются за право быть у руля власти одной из величайших держав на ближайший срок. Они выставляют своих кандидатов, устраивают грандиозные шоу, восхваляя права человека и величайшую демократию. И общества так приучили к этим двум партиям, что никто не задается вопросами, а почему только две партии. Почему не одна или несколько. А правда!? .. а почему не три или более? Неужели в целой американской державе нет других помыслов, кроме тех, которые представляют две партии? Возможно здесь другая причина?... И на самом деле в целой Америке нет других помыслов. И это правда. Машина пропаганды работает без сбоев. Целая американская общественность не нуждается в других помыслах. Обработка мозгов идет полным ходом. Целое обществ убеждено, что других взглядов на экономику социальную политику, войны и др. прост быть не может. Они настолько глубоко обработаны идеологически, что третьей партии просто не может быть.

Она не нужна правящей верхушки. Спектакль «демократии» очень удобно разыгрывать и двумя партиями. А одной ну очень не удобно. Даже в обработанных головах могут возникнуть вопросы о ложности демократии. А двумя очень удобно. И всем известный плюрализм, и разносторонность взглядов. И вся публика убеждена, что именно она выбирала президента Соединенных Штатов Америки. А как же на самом деле.? Когда начинаешь рассматривать партии с точки зрения ее состава и представительности обнаруживаешь интересные вещи. В разных партиях представители правящих кругов с одинаковыми взглядами. Они учились в одних и тех же ВУЗАх. Они ходили в одни и те же клубы, на одни и те же семинары, на одни и те же вечеринки. Так в чем же разница? А нет никакой разницы. Обе партии две половинки одного целого. Они выражают интерес одних и тех лиц – правящей верхушки и правящего капитала. Они рады были бы быть членами одной партии, но публика требует концерта. Тетра в двух лицах. А иначе какая это демократия. И они получают этот спектакль. Где разыгрывается воля народа. И в чем она выражается? В одной видимости. Правящая верхушка назначает двух кандидатов, которые будут представлять их интересы. И спектакль начинается. Публику начинают убеждать, что эти кандидаты будут представлять интересы этой публики. Публику убеждают, что эти кандидаты истинные их избранники. Однако они никогда не были представителями этой публики. За нее уже решили кто будет представлять ее интересы. Мнение публики никого не волнует. Главное правильно сыграть спектакль. Правильно составить сценарий. И публике кажется, что это она выбрала президента. Однако сама публика ни разу не предлагала своего кандидата. В интересах этой публики каждый доносит на каждого В интересах этой публики ведется тотальное прослушивание телефонных переговоров, электронной переписки. Изучаются интересы публики, что бы в следующий раз сыграть на этих интересах и убедить публику, что исполняется ее воля. Приблизительно по такому же сценарию, но в менее грубой форме исполняется демократия и в других странах. Словами Платона, видевшего демократию в действии: -нет более теранического режима, чем демократия…