Шаги истерии

 

Вторую неделю бьются в истерике представители семейного кооператива «Родительское всероссийское сопротивление» (учредитель РВС - движение «Суть времени» Сергея Кургиняна, глава РВС - его жена Мария Мамиконян), которым петербургские журналисты и мы с коллегами по фракции «Яблоко» мешаем развешивать в школах издаваемую ими газету «Шаги истории». Впервые этот продукт возмущенного разума был замечен в школе № 84, где учится ее ребенок, журналисткой Татьяной Александровой. Прочтя его внимательно, она ужаснулась - и было от чего: году в 1975-м такая «газета» была в школе в самый раз, но в 2015-м? Судите сами. Школьникам сообщается, что «возглавившие новую революцию большевики провозгласили курс на строительство нового справедливого общества - социализма, и Власть Советов моментально решила наиболее насущные вопросы». Что «еще в условиях Гражданской войны большевики начали модернизацию страны», и «в октябре 1917 года была заложена возможность создания советской сверхдержавы». Что кулаки притесняли «бедных односельчан». Что война между СССР и Финляндией в 1939 году была спровоцирована последней, и тому же надо было «обеспечить безопасность Ленинграда». Что сталинская Конституция была самой передовой в мире и «впервые вводила у нас в стране выборность органов власти», а вот в США до сих пор нет прямого голосования. Что ни в одной из западных стран нет достойной пенсии. И, наконец, что в 1991 году в республиках бывшего СССР «от лица народов начали выступать экстремисты, требовавшие независимости», «политические деятели, поставившие свои личные интересы выше государственных, внушали людям, что по отдельности жить им будет лучше», а затем Ельцин, Кравчук и Шушкевич решили «развалить страну, невзирая на мнение народа»... Вообще-то, подобному сталинско-большевистскому бреду место исключительно на кухне у единомышленников Кургиняна, до сих пор грезящих по великому и могучему Советскому Союзу и строгому, но справедливому товарищу Сталину, но не в общеобразовательной школе. Как будто и не было преступлений коммунистического режима перед собственным народом - ни ужасов «коллективизации», ни сталинских репрессий, ни «красного террора», ни депортаций целых народов. Как будто и по сей день неизвестно, какой страшной ценой была проведена «модернизация», и какими людоедскими методами большевистский режим решал «насущные вопросы». Как будто никому не ведомо, что «выборы» советских времен были фикцией, а «достойная пенсия» в СССР позволяла разве что не умереть от голода (разумеется, это не касалось советских номенклатурщиков - они-то были неплохо обеспечены). Как будто не известно, что именно СССР напал на Финляндию (за что был исключен из Лиги Наций), и что если бы не это - возможно, финны не встали бы на сторону Германии во Второй мировой войне, и не было бы блокады Ленинграда. Как будто не было пакта Молотова-Риббентропа, «присоединения» стран Балтии и раздела Польши с фашистской Германией. И как будто не было путча ГКЧП - после которого и начался реальный распад советской империи...Мы с коллегой по фракции, профессором Александром Кобринским обратились к вице-губернатору Владимиру Кириллову, курирующему, в том числе, образование, с требованием немедленно убрать этот «продукт» (заметим, выпускаемый на средства от гранта общества «Знание») из школы.




Петербургские историки, к которым обратилась «Новая газета», оценивая «Шаги истории», деликатно констатировали, что излагаемые в ней суждения «излишне категоричны, прямолинейны и отражают лишь одну точку зрения», что противоречит образовательному стандарту, который «предполагает многогранность освещения исторических событий и явлений». А то и прямо, - как один из создателей знаменитой 610-й гимназии Лев Лурье, - назвали «сопротивленческую» трактовку исторических событий «чудовищной ложью». После этого газету из школы убрали - и тут началась истерика. Сперва г-жа Мамиконян разразилась гневной речью про «оранжоидов», ополчившихся на ее издание. А затем РВС выпустил целый пресс-релиз, в котором наше требование убрать «Шаги истории» из школ было объявлено ни больше, ни меньше, как «очернением победы советского народа в Великой Отечественной войне» и «объединением русских и украинских сторонников нацизма против патриотической газеты» (!). Видимо, следуя этой логике, ежели ты возмущаешься замалчиванием преступлений большевиков и злодеяний сталинского режима, и выступаешь против того, чтобы школьникам преподносили демагогическое вранье - значит, ты «нацист» и стремишься «лишить наших граждан, наших детей, исторической памяти и гордости за подвиг дедов и прадедов». Ну, что касается «нацизма», который профессиональные борцы с «оранжевой революцией» привычно ищут исключительно в Украине, то никто из них и бровью не повел, когда действительные нацисты собрались в Петербурге на свой коричневый форум. А выступали против коричневого форума именно те, кто возмутился кургиняновской газетой. Так, может быть, не там ищут «сторонников нацизма»? Кстати, сейчас в Греции начался судебный процесс о запрете партии «Золотая заря», представители которой участвовали в питерском форуме. Известной употреблением нацистского приветствия, стилизованной свастики в качестве эмблемы и приемом в ряды лишь «арийцев по крови». Что же, запрет она вполне заслужила... Еще и еще раз: у себя дома, - или на митингах своих вымуштрованных поклонников, - организаторы семейного предприятия Кургиняна-Мамиконян могут сколько угодно гордиться «подвигами» большевиков и чекистов, хранить историческую память о сталинской Конституции и рассказывать друг другу об «экстремистах», разваливших великий и могучий СССР. Но не соваться со своей «трактовкой истории» в школу, где детям надо рассказывать правду о прошлом нашей страны, а не врать о том, что оно было исключительно славным и героическим.

Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга