Русский выбор

в каком году кончилось это право первой ночи?вы эпохи не попутали?

не перепутал! В 1917 и закончилось это право, стало невозможным! Или Вы классиков не читали. они на рубеже веков творили, как раз перед событиями 17-го...

это право закончилось с отменой крепостного,а перед семнадцатым,уже жили общинами крестьянскими,имея свои общинные земельные наделы...

я Вам факты, как было, а Вы мне свои фэнтази на темы из рыцарских романов! Тоже самое было во Франции, когда белую кость с голубой кровью изводили на нет! Французы в этом вопросе даже жестче оказались чем русские с их кровавым, бессмысленным и беспощадным!

Вообще такие выдумщики впечатляют, самое интересное, что они и правда думают, что все решают указы, а не на местах. Они не понимают, что отмена крепостного права для крестьянина без наделения его землей, это подписание ему смертного приговора и еще большее закобаление. Теперь крепостник не отвечает за благосостояние своего раба, с него сняли обязанности...

вы вообще о какой стране рассказываете?о России?так почитайте об устройстве крестьянской общины в начале прошлого века,о столыпинской крестьянской реформе,какое там на хрен право первой ночи?а октябрьский переворот,подготовили либералы после отречения царя,разрушив все структуры управления государством и не создав взамен ничего,создав по сути систему безвластия в стране,большевики и не мечтали о таком подарке даже в начале семнадцатого,вы почитайте о чем писал Ленин перед февралем семнадцатого,там и мысли не было о захвате власти в России в обозримом будущем...они памятник должны были поставить болтунам -либералам во главе с Керенским....таковы факты,а вы тут мне агитки проталкиваете и выдаете за факты....

я Вам не говорил кому большевики должны были памятник ставить, царю дегенерату, который уезжает отдыхать, а в его отсутствие в столице расстреливают мирную демонстрацию, государственным думам, которые тот же дегенерат расспускал на раз, как будто их не народ избирал или придуркам прищедшим к власти после отречения дегенерата.

Я Вам говорю про рабочий день длившийся 16 часов, а в крестьянских хозяйствах он был круглосуточным! Говорю про нищету. голод, неграмотность 90 процентов населения России. И на этом фоне праздноведущие 10 процентов дворян, богатой буржуазии, приклеющая к ним верхушка духовенства, которые зимовать ездили всем двором в теплую Европу! Говорю почему так жестоко народ обошелся с российской верхушкой о которой с такой теплотой вспоминает Михалков и еже с ним!

царь действительно был слабым для управления такой страной,нужно было расстреливать столько,сколько большевики расстреливали и не в ссылку,где революционеры могли и прислугу держать как Ильич,а лагеря без права переписки,вот при такой постановке и можно было сохранить страну от этих еврейских революционеров,троцких,свердловых,каменевых и зиновьевых с юровскими....

к сожалению это опять Ваши фэнтази. Сохранить страну было невозможно. Это историческая неотвратимость, смена общественных форматов. Это происходит под действием развития человеческой цивилизации на планете Земля. Расстрелами, казнями можно заганть ситуацию в прошлое на одно-два поколения, что и было сделано русской царской и дворянской верхушкой. Закончилось все, как закончилось, чем дольше пару не дают выхода, тем сильнее взрыв...

увы,но фэнтази ваши и я вам объясню почему,большевики, теоретическое обоснование под произошедшее,подводили после того, как все произошло,поэтому эта обоснованность не стоит выеденного яйца,я вам еще раз повторю,большевики еще в феврале и не мечтали о том,что им власть свалится в руки,Ленин в то время подводил теоретическую базу под возможность пролетарской революции где-нибудь в европейской стране с продвинутым пролетариатом)))вы представление имеете вообще как фактически происходил захват власти в Питере?

чего Вы к большевикам цепляетесь, я про них ни слова не говорил. Мне по барабану, как и почему, из-за чего они пришли к власти. Я всего лишь рассказал, почему так жестоко были наказаны русские феодалы.

Вот факты на которые стоит обратить внимание. Большевиками пришедшими к власти в РИ, были поверженными фашисты Германии, был истреблен европейский нацизм.

Большевиками в России было построено общество, где один человек не мог использовать труд другого для своего обогащения.

Если к этому присовокупить составляющую тех научных и культурных результатов, которых добились большевики, то тот переворот в 17-м начинает казаться не только не правомочным, а полностью оправданным. Такое не единожды происходило в России и раньше называлось Божьим промыслом...

Я атеист, но некоторые исторические моменты моей страны заставляют поверить в Божий промысел.

1917 год, разруха, империя трещит по швам, империалистическая, гражданская войны. Республики на теле России родятся, как котята, много, мелкие и слепые. Огромной стране предрекают крах! Десять, двадцать лет испытаний и мучений, растекшееся государство обречено, но капельки ртути ждут своего часа...

Он настает! Из пепла встает огромный гигант, погибшая империя не только возродилась, она приобрела лучшие качества! Теперь весь мир смотрит на Россию и не скрывает эмоций! Они разные, восхищенные и завистливые, враждебные и братские, везде, во всем Россия впереди, дух людей живущих в обновленной стране настолько высок, что веками жаждавшая господства над ней Европа падает к ее ногам! Огромные успехи государства поражают всех живущих на Земле, первый спутник, русский первый в космосе!

Эпоха 90-х. Проигранная холодная война, измена первых лиц государства, развал империи, огромные внутренние и внешние долги, развал экономики, коллапс производств, бандитизм, кладбища заполняются людьми 20-30 лет погибающих в междоусобных разборках и войнах, у власти алкоголик и продажное окружение. Гибель неизбежна, зеркало страны треснуло на огромное количество осколков и вот вот разлетится на куски, лопнет... и о чудо! Страна начинает подниматься, сначала тяжело, но с каждым годом быстрее и быстрее. Капельки ртути зашевелились и приходят в движение, непонятная сила приподнимает их и катит друг к другу, невозможность и неизбежность этого процесса поражает! Вопрос: что это, как не Божий промысел?

потому что не было народного восстания,был вооруженный захват власти,переворот,хоть и была партия большевиков по численности гораздо меньше, чем другие партии,они оказались наиболее централизованными, дисциплинированными и агрессивными,что и позволило им захватить власть...не смогли большевики выстроить жизнеспособное общество,способное выжить в условиях международной конкуренции, из-за чего оно и прошло к финалу девяностых,вот это действительно факт...

факт в том, что Мир сильно изменился после проведенного в России социального эксперимента. Посмотрите на Мир после завершения эксперимента. Я не говорю про огромное количество людей живущее при социализме и строящих новое общество. В Мире появились другие ценности. Весь развитой Мир стремится к социальному обеспечению большинства. К защите неимущих. Капиталисты в Северной Европе своими руками строят социалистические общества! Восточная Европа глотнув капитализмапо новому смотрит на свое социалистическое прошлое.Западная Германия становится другой впитав в себя бацилу социализма через восточных немцев.

И конечно, эксперимент не закончен. Это передышка перед наступлением на доживающий последние десятилетия мир капитала. Однозначно, что для перехода в новых условиях понадобится меньше времени, чем требовалось для перехода от феодального строя к капитализму, но время нужно... это Вам не мешки на овощебазе тырить!

конечно мы показали всем, как не нужно делать)))и Китай сделал выводы,запустив бациллу капитализма в свою социалистическую систему,потому что она в чистом виде не способна справится со всеми жизненными проблемами страны)))

наверное! Даже скорее всего так и есть. Новая зарождающаяся формащия общественных отношений не идеальна. Это просто приближение к тому идеалу которого на протяжении тысячелетий ищет человек. Так уж он устроен, пока не найдет не успокоится. Я горд за то, что русские в этом вопросе впереди. Вопрос справедливого устройства общества беспокоит их в первую очередь, а уж после они начинают думать о своем существовании и достатке. Почему это так заботит наш народ, трудно ответить. Может это связано с теми суровыми условиями в которых он существовал и в которых без взаимной поддержки выжить не представляется возможным...

такую формацию невозможно найти,это будет означать конец пути человека в этом мире...жизнь это борьба и именно эта борьба на всех уровнях нашей жизни,есть условие самого существования человека как вида....надеюсь мы к этому еще долго не придем.....