
Есть нечто, чего не понимают сталинисты. И чего антисталинисты объяснить им не могут.
Потому что исходят из ложных посылов и отвергают очевидное. Отвергают, не умея понять и следуя той же логике, что и сталинисты: делая из очевидного те же самые и такие же ложные выводы. Выводы же эти разрушают их модель мироустройства.
И для того, чтобы эту свою модель сохранить, антисталинистам приходится искажать факты и придумывать альтернативную историю и даже – вспомогательную философию истории. Про единый исторический путь, с которого сбилась бывшая великой при царях Россия, проплутав 70 лет неизвестно где, чтобы потом снова выйти на единственный правильный шлях.
Эта картина истории настолько фантастична, что ее абсурдность понимают и совсем неграмотные люди. Но у нее есть одно достоинство – она позволяет заклеймить преступления большевиков, которые иначе в единой логике сталинистов-антисталинистов становятся оправданными: ну, и что, что щепок много, зато сколько леса заготовили?
Суть же дела гораздо проще и вовсе не требует таких искажений. Сталин в самом деле преступник. Причем не только моральный, что самоочевидно. Но и исторический.
Его преступление – растрата. Очень похожее на преступление еще кое-кого.
Есть очевидные вещи. СССР-Россия добилась наивысшего исторического подъема при Сталине. Это факт. Он может казаться неприятным, но это факт. Более того, подъем этот был достигнут не только при Сталине, но и под руководством Сталина – еще более неприятный факт. Неприяный особенно потому, что обсуждение альтернатив – а что было БЫ, если БЫ Ленин не умер БЫ, или если БЫ был БЫ не Сталин БЫ, а Троцкий БЫ – немедленно уводит нас от исторического анализа в область исторических фантазий.
Доказывать эти факты человеку, который категорически не хочет их видеть, – занятие бесполезное. Факты не доказывают. Их можно только показывать. Но, конечно, не тому, кто отворачивается и жмурит глаза.
У исторических побед СССР была своя цена. И эта заплаченная за них цена оказалась непомерно большой.
Что вы скажете о наезднике, который выиграл заезд, но загнал лошадь? И теперь вообще неизвестно, сможет ли она жить? Во всяком случае ясно, что болеть будет долго. Именно это Сталин с товарищами сделал с Россией.
Он получил ее в отличном состоянии. Не в смысле "России, которую мы потеряли" – цветущей и благоустроенной. Нет, Россия была совсем не благоустроена. Но у нее был высокий неизрасходованный потенциал, человеческий потенциал – желание жить по-другому. Этот потенциал накапливался, минимум, сто пятьдесят лет. Россия рвалась в историческую скачку, о которой писал еще Гоголь. В 17-м году она сломала загон, в котором томилась уже давно, и поскакала. И при умелом наезднике могла бы скакать долго. Но наездник был неумелым. В седле он сидел твердо, но лошадь не жалел. Доставшееся ему богатство – самое ценное богатство: человеческий потенциал – он растранжирил с безумностью мота, оставив наследников без гроша. Примерно так же, как нынешние транжирят углеводороды.
За Сталиным укрепилась репутация бескорыстности и личной скромности. Ничего менее адекватного нельзя и представить. В истории России не было большего вора. Он украл главное богатство страны и построил из него для себя не дом и не дворец – он построил себе личную абсолютную власть и личную мировую славу.
А страну оставил ни с чем. Да, конечно, была создана новая наука, новая культура, новая промышленность. Но с надорванным человеческим потенциалом все это не могло жить. Все это было обречено разрушаться.
Сегодня ограбленные поют грабителю славу. Но это самые наивные. И в этом еще не было бы большой беды, если бы в обществе были те, кто мог бы объяснить наивным их наивность. Но в том-то и беда, что таких нет. Те, кого нравственное чувство заставляет содрогаться от одного имени Сталина, ничего не могут объянить даже сами себе. И, чтобы как-то свести концы с концами, вынуждены выдумывать то, чего не было, и отрицать то самоочевидное, что видно даже самым наивным из их соотечественников. Утрачивая тем самым право на какое бы то ни было учительство и создавая все предпосылки для возрождения сталинизма.
Конечно, такое возрождение сегодня невозможно – отсутствует главный компонент, без которого сталинизма быть не может – тот самый человеческий потенциал: энергия мечты о лучшей жизни. Но возможно, и не просто возможно, а есть уже, и давно – блуждание в потемках в попытках понять, что с нами произошло и что нам теперь делать.
С естественными для такого блуждания столкновениями со стенами, падениями в ямы, разбиваниями носов и прочими радостями тех, кто отказывается снять повязку с глаз.
Комментарии
==========================
Это передергивание, а не факт.
Факт в том, в в любой исторический период любая страна - почти на равных уровнях развития бывает.
И только с течением времени можно судить о правильности выбранного пути.
Сравнивать можно только с соседями в том же временном промежутке.
ВСЕ страны в 30-40-х активно развивались, строили дороги, заводы, плотины. Но вот Совок рухнул, а Запад - продолжает развиваться.
Иначе КНДР или кубинско-зимбабвийский вариант
Результат - на лицо... или - на лице....
Экономист хренов....))
Хороший клип..))
Сам посмеялся
Согласен с мелкой поправкой:
Только частная инициатива и СВОБОДНЫЙ труд могут поднять страну!.. :)))
30 миллионов убитых,десятки миллионов калек-и никакого просвета.
Кстати,ныне мы тоже на пороге подобного
Как деревню убили-так и рождаемости не стало
Оттого и восстановились в течении 10-15 лет
Заговори с немцем про войну-он сделает виноватый вид
Нет правды-имеем искаженное сознание
Сон разума рождает чудовищ
Наверное тут связи нет,но вскоре хлеб стал только серым.....(((
Народу эти достижения доставались трудно......
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Факт заключается в том что ГОЭЛРО запустил Ленин, участие в разработке плана принимало до 300 ученых и спецов, он включал не только электрофикацию, но и строительство заводов и возрождение промышленности. Грузин уже не мог помешать этому плану, он плыл по течению и пользовался выгодами присваивая всю славу себе, параллельно создавая концлагеря и заставляя людей работать на него бесплатно, чтобы он мог получать доллары.
Еще 150 лет назад ( не К.Марксом) предложен вариант развития общества ( цивилизации), в котором в центре будет стоять ЧЕЛОВЕК,, ГРАЖДАНИН, а не ОБЫВАТЕЛЬ и ПОВОДЫРЬ
В преамбуле статьи Н.И. Пирогова "Вопросы жизни " ( 1856 г.) писал:
" К чему готовите Вашего сына? — спросил меня кто-то.
- Быть ЧЕЛОВЕКОМ, — отвечал я.
- Разве Вы не знаете, — сказал спросивший, — что людей, собственно, нет на свете: это одно отвлечение, вовсе не нужное для общества?
Нам необходимы негоцианты, солдаты, механики, моряки, врачи, юристы, а не люди".
Уверен! Будут воспитаны ГРАЖДАНЕ,- мир изменится не только в России , а и на всей Земле.
Уйдет в небытие,- мировое насилие, мировая ложь,и краеугольный камень существующей цивилизации - ОБЫВАТЕЛЬ.
Придет - труд, правда, ГРАЖДАНИН!
Понятно, что любому государству нужны обученные люди. Образованных Граждан не требуется. От них одни проблемы.
Интересная статья К.П. Победоносцева ( 1827-1907),- "Великая ложь нашего времени." О демократических парламентах для любителей.
Все достаточно просто и очевидно, но кому от этого польза?
На всех не хватает..))
Но хотелось бы узнать Ваше мнение о замене ОБЫВАТЕЛЯ на ГРАЖДАНИНА и последствиях такой замены???
Да нужно ли делать такую замену?
Почему законопослушный гражданин не может быть обывателем?
Любовь к Родине и все такое -не пострадает
Иногда хочется просто постучать пустой головой сталиниста о стенку...
Козлы... ну хочется им жить под усатым - отгородить забором с вышками и пусть живут...