Большевистская Россия против Украинского государства

Россия против Украины

Исследование истории отечественных спецслужб вскользь привлекло мое внимание к поразительной схожести того, что произошло в Крыму и на востоке Украины, с событиями почти столетней давности.

Сложилось впечатление, что кремлевские стратеги и политологи вытащили на-гора из архивохранилищ покрытые вековым слоем пыли планы первой большевистско-украинской войны 1917-1918 годов, или как ее некоторые историки еще именует советско-украинской, и решили еще раз применить их против свободолюбивой и независимой украинской нации. В то же время старые и апробированные методы дополнили новыми и дали войне название «гибридной». Более того, путинцы отрицают само понятие войны и хотят убедить всех, что это внутренний конфликт. Ну, почти как сотни лет назад, когда украинские большевики противостояли самостийникам УНР или Украинского государства во времена гетманата Павла Скоропадского.

Ознакомление с архивными материалами и научными исследованиями историков осветило интересные параллели. Не стану пересказывать все перипетии Украинской революции 1917-1921 годов, прибегать к анализу действий Центральной Рады, гетманата, Директории УНР и их руководителей, говорить о территории и границах, тогдашнем статусе Крыма, Донецко-Криворожской и Одесской республик, Тавриды, Кубанской народной республики и других временных образований. Остановлюсь лишь на тех ярких эпизодах, которые красноречиво перекликаются с настоящим, на формах и методах информационной войны, спецоперациях тогдашних спецслужб - предшественников нынешних ФСБ и ГРУ с привлечением агентов влияния, пятой колонны и всевозможных маргиналов.

Сначала вспомним события последних месяцев 1917 года. Тогда в конце октября в Киеве Центральная Рада приняла 3-й Универсал, которым провозгласила создание Украинской Народной Республики, фактически становилась на путь самостоятельного государственного строительства. Согласно этому Универсалу к в УНР должны были входить Киевская, Волынская, Подольская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Екатеринославская, Херсонская и Таврическая (без Крыма) губернии, а судьбу Курщины, Холмщины, Воронежчины и других территорий, где украинское население составляло большинство, должна была решать воля самого населения.

Такой ход событий не устраивал большевистское правительство в Москве. Там сразу начали разрабатывать планы, как помешать созданию суверенного украинского государства. Первая попытка переизбрания Центральной Рады в Киеве 4 декабря 1917 провалилась. Всеукраинский съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов не смог этого сделать, как говорится, не хватило кворума. Тогда делегаты-большевики выехали в Харьков с намерением сделать вторую попытку. Для их поддержки из России уже 9 декабря начали прибывать первые эшелоны с советскими войсками и партийными пропагандистами, вооруженными красными флагами, листовками и соответствующей риторикой о единении и мировой революции, о земле - крестьянам, а заводах - рабочим.

Не напоминает ли это события весны 2014 года, когда в Харьков поездами и автобусами приезжали группы молодых людей с российскими триколорами агитировать за присоединение к России, пикетировать облсовет и заставить депутатов за что-то там проголосовать? Более того, Харьков 1917-го больше напоминает Славянск 2014-го, и только человечки тогда были не зеленые, а красные.

В декабре 1917-го большевикам под охраной советских войск удалось провести в Харькове альтернативный съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Правда, на нем 200 делегатов представляли лишь 89 советов из более, чем 300 существующих в Украине. Но это не помешало провозгласить установление советской власти в Украинской Народной Республике и создать свое правительство, свои вооруженные формирования, которые признала и поддержала Москва. Наличие же двух центров власти - в Киеве и Харькове - позволило российским большевикам в дальнейшем формально оставаться в стороне войны и демонстративно относиться к ней, как к внутреннему конфликту.

Все это события так называемой первой советско-украинской войны 1917-1918 годов. Тогда нашествие на Украину осуществлялось силами большевистской «пятой колонны», активно использовался русифицированный пролетариат больших городов. Здесь напрашиваются условные аналогии с маргиналами Донбасса, которые сейчас воюют в составе самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР». И нас больше интересует стратегия и тактика большевистского наступления.

Вторая фаза советско-украинской войны началась после прихода к власти в декабре 1918 года Директории УНР и провозглашения, что она действует от имени организованной украинской демократии, от всего активного общества. После этого, созданное в Москве Временное рабоче-крестьянское правительство Украины с помощью частей Красной армии во главе с Владимиром Антоновым-Овсеенко без объявления войны начало наступление на Украину с курского направления.

Что касается незаконного вторжения этих войск на украинскую территорию правительство Директории УНР прислало в Москву ряд нот протеста. На это нарком иностранных дел РСФСР Георгий Чичерин 6 января 1919 прислал радиотелеграфный ответ. Он насквозь пропитан таким же цинизмом, как и нынешние заявления МИД РФ об отсутствии российских войск на Востоке Украины и о невмешательстве во внутренние дела Украины. Чичерин отмечал, что военные действия на территории Украины идут между войсками Директории и Украинского советского правительства, которое, мол, вполне независимо. Желание же Директории мирным путем уладить конфликт «может относиться только к конфликту между Директорией и трудовыми массами Украины, стремящихся к введению советского строя. В соответствии с этим конфликт и в дальнейшем будет выливаться в формы вооруженной борьбы до тех пор, пока Директория будет применять к Советам тактику их насильственного подавления». Что же, нынешнему главе МИД РФ было у кого поучиться.

Другие лидеры советской России и РКП (б) - Лев Троцкий, Григорий Зиновьев и другие даже не прибегали к дипломатическим реверансам. В их публичных заявлениях звучало открыто враждебное отношение к суверенитету Украины. Если же говорить о методах, которыми Москва намеревалась прибрать к рукам Украину, то они также вполне соотносятся с сиюминутными.

Основными каналами ведения в 1918 году подрывных действий против Украинского государства были дипломатические и консульские возможности. Через эти каналы легальным и нелегальным путем внедряли эмиссаров с целью развертывания антиправительственного подполья. Пренебрегая нормами международного права, советская Россия активно использовала участие своей делегации в мирных переговорах с Украиной. В ее состав включали лиц с опытом ведения разведывательно-подрывной работы в царской армии, а под видом дипломатов и консульских работников было отправлено около тысячи агентов и агитаторов, которым была поставлена задача по подготовке антигетманского восстания. Для этого руководителю российской так называемой Мировой делегации Христиану Раковскому было выделено около 40 млн рублей.

Средства нелегальным формированиям поступали тогда из России в основном дипломатической почтой. Один из советских дипломатических курьеров был задержан с тремя миллионами рублей, которые предназначались для подрывной деятельности. Попадали в расставленные органами безопасности молодого Украинского государства сети и сами дипломаты. Летом 1918 года в Одессе задержали советского консула М. Бека вместе с восемью подчиненными. Во время обыска в помещении консульства нашли большое количество агитационной литературы, циркуляры для подготовки вооруженных выступлений, а также карточки с фотографиями и биографическими данными членов боевых подпольных организаций.

Большую ставку московские большевики делали на коммунистическое подполье в рабочих центрах Украины. Весьма разветвленная сеть действовала на Донбассе, в частности были созданы подпольные группы в Юзовке, Мариуполе, Луганске с задачей ведения политической агитации, организации забастовок, диверсий, создания вооруженных формирований для будущего антигетманского восстания. Для этого подбирались конспиративные квартиры, завозились средства.

Такая же работа проводилась в Екатеринославе, Одессе, Севастополе, Симферополе, Керчи и других городах, где под руководством коммунистических активистов разворачивалось забастовочное движение. Ничего ли это не напоминает из прошлогодних событий? А многочисленные факты диверсионно-террористического характера? Вспомним лишь некоторые из них. 6 июня 1918 была осуществлена диверсия в пригороде Киева Зверинце, в результате чего взорвались пороховые склады. Тогда погибло более 200 человек, более 1000 получили ранения, 10 000 остались без крыши над головой. 31 июля 1918 террористы взорвали большой склад с боеприпасами в Одессе.

Это были единичные случаи. Против войск УНР постоянно применяли диверсионные акты на транспортных коммуникациях и линиях связи. Документы свидетельствуют о том, что всем бригадам, полкам и отдельным отрядам советских повстанческих сил Левобережной и юго-восточной части Правобережной Украины было приказано сформировать «подрывные команды» по 5-25 солдат. Эти команды получили задание уничтожать телефонные и телеграфные линии, мосты, нападать на штабы и другие военные объекты. Наверное, нынешнее ГРУ и Силы специальных операций ФСБ РФ именно с тех пор ведут временной отсчет зарождения своих спецподразделений. Но и тогда и сейчас они отрабатывают свои навыки на украинцах - и это главное.

Подрыв боеспособности вооруженных сил гетманата осуществлялся и путем вербовки и переманивания военнослужащих. Красноречивым в этом отношении был визит из Москвы в Украину в июне 1918 года Г. Каменева по заданию тогдашнего главы военного ведомства РСФСР Л. Троцкого с целью вербовки пилотов авиационных частей и авиатехников. Большевистский эмиссар соблазнял специалистов привлекательными условиями дальнейшей службы в Красной армии и лучшим денежным обеспечением. При этом наглядно демонстрировал пачки купюр по тысяче рублей. А еще он требовал от пилотов перегнать в Россию самолеты.

В Центральном государственном архиве высших органов власти и управления Украины сохранились материалы со свидетельствами подрывной деятельности Г. Каменева. За ним установили слежку, которая выявила конспиративные встречи с офицерами авиационных частей в ресторанах, кафе и на киевских улицах. В его гостиничном номере провели обыск, во время которого нашли поддельное удостоверение служащего Первого украинского авиаотряда. Дальнейшая оперативная разработка показала, что московскому визитеру удалось завербовать одного из летчиков - фон Витте, у которого нашли расписки о получении средств. После этого эмиссара и агента арестовали и поместили в Лукьяновскую тюрьму.

Таких же вербовщиков и их пособников задержала Служба безопасности Украины в прошлом году. Новоявленные последователи Г. Каменева подводили украинских летчиков к похищению современных боевых самолетов. Сейчас в следственном изоляторе они ожидают приговора суда.

Такие параллели встречаются не на каждом шагу. Вот в тогдашних документах и мемуарах непосредственных участников революционных событий находим упоминание о контактах большевистских московских функционеров с шахтовладельцами Донбасса. Уже тогда отдельных донецких «олигархов» Москва использовала для финансирования сети вооруженных формирований из числа российских шовинистов для открытого выступления против существующей украинской власти. Речь идет о тайной организации в Харькове, которая имела в своем составе офицерский батальон численностью около 1000 активных бойцов, 3000 винтовок и 20 пулеметов. Выступление планировалось в момент начала боевых действий Добровольческой армии против Украинского государства.

Таких примеров немало. Конечно, нельзя упрощенно подходить к сравнениям. Поскольку ситуация того же 1918 года существенно отличается от сегодняшней. Однако есть и реальная польза от этого. Стратегия расчленения Украины на всевозможные «ДНР», «ЛНР», «Новороссию» и другие республики, которую пытается сейчас реализовать Кремль, была уже апробирована большевиками раньше. Итак, в завоевательных планах изменилось не так много, как и в риторике нынешних кремлевских деятелей. Вспомним давние высказывания Льва Троцкого, содержавшиеся в тайной инструкции к коммунистам, о том, что “без Украины нет России. Без украинского угля, железа, руды, хлеба, сала, Черного моря, Россия существовать не может, она задохнется, а с ней и советская власть, и мы с ней … “. В связи с этим для анализа стратегии агрессии нынешней России против Украины весьма уместно рассмотреть прошлые стратегии большевистского завоевания Украины.

То, что происходило в 1917-1920 годах на территории Украины, в той или иной форме проявляется на Донбассе сейчас. Только в каком-то ужасном, непонятном и гипертрофированном виде. Будто какие-то параллельные миры или документальные фильмы - давний черно-белый и современный цветной, которые накладываются друг на друга, и от этого становится страшно. Страшно от осознания, что это уже когда-то было, было с нами, и уроков из этого не было сделано. Зато от той давней заразы у некоторых уже тогда, наверное, выработался некий иммунитет, и это не позволило разглядеть новую угрозу. И это еще одно доказательство того, насколько важно знать и понимать историю, учиться на прошлых ошибках, чтобы не повторять их снова и снова. Ценой человеческих жизней, ценностей, территорий.

В этой ситуации оптимизма добавляет осознание того, что за эти годы и десятилетия мы стали другими, особенно за последний год, нация стала другой. Неотвратимо удаляясь от большевистского, советского, коммунистического прошлого, мы постоянно приближаемся к другим идеалам и ценностям. И есть уверенность, что этот эффект дежавю уже не явится никогда.

Александр Скрипник,
советник Председателя Службы внешней разведки Украины,
исследователь истории отечественных спецслужб
«День», 20-21 марта 2015