Об отсутствии общественного интереса к исправлению ошибок
"Ошибки" - то, что не позволяет осуществить обещанное или желаемое; ошибки обусловлены ограниченностью количества и неудовлетворительным качеством операций, совершаемых мышлением субъектов в процессе принятия решений.
Всем нравится, когда обещания выполняются, поскольку это увеличивает уверенность в будущем и усиливает доверие к людям, держащим своё слово, и всем также нравится удовлетворять свои желания.
Однако, есть практика совершения ошибок, породившая утверждение, - человекам свойственно ошибаться.
Эта тема не вызвала интереса в КИ, видимо, потому, что "интеллектуалам" нечего сказать по поводу ошибок, совершаемых в обществе уже на каждом шагу, и это - в то время, как работа над ошибками является, по сути, единственным эффективным средством развития интеллекта?!
Многие полагают, что можно хорошо пожить, не обладая какими выдающимися умственными способностями, главное для них - быстрее поворачиваться и везде успевать схватить то, что ещё остаётся без надлежащего присмотра.
Общество, не задумывающееся о своём будущем, имеет только одну ясную перспективу, - перспективу бесславно сойти с жизненного поприща...
Хотелось бы услышать соображения касательно проявляющегося в социуме нарочитого невнимания к ошибочным мыслям и действиям.
Возможно ли выправить это удручающее положение?
Комментарии
Работа над ошибками – частный случай анализа.
Анализ – частный случай логики.
Логика – частный случай мышления.
Мышление – не свойственно обществу, которого нет.
«Общество, не задумывающееся...».
«Человекам» – задумываться нечем и недосуг. И никакая «перспектива» не пугает по той же причине. Стучаться в двери «человеков» – попусту тратить ресурсы.
«Возможно ли выправить это удручающее положение?».
Удручает – статья... «Обещанным», «желаемым», «нравящимся»... Адресованная всё тем же «человекам».
Сколько уже об этом... ФОРМУЛИРОВКА вопроса есть его решение.
Отсутствие этой операнды в наборе средств у «исследователя» – та ошибка, что блокирует возможность самостоятельного получения результата.
«Хотелось бы услышать соображения...».
Соображения – должны быть свои. А привычка задавать вопросы другим... это о чём говорит?
«ВыПРАВить возможно» кривое – ошибочное, ложное. Не в «общественном» нужнике, а своё.
Вот такие мысли в связи.
Комментарий удален модератором
Здесь «Я» – СОЗНАНИЕ, отождествляющее себя как личность. О нём чуть ниже.
НАДЕЖД – сомнителен приют.
Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают,
Но все же постепенно тают...
«Я» – не любитель стихоплётства, но это вспомнилось в связи.
«Дело – в том, что должны существовать ещё и ЛЮДИ, т.е. человеки, преодолевшие критический уровень понимания».
Они и существуют... В вашем воображении.
«Ключевое слово» тут – «критический уровень понимания». И если говорить не вообще, а о данном конкретном «медицинском»)) случае, то всё «дело – в том», что, абстрагируясь от «людей» и «человеков», СОЗНАНИЕ – «должно» раз за разом «преодолевать» каждый очередной возникающий «критический» БАРЬЕР в мозгу. (О «разрушении мозговых барьеров» мы уже как-то говорили, обсуждая мою аватарку Терминатора.) Прибавляя тем самым в понимании. И тогда – может статься то самое «преодоление критического уровня понимания» в целом, при «расширении сознания».
От оперирования «знаниями» – к пониманию принципа и умению посредством общих рассуждений находить решения частных вопросов.
"Сеть" для того и существует, чтобы ловить необходимое для её развития по размеру и весу, "перепахивая" значительные площади.
Мышление – оперирование знаниями, рождающее новое знание.
Комментарий удален модератором
Информация, отражённая в сознании, рождает представление.
Оперирование представлениями рождает новое представление.
Представления составляют знание предмета.
Оперирование знаниями о предметах рождает новое знание – знание нового предмета.
Какая-то триада получается.
"Трижды триединая" "Русская философия" по В.Чефонову ))
Логика и вывела на этого «простого русского парня-хвилософа»... («Я – простая русская баба!»)... ))
Информация, отражённая в сознании, рождает образы.
Из образов складываются представления...
Имеем: образы (отражённая информация), представления, знания, смыслы.
А это уже не триада... )
В качестве пояснения, - представьте бесконечную плоскость и на ней счётное (бесконечное) количество точек, невидимых глазом, - в этих-то точках логика и оказывается действенной, а вне их - НЕТ.
Вся плоскость предназначена для размещения представлений людей...
Плоскость – бесчисленные точки – представления людей, в плоскости логика действенна – ограниченность логики здесь только в искусственном ограничении её плоскостью.