Самый большой успех в жизни — быть человеком.
Все стремятся стать успешными в жизни, сделать карьеру, добиться положения в обществе, всеобщего признания и славы. На первый взгляд, желание вполне понятное, объяснимое и естественное. При этом многие люди забывают, что за всем этим стоит обыкновенный наш человеческий эгоизм и тщеславие. Хорошо, допустим достигнем мы желанной цели, более того, будем дальше «развиваться» и «совершенствоваться», но в связи с этим возникает банальный вопрос: А что же дальше? Дает ли нам наша экспансия во вне, наша реализация своего «Эго» желанного так для всех нас удовлетворения и успокоения от достигнутых успехов? Не все ли это «суета сует», «... глядят, не пресытятся очи, слушают, не переполнятся уши» (Экклезиаст). Казалось бы истина всем известная, всеми общепризнанная, с которой трудно не согласиться, но, тем не менее, все мы, с упорством достойным лучшего применения, пытаемся всем окружающим что-то доказать, удивить и поразить своими достижениями — материальными, финансовыми, творческими и т. п. Так всю свою жизнь и гонимся за удачей, похвалой и заветной мечтой в жизни. Не брезгуя и не пренебрегая при этом любыми средствами для осуществления этой самой известности, славы и почета. Забывая часто о своей душе, совести, «успехе своего внутреннего мира», отдавая предпочтения преходящему, временному и внешнему в нашей жизни, каковыми являются все наши труды и личные достижения. При этом некоторые из нас могут выглядеть в общественном мнение вполне нравственными людьми, вести "добропорядочный" образ жизни, являясь по своему существу людьми двуличными, с двойной моралью - в трудовом коллективе казаться людьми порядочными, а в личной жизни вести себя развязно, а то и попросту распутно.
Быть и казаться - не правда ли знакомая ситуация? Но все "невидимое" в своей жизни, как бы нам не хотелось его скрыть, когда-нибудь, да и станет явным. И что тогда? Разве в памяти родных и близких нам людей мы запомнимся ими такими, какими хотели казаться по занимаемому нами социальному статусу, или какими были на самом деле? Конечно же нет. Нас, ныне живущих, больше запомнят по тому количеству добра и любви, которые мы привнесли в этот мир своей жизнью. Мерой тепла наших бескорыстных сердец, чистоты нашей отзывчивой души и совести. В погоне за славой, успехом и местом под солнцем мы забываем, что главным все-таки объектом нашего попечения и заботы, главным приоритетом в нашей жизни должна быть душа — ее богатство, а не, измеряемое деньгами, содержимое нашего кошелька, а также количество и качество недвижимости, которое мы накопили своим трудом. Ведь может оказаться так, что все эти материальные и финансовые приобретения могут быть напрасны, и после твоей смерти станут никому не нужны. Что ты трудился всю свою жизнь не для блага своих родных и близких, а исключительно для себя одного. И что хорошего от таких делов твоих? Неужели мы воспользуемся плодами дел своих в жизни иной? Не стоит таким материалистам пренебрегать уроками «Экклезиаста»: мудрым был этот царь, не в пример многим современным «сильным мира сего». Для настоящего, духовного человека важнее всех памятников при жизни является «нерукотворный памятник» - красивая, добрая, любящая душа. Все остальное — богатство, успех, слава — приложится.
Комментарии
Проку от того , что по жизни вы ЧЕЛОВЕК??
Разве ЧЕЛОВЕКА не должно интересовать общество, цивилизация, в которой он живет???
Если его устраивает мир , в котором он пребывает, это автоматически означает , что он такой же, как и все вокруг.
К какому типу ЦИВИЛИЗАЦИИ Вы отнесете мир, в котором из сохранившихся источников информации видно, что идут непрекращающиеся войны., совершается насилие во всех его формах, процветает ложь во имя насилия.
А где же ЧЕЛОВЕК???
Образованные Граждане не требуется ни одной ВЛАСТИ. От них одни проблемы.
В преамбуле статьи Н.И. Пирогова "Вопросы жизни " ( 1856 г.) написано:
" К чему готовите Вашего сына? — спросил меня кто-то.
- Быть человеком, — отвечал я.
- Разве Вы не знаете, — сказал спросивший, — что людей, собственно, нет на свете: это одно отвлечение, вовсе не нужное для общества?
Нам необходимы негоцианты, солдаты, механики, моряки, врачи, юристы, а не люди".
Может законы социального мира запутаны и непознаваемы ???
Нет! Было бы желание и этот мир открыт для Вас!
"Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно, прежде всего, сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили
А теперь скажите, кто, когда, в какой стране говорил или писал что-либо подобное? Не сможете вы ничего подобного отыскать, поскольку его просто не было, было совсем другое - заставить людей работать до изнеможения (это называется "повысить производительность труда") и за счет этого набить свои карманы! Вспомните предложение Прохорова о законе, позволяющем работать по 12 часов - не 6 или 5, как предлагал Сталин, а по 12!
Вот вам и разница между социализмом и капитализмом...
Любой власти требуются обученные люди, но не образованные.
Прочитайте еще раз, но внимательно, написанное Н.И.Пироговым о ЧЕЛОВЕКЕ (ГРАЖДАНИНЕ).
А еще лучше найти его статью.
Между написанным и его реализацией всегда есть расхождение.
Не зря пишут ,что "Дорога в АД вымощена благими намерениями!"
===========================
а что плохого?