Анатолий Собчак о Путине
За два или три дня до отъезда Анатолия Собчака в Калининград корреспондент Виктор Резунков брал интервью у Анатолия Собчака и спросил его о том, о чем спрашивали в то время многие: кто такой Владимир Путин?
Вот что он ответил: «Думаю, что большинство россиян видит в нем человека, который действительно думает о государстве, о стране, не о своих интересах и нуждах, видит в нем государственного человека, который действительно служит государству и будет думать о стране.
Может быть, снова, в который раз наш народ поверил, что к власти придет новый, молодой, образованный, решительный, мужественный человек, который будет служить стране, служить народу. И в этом — причина его популярности. Поэтому никакой загадки здесь особо и нет.
Я думаю, что в нем — редкое сочетание качеств офицера (потому что он большую часть жизни проработал в качестве офицера на службе государству), а с другой стороны, хорошего университетского образования в одном из лучших университетов не только России, но и Европы, с широкими демократическими традициями. Человек, знающий западную жизнь не понаслышке, а изнутри, поживший на Западе, прекрасно знающий и негативные, и позитивные стороны этой жизни. Это действительно новое явление в нашей политике.
Если сравнивать его с Егором Гайдаром и тем кругом молодых людей, которые выдвинулись при Гайдаре, то их отличало чисто теоретическое отношение к Западу, часто восторженное, без критического отношения к тому, что там есть, с попыткой перенести реалии западной жизни на нашу почву и добиться в короткий срок тех же результатов.
В этом отношении Путин — совершенно другой, он — прагматичный и очень реалистичный человек. Он очень хорошо понимает и плюсы, и минусы западного образа жизни, понимает, что для России приемлемо, а что — нет.
Поэтому я не вижу здесь никакой загадки. Наоборот: я считаю, произошло какое-то счастливое стечение обстоятельств, что человек такого рода встал во главе государства, потому что не дай Бог нам московских чиновников, такой, знаете, старой номенклатурной бюрократии, прогнившей, продажной, которая уже сегодня устроила для себя такую жизнь аристократов, которые могут позволить себе всё, а для окружающих — нищенскую и полуголодную жизнь. Не дай Бог нам подобного рода людей иметь во власти!
Слава Богу, что так случилось, что ни Лужков, ни Примаков со своим воспитанием, со своей прошлой деятельностью, связанные с номенклатурой, не стали даже претендовать на место президента и не имеют сегодня шансов»
Комментарии
Почитайте лучше высказывания о Путине Марины Салье!!!
Всё это на Ю-тубе, а значит в свободном доступе и никем не принимается всерьёз. Кроме вас конечно.
http://www.newsru.com/russia/28mar2012/salie.html
Как закрывали "дело Путина"
http://www.compromat.ru/page_31216.htm
Марина Салье: «Мой ответ Путину»
http://www.newsland.ru/news/detail/id/861029/
Путин - самый крупный проект западных спецслужб
http://newsland.com/news/detail/id/966432/
http://www.youtube.com/watch?v=ESaaNtQTrdY&feature=digest_sat
Конституцию России приняли в 1993г. и по каким законам дело возбуждали? СССР?
Какие-то мутные документы на которых мало что разберёшь.
И в довесок - Путин агент Западных спецслужб. Это хохма что ли такая?
А рассказы про то как директор ФСБ по фальшивым паспортам ездил в Испанию, чтобы переночевать там в коттедже - это вообще анекдот.
Что касается М.А.Салье, то мне непонятна ваша позиция. Либо вы ничего не знаете о том, что делала эта замечательная и мужественная женщина, будучи депутатом Ленсовета, какую вела борьбу с питерской мафией, либо вы умышленно походя причислили её к новодворским, чтобы таким образом очернить её (ведь другого способа её очернить нет!), и тем самым оправдать Путина, действия которого были преступны (говорю это вам как бывший нач. управления по борьбе с организованной преступностью одного из субъектов РФ), но тогда вы кремлёвский пропагандист и действуете сейчас против интересов народа!
Говорите об истине, а в чём она? В том, что у каждого свой скелет в шкафу? Так с этим никто и не спорит.
"Я его и не смотрел. Потому и не возражаю."
Это прозвучало примерно так: "Не путайте меня фактами, я уже принял решение!" Самое обидное, что вы вроде не агент-пропагандист, а льёте воду на их мельницу не менее старательно!
Из интервью Салье - "...я стала узнавать.. по слухам.. что нам выделены квоты на лес, нефть, металлы, редкие металлы, аллюминий, хлопок... для бартера.." и т.д.
Другими словами, в основе дела слухи. Квоты может были, может нет.
Ещё не очень понятно, что это за квоты? Есть квоты на вылов рыбы, на вырубку леса.
Тут квоты на хлопок, на нефть, на металлы. Откуда всё это в Питере? Валялось под ногами и никому было не нужно? Или всё это было чьим-то? Сразу вопрос - кто хозяин?
Ещё один нюанс. Салье говорит о 1992 годе, а в деле говорится —" В 93-95 годах правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами". И ни о каких квотах речи нет. Тем более фирма «Двадцатый трест» с 1991 года частная. Как же ей помогали деньгами?
Уж точно не по распоряжению зама Собчака.
И вот таких нюансов слишком много. Разберитель в них сначала.
Не хочу ворошить прошлое, захотите - сами найдёте, Перестройка, Гдлян, Иванов, Илюхин. Он ещё кстати и на Горбачёва дело заводил. Связь с криминалом у него давняя.
(продолжение следует)
Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое дает нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко-безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему.
Стоит только внимательно прочесть евангелия, не обращая в них особенного внимания на все то, что носит печать суеверных вставок, сделанных составителями, вроде чуда Каны Галилейской, воскрешений, исцелений, изгнания бесов и воскресения самого Христа, а останавливаясь на том, что просто, ясно, понятно и внутренне связано одною и тою же мыслью, - и прочесть затем хотя бы признаваемые самыми лучшими послания Павла, чтобы ясно стало то полное несогласие, которое не может не быть между всемирным, вечным учением простого, святого человека Иисуса с практическим временным, местным,
(продолжение следует)
неясным, запутанным, высокопарным и подделывающимся под существующее зло учением фарисея Павла.
Как сущность учения Христа (как все истинно великое) проста, ясна, доступна всем и может быть выражена одним словом: человек - сын Бога, - так сущность учения Павла искусственна, темна и совершенно непонятна для всякого свободного от гипноза человека.
Сущность учения Христа в том, что истинное благо человека - в исполнении воли Отца. Воля же Отца - в единении людей. А потому и награда за исполнение воли Отца есть само исполнение, слияние с Отцом. Награда сейчас - в сознании единства с волей Отца. Сознание это дает высшую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь духовную.
Сущность учения Павла в том, что смерть Христа и его воскресение спасает людей от их грехов и жестоких наказаний, предназначенных Богом теперешним людям за грехи прародительские.
Как основа учения Христа в том, что главная и единственная обязанность человека есть исполнение воли Бога, то есть любви к людям..."
И такие вопросы перетягиваю все "за" в христову веру. В одном только случае я буду поддерживать христианство, если оно будет сплачивать русский народ, будет возрождать его национальную гордость, его национальное самосознание, будет способствовать его нравственному возвышению над другими народами! Но таковым оно было лишь в те минуты истории, когда самой церкви наступала реальная угроза!
Надеюсь вы меня поняли.
На месте президента России я желал бы видеть национально ориентированного политика, типа Ю.Ю.Болдырева, а министром печати или по нац. вопросам Б.С.Миронова.
Что касается "глупостей". то "закапывание" денег, например, на разворот рек, при всей вредности для природы, для общества является более полезным с моральной точки зрения, не так разрушительно для морали, чем разворовывание.
"Основная масса населения к этому за несколько веков привыкла"
Не все народы! Пару лет в Болгарии одна попытка повысить цены на электричество привела к таким волнениям, что слетело правительство! В Турции, попытка построить какой-то домик на территории гор.парка, привела к таким массовым беспорядкам (демонстрантов разгоняли водомётами), что ни у кого больше и в мыслях не появлялось таких идей!
До вступления в ЕС в Греции правительство надумало повысить стоимость проезда в общественном транспорте (на треть стоимости пачки сигарет), так профсоюзы по стране организовали забастовки по графику (точно не помню, но например, до обеда железнодорожники, слесаря, электрики, а после обеда ...)! Иногда я начинаю соглашаться с теми, кто говорит о рабской сущности русских.
НЕ несите чушь! Я понимаю, у вас заказ обгадить Путина и Россию, но вы бездарны,признайте это и живите спокойно!!!