ПРИЗНАКИ СОЦИАЛИЗМА И ЕГО РАЗВИТИЕ.
В СССР ОШИБОЧНО СЧИТАЛИ ЧТО ПРИЗНАКОМ СОЦИАЛИЗМА ЯВЛЯЕТСЯ:
1. Отсутствие частной собственности на средства производства.
2. Движение к коммунизму.
.............................
Но этого не было:
1. Собственность государства на средства приоизводства это
НЕ ОТСУТСТВИИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Потому что:
1. Средствами производства командовали чиновники.
2. У людей были подсобные хозяйства и прироботки.
...............................
2. СССР к коммунизму не двигался.
Потому что не было четко определено что такое коммунизм.
..........................
..................
ПРИЗНАКАМИ СОЦИАЛИЗМА ЯВЛЯЮТСЯ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ:
============================
И чем больше социальные программы, тем больше социализма.
ЕСТЬ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ИЛИ НЕТ.
Ведь народу в принципе до лампочки сколько получает министр, если у него самого хорошая МРОТ.
(например 60 рублей, 70 рублей, 80 рублей, ...)
Конечно при нулевой инфляции.
====================
Именно снижение жизненного уровня и сгубило СССР.
=====================
А сейчас на Украине жизненный уровень снизился, а война усугубляет положение. И в России тоже идет снижение жизненного уровня.
А это очень опасно.
Даже если в этом обвинять США.
==========================
==============
ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ВСЕ ЗА СЧЕТ ПЕЧАТАНИЯ ДОЛЛАРОВ.
Комментарии
- дефицит, практически во всем
- очереди
- длинные, нудные доклады власть предержащих о различных достижениях в строительстве, промышленностях (тяжелой, легкой и пищевой)
- муссируются слухи об военной угрозе, экспансии со стороны США и Западной Европы, что невольно ведет к увеличению расходов из бюджета на укрепление обороноспособности страны.
- экономическая помощь слаборазвитым странам третьего мира
Можно делать колбасу и строить дома, а можно ядерные ракеты.
2. Маркс - великий философ близко подошедший к разрешению вопроса.
Маркс такой же живой человек - это его философия, философия, привязанная к его современности, но общество развивается, меняются приоритеты, если и берете его философию в работу, корректируйте на современные условия
Важней методика.
Она основана на прибавочной стоимости.
А ее не Маркс вводил, а жизнь.
Конечно Маркс знал только о 19 веке.
Но ПРЕДСКАЗАЛ РЕВОЛЮЦИИ.
А вот то что было уже в 20 веке нам и надо объяснить.
И я думаю диалектика Маркса вполне для этого подходит.
Тем более что другой то нет.
А мне вы не поверите.
Авторитета не хватает.