От кого будем драпать на этот раз?

От кого будем драпать на этот раз?

 
 

История с незадачливым эсминцем «Дональд Кук», спешно удравшим из Черного моря в апреле прошлого года после нескольких облётов его российским Су-24, похоже, сильно зацепила профессиональное самолюбие армейского (и не только) руководства США.

2365a262eeb7

В Пентагоне не могут забыть, как 12.04.2014 бомбардировщик Су-24 ВВС России целую дюжину раз сымитировал «заход на атаку» на американский эсминец Donald Cook (по одной из версий – даже сумел вырубить приборы слежения боевого корабля с помощью авиационного комплекса радиоэлектронного противодействия (КРЭП) «Хибины»). После этого эсминец, оснащенный системой ПРО «Иджис» и крылатыми ракетами «Томагавк», в тот же день спешно покинул черноморскую акваторию.

ВИДЕО: «Су 24 ВВС РФ шокировал ПЕНТАГОН и эсминец ВМФ США «ДОНАЛЬД КУК»»

Справка

USS Donald Cook (DDG-75) – эсминец УРО типа «Арли Бёрк». Построен на верфи Bath Iron Works. Приписан к 22-ой эскадре Командования сил флота США. Назван по имени участника вьетнамской войны, капитана морской пехоты США Дональда Джилберта Кука.

Как заявил уже на следующий день агентству Reuters пресс-секретарь Пентагона полковник Стив Уоррен, «бомбардировщик Су-24 несколько раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США «Дональд Кук», вошедшего в воды Черного моря и сделал на низкой высоте 12 заходов на корабль …»

pentagon

Более того: через несколько дней американские СМИ сообщили, что после инцидента с российской «сушкой» около тридцати членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке, объяснив причины такого решения«нежеланием подвергать опасности свою жизнь». С остальными членами экипажа ещё долго работали профессиональные военные психологи …

Да, разумеется, описанный случай произошел в нейтральных водах, где каждый волен находиться там, где ему заблагорассудится. Другое дело, что американский эсминец прибыл в Черное море – сферу исконных интересов России, где появление чужаков хотя юридически не воспрещено, но по факту не приветствуется и даже специально ограничено конвенцией Монтрё.

Конвенцией, согласно которой Турция с 1936 года полностью контролирует количество и тоннаж судов, проходящих (точнее – намеревающихся пройти) через проливы Босфор и Дарданеллы.

bosfor

Ещё памятен случай, когда в августе 2008 года Турецкая Республика – форпост НАТО на Ближнем Востоке, между прочим! – со ссылкой на упомянутую конвенцию не пропустила в Чёрное море американский флот, спешивший на подмогу разбушевавшемуся Саакашвили.

17970541

Однако по истечению семи лет Штаты решили самореабилитироваться. Благо – случай такой подходящий: военный конфликт в черноморской Украине. Ну как тут не поиграть военно-морскими мышцами на устрашение супостата!..

И вот 3 апреля – почти ровно через год после конфуза с «Дональдом Куком» – в воды Черноморья в рамках операции «Атлантическая решительность» («Operation Atlantik Resolve») вошёл американский миноносец «Джейсон Дунхэм» (Jason Dunham).

Справка

USS Jason Dunham (DDG-109) – эскадренный миноносец типа «Арли Бёрк». Построен в 2010 году. Имеет на вооружении 56 крылатых ракет и 2 пусковые установки системы «Иджис».

rqmq-8-fire-scout1

Как заявили в штабе VI флота ВМС США, «присутствие корабля в Черном море призвано продемонстрировать приверженность США взаимодействию с союзниками по обеспечению безопасности и боеготовности, а также укреплению мира и стабильности союзников по НАТО в регионе … Jason Dunham будет выполнять вспомогательные задачи в рамках операции «Атлантическая решительность» …».

Оставив за скобками откровенное лукавство американских штабистов по поводу «вспомогательных задач» (современные мощные миноносцы и эсминцы строятся и эксплуатируются в совершенно других целях), просто отметим: очередной объявившийся неподалёку от российского побережья корабль США – из той же технической серии, что и злосчастный «Дональд Кук».

Напомним также, что в начале марта в Чёрное море уже заходили шесть военных кораблей НАТО по приглашению правительств Румынии, Болгарии и Турции «для проведения плановых маневров, совместного маневрирования» и заходов в порты этих трёх государств.

В состав группы входили американский крейсер Vicksburg, четыре фрегата – турецкий Turgut Reis, итальянский Aliseo, канадский Fredericton и румынский Regina Maria, а также немецкий корабль логистической поддержки танкер Spessart.

Уже тогда официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич официально заявил: «Что касается захода кораблей, я бы назвал это весьма и весьма тревожным сигналом, провокационной затеей, которая абсолютно не добавляет стабильности и уверенности в том, что мирный процесс на Украине будет ускоряться».

Впрочем, иного российское внешнеполитическое ведомство сказать не могло по определению: дипломатия – превыше всего!

Однако уже сейчас военные эксперты задаются полушутливым вопросом: не повторится ли с «Джейсоном Дунхэмом» прошлогодняя история с демонстративным облётом американского корабля одним из российских боевых самолётов в целях охлаждения воинственного пыла Пентагона? Того самого Пентагона, который, направляя в регион уже пятый боевой корабль за год, очевидно полагает, что Чёрное море имеет право называться Афроамериканским.

В минувшем году многие наверняка пожалели о том, что облет эсминца производил не белоснежный ракетоносец Ту-22М и не новейший бомбардировщик Су-34, а всего лишь принятый на вооружение в далекие 70-е годы скромный 24-ый «Сухарик» (фронтовой бомбардировщик с изменяемой стреловидностью крыла).

Однако даже этого хватило с избытком. Пресс-служба Пентагона разразилась гневными обвинениями российских летчиков в «провокации» и «непрофессиональных действиях». Российская же общественность прореагировала на описанную историю шквалом насмешливых и шутливых отзывов в стиле «Янки, гоу хоум!».

Впрочем, по убеждению директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, кораблей НАТО бояться не стоит, так как российские ракеты «перекрывают» регион до самого Босфора: «Российская группировка в Чёрном море сейчас настолько сильна, что может ответить на все попытки её спровоцировать. В случае непредвиденного развития событий шансы у кораблей НАТО вернуться в порты базирования минимальны».

При этом эксперт особо подчеркнул: «Попытки проверить систему обороны (российскую – авт.), вскрыть её слабые места обязательно будут, но российские военные в долгу не останутся и так же будут «на практике» изучать боевые возможности кораблей НАТО (выделение – авт.) …».

Интересно: от какого типа российского истребителя будет драпать очередной американский эсминец НА ЭТОТ РАЗ?

Неужели всё от того же старенького 24-го «сухарика»?

Или просто отфиксировав своё попадание в зону радарного поиска размещённых на крымском побережье мощнейших российских ракетных комплексов «Бастион», оснащённых уникальными противокорабельными ракетами «Яхонт»/«Оникс»?

a35511f062

Что ж, как говорят в Одессе: будем посмотреть!

 

Хайцлер Евгений