УКРИНА: ИНОЕ ВИДЕНИЕ РЕАЛИЙ

УКРИНА: ИНОЕ ВИДЕНИЕ РЕАЛИЙ

[ТРИЛОГИЯ]

СТАТЬЯ ПЕРВАЯ: УКРАИНСКИЙ "СИНДРОМ"

I – ИНОЕ ВИДЕНИЕ УКРАИНСКОГО "СИНДРОМА"

Говоря об украинском "синдроме", я подразумеваю сегодняшнюю ситуацию на Украине. Украинский "синдром", казалось бы, извечная тема геополитики. Теперь эта тема стала самой манипулятивной в сводке мировых новостей, вызывая пёструю, противоречивую ассоциацию в сознании мировой общественности. Налицо недоверие к украинской власти, подрыв авторитета Конституции и законов в этой стране. К слову сказать, с такими системными проблемами жила Украина последние несколько лет. Теперь у страны новый президент, а ситуация на Украине никак не нормализуется, страна расколота на Запад и Юго–Восток, и вооружённое столкновение только ужесточается... Что изменилось с синдромом?

Суверенное государство Украина, возникшее на руинах распавшегося СССР, с приходом к власти евромайданцев, настроенных на евроинтеграцию страны, в одночасье кануло в Лету. Тем самым, украинский внутриполитический кризис вышел на новый виток. По южным и восточным регионам страны прокатилась волна политического насилия, приведшего к обострению гражданского противостояния на Украине. Начиная с апреля 2014 год власти в Киеве, свергнувшие легитимного президента Виктора Януковича, применительно к своим действиям в Донбассе и в Харьковской области стали использовать словосочетание «антитеррористическая операция».

Нынче всему мировому сообществу стало известно, что Украина глубоко погружается в водоворот нечестных геополитических интриг, став объектом, жертвой сатанинской игры Евросоюза и США. В своё время академик Сергей Глазьев предупреждал:

"Вступая в Евросоюз на правах колонии, Украина жертвует своим суверенитетом". [I]

Это предупреждение, увы, так и осталось неуслышанным!

Практически с самого начала противостояния … власти в Киеве стали трактовать противоречия юго-востока и центра как происки Кремля. Таким образом, интересы собственных граждан не стали предметом обсуждения и поиска компромиссов. Они были объявлены следствием интересов враждебного соседа, стремящегося к расширению «имперского пространства». [II]

Следует, однако, отметить, что упомянутый синдром (хотя его рецидивы и раньше давали о себе знать) в нынешнем виде возник внутри самой Украины после распада СССР и имеет непосредственное отношение к процессу т.н. «межцивилизационных расколов». Эта проблематика нашла более пространное освещение в фундаментальном произведении английского историка Арнольда Тойнби «Постижение истории». В новейшей истории этот процесс часто называют синдромом «братских государств». В постсоветском пространстве упомянутый синдром отчетливо проявил себя на Украине, где Восточная Украина явно ориентировалась на братскую ей Россию, а Западная, соответственно, на страны Запада. [III]

II – УКРАИНСКИЙ "СИНДРОМ" В ЗЕРКАЛЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕСОВ РОССИИ

Украинский синдром находит особое преломление в зеркале геополитических интересов России.

За последние 20 с лишним лет геополитическая ситуация в мире кардинально изменилась: распался Советский Союз, произошли существенные перемены в бывших социалистических государствах Центральной и Восточной Европы, объединилась Германия. На международной арене появился целый ряд новых государств, и среди них независимое государство Украина.

Будучи вновь образованным государством, Украина стремилась к самоутверждению как субъекту международной политики. И в этом качестве она должна была осознать себя как в геополитическом контексте, так и в контексте развития мировой цивилизации, чётко определить, в чём состоят её приоритеты, реальные национальные интересы и разработать стратегию и тактику реализации последних.

По своим геополитическим составляющим показателям (площадью, населением, природными запасами) Украина сразу стала заметным государственным образованием, обратя на себя внимание основных игроков сатанинских геополитических интриг. В тот период (до раскола) Украина имела в своём распоряжении почти половину всех мировых ресурсов плодородных черноземов, могучий промышленный и научно–технический потенциал, довольно развитую инфраструктуру и в то же время ощущала острую необходимость капиталоёмкой структурной перестройки экономики, слабость экспортных возможностей, потерю традиционных рынков, разрыв внешнеэкономических связей.

Если пользоваться терминологией классической геополитики, то стоит отметить, что геостратегию постсоветской суверенной Украины определяли две главные парадигмы: Евразийская и Евроатлантическая, хотя в последнее время давала о себе знать и третья – Черноморская. Это обусловливала необходимость научных разработок поиска соответствующего места Украины в мировой глобальной политической и экономической системах. Определяя роль и место суверенной Украины в постсоветском геополитическом пространстве, аналитики не упускали из виду особую, бинарную склонность этой страны. Указанная бинарная склонность украинской власти имеет под собой питательную почву, и проявляется в двух плоскостях:

Во–первых, в тяготении Украины к России – великому государству, признанной мировой державе, с которой её объединяет общность судьбы, стратегические интересы, прежде всего в экономической сфере. В то время как российских стратегов постоянно настораживает непредвиденность действий современных политиков суверенной Украины, их постоянные имперские амбиции. При этом ностальгические нотки имперской идентичности Украины, вне всякого сомнения, «означают для России определенный пересмотр результатов извечной борьбы за лидерство между Москвой и Киевом как в пределах восточнохристианской общности, так и в пределах более узкого сообщества восточных славян». [IV].

Во–вторых, в необычайной привязанности к западничеству, к цивилизованной Европе с её традициями парламентаризма, экономической стабильности и традиционным безразличием к состоянию советско–российского государства. Это при том, что в глубине души многие европейцы не уверены, является ли Украина «настоящим государством» и именно по этой причине особо не спешили инвестировать её экономику.

Имея своё отражение на геополитической карте имперской России и проявив рецидивы ещё при советской власти, украинский синдром вновь обострился в связи с возвращением Крымского полуострова в Россию. После распада СССР Крым превратился в особую геополитическую зону, став местом сосредоточения геополитических интересов России, Турции, США и Европейского Союза. Украина имела геополитические интересы в Крыму преимущественно из–за фактического владения полуостровом. С возвращения Крымского полуострова в РФ, естественно, статус этого региона изменился, Крым стал субъектом РФ.

* * *

Завершая это тяжёлое раздумье, возвращаюсь к начатой мысли:

Украинский "синдром", казалось бы, извечная тема геополитики. Теперь эта тема стала самой манипулятивной в сводке мировых новостей, вызывая пёструю, противоречивую ассоциацию в сознании мировой общественности.

И мне действительно жалко украинцев. В безумии своём, они не понимают, что сами уничтожают страну. Разве Крым пошёл бы на столь радикальные меры, если бы крымчане не ужаснулись дикому бандеровскому шабашу, происходящему на Украине? Не пошёл бы. Но другого выхода у них нет. Всё сильнее понимает это и Юго–Восток. Понимают, что Украина в руках бандитов.

Понимали это, наверное, и украинские военные. В ином случае, они бы переломили ситуацию в Крыму во время проведения референдума. Достаточно было одному полку выйти за пределы части с оружием, и история могла бы пойти совсем по другому пути.

Но для того, чтобы сопротивляться – нужен был дух. Понимание, за что ты проливаешь кровь.

А умирать за Яйценюха & Соmpany, естественно, никто не собирался.

Безудержное рвение победителей евромайдана к евроинтеграции и вхождению в НАТО чем только не оборачивается этой многострадальной страной!

Безудержно двигаясь по гибельному пути, Украине не поможет ни Запад, ни Восток, ни другие части света. Только сами украинцы, осознав, что они двигаются по гибельному пути, смогут спасти свою страну. Они сами должны уничтожить опухоль, сжирающую их сложившуюся родину.

Мне очень хочется верить, что зловещая бандеровщина будет искоренена самыми украинцами. Выполота как сорняк.

Если эту зловещую бандировщину не остановить – эту злосчастную страну постигнет та же участь, что и СССР.

ССЫЛКИ:
------------

[I] trueinform.ru›modules.php?name=Video&file=article…

[II] http://www.geopolitica.ru/article/ukraina-voyna-s-sobstvennym-narodom

[III] ГеополитиканапространствебывшегоСССР
(biofile.ru›География›13966.html)

[IV] Украинавпоискахимперскойперспективы (2000) | Слова & Смыслы
(okara.org›2014/04/ukraina-v…imperskoj-perspektivy/)

Хаким, Москва, суббота, 19. 07. 14 г.

СТАТЬЯ ВТОРАЯ. УКРАИНА: СТАВКА НА ДЕМОНИЗАЦИЮ ВЛАСТИ

ПРЕДИСЛОВИЕ:

Сегодняшняя Украина стала, пожалуй, самым знаковым объектом мировой геополитики, вызывая столь контрастные ассоциации в общественном сознании, и, без малейшего преувеличения, столь же разноречивую реакцию в мировом сообществе. Сегодня Украина со своим буйным парламентом, извечной политической нестабильностью и стабильными внутриполитическими неурядицами в общественном сознании уверенно ассоциируется с феноменом политического двуличия, лицемерия и извечной изменчивостью. И неудивительно, почему весь политический истеблишмент нынешней Украины строго выделяется именно этой ассоциативной реакцией, переломленной в переменчивом характере вероломных, двуликих властей, мутных политиков, занимающихся в основном политиканством, и ненадёжных украинских деловых кругов, занятых преимущественно жульничеством и нечестной игрой.

*

События на Украине вызывают всеобщую тревогу и озабоченность среди политически активной части населения планеты Земля. Эскалация насилия на Юго–Востоке Украины, имеющая своим последствием ужесточение вооружённого столкновения противоборствующих сторон и усугубление украинского кризиса, никого не оставляет равнодушным.

Глядя на эту ужасную картину, у любого постороннего наблюдателя, в той или иной степени знакомого с прошлой жизнью этой страны, возникает вопрос:

Что случилось с Украиной? Что же произошло радикально нового с постсоветским пространством в последние годы? Неужели понятия "единство советского общества" и "нерушимая дружба народов СССР" стали достоянием истории? И вообще, можно ли говорить о "едином народе" и "концептуальном русском мире"?

Что такое Русский мир? Естественно, это понятие не новое, и нет надобности, лишний раз повторить, что "Русский мир" гораздо шире русского этноса. "Русский мир" – это не столько географическое понятие, сколько духовное пространство, оттого это понятие простирается совершенно в иной плоскости. "Русский мир" – это социокультурная и, я бы ещё добавил, ментальная общность, основанная на единстве языка, культуры, истории. Словом, это обобщающее понятие, охватывающее не только российское общество, а всё русскоговорящее сообщество, включая украинский социум! Ведь общеизвестно, что Киев – матерь городов русских – издавна славится историческими и культурными памятниками, по праву являющимися достоянием русского и украинского народов. [I]

Стоит задуматься над глубинными причинами этого нарастающего конфликта. И задуматься всерьёз.

I – КУРС НА САМОИДЕНТИФИКАЦИЮ УКРАИНЫ:

Первое, что приходит на ум при анализе затяжного украинского кризиса, так это констатация факта просвечивания в нём геополитических мотивов, красной линией проходящего по нему. Причём сам этот кризис весьма «наигранный», раздутый, не вписывающийся в классификацию известных истории типовых кризисов. И мотивируется исключительно коварной расчётливостью его подстрекателей. Видимо, расчёт был сделан на создание большего молниеносного эффекта и достижение максимального успеха. Похоже, помимо нынешней вооружённой конфронтации с ополченцами, Украина погружена ещё и в системный кризис, имеющий глубокие корни в истории формирования института государственности. Именно поэтому сразу после крушения советской империи Украина, впрочем, как и остальные независимые государства на постсоветском пространстве, столкнулась с проблемой идентичности. Точнее, перед СНГ стоял вопрос о смены идентичности. В этой связи тогдашним руководством страны было сделана ставка на ускорение самоутверждения государственности. Для этого Украине, как и большинству новоявленных на постсоветском пространстве независимых государств, надо было входить в какой–то интеграционный проект. Такая потребность объясняется отсутствием у них собственного модернизационного проекта. И каждая страна выбрала свой путь решения этого вопроса. Тем самым с "консенсусуальной" идентичностью (как концептуальная реальность) советского народа было покончено – и покончено раз и навсегда!

Раскрытию этой проблемы на Украине посвящена довольно серьёзная статья одного из украинских блогеров, Алексей Широпаев (на "Форум canada.ru"): Два века – 18–й и 19–й – Российская империя старалась подавить украинскую идентичность. – Пишет он в своей статье «Долгий путь на Евромайдан».

Вот как рассказывает об этом сам Алексей Широпаев: «…Началось восстановление архитектуры культурно–исторических смыслов – этим активно занимался Виктор Ющенко. Вернулись имена Мазепы, Петлюры, Бандеры. По–новому зазвучали имена Шевченко и Леси Украинки. И, что важно для нашей темы, возник цивилизационный рефрен, звучавший на разных уровнях: «Мы – европейцы». Ющенко пытался ввести Украину в НАТО, но это, увы, не удалось из–за интриг Москвы и трусости некоторых европейских политиков. Сегодняшнее стремление украинцев в ЕС – продолжение вектора интеграции в Запад». [II]

Путь, выбранный Ющенко, однако, оказался неверным, ложным. Он вёл к возрождению нацистской идеологии и героизации нацистских преступников. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадлежит СССР. [III]

Ставка Виктора Ющенко на ускорение процесса самоидентификации Украины была нацелена на узаконение мифологизированного, выдуманного национализма и реанимацию вдохновителя украинского нацизма – Степана Бандеры. До сих пор вокруг имени лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандера идут ожесточенные споры – одни считают его пособником гитлеровцев и соучастником нацистских преступлений, другие называют патриотом и борцом за независимость Украины. [IV]

Степан Андреевич Бандера (укр. Степан Андрійович Бандера; 1 января 1909, Старый Угринов, королевство Галиции и Лодомерии, Австро–Венгрия – 15 октября 1959, Мюнхен, ФРГ) – украинский политический деятель, идеолог и теоретик украинского национализма. [V]

За кулисами украинского нацизма. Кто стоит за партией ВО «Свобода» О. Тягнибока? ... Величайшим даром к ногам Степана Бандеры ложится наша уникальная победа на выборах в Верховную Раду. [VI]

Таким образом, Виктор Ющенко сознательно пошёл на разрыв отношений постсоветской Украины с советским прошлым, отказался от дальнейшей интеграции в СНГ, вхождения в ОБДК, тем самым обрекая Украину на самоотчуждение от её культурно–исторической общности с СНГ.

Тем временем в России, как бы в ответ на реанимацию нацизма,сенаторы предлагают включить в перечень статьи действия, направленные на реабилитацию нацизма, героизацию нацистских преступников и отрицание холокоста. Санкции остаются теми же. Максимальное наказание – лишение свободы на два года. (апрель 2013)
В Совете Федерации подготовили законопроект, который приравнивает нацистскую идеологию к экстремизму: [VII]

II – ОЦЕНКА СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА УКРАИНСКИХ РЕАЛИЙ:

Среди российских официальных лиц, высказавших своё мнение о происходящих ныне на Украине событиях, особо выделяется советник президента РФ Сергей Глазьев. По его мнению, украинский нацизм является очередным искусственным порождением культивируемой на Западе в течение уже нескольких веков человеконенавистнической идеологии. [VIII]

Особо не углубляясь в данную тему, и не занимаясь анализом его статьей, приведу несколько показательных примеров его оценки украинского «синдрома».

Сергей Глазьев: Зачем Америке Майдан? (csef.ru›Сергей Глазьев)

Американские геополитики сделали ставку на выращивание русофобствующего украинского нацизма в продолжение германской и английской традиций ослабления России ... [IX]

Открытый ответ иностранного члена Национальной академии наук Украины С.Ю. Глазьева членам Отделения экономики НАНУ. ... Это определение имеет и историческое основание, коль скоро украинские нацисты сами ведут свою родословную от гитлеровских приспешников... [X]

«Высказывания Сергея Глазьева не отражают официальную точку зрения», – подчеркнул Песков. ... Таким образом официальный Кремль пока дистанцировался от справедливой оценки Сергея Глазьева, данной вожаку украинской неонацистской хунты. [XI]

«Оценки, высказанные советником президента РФ Сергеем Глазьевым в отношении украинского президента Петра Порошенко, не отражают официальную позицию Кремля» – приводит «интерфакс» пояснения пресс–секретаря президента Дмитрия Пескова. 27 июня 2014 [XII]

III – РЕИНКАРНАЦИЯ НАЦИЗМА:

Нет слов. Украина обогнала самых германских нацистов по степени жестокости, а по масштабам подделывания действительности и фальсификации истории превзошла самого себя! Фашиствующая власть на Украине пошла на реинкарнацию [*] нацизма. Свидетельство тому – яростное рвение к истреблению русскоязычного населения на Юго–Востоке Украины.

Введённый ещё при Ющенко курс на ужесточение русофобии, после прихода к власти новых победителей евромайдана перерастает в реинкарнацию нацизма на Украине. По словам Сергея Глазьева, «русофобия, основанная на нацизме, стала основой украинского национального самосознания». Введение карательной операции на Юго–Востоке Украине, по сути, стал началом процесса реинкарнации нацизма. «Украинский нацизм является очередным искусственным порождением культивируемой на Западе в течение уже нескольких веков человеконенавистнической идеологии». – Утверждает Сергей Глазьев.

Реинкарнация нацизма на Украине выступает воплощением процесса демонизации власти в этой раздробленной и полуразрушенной стране. И всё это происходит по вине властвующих чужеродцев – неэтнических украинцев, страстно жаждущих уничтожения Украины руками самых этнических украинцев. Если этот зловещий процесс не остановить – эту злосчастную страну постигнет та же участь, что и СССР.

ПОСЛЕСЛОВИЕ:

Украинская трагедия, безо всякого преувеличения, стала общей бедой всего русского мира: она, так или иначе, коснулась каждой российской семьи. (Всего, по данным ФМС, на территории РФ находятся более 1,8 млн украинцев. Из них из зоны конфликта с начала боев приехало 481 тысяч человек, 414 тысяч из которых в настоящее время находятся в приграничных регионах, где размещены 204 из 359 открытых на сегодня пунктов временного размещения, сообщил 7 июля замруководителя ФМС Анатолий Кузнецов.

24 июня глава ведомства Константин Ромодановский заявлял, что в Ростовской области на данный момент находится более 510 тыс. украинцев. 25 июня вице–премьер Ольга Голодец заявила, что в 262 пунктах временного размещения в РФ находится 23,2 тыс. беженцев с Украины. В то же день вице–премьер РФ Дмитрий Козак заявил, что в пунктах временного размещения, расположенных в России, находятся 25 тыс. беженцев с Украины. Остальные люди, по его словам, находятся в семьях у родственников. [XIII]

Эта страшная трагедия глубоко потрясла всю Россию, вся страна, весь русский мир с печалью сопереживает боль и горечь утраты, разрушения. Украинская трагедия вошла в дом каждого российского гражданина, расстраивая всех россиян – от малого до великого, заставляя их проникнуться сопереживанием и вызывая у них душевную боль, грусть и печаль…

Обобщая вышеизложенное, отмечу следующие существенные моменты.

– Развернутые ныне на Украине политические события не являются автономными. Государственный переворот, приведший к свержению законно избранного президента В. Януковича, был инспирирован и профинансирован соответствующими службами США и европейских стран. На втором этапе киевская хунта начала «разбираться» с русскоязычными регионами – то есть с регионами, в которых преобладало русскоязычное население. Беспрецедентное давление по поводу вытеснения русского языка, культуры, тотальной «украинизации» этих регионов привело к ответной реакции – образованию независимых республик. Иначе говоря, одним из детонирующих обстоятельств стало вытеснение русской духовности.


– Почему киевские неонацисты с такой яростью борются с русской культурой, русским языком?

– Это является одним из главных условий для вхождения в ЕС. Новое «европейское государство» под названием Украина должно стать бездуховным, чтобы впитать такие «ценности» как однополые браки и лишение детей своих родителей согласно новым нормам ювенального права. Бездуховность Запада видна в современном европейском кинематографе, литературе, публицистике, журналистике.

Поэтому принимать в свои ряды православную Украину, одухотворенную и воспитанную на основе своих истинных исторических корней, которые находятся в Киеве, как в городе–матери русских городов, западноевропейский или атлантический мир не собирается.

Из Украины целенаправленно делают аморфное, безнравственное и абсолютно оторванное от своих исторических корней государство. [XIV]

По признанию западных аналитиков события на Украине, спровоцированные США и ЕС – агония империализма. ... Ряд сегодняшних публикаций и заявлений в украинских СМИ указывает на опасность удара ... Надо понять, что мы стоим у опасной черты, за которой находится дезинтеграция и развал государства. [XV]

Пришедшие к власти на волне антиконституционного переворота победителей евромайдана пошли на насильственное подавление воли восставшего населения против мракобесия и беспредела новых блюстителей власти. Карательная операция на Юго–Востоке бывшей Украины идёт полным ходом и прекращаться не собирается. ... Кто виноват в том, что на территории бывшей развитой советской республики идёт, фактически, гражданская война?

Оказывается, Анти–Человеческий план хунты, заключается в полном уничтожении населения южных районов Харьковской области и Северной части Донецкой, АПРИОРИ уже проданных 24 января 2014 года украинским правительством этих земель компаниям Shell и Shewron, общей площадью 7876 кв.км., включая территории Славянска, Краматорска, Дружковки и др., под добычу сланцевого газа. Население здесь – не уместно! И, чтобы не заниматься его переселением проще, что, – уничтожить, как "террористов–сепаратистов"... [XVI]

ПРИМЕЧАНИЯ:
------------------------

[I] (vm.ru›news/2007/12/11…materi-gorodov-russkih…)

[II] Долгий путь на Евромайдан Алексей Широпаев (forum.canada.ru›index.php…)

[III] За героизацию нацизма будут наказывать 2 годами тюрьмы | Охранка
ohranka.com›2013/04/за-героизацию-нацизма-будут…

[IV] (Новый взгляд на Степана Бандеру hist.ru›bandera.html)

[V] Степан Андрееч Бандера - союзник фашистской Германии? | Политика
maxpark.com›Блог сообщества Политика›content/2820063

[VI] (stoletie.ru›Версия›…_ukrainskogo_nacizma…)

[VII] (http://izvestia.ru/news/569575#ixzz38hUWy1Ob)

[VIII] (Abkhazian Network News Agency)

[IX] (Источник: http://argumenti.ru/toptheme/n441/344574.)

[X] (e-news.su›news/16163…sergeya-glazeva…ukrainy.html)

[XI] (ОфициальныйКремльнерискнулподдержатьмнениеГлазьева... novoross.info›Политика›…-glazeva-o-nacistskoy…)

[XII] (Оценка Глазьева «Порошенко – нацист» не нашла понимания в Кремле... urfo.org›Политика›503065.html)

[*] Реинкарнация (лат. re, «снова» + in, «в» + caro/carnis, «плоть», «перевоплощение»), переселение душ, метемпсихоз («переселение душ») — присущее ряду религиозных систем, а также встречающееся в отрыве от какой-то религиозной системы... (otvet.mail.ru›question/14115300)

[XIII] Источник: (newsru.com)

[XIV] (news.marketgid.com›2960164.html)

[XV] Русская весна: события на Украине онлайн 7 июля 2014...
shturmnovosti.info›…vesna-sobytiya…ukraine…iyulya…

[XVI] Почему идёт война на украине? opentown.org›pochemu-idyot-voyna-na-ukraine.html

Хаким, Москва, понедельник, 28.07.14 г.

Статья III. УКРАИНА – МАНИПУЛЯТИВНЫЙ ОБЪЕКТ ИНФОРЦИОННОЙ ВОЙНЫ

В наши дни внимание всего мирового сообщества с необычайной напряжённостью сфокусировано на Украину. По вине основных игроков Большой мировой политики, коллегиально договорившись принести Украину в жертву своим амбициям, ныне эта страна превращена в объект сатанинской геополитической интриги. [I] Вся политически активная часть мировой общественности с ужасом следит за кровавой драмой, которая с необычайной жестокостью разыгрывается в этой стране. Применительно к самой этой злосчастной стране следует отметить следующее:

В этой кровавой драме, олицетворяющей, по сути, сатанинскую геополитическую интригу основных игроков Большой мировой политики, собственно украинцы абсолютно "не при делах" – геополитическое разбирательство основных игроков Большой мировой политики по делу "УКРАИНА" идёт вне воли украинцев. А народ Украины в этом разбирательстве – это всего лишь пушечное мясо и не более того, 70 лет жили в Советском Союзе, а до этого сотни лет в Киевской Руси и Российской империи.

Поглощённая извращённой политической страстью жёлтая пресса, в первую очередь проамериканского направления, жаждет сенсации, воспевая головорезов «Правого сектора», цинично демонстрирующих разгул мракобесия на Украине. В то время как аналитики и политологи, обществоведы, эксперты и политтехнологи всех мастей – с тревогой следят за событиями в этой стране, бурно обсуждая пути выхода из украинского кризиса.

Тем временем гражданская война на Украине идёт полным ходом. Это самая мерзкая из всех войн, когда "брат" идёт на "брата". Хотя с учётом несвойственной цивилизованному гражданину нынешней ненависти киевской власти (и Нацгвардии) к русскоязычным жителям Новороссии трудно говорить о былом братстве разобщённого украинского общества. События на Украине обретают опасную черту. Глава администрации президента РФ Сергей Иванов назвал происходящее на Украине «гражданской войной, переходящей в геноцид собственного народа». Свою оценку ситуации на Украине Иванов дал в ходе встречи в четверг, 19 июня, в Ростовской области с волонтёрами, помогающими гражданам Украины, прибывшим в Россию.

Увы, на Юго–Востоке Украины развёрнута полномасштабная гражданская война. Запущена махина мистического оборотня, травящего на земли Украины всех против всех. Похоже, Украина–Мать пожирает собственных детей.

На Украине свирепствует смерть, ища новых и новых жертв. Столкновение, локальные бои, вспыхнувшие как ответная реакция на проведённую головорезами нацгвардии карательную операцию против сторонников федерализации на Юго–Востоке Украины, принимают все больший размах. Ежедневные новости из данного региона уже давно превратились в военные сводки. По всей видимости, вооружённое противоборство, а вместе с ним и украинский кризис будет носить затяжной характер, и в итоге, трагедия жителей Новороссии только усугубляется.

Я глубоко переживаю за жителей Украины, ставшей по вине похотливых игроков большой мировой политики жертвой их дьявольских геополитических интриг. Я осуждаю эту жестокую, нечеловеческую игру с жителями этой страны, искренне сопереживаю им, разделяя их горечь и страдания, и всей душой желаю им достойного преодоления затяжного кризиса и скорейшего выхода из этой абсурдной гражданской войны.

По признанию западных аналитиков события на Украине, спровоцированные США и ЕС – агония империализма. ... Ряд сегодняшних публикаций и заявлений в украинских СМИ указывает на опасность удара ... Надо понять, что мы стоим у опасной черты, за которой находится дезинтеграция и развал государства.

Источник: [Русская весна: события на Украине онлайн 7 июля 2014...
shturmnovosti.info›…vesna-sobytiya…ukraine…iyulya…]

ПОДЫТОЖИВАЯ СВОИ РАЗДУМЬЯ ОБ УКРАИНСКОМ «СИНДРОМЕ»:

Этот цикл моих статьей, как я и предполагал, оказался слишком резонансным, чётко разделив рецензентов на два лагеря – сторонников и противников. Кстати, равнодушных к событиям на Украине здесь, на этом портале, тоже немало. При этом хочу особо отметить, что я с пониманием отношусь к тем участникам портала, которые «мотивированно» воздерживаются от «неосторожного» высказывания на эту щепетильную тему. В своих суждениях, а стало быть, и в своих действиях, принимая те или иные решения, люди часто исходят из «конъюнктурной» целесообразности, ориентируясь на конъюнктуру СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ. Но мы должны давать себе отчёт в торжестве истины. Это по той причине, что историческая правда должна рано или поздно восторжествовать – всегда, везде и всюду.

Не скрою, ряд соображений заставил меня усилить собственное наблюдение за страстями, разгорающимися на литературном портале. И, что самое главное, эта излишняя суетливость и связанные с нею настораживающие страсти, мягко говоря, абсолютно несвойственны литературно–художественному ремеслу. Точнее, страсти эти по своему характеру близки к подрывной деятельности и вызывают ассоциацию шпиономании. В итоге, я раскрыл целую цепочку причинно–следственных моментов, мягко говоря, мистического свойства. Скажем, из разряда организованных тайных заговоров. Но результаты превзошли всякие ожидания. Такое ощущение, как будто виртуальная площадка ПРОЗА.РУ непосредственно перемещается в центр информационной войны вокруг Украины. Таинственным покровителям этого портала, сочувствующим лагерю евромайдановских страстей, видимо, не хватало средств подавления антимайдановской настроенности большинства участников этой виртуальной литературной площадки… По всем правилам, превращать литературные площадки, как и соц.сети, в средство массовой информации, можно лишь в случае, когда другие методики и рычаги уже не работают. Здесь страсти вокруг украинского "синдрома" накалены до такой степени, что к каждому слову на эту тему придираются. Действующие лица в этом трагикомическом "риторическом" состязании в основном ведут себя отвратительно, крайне цинично, переходя все границы дозволенного. Неожиданное исчезновение Владимира Пастухова (http://www.proza.ru/avtor/olychsarova) из этого портала, видимо, этим объясняется. Теперь на его авторской странице появляется такая надпись: «Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено». Я об этом узнал 03.08. 2014 г. [*] Лично я всё это испытываю на себе, когда с появления первой статьи об украинском "синдроме" против меня началась организованная враждебная (скорее – заказная) компания. Первоначально ряд таинственных недоброжелателей молча удалили мои публикации:

– Убей в себе москаля. Трезвый взгляд на ситуацию I – публицистика, 07.07.2014 18:14 (http://www.proza.ru/2014/07/07/442)

– Убей в себе москаля. Трезвый взгляд на ситуацию II – публицистика, 14.07.2014 09:38 (http://www.proza.ru/2014/07/14/440)

Ещё задолго до этого я стал объектом всяких клеветнических атак и оскорблений. Для одних моя фамилия стала нарицательной:

Фаршид – имя нарицательное? обнов-но от 17. 11. 11 – литературная критика, 12.07.2011 17:49 (http://www.proza.ru/2011/07/12/975)

А другие безо всякого угрызения совести обо мне пишут оскорбительные статьи:

«Фаршиду Хакиму» (Вячеслав Гизунов) (http://www.proza.ru/2014/06/25/999)

С ним (В. Гизуновым) вступили в аргументированную полемику авторы ПРОЗА.РУ Елена Роговая (http://www.proza.ru/avtor/rogovajawebde) и Безымянный1 (http://www.proza.ru/avtor/f1955) (соответствующие рецензии можно найти в списке написанных ими рецензий на их авторских страницах).

Теперь каждый Божий день на меня обрушивается шквал упрёков и оскорблений. Порою мне кажется, что некоторые мои публикации в некотором смысле стали некой демаркационной линией между двумя невидимыми мирами. Это чётко прослеживается и на примере украинского "синдрома". Очевидно, этот цикл статьей больше всего становится своеобразным барометром раскрытия «слабоумья» ненавистников толерантности, и приведёт в ярость противников свободы слова и инакомыслия.

Примечательно отметить, что в случае с украинским "синдромом" на меня обрушились с упрёками не только многие граждане Украины, вставшие, видимо, на защиту новой власти и нынешнего мракобесия, но и ряд авторов грузинской и казахской национальностей. Естественно, я их записи удалил.

"Невидимый фронт" стражников мракобесия, видимо, пополняется новыми наёмными силами. Исследование опыта информационного противоборства позволяет выявить характерные особенности ведения этой войны той или иной разведкой. Исходя из анализа конкретных случаев можно уверенно утвердить, что именно этих новеньких, завербованных специально с целью противодействия «вражескому» вещанию, больше отправляют на передовую линию информационной войны, то бишь, к нам в соц.сети. Ведь они легко "теряются" среди неоднородных обывателей соц.сетей.

Что будет дальше, не могу предвидеть.

ПРИМЕЧАНИЯ:
----------------------

[I] Из Украины целенаправленно делают аморфное, безнравственное и абсолютно оторванное от своих исторических корней государство.
Источник: (news.marketgid.com›2960164.html)

[*] К счастью, это недоразумение благополучно урегулировано:


Рецензия на «Украина - Иное видение реалий. Статья I» (Фаршид)

http://www.proza.ru/2014/07/21/924

Владимир Пастухов 21.07.2014 15:39 •

Добавить замечания

Здесь про Вас:

Украина - Иное видение реалий. Статья III (http://www.proza.ru/2014/08/01/1722)

Фаршид 18.11.2014 18:57.

Добавить замечания

про себя не нашел...

Владимир Пастухов 18.11.2014 19:11.

Добавить замечания

Плохо искали.

Фаршид 18.11.2014 19:31.

Вот здесь:
Не скрою, ряд соображений заставил меня усилить собственное наблюдение за страстями, разгорающимися на литературном портале. И, что самое главное, эта излишняя суетливость и связанные с нею настораживающие страсти, мягко говоря, абсолютно несвойственны литературно–художественному ремеслу. Точнее, страсти эти по своему характеру близки к подрывной деятельности и вызывают ассоциацию шпиономании. В итоге, я раскрыл целую цепочку причинно–следственных моментов, мягко говоря, мистического свойства. Скажем, из разряда организованных тайных заговоров. Но результаты превзошли всякие ожидания. Такое ощущение, как будто виртуальная площадка ПРОЗА.РУ непосредственно перемещается в центр информационной войны вокруг Украины. Таинственным покровителям этого портала, сочувствующим лагерю евромайдановских страстей, видимо, не хватало средств подавления антимайдановской настроенности большинства участников этой виртуальной литературной площадки… По всем правилам, превращать литературные площадки, как и соц.сети, в средство массовой информации, можно лишь в случае, когда другие методики и рычаги уже не работают. Здесь страсти вокруг украинского "синдрома" накалены до такой степени, что к каждому слову на эту тему придираются. Действующие лица в этом трагикомическом "риторическом" состязании в основном ведут себя отвратительно, крайне цинично, переходя все границы дозволенного. Неожиданное исчезновение Владимира Пастухова (http://www.proza.ru/avtor/olychsarova) из этого портала, видимо, этим объясняется. Теперь на его авторской странице появляется такая надпись: «Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено». Я об этом узнал 03.08. 2014 г.

Фаршид 18.11.2014 19:34.

Добавить замечания

Спасибо Вам дорогой, Фаршид!

К сожалению, сегодня не смогу вникнуть, вторые сутки не сплю.
Давно разочаровался сайтом, свою работу считаю, здесь не нужной.

Так, пока работаю, пока свой проект формируется.

Пространство, Время гремит, Время Евразийствует,

а тут часто о котиках, мне тесно…

Если конкретизируете, дадите ссылки, то может
и найду время обсудить Ваши мысли.

А так, покорнейше, простите, мне часто плохо здесь находится…

Извините, но ничего личного. У меня удалили
более 3-х тыс.публикаций, а это годы работы.

Разрешите, уважаемый Фаршид,
совершенно искренне пожелать Вам всего самого

РА достного и Светлого.

С уважением, В.

Владимир Пастухов 18.11.2014 20:19.



Хаким, 01.08. 14 г.