Запрет тоталитарных идеологий.
"Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки"
Стаття 2. Засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів
Стаття 3.Заборона пропаганди комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та їх символіки
Например, если спросить мнение людей об их принципиальном отношении к тому, что осуждает и запрещает вышеупомянутый закон, тогда мнение людей, без сомнений будет положительным. Но именно эти конкретные режимы уже в прошлом, их лидеры умерли, их конкретные соучастники тоже мертвы и осуждены. Тогда зачем эти осуждения и запрещения, какую конкретную цель преследует этот закон?
Во-первых, если что-то тоталитарное и осуждать на законодательном уровне, тогда, наверное, необходимо осуждать либо все многочисленные разновидности тоталитарных идеологических конструкций, либо тоталитаризм в целом, как общественное явление в принципе.
Иначе не красиво получается. Осуждая только две тоталитарные конструкции, остальные разновидности тоталитаризма, особенно возникновение новые тоталитарных течений, как бы молча одобряются.
Если, например, государство хорошее, заботливое, доброе, и наше родное. Тогда, наверное, никому не повредит осуществление им полного (тотального) контроля над всеми аспектами жизни общества и человека. Главное, что бы злые люди держались от него подальше, тогда возможно настанет эпоха настоящего счастливого тоталитаризма, со всеми его тоталитарными благами. Возможно, что это и стоит попробовать, особенно когда людям всё кроме еды до лампочки.
Во-вторых, любой самый лучший и самый патриотический национализм любой нации, обретая общегосударственную идеологию и общегосударственные масштабы пропаганды, немедленно превращается именно в ту конкретную разновидность, которая вышеупомянутым законом осуждается.
И в-третьих, такое впечатление, что люди при власти, пытаясь выразить официальное осуждение на государственном уровне, и пытаясь осудить злостные тоталитарные режимы из прошлого, стараются завуалировать кое какие ростки тоталитаризма в своей текущей деятельности. Как бы осуждаем, но кое-что из прошлого, без сильной и вооружённой тоталитарной современной руки, не подвластно искоренению. Вот управимся силой с гидрой из прошлого, вот тогда и отпустим гаечки, пусть народ свободно задышит полной грудью.
Комментарии
Например не пиши в МП
А ты ватник-включай самостоп
Время пошло
Ах енная глупость ваш вывод..
Комментарий удален модератором
Многия века братья скрывали сию истину от профанов....Но вто самопожирающая и самозасирающая змиюка явилась во всём своём сакрально-эзотерическо-герметическом блеске в славной незалежной Державе...
И с таким усердием занялась самопожиранием и самообсиранием (в частности Истории как Доистрическоматерьялистической, так и Советской)
Чт масоны всех стран дружно зарыдали и заржали....
Зарыдали от раскрытия тайны Великой..
Заржали от того, как карикатурно на большевиков это было сделано.
Комментарий удален модератором
Крыса захватила власть в стране,заколдовав всех вокруг
Ждем хеппи энда.
Социализм тоталиризм партбюрократии во главе с Батько ГенСекоВождём Пролетарьяту
Теократия тоалтаризм попомуллоксендзораввинократии. (во главе с с Батько-Папо- Патриархом)
Нацизм- тоталиризм нацпартбюрократии. (во главе с Батько-фюрером пролетарьяту)
И только анархизм тоталиризм Батьки в его чистом виде.
Социализм это диктатура пролетариата, а диктатура партбюрократии это не социализм.
Запад никогда не сумел подняться до уровня русского социализма.
Из осуществлявшей диктатуру бюрократии строго говоря пролетариями-сапожниками были Джугашвили да Каганович....
Во второй генерации попадались слесаря, землеменры.. (Хрущёв- Брежнев)
Зато в третьей потмственные партбюрократы.. классика Сергей ВЛАДИЛЕНОВИЧ киндерсюрпризный потомственный научный коммунист..даже на производство пошёл ради вступления в КПСС.. Горбиельцы, ГАЙДАРЫ.. разные. секртари парткома Гостелерадио- ПОВЗНЕРЫ. руководители ВПШ при КПСС ГРОБОКОПАЙТЕ. большевики аж в 4 (ЧЕТВЁРТОМ) поколении Сванидзе...Список ДИКТАТОРоВ ПРОЛЕТАРЬЯТУ руководителей и направителей --бесконечен....
Мог оказаться "Железным Юзефом"
А Пан Дзержинский Маршалом Польши....
Ривлин Влад:
"Ганди, марксистский анализ и анархизм"
" Из всех определений данных государству я считаю наиболее точным ленинское. Согласно Ленину, государство-это аппарат насилия, проще говоря, инструмент обеспечивающий интересы тех, в чьих руках находится.
Если государство служит интересам большинства-то это благо. Если для подавления большинства в интересах меньшинства-то это зло.
Государство не служащее интересам своих граждан-теряет смысл своего существования.
Государство служащее системе эксплуатации человека человеком-преступно, Сама по себе преступность государства оправдывает сопротивление угнетенных такому государству.
В этих условиях, противодействие насилию: ментальному, экономическому физическому со стороны государства, становится естественным правом любого угнетенного человека.
Если государство не служит интересам своих граждан, если государство игнорирует своих граждан, граждане игнорируют государство. "
В этих словах соль того, что не даёт истинному социализму быть тоталитарным - он служит и подчиняется интересам трудящегося большинства.
Фашизм же наоборот.
Либеро-фашизм-тоталитаризм - это народ на службе "верхов", т.е. олигархата.
Социализм-коммунизм-антитоталитаризм - это власти на службе у народа.
В этом их различие и основная суть антагонизма между ними.
Еще лучше у Ленина сказано.
«Вопрос стоит так и только так. Либо диктатура буржуазии, прикрытая учредилками, всякого рода голосованиями, демократией и т.п. буржуазным обманом, которым ослепляют дураков и которым могут теперь козырять и щеголять только люди, насквозь и по всей линии ставшие ренегатами марксизма и ренегатами социализма, — либо диктатура пролетариата» (С. 438). В подготовленной Лениным Программе РКП(б) было записано: «В противоположность буржуазной демократии, скрывавшей классовый характер ее государства, Советская власть открыто признает неизбежность классового характера всякого государства, пока совершенно не исчезло деление общества на классы и вместе с ним всякая государственная власть» (С. 424). В брошюре «Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком» (Полн. собр. соч., т. 39) В.И.Ленин классовый характер государства подчеркивает самым решительным образом: «Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
А в конечном итоге это слово не имеет никакого отношения к самому Сталину.
http://otvet.mail.ru/question/13367755
Сколько всего в английском языке значений слова chip?
общ. щепка; лучина; стружка; обломок (камня) ; осколок (стекла) ; отбитый кусок (посуды) ; изъян; место, где отбит кусок; ничего не стоящая вещь; брак; обрезки (киноплёнки) ; подножка (борьба) ; тонкий кусочек (сушёного яблока, поджаренного картофеля и т. п.) ; чип; монеты; жетон
австрал. , сл. выговор; замечание; деньги
австрал. , новозел. корзина из стружки (для фруктов и цветов; тж. chip basket)
автом. место скола; рубить зубилом
амер. чипсы
безоп. полупроводниковый кристалл с интегральными микросхемами
брит. картофель фри
бур. кусочек
воен. откол
выч. кристалл; микросхема; элементарная посылка; элементарный сигнал; микрокадр (на микрофише) ; конфетти (кусочки материала перфоленты или перфокарты, выбиваемые при перфорации отверстий)
горн. штыб
ж. д. опилки; крошки; кусок
золот. обломок (Leonid Dzhepko); осколок ; крошка ; щебень и т.д. и т.д.
Не хотите учиться принципам самоограничения? ))) Тогда будете получать ограничивающую ваш (мн.число) рост "химию")) Третьего не дано.
Видите ли коллега. Диктатура пролетариата не означает что во главе должен стоять сапожник.
Диктатура пролетариата это где ЗАКОН ставит в обществе выше интересы сапожника чем адвоката или царя.
А исполнителями ДП могут быть и дворяне.
Мне кажется, что перед законом должны быть равны и сапожник и дворянин...
Как раз в социалистических странах тоталитаризм полный. Помню, на Кубе пытался с персональным гидом обсудить политику Кастро, он помялся и сказал, что тему трогать не надо. Видно было, что хорошего сказать нечего, а ругать страшно.
Про СССР я уж молчу.
Если уж разбираться, то вы сейчас сказали как раз то, что на Западе и Украине сейчас приписывают России. Но что то я не вижу никакого соответствия.
Все, что вы тут наплели , взято из доклада Хрущева, и из бредней Солженицына.
Других источников нет.
Пред законом должны быть все равны. А закон следующий - ЗАПРЕТИТЬ эксплуатацию человека человеком. И тогда ДП.
Бывают дворяне пролетарии, а бывают рабочие господа.
"Других источников нет. " Это Вы просто мало читаете :-) Помимо Шаламова были и еще лично сидевшие.
Ну а то, что запросто получали огромные проблемы за случайную порчу коммунистической символики или изображения Сталина, известная вещь.
На моего деда в 52 дело шили, не скрывая, что надо деятельность демонстрировать.
РЕволюция и КОНТР революция.
СССР строили одни а разрушали совсем другие.
Например
"Жить в мире и дружбе!" М.: ГИПЛ, 1959
"Лицом к лицу с Америкой." М.: ГИПЛ, 1960.
Там такой "культ личности" великого, прозорливого, истинного коммуниста и пр. и пр. и пр. Никиты Хрущёва, что просто глаз режет.
Не думали вы: почему изобретатель "культа личности" Сталина, дорвавшись до власти, сам себе тут же устроил не меньший "культ"?
А если вы оглянетесь вокруг, то увидите, что "культ личности" в США - буквально на каждом шагу. Все эти распиаренные амерзкие олигархи, типа Билла Гейтса или Цукреберга, вся эта "могучая кучка" кровопийц, правящая страной, ведь им в Америке создан где-то индивидуальный, а где-то коллективный "культ личности" в виде "америкен дрим (американской мечты)"
Тотально всем без исключения амеикосам постоянно промывают мозги, что "если много работать, то станешь таким, как Джон Рокфеллер", хотя это - полное говно и абсолютная ложь.
Но всё же кровососам-олигархам создан "благородный" имидж "сделавший себя сам"-мен.
Это - оновная часть тотального амерзкого агитпропа.
"Стена" полностью посвящена британскому тоталитаризму., начиная со школы.
В следующем альбоме Пинк Флойд пели в одной из песен про бомбардировку Британией Бейрута по приказу Тетчер.
При Ленине - однозначно было.
При Горбачёве - однозначно не было.
И никаким "исполнителем" он не был.
Именно так.
Аристократия преступна изначально, это полностью паразитическое сословие, безраздельная власть паразитов - это всегда геноцид своего же народа.
и никуда не выслал. Так что не все, что вы читали у Шаламова и Солженицына, правда.
Либерало-фашистов - не бывает. Это взаимоисключающие мировоззрения.
Почитайте хотя бы судьбы расстреляных на Бутовском полигоне. Слеза наворачивается.
Живут люди, и никто им не выкатывает предъявы.
А еще вспомните КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ русских царей до 1917 года. Те вообще "МЫ" про себя говорили
"Мы могли назвать себя Либеральная партия, но мы решили называться Национал социалистами"
Вам вопрос - если вы либералы приемлете господство по признаку банковского счета, где гарантия что завтра не признаете нацизм - ведь у туземцев нету счета вообще?
Либералы и есть тоталитарная система в РФ. На кого опирается олигархат в РФ? А либералов.
Гудвин тоже себя волшебником называл.
Я не понимаю, что такое "господство по признаку банковского счета" и с чего Вы решили, что либералы это приемлют? Вы поподробнее, поподробнее.
И при чем здесь туземцы?
2. Не в тоталитаризме проблема. Математика тоже тоталитарна. Проблема в САМО ИДЕОЛОГИИ. Если говорить о либералах то ее просто НЕТ. Кратко идея либерализма -
КАПИТАЛИЗМ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
За это его просто повесить мало.
2. Математика не тоталитарна по определению (это не форма общественного устройства). Читайте словари. Остальное - ваши фантазии. Не нравится вам капитализм - вот и льёте бездоказательную грязь.
Да вся руководящая верхушка СССР, включая ЛЕНИНА, Бонч Бруевича, Луначарского и ВЕСЬ офицерский корпус РСФСР - были кто?
Значит все таки РАЗУМНО подходили к вопросу а не как вы тут описали.
Власть держалась на экономическом принуждении.
Не суть проблема СТРУКТУРА ВЛАСТИ, суть вопрос- КАКОГО КЛАССА ДИКТАТУРА - трудового или эксплуататоров.
А кого Вы слышали, чтобы он визжал? Не фантазируйте.
Пока что визжит и плюётся только ваш сталинист Кургинян.
Либералов в стране нет. В стране тоталитарная хунта, которая просто еще не прибрала к рукам всю власть.
Но вот понятие "диктатура пролетариата" - вполне конкретная доктрина. И это на сегодня главное. Нужно законодательно поддерживать простой трудовой народ а не банкиров и бизнесменов.
Туркменбаши давно умер и страна взяла активный курс в сторону запада.
То же и в Тайване. Никаких политических репрессий и массовых восхвалений.
2. Что такое тоталитаризм? Это "ДА" или "НЕТ" и третьего не дано. Это принцип ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ, лежит в основа всех точных наук.
Капитализм мне не нравится. И не надо лить грязи - он сам источник грязи.
1. Есть идея совести, то есть общего ориентира при поведении, равенства, - и это к коммунистам.
2. Есть идея избранности, то есть поведение по своей воле, по своим личным интересам - и это к либералам.
А дальше группируйте сторонников той или иной доктрины.
1. Христиане мусульмане, буддисты, коммунисты, конфуцианцы
2. Язычники, нацисты, либералы
Кто же вам такое наплел? Даже Маркса не читали?
НА ТАйване никому в голову не призодит пакостить на Чан Кай Ши. Потому что он Отец СВОЕГО а не чужого народа.
Принадлежность к коммунистической партии никак с наличием совести не коррелируется. И дела фабриковали, и закон обратным ходом применяли, и в спецраспределителях отоваривались, пока люди часами в очередях стояли.
2. Либералы исповедуют положение, которое и Ленин поддерживал "Свобода - это осознанная необходимость". Либерализм - это не анархия, не вседозволенность.
Дальше какой-то флуд начинается. Уверен, Вас с удовольствием поддержат другие в разглагольствованиях о религии.
2. Что такое тоталитаризм откройте словарь и прочтите. Не фиг тут выдумывать. Термин "Тоталитаризм" применяется ТОЛЬКО в отношении общества.
Ну мало ли что Вам не нравится. Ведите себя прилично и пишите аргументированные вещи.
Не пакостить на памятники - нормальное дело для нормального человека. Мне в голову не придёт и на памятник Сталину гадить. А вот покритиковать - ради бога.
То же и в Тайване. Там нет политических статей за критику.
Все попытки построить даже социализм провалились. Из этого следует, что теория Маркса - просто утопия.
2. Вы лучше вдумайтесь. Это так называемая "библейская доктрина". Нельзя служить одно время Богу и Мамоне. Да или Нет. Точно то же самое что и в математике. Думаю объяснила достаточно просто.
По трудам и награда.
2. О КАК. Верно, Свобода это необходимость. Тогда скажите вы в Христа верите?
Однако никому не приходит в башку сомневаться в законах физики.
Не социализм провалился, провалилась попытка скрестить ЛИБЕРАЛИЗМ и СОЦИАЛИЗМ в СССР. Проще говоря провалились советские ЛИБЕРАЛЫ. А сегодня старуха с косой ждет россиянских.
Люди в СССР не поняли в чем СВОБОДА. А она в необходимости а не во вседозволенности. Плохо Ленина читали, а Гегеля со Спинозой вообще не читали.
Ага, 2 страны построили за 40 лет СВЕРХДЕРЖАВЫ (СССР и КНР) в рамках доктрины социализма.
Кто еще такое смог сделать в мире, своими силами, наперекор судьбе?
Это вы именуете провалом? Полноте.
А ЕГО НЕТ попросту. Не на что даже погадить. А вот в Турции - в каждом городе, даже если кому то это и не по нраву.
Маркса жыдотролль "Василий Пупкин" не читал, но верит, что это утопия.
Ибо кажется ему, что построение социализма провалилось.
То, что Маркс писал про построение коммунизма и был членом Союза Коммунистов и создателем Коммунистического Интернационала, а не социалистом - этого жыдотролль " Василий Пупкин" не может уместить в своей безумной голове.
Уже буржуазия стала воевать с сословным неравенством, буржуазных революций и свржение монархов буржуями прошли практически по всей планете. Титулы стали из права на поместье и управление территорией просто " с боку бантиком" для снобов.
Возвращаться к феодальному неравенству? Чего ради?
"Выборы директоров" были фальшивкой, админресурс и "крыша сверху" выбирали директоров, а не народ.
Вы из Америки, да?
Простых вещей не знаете.
Независимых депутатов при Горби не было, наоборот. Именно до Горби депутатская должность была в основном общественной нагрузкой, несоизмеримой с теми мелкими привилегиями которые она давала.
При Горби депутаты стали получать от мафии деньги за "реформы", которых до того не было.
Лоббирование стало источником обогащения уже при появлении богатых кооператоров, протаскивавших для себя некие "поправки".
Свободы прессы при Горбачёве не стало окончательно - прессу выпустила из-под своего контроля партия, экономически ничего от прессы не имевшая, и её тут же схапали "вчёрную" мафиози для своей пропогандистской, агитпроповской работы, для проведения рекламы, в том числе скрытой, а также Пи-аРа.
"Экономическое принуждение власти" при Горби зключалось в одном - горбачёвцы целенаправлено разваливали и уничтожали отечественную промышленность и сельское хозяйство.
Борода - бог рода.
Думаю не стоит путать мудрейшего и умнейшего с "баронами" и "графьями" которые феодалы собственники земли по крови. Феодалы это те же буржуи и ростовщики, только на земле.
Памятников Ленину то полно. И меня, кстати, абсолютно не напрягает, несмотря на моё отношение к самому ленину.
Так что наличие памятников в Турции (которые, кстати, понастроены давным давно) абсолютно ничего не значит.
В чисто курортных местах, то есть которые появились последние 20 лет никаких ататюрков нет.
Если сейчас загнать миллион в концлагеря, а оставшимся платить копейки за 6 дневную рабочую неделю по удлиненному графику, Путин добьётся результатов получше Сталина. Только не думаю, что народ будет счастлив.
Маркс - один из теоретиков, который специально написал книжку, максимально приятную рабочему классу, чтобы её покупали. Ну её и покупали... агитаторы Коминтерна и большевиков, которые выдернули из неё несколько абзацев и представили их как им было выгодно.
Любой, кто говорит, что читал Маркса, не являясь минимум кандидатом экономических наук и профильным преподавателем или экономистом-аналитиком, просто пролистал книгу. "Капитал" серьезный научный труд, который обыкновенный человек не поймёт.
"провалилась попытка скрестить ЛИБЕРАЛИЗМ и СОЦИАЛИЗМ в СССР". То есть надо было жить, как в КНДР? Закрытые границы, никаких сведений из-за рубежа, если что - сразу сажать или в психушку, и тому подобное?! Да когда Сталин умер, в СССР расцвет начался во всех отраслях. Люди вздохнули хоть свободно.
Таких фильмов как "девять дней одного года", когда физики свободно обсуждают научные проблемы, при Сталине просто быть не могло. Точнее, настроения такого.
Вы мне дружок скажите, в США сегодня есть что то подобное?
Во-вторых, так называемые "свои дома" основная масса получила в последние 20 лет страны, к 70-му году. К этому времени уже народилось столько людей, что на редкую комнату в квартире не приходилось 2 человека.
В-третьих, рабовладельцы тоже заботились о рабах. Я уж не говорю о том, что и тогда платили (или пользовались связями). Кто не платил, сейчас ходят больными и беззубыми.
Подводя итог: платили бы нормальные деньги, люди бы квартиры снимали или покупали. Покупали бы себе медстраховки или платили разово хорошим врачам, а не ходили к троечникам в бесплатную поликлинику.
При чем здесь США? Вы опять пытаетесь свести на флуд.
И неведомо либероиду что даже уравнение Шредингера это перефраз 2 закона Ньютона, понимаю, методичка не говорит про енто.
"Маркс - один из теоретиков, который специально написал книжку, максимально приятную рабочему классу, чтобы её покупали." Чудило, книжки тогда дорогие были, рабочие бедно жили, им не до книжек было. Ленин читал Капитал и Бакунин, дворяне, богатые люди.
""Капитал" серьезный научный труд, который обыкновенный человек не поймёт." ВОТ ВЫ И НЕ поняли.
""провалилась попытка скрестить ЛИБЕРАЛИЗМ и СОЦИАЛИЗМ в СССР". То есть надо было жить, как в КНДР"
Сегодня ТОЧНО ЯСНО, что либерализм умер. А как дальше быть время покажет.
Физики лирики - начиналось за здравие, а кончилось за упокой гнилой партократией.
Вот беда то. А в США люди ВООБЩЕ без дома живут, в центре ВАШИНГТОНА. Щастя.
"В-третьих, рабовладельцы тоже заботились о рабах. " В СССР не было рабовладельцев, так что НЕ ПРОЙДЕТ аналогия.
"При чем здесь США? Вы опять пытаетесь свести на флуд." А при чем здесь КНДР? Кто флудит?
Не такие уж и дорогие книжки были. Да и складчину никто не отменял.
Мне хватило политэкономии. И вы точно так же слушали курс политэкономии. Так что не надо мне сказок. Там такой объем, что приличному спецу надо в год изучать.
Маркс писал одно, а большевики взяли от него другое. Где Маркс писал, что прибавочная стоимость это плохо? А большевики из этого вытащили "эксплуатацию работника хозяином". А что хозяин поначалу вкладывает свои деньги, рискует, ночи не спит всё организуя, нигде не написано.
Физики-лирики серьезно двинули науку. Причем без всяких шарашек. И, замечу, без разведки. Единственно кому по-хорошему завидую, это им. Поменял бы всё благополучие на жизнь выпускника Физтеха года этак 61.
КНДР тут при том, что я пытаюсь понять, что по-вашему настоящий СССР. Точнее, как по-вашему мы должны были жить при социализме. Вот и спросил - как в КНДР?
Что не знали? В след раз лучше про кемер говорите с нашим братом.
У вас все так, про марксизм с вами как про квантовую механику. Смотрите в книгу а видите совсем другое. И конечно большевики виноваты.
с 1918 года Лацис возглавлял отдел ВЧК по борьбе с контрреволюцией. Летом 1918 года временно заменял Ф. Э. Дзержинского на посту председателя ВЧК. В июле 1918 года вместе с командиром латышских стрелков И. И. Вацетисом руководил подавлением левоэсеровского мятежа в Москве. В 20-30г - на партийной и государственной работе. В 1937 был арестован и расстрелян. Посмертно реабилитирован.
И не стоит обзывать окружающих идиотами, от этого умнее вы не станете.
А офицерский корпус, бывшие военспецы, потом в 30-х был зачислен в враги народа и шпионы с вытекающими последствиями. Разумный подход к вопросу - зачем они, классово чуждые, теперь нужны. Нет. Ошибся. Вроде остался один из них- Б.Шапошников, бывший подполковника царской армии. Действительно. Разумно.
Я был в центре событий. Возмущался выступлениями Горбачёва, проведением реформ, искусственным разрушением денежного обращения, поведением членов партии, тем, как для развала СССР культивируется махровый национализм. Возмущался приёмам, которые использовались реформаторами для обогащения номенклатуры.
А разрушение промышленности началось с середины 90-х эффективными менеджерами и бывшими красными директорами.
Лапшу мне на уши вешать не надо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Верой и правдой служить своему народу.
Ведь что ни говори а в 1941 ситуация была гораздо хуже чем в 1991 и СССР не развалился.
Нет. А значит всем было трудно. А раз так то единственный выход - трудиться дальше и лучше.
Комментарий удален модератором
Скажем полностью уничтожить в Херсоне полупроводниковый, построенный в советское время, хотя сейчас его уничтожили на 95%, электромашзавод, херсонский НПЗ, бывший завод Петровского, выпускавший тракторы и комбайны ( пока ещё 10%) действуют. Ну ХБК полностью перепрофилировали в развлекательные центры.
По поводу научных учреждений, школ, детских садов на Украине и в Херсоне - уже идет успешное избавление.
Можно рассмотреть вопрос об отказе от территориальных подарков советской власти.
Так что поле деятельности ещё значительное - у Вас будет много работы.
Да и не забудьте об уничтожении на кладбищах памятников воинам РККА и СА на которых высечены звезды, серпы и советские награды, а то ведь родственники приходят с детьми и внуками поминать, а тут такое напоминание. И сразу масса вопросов у молодых.
А тут и до власти дорвались палачи бандеровские.
Не будет у России дружбы с украиной, пока эта мразь землю топчет.
В принципе это определенный общественный строй с частной формой собственности на средства производства НА ОПРЕДЕЛЕННОМ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ.
С развитием научного и технического противоречия в капитализме возникают внутренние противоречия ( грубо говоря) между желанием сохранить частную собственность на средства производства и требованиями наемных работников обеспечить им нормальные условия жизни на уровне научно-технического прогресса.
Если считать, что в СССР был госкапитализм: на АЗЛК в 80-81 году ( это нам показали на экскурсии) на выходе конвейера колеса на москвич, вручную, крепили по 2 рабочих с каждой стороны. Поскольку на конвейере их постоянно меняли рабочие места ( как на обычном на простейших операциях - будь то рязанский радиозавод и конвейер по производству динамиков или Муромский - сборка корпусов радиоаппаратуры, то средняя зарплата обеспечивала уровень жизни того периода.
При механизации этих операций люди лишились этого заработка для обеспечения жизненного уровня своих семей
Аналогичный пример, более яркий можно видеть на примере американского автомобилестроения, которое в 1913 г выпускало 1 млн. авто, а РИ - 200шт.
Эти же проблемы сейчас во всем мире - уровень науки и технологий в промышленности и условиях жизни высок, но большинству людей он не по карману.
Начинает действовать противоречия между частной собственностью на средства производства и ростом численности людей и уровнем удовлетворения их жизненных потребностей. Начинает действовать теория Мальтуса.
То же самое сейчас в РФ и Путин балансирует между желаниями населения на достойный жизненный уровень и возможностью обеспечения им заработка и прочих жизненных благ ( жилье, дороги, образование, лечение, развлечения, отдых и т.д), поскольку РФ УЖЕ включена в мировое производственно- научное - потребительское поле. Санкции введенные ЕС и США МОГУТ позволить РФ предоставить возможность повышения заработка населению за сче
В этом отличие существующего в РФ строя от хунты ибо для хунты характерно усиление власти без учета мнения населения. Именно по этому пути идет в настоящее время Украина - сворачивание деятельности по улучшению условий населения и к абсолютной власти. Правда этот процесс начался с момента незалэжности.
Китай, Вьетнам , Куба также ищут пути развития, но каждый исходя из своих конкретных условий и национальных и месторасположения.
Правда аналогичные процессы идут во всех странах, в том числе и в развитых капиталистических. Ближе к скатыванию в режим военной или полицейской диктатуры подошли США.
"При механизации этих операций люди лишились этого заработка для обеспечения жизненного уровня своих семей". И после этого Вы говорите, что капитализм не прогрессивнее социализма? Да принцип "От каждого по способностям, каждому по труду" уже предполагает низкий уровень автоматизации с целью трудоустроить всех. А это ОТСТОЙ.
"уровень науки и технологий в промышленности и условиях жизни высок, но большинству людей он не по карману". О чем конкретно пишете?
"Путин балансирует ". Путин не балансирует. На желание людей он давно положил с прибором.
"Санкции введенные ЕС и США МОГУТ позволить РФ предоставить возможность повышения заработка населению за счет расширения внутренних производств". Опять трёп про "счастливое будущее". Типа затяните пояса, а вот внуки будут жить хорошо. Правда внукам будут говорить то же.
У нас хунта не типичная. Пришла к власти демократическим путем, отжав потом с арены всех конкурентов. А по сути хунта - сидит на плечах силовиков, которые порвут любого.
Докажите прогрессивность социализма перед капитализмом. Я готов доказать обратное. Например низкий уровень технологий, в частности автоматизации труда.
Я Вас уверяю, что если бы немцы вели себя корректно с местным населением, не убивали, не грабили, то всё было бы по-другому. В городке, где жила моя двоюродная бабка стояло обычное военное подразделение без гестапо. Всё было культурно, детей подкармливали. Потом, когда отступали, убрали в хате, подмели и ушли. Никакого сопротивления немцам не было.
Какому народу верой и правдой служить, когда сосед отоваривается в спецраспределителе, а другой сосед-шофер в посольстве в Камбодже живёт жирнее академика?
Вас не удивляло, что даже КГБ на все перепитии путча посматривал со стороны? Да им самим надоело целый день работать, а потом в очередях таскаться и постоянно что-то доставать.
2. Согласен. Вот и служим Богу. А Момону оставили в 1991 году.
Шагай хоть вправо, хоть влево, а коммунистам НИКОГДА не дадут прийти к власти.
И скажите на милость чем не диктатура? Кто ни победи на "выборах" это будет денежный мешок. Уж не говоря о том кто считать будет.
Так кто бышь выиграл в выборах?
А кто же вам УБОГОМУ такое наплел? "Отнять и поделить" - это лозунг ШАРИКОВА. А вот теперь извольте истинные планы коммунистов
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ.
То есть
а) соединяйтесь а не делить
б) трудитесь а не отнимайте (пролетарий это трудовой человек)
НУ чуть просветлел разум то?
2. Капитализм и служба Богу несовместимы понятия. Сребролюбие - смертный грех.
Вот те и раз.
Для немцев русские вообще были не люди, типа свиней. А как со свинями принято поступать?
Вы батенька там заигрались в "если бы". Сказочник, Шоколадного Города.
А зачем?
Вот к примеру ХИРУРГ тоже не делает трагедии из опухоли. Просто вырежет ее к черту, так же и Маркс предлагает делать с КАП.
"Докажите прогрессивность социализма перед капитализмом."
Легко. Социализм это устранение посредника между трудом и капиталом.
Посредник ВСЕГДА снижает производительность системы
Мои родители тоже раз в 20 меньше получали, чем должны были.
Вот хамить не стоит. Хотя если хамите, значит возразить нечего.
А для чего пролетариям соединяться? Только чтобы легче отнимать чужое.
Капитализм и сребролюбие - абсолютно разные вещи. Люди работают и получают зарплату, которую тратят. Какое уж сребролюбие.
А жадин и при советах хватало.
Потому что сегодня в офшорах 50% денег страны, а при СССР - Галя Брежнева да Чурбанов, два дурачка напиться не могла.
Сравнили попу с пальцем.
В таких вопросах хорошо бы ЦИФРЫ ИНТЕГРАЛЬНЫЕ (% ВВП к примеру в офшорах) сравнивать а не отдельных подонков.
А государство 100% в собственности НА РО ДА. Или не так?
"И награда была совсем не по трудам. " - и я вам то же самое говорю, после Сталина "Каждому по труду" перестали выполнять. А кто ?
Либерал Хрущев, ведь так хотелось "чтобы все" и чтобы без порки виновных. То есть Хрущев отец уравниловки.
Государство никогда не бывает в собственности народа. Это аппарат контроля и подавления. Особенно когда нет выборов и власть узурпирована.
И при Сталине по труду не платили. Люди ишачили за гроши. Более-менее получало только начальство и люди с высшим образованием. И то не жировали.
Хрущев такой же либерал, как Вы мужчина. Советую изучить значение термина.
Во только социалисты СОВСЕМ не коммунисты. Это обязательно запомните. Социалисты это "еще одна" буржуазная партия для развода вот таких пупкиных.
Даже при Гитлере националисты И социалисты ВМЕСТЕ создали Нац.Соц. Партию ПРОТИВ коммунистов.
Повторяю - социалисты и националисты сажали в концлагеря КОММУНИСТОВ Германии. В частности Эриха Хоннекера, президента ГДР.
Отлично, всё отняли, и что ПОДЕЛИЛИ?
НЕт, большевики отнятое ОБОБЩИЛИ, то есть сделали ОБЩИМ.
Разницу между "приватизировать" и "национализировать" понимаете?
Мне плевать сколько денег в офшорах. Это не мои деньги.
Вы заявили, что деньгами в личных целях не пользовались, я опроверг. Масштабы никто не знает.Да они и не интересны. Всё равно основная часть денег разбазаривалась на разные Анголы, Ливаны, Папуа Новая гвинея, Афганистаны и т.д.
Коммунизм это ТРУД.
Если бы коммунисты только отнимали то к вам вопрос - КТО построил СССР?
У этих нет сребролюбия. Сребролюбие у тех кто выдает зарплату людям. У ЧАСТНОГО СОБСТВЕННИКА. ВОт он - жулик и грешник.
И плановой экономики тоже не было.
Уже вовнутрь СССР забралась либеральная гадина.
Социализм - это куча лишних посредников в виде различных министерств и ведомств, курирующих производство.
Вот при капитализме если посредники есть, то они жизненно необходимы. Каждому платить надо, а это не выгодно.
"Посредник ВСЕГДА снижает производительность системы ". Полнейший бред, давным давно опровергнутый Тойотой, у заводов которой в Японии склады на 2 часа работы и запчасти подвозятся в режиме реального времени сторонними организациями.
А товарищи которые выпрыгивают из штанов в пользу капитализма просто ПУТАЮТ США и Зимбабве.
США и Зимбабве - страны капитализма. Просто США давно живет грабежом оттого и богаты, а Зимбабве сракой торгует.
Но обе страны капитализм. В СССР и странах социализма было гарантированно лучше чем в Зимбабве. Об этом не любят говорить либерпридурки.
А Бог не против бизнеса. Он против стяжательства.
КПРФ в России вторая по величине партия в Думе. А толку с неё?
СССР много кто построил. В т.ч. и ограбленные "буржуи", умершие от голода после продразверстки крестьяне, зеки (в т.ч. и политзаключенные).
Речь идет о СОБСТВЕННОСТИ. Читаем внимательно. Самый последний карандаш в СССР был (по закону) собственностью народа.
" Люди ишачили за гроши. Более-менее получало только начальство и люди с высшим образованием. "
Вот видите - получается что за образование и за ответственность таки платили лучше. И опять же, если ишачили ВСЕ, то кто тогда наживался?
"Хрущев такой же либерал" конечно он не либерал, он тупорылый болван, типа ЕБОНА, но совершил переворот в либеральном направлении. Отмена ГУЛАГА, принижение власти Советов, создание прослойки избранных (номенклатуры), раскол компартии на сталинистов и шестидерастов, развал системы мирового коммунизма, погоня за американскими цацками - это же МЕЧТА либерала!!!
А об общем никто не заботился. Отсюда и быстрый упадок основных средств, которые потом поддерживали за золото и зерно
Вазу в Зимнем дворце расколотить можно только если всё ОБЩЕЕ. Ну или пописать туда. Со своим так не поступишь.
Я все разницы знаю. До Уго Чавеса Венесуэла жила лучше. Национализация не помогла.
В любой фирме карандаш принадлежит владельцу фирмы.
Только при чем здесь государство?
Государство ни в какой собственности народа не было.
Кто наживался? Государство, которое потом тратило деньги по своему усмотрению, но не на людей.
То есть Вы недовольны отменой ГУЛАГА? :-)
"отнимать перестали - нечего стало."
А дальше
"СССР много кто построил"
Вы уж выберите - Отнимал или построил. А то каша у вас крутая в голове.
А популизм, жопулизм, нацизм фашизм - это "буржуазное многопартийное дерьмо" вы будете тасовать как колоду карт до тех пор пока не уразумеете, что ЛЕНИН был прав.
Запоминаем - ПОСРЕДНИК это тот кто присваивает себе прибавочную стоимость между двумя субъектами.
Министерства, главки, НИИ - это система УПРАВЛЕНИЯ, а не посредники.
Пример Тоеты как раз про управленческую работу БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ (в данном случае между Тоетой и поставщиками)
Вот в случае денег это ОЧЕНЬ ВАЖНО.
ПОтому что лекго сравнить то что было тогда и что сейчас.
Кроме того, то что было ТОГДА - шло ПРОТИВ закона, а сегодня - ПО закону.
Разницу улавливаете?
1. Экономику равную экономике ФРГ!!!
2. 52 миллиона образованного населения.!!
3. Судостроение!
4. Авиастроение!
5. Ракетостроение!
6. Приборостроение и электронику!
7. Мощную науку!
8. Рыболовецкий флот и крупнейшее в Европе пароходство!!
И куда это все делось?
Маркс "всего лишь" раскрыл механизм эксплуатации при капитализме. И из его выводов был сделан вывод, что ЧАСТНОЕ присвоение прибавочной стоимости - плохо.
А что хозяин поначалу вкладывает свои деньги, рискует, ночи не спит всё организуя, нигде не написано.
И что с того? Его кто-то заставляет это делать? Он вкладывает деньги в расчёте НАЖИТЬСЯ на ЧУЖОМ ТРУДЕ. Если он за свою организационную деятельность получает зарплату, соответствующую уровню менеджера его квалификации, то - никаких проблем, здесь нет эксплуатации.
Василий Пупкин # ответил на комментарий Наталия Плисак 11 апреля 2015, 16:33
Капитализм - более прогрессивная формация, чем коммунизм. Вот и защищают.
Я пишу о том, что в разных государствах уровень развития науки и технологических процессов разный, в одних он выше, в других ниже. Поэтому потребности людей и их возможности в удовлетворении своих потребностей разные в соответствие с уровнем науки и техники разные. Если в горной или пустынной местности не стоят ретрансляторы для мобильной связи, то жителям этих мест не нужны мобильные телефоны ( возможность) и они не будут желать их приобретать ( потребность).
Это не треп про "счастливое детство", а обыкновенный анализ - когда человек приходит на рынок и видит скажем мясо но 200р за 1 кг с высокомеханизированного крупного производства и рядом аналогичное мясо мелкого фермера по 300р за 1кГ., то он купит естественно за 200р. И фермер не получив прибыль НЕ СМОЖЕТ расширить свое производство для снижения стоимости продукции. Но отсутствие мяса по 200р + помощь от государства позволит укрепиться местному производителю. Это аксиома экономики
Но если точно рассуждать о сути того, что было в СССР, то прямого социализма в ПРОИЗВОДСТВЕ тоже не было, ведь управленцы не избирались, а назначались - директора министерством, начальники цехов - директором, мастера - по рекомендации начальников цехов.
Да и в СССР не было частной собственности на средства производства, но возможность присвоения "прибавочной стоимости продукции" ( в различном виде - денежном или материальном) для дополнительного улучшения условий жизни имелась на разных уровнях. Это отражено и в понятии несуны и в понятии хищение.
Получается , что академические формулировки социализма и коммунизма достаточно абстрактные, потому что не были воплощены во всемирном масштабе, в отличие от капитализма.
Но безусловно, условия жизни бОльшинства населения в странах с социалистической ориентацией были лучше, чем у бОльшинства в капстранах, хотя и более усреднены.
При Соце данные недоработки следует искоренять и закон на вашей стороне.
При Капе же данная ситуация считается НОРМОЙ и защищается законом.
Получается что дело не в "академичности" а в банальном пофигизме людей которые не возжелали употребить ЗАКОН Соца в СССР себе во благо.
В итоге же оказались под каблуком Капов и без закона.
Так с чем бишь надо бороться?
"То есть Вы недовольны отменой ГУЛАГА? " НА самом деле его не отменили, он даже в США есть.
Просто в ГУЛАГ перестали помещать тех кто более всего набедокурил. Так сказать система социальной справедливости (ГУЛАГ) перестала выполнять функции.
С этим борются ВО ВСЕМ МИРЕ и пока НИГДЕ побороть не удалось..
Давайте на этом кончим переливание из пустого в порожнее.
Ну фиг с ним -есть памятник. И что? Памятников Ленину в СССР было море понатыкано. А тату с портретом ленина сделало множество урок.
В США нет ГУЛАГа. Это Вы бредите. Заключенные там содержатся в приличных условиях, работают ненапряжно, за их здоровьем следят. И никаких политических статей.
Ни фига они ничего не позволят, и ничего не разовьется. Никто не мешал повышать производительность труда и снижать себестоимость.
Российский производитель радостно подтянул цены вслед за импортом и потирает ручки, считая прибыли.
Если с рынка отсекут механизированные крупные импортные производства, то просто всю прибыль снимет мелкий фермер, еще и цену задрав. Потом купит себе джип и поедет отдыхать на Кубу вместо Крыма. Больше ничего не изменится.
У нас просто сама система отношений государства с с/х неправильная. Её исправлять надо, а не отжимать с рынка конкурентов административными методами.
А фермер и с крупными хозяйствами продавал. Но ничто не заставило его покупать оборудование и технику. Что сейчас заставит это делать вместо джипа и отдыха?
Никаких реальных дел.Один донос и фабрикованное дело в отсутствие суда и защиты.
у отца замторгпреда в Латинской Америке был друг. Так всякие партийные боссы и комиссии постоянно ездили на халявку погулять.
Мне всё равно, потратили деньги на поддержку никарагуанских повстанцев, обучение палестинских арабов, или их присвоили. Смысл один - денег нет.
Что значит против закона? РПЦ гуляла как и сейчас, партноменклатура каталась за границу и отоваривалась по госкурсу в валютных магазинах. И всё по закону, а не против.
Министерства и Главки - это как раз посредники, которые тормозят работу бюрократическим аппаратом, берут деньги непонятно за что, да еще указывают, у какого производителя покупать запчасти.
Ваш любимый Ленин владел имением, с доходов от которого он отлично жил до революции. Это не частная собственность?
Настоящее необратимое разрушение - это разрушение коллективов специалистов и инженеров. (Видимо предполагалось, что восстановление потребует закупки иностранного оборудования и технологий, а также обучения кадров иностранными специалистами.) К счастью многие рабочие вынужденно ушли к предприниматеям, которые расхватали станки с заводов и вскоре смогли производить запчасти, и комплектующие, переставшие поступать от смежников.
ТНП у рабочих отняли? Отняли. Поделили? Поделили между крестьянами. Очевидно.
В итоге - довольны и рабочие и крестьяне, точно?
"Смысл один - денег нет." Их и сейчас нет. Деньги в США печатают, да не про вашу честь.
Давайте на этом кончим переливание из пустого в порожнее."
Почему вы называете национальную идею ПУСТЫМ И ПОРОЖНИМ?
Капитализм это идея прибыли любой ценой. Вот вам и несунство и расхищение. Как может КОЗЕЛ бороться с капустой? При капитализме об этом просто смешно говорить. Воруют ВСЕ.
Коммунизм это идея ТРУДА, при такой постановке вопроса несунство недопустимо. Вот бери несуна и в лагерь, дорогу строить. И так победишь коррупцию.
При Советах мы на каждый заработаный рубль получали 7 коп. 93 коп. шли в закрома Родины и возвращались нам в виде условной квартплаты, бесплатного образования, лечения, жилья, новых рабочих мест. Обеспечение мира и безопасности. Мы понятия не имели, что такое инфляция и дефолты, не говоря уж про кризисы. Это дело было экономистов. А мы имели стабильные цены на продукты и товары первой необходимости. Так что после этого для простого человека лучше? Социализм или капитализм????
Крестьянам ничего не досталось взамен отобранного.
А банк он на какие деньги организовывал?
Никаких реальных дел.Один донос и фабрикованное дело в отсутствие суда и защиты.
По ЕДИНСТВЕННОМУ доносу, если верить тем ж "правозащитникам", не заводили дел. Минимум - три из разных источников. Так что следственное дело было в любом случае.
Хуже того, по "бутовскому полигону" уже выявлялась неоднократно фальсификация данных всяческими "мемориальцами".
Родился в 1888 г., Ивановская обл., Кольчугинский р-н, с. М. Григорьево; русский; образование среднее; б/п; фабрика 'Катушка': учетчик топлива. Проживал: Московская обл., пос. Петушки.
Арестован 27 января 1938 г.
Приговорен: тройкой при УНКВД по Московской обл. 2 февраля 1938 г., обв.: активной контрреволюционной агитации, террористических намерениях в отношении депутатов Верховного Совета и членов ВКП(б).
Расстрелян 17 февраля 1938 г. Место захоронения - место захоронения - Московская обл., Бутово. Реабилитирован в марте 1959 г.
Офигенный террорист :-)
Ни один такой "предприниматель" не сможет обеспечить изготовления сколь-нибудь сложных комплектующих ни по качеству, ни по количеству не воспроизведя уничтоженный производственный цикл. Значит, одних станков и собранных специалистов будет мало. Как правило, там требуются весьма специфические производства: термический участок, гальваника, литьё пластмасс (с сопутствующим ремонтно-инструментальным производством (на стороне пресс-формы заказывать весьма дорогое удовольствие; заказывают, кстати, пресс-формы на всяческую простейшую фурнитуру)).
И, кстати, чего насчет Ленина не ответили? По Прудону Ленин 47 лет был преступником.
Как минимум, вот это стоило бы проверить. Да и по выложенным в интернете выдержкам судить о действительном содержании дел весьма опрометчиво.
Года 2-3 назад здесь же одна гражданка жаловалась, что репрессировали её деда. "Ни за что", по доносу. При более подробных расспросах, проговорилась: в колхозе, где он заведовал выдачей кормов скоту, этот скот передох из-за того, что его довольно длительное время не было на работе, склады были заперты (не знаю почему замки не взломали). Вот такое "ни за что" оказалось. И таких примеров несть числа, если начать разбираться.
Так что всё вилами по воде писано.
Одни трудятся а другие жируют.
За полгода ВСЮ страну просрали.... пупкины.
Кого сажали? много вы видели токарей которых посадили за выточенную для себя лично необходимую деталь. Или мастера участка, которому его подчиненные изготовили елочную гирлянду, на которые он списал на производственные нужды лампочки, провода и т.д. ? Или механика в таксопарке, который на "сэкономленные" талоны купил А-72, чтобы выехать на рыбалку на лодке?
Вот эта мелочь при социализме и не замечалась и практически не осуждалась, ну а если попадались, то - товарищеский суд или лишение премии. Вот за крупные или явные - судили.
Скажем был такой герой соцтруда Посмитный - директор колхоза или совхоза ( не имеет разницы сейчас) он запахивал под помидоры 100 Га, а в отчетах наверх указывал 80 Га . Собрав урожай свыше 100% положенных с 80 Га, остальные неубранные поля запахивались трактором. А собирали урожай присланные горожане, я тоже был в их числе. Или потом стали делать умнее - объявлялось по городскому радио выезд добровольцев в субботу - 11 ящик - себе. Знаете сколько было людей и сколько потом стоили помидоры на базаре в Херсоне? Неделю после уборки дороже 10 коп. за 1 кг не покупали.
Самое смешное, что при капитализме существует и эти явления и любой хозяин "позволяет" красть понемногу, чтобы самому присвоить по максимуму, для чего служат и законы и секьюрити.
При "социализме" (извините не могу так точно называть то, что было в СССР, после нынешних размышлений) "простому было лучше, поскольку тех "хозяев" которые могли грабить по максимуму было меньше, да и запросы были скромнее.
Правда украинцы уже пошли по пути "десоветизации" - большинство крупных предприятий разрушено, совки борются за выживание ( в Херсоне на полупроводниковом совков было более 12000 человек, в 2005 осталось около 300. Бывший главный технолог завода в 2004, сейчас , чтобы прокормить семью пашет вручную в Гладковке, на земле в 80 соток, которые советская власть дала его отцу). Колхозы ( совковые коллективные хозяйства) разрушены. Вы не останавливайтесь на достигнутом
Одиночке не до сопротивления - ему главное выжить самому и прокормить свою семью.
А эти совки в Одессе кричат Порошенко "Убийца и Позор", освистывают в Николаеве выступление хероев АТО.
Вы то сами при советской власти окончили школу, возможно институт, возможно трудились в коллективе даже имели и в первые годы незалежности какие-то обеспеченные заработки от построенной совками системы. Возможно устроились и сейчас неплохо, раз пишите в Интернете . Скажем моя сестра в Херсоне уже на пенсии 1052 гр, у моей жены погодки её, пенсия свыше 16.000 р
При совках сестра работала в КБ на Черноморское пароходство. Потом десоветизировали ЧМП и её Кб, она стала торговать журналами и газетами на улице. Пенсию успела получить по повышения пенсионного возраста, в отличие от Вас
Возможностей было уже 2 (1998 и 2008 годы). А воз и ныне там.
ЛЕНИН БАНК СОЗДАВАЛ.
А Ленин получил с имения всё, что можно было, и пересел на полное гособеспечение. Так что лысого хрен отмоешь. Падла капиталистическая.
Оксана, «я Вам один умный вещь скажу», как украинец украинке. Киевской хунте выгодно и она всё делает для того, чтобы рядовые украинцы думали так: «Россия, агрессор, вероломно напала на нашу Родину». Иначе на кого можно повесить все «достижения» нынешней власти? Если бы Россия не помогала Донбассу, а напала на Украину, у которой (так сложилось за последние годы) нет ни нормальной армии, ни, тем более, флота и авиации, то через пару, максимум трое суток вооруженные силы России подошли бы, нет, не к Киеву, а к границе с Польшей. И сопротивление бы им никто, кроме нескольких бандеровцев и правосеков, не оказал, а багато вийшли б з хлібом і сіллю на рушниках, та з привітною посмішкою на обличчі.
Пустышка. Вы
Суть же проста: Президентом РФ демократическим путем избран ВВП, бОльшинством населения. И если в 2018 ВВП вторично будет баллотироваться на пост Президента РФ, то за него опять проголосует большинство граждан, при условии, что он (ВВП) будет действовать в интересах большинства. Нравится или не нравится эта ситуация Василию Пупкину и иже с ним
Особенно Если Пупкин - трус и не умеет держать дискуссию, а может только жонглировать фактами
" - За что сидишь?..
- Менты значок октябрятский подкинули. "
Перименованием улиц. Иногда даже безумно.. Гарна киевлянка Р Землячка москаляков на гиляку отправила больше чем Шушкевич с бандерой вместе взятые... а её улицу в Киеве отдали смоленской дворянке москалячке Т Яблонской...
Не осталось на карте ни одного имени другого великого киевлянина, талантливого укроинизатора, Родоначальника УкрПартНацНоменклатуры, борца с москальским шовинизмом и с ихнею церковью аж УкроГенсека тов Л М Кагановича...
Все реки текут в море но неведмыми путями возвращаются к истокам своим (Еккл 2-4) Нет ничего нового в мире, и это уже было, а ежели кто укажет вот оно новое, майдановое- немедленно вырвите ему пейсы (Еккл 7-40)
И только потом побейте каменюками (Еккл 5-3)
Пост.
Комментарий удален модератором
Ребята, трупы не встают.
Они разлагаются.
Комментарий удален модератором
Укронацисты карикатуируют большевиков.... Всё уже было и тотальный контроль над СМИ и перевирание истории там с позиций "классовой" здесь "национальной" переименовани улиц, снос памятников, передел собственности (естественно сопровождающийся массовыми банкротствами и деградацией) гражданская война вину за которую сваливают на желающих жить по старым НО ЗАКОНАМ И буквари с дедой Лен. бандерой. и жертвы революции (Спровоцированные Гапонами и Руттенбергами)
Нисто не ново под Луной (Еккл 2-4)
А если кто скажет вот оно новое-майдановое немедленно побейте его камнями (Еккл 7-40)
Но вначале вырвите ему пейсы (Еклл 7-41)
Вы не можете различить Добро и Зло.
Не разбив яйца яишницу не приготовишь. Проблема в том что иногда вместо яйца простого разбивают золотое.
- Аллах акбар! - ответили ему чеченские шахтеры и осетинские трактористы.
КАК сочетается с запретом компартии?
Колесят, как дураки, на них по всем штатам...
Ну и что?
Сейчас глянул. До кризиса продажи 650 мотоциклов. Хиловато для всеамериканского клуба.
Плохо когда идеология сатанинская (нацизм например)
Видели мы рабочих в советском правительстве :-) Только хлопали и производили "одобрямс".
В правительстве должны заседать хорошо ОБРАЗОВАННЫЕ люди. А рабочие по определению имеют максимум рабочую профессию, от которой никакой помощи в управлении государством.
Никакой связи между отсутствием рабочих в управлении государством и тоталитаризмом нет. Это Ваши фантазии.
КОМУ?
Хоть 1 рабочи сегодня есть в правительстве? Если нет, то это ДИКТАТУРА странных людей, тогда как БОЛЬШИНСТВО народа именно из "ПАРТИИ ПРОСТОГО НАРОДА".
Получается у вас демократия для демократов а не для народа. И так всегда при капитализме. ВСЕГДА. То есть это ЗАКОН ЖИЗНИ, а не мои фантазии.
Да и у нас байкеры предпочитают как то больше "японцев". Харлеев (на любителя) в России продается ... 120 штук в год !
Вот вам и "колесят на американских мотоциклах".
Мотоциклы какой страны предпочитают российские байкеры - неважно. А важно то, что "на иностранных мотоциклах, в иностранном прикиде, называющие себя американским словом "байкеры" патриоты России колесят как дураки по русских дорогах ... " (это я расширил высказывание Иванова). Какие будут возражения?
Диктатура - это когда устанавливаются барьеры. А у нас барьеров нет, ни имущественных, ни образовательных. Вон Шандыбин сколько лет в Думе просидел, а кроме эпатажа никакого толку.
"Вон Шандыбин сколько лет в Думе просидел, а кроме эпатажа никакого толку." Хорошо, кроме 1 Шандыбина там сегодня сколько буржуйских рыл? МНОГО ТОЛКУ?
Ну выбрали спортсменов. Что толку с них? То же и от рабочих. У кого ум есть, те из рабочих дальше пошли. Почитайте хоть список депутатов от ЕР. Там есть те, кто работали рабочими, но выучились и сменили профессию.
Количество покупаемых в Америке Харлеев и Уралов - одинаково, примерно до 600 -800 в год.
При этом у каждого - своя ниша: Харлеи покупают те, кто уже не может себе позволить крутой японский мотоцикл, да и силенок у "харлеистов " поменьше.
Урал покупают те, кто желает иметь универсальный мотоцикл - во всем мире только "Урал" является мотоциклом с коляской.
ОСНОВНАЯ же масса байкеров во всем мире предпочитает ЯПОНСКИЕ мотоциклы, что в Америке, что в России, что в любой другой стране.
При этом то, что вы сейчас сказали о российских байкерах, в полной мере можно отнести к байкерам любой страны - все они на ИНОСТРАННЫХ МОТОЦИКЛАХ (в Японии очень много любителей как Харлеев, так и Уралов) в странном прикиде гоняют по дорогам.
Странным прикид является по простой причине - он у каждого собственный. и не обязательно американский. Очень многие байкеры шьют его сами, и обвешивают прибамбасами по собственному вкусу.
При этом, в России любителей Уралов не меньше, чем в Америке. Поэтому ваши утверждения об патриотах на иностранных мотоциклах в иностранных прикидах по крайней мере неумны.
Аналексом что то говорить о "патриотах на иностранных мотоциклах".
Вы возразите, что люди едут на иностранных мотоциклах, одеваясь в иностранный прикид, но воображая себя патриотами.
А вообще ваши вопросы из серии "Если мою жену трахают посторонние, то назовите страну, где этого не делают". Удачи в поиске крайнего!
За такие слова о матерях, женах и сестрах обычно дают в лоб. Как это по европейски - нагадить и спрятаться.
Скидывают памятники прежнему режиму.., визжат, прыгают,точ-в-точь как прежние штурмовики прежнему ...
Ну, и чего молчат любители цитировать хороший фильм " Убить дракона" ..?( И книгу Шварца тоже).
Была революция пролетариата.
Поколение уже выросло, дефектных.
Жил-был на Украине мальчишка,
Обожал он тёмные дела,
По карманам часто смыкал,
В драке всех ножом он тыкал,
И за это звали его Смыком.
Вот пошли фашисты на войну
Прямо на советскую страну,
На Украине фашисты
Власть организуют быстро,
Сам фон Гоп — одесским бургомистром.
И помощник нужен был ему,
И фон Гоп отправился в тюрьму:
«Эй, блатные, арестанты,
Вы на этот счёт — таланты,
Кто ко мне желает в адъютанты?»
На утро вылетает Ванька Смык:
«С немцами работать не привык,
Но вы — фашисты, мы — бандиты,
Все одною ниткой шиты,
Будем мы работать знаменито».
Фон Гоп со Смыком спаяны на век,
Но вдруг приходит к ним наш человек,
А в руке его граната.
Гоп спросил: «А что вам надо?»,-
Тот ответил: «Смерть принес для вас я, гадов»,
Вот теперь и кончилась баллада,
На осине два повисших гада,
Гоп налево, смык направо,
Кто послушал, скажет: «Так и надо!»…
Начнем с "яйца".
С ячейки под названием семья.......и поехали мысли про что такое государство.
Нацистам славяне мешали, сионистам арабы и ....
И все решениями проблем человечества озабочены.
Большинство начинают с сортировки того кто причиляется к этому человечеству, а кто отброс "цивилизации".
:-)))
Коммунизм - это светлая мечта человечества с максимальной свободой для каждого.
"От каждого по способностям - каждому по потребностям". Странно, что капиталистическое общество потребления, где потребление - самоцель, отказывается от мечты потреблять столько, сколько захочется.
Ну а тоталитарную свободу скакать на майдане по команде и по указке из США орать: "Слава Украине" - можно и запретить.
Перевранная история и мифотворчество героизация дезертирства, военной измены гаржданской войны , предательства интересов соей страны
Не повелись бы на майдан 1991. Грудью бы встали на защиту КПСС (от коммунистов - же)
Пункт второй этого раздела говорит следующее: «пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів – публічне заперечення, зокрема через засоби масової інформації, злочинного характеру комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років в Україні».
Итак, внимание. Отныне пропагандой является – отрицание. Будьте осторожны! Вам даже не нужно никого агитировать. Достаточно будет, если к вам в подворотне подойдут активисты «Свободы» или «Правого сектора» и зададут вопрос: «Вы признаете Власть Советов преступной?». Если да, то вы свободны.
Но если вы вздумаете иметь по этому вопросу другое мнение – в тюрьму. На пять лет. А если вас будет двое, т.е. группа лиц – то на десять лет.
Не страшно говорите? Ну-ну...
Из ваших источников:
http://institute.gorshenin.ua/news/531_tolko_tret_ukraintsev_obrashchaetsya_za.html
Жаль, что комми не запретили, а только проредили от особо рьяных их идеологов в свое время. Надо было под корешок...
,,,,,,
цель закона не допустить в будущем коммунистической и фашистской идеологий и тоталитаризма...
А тебя повесим.
А ты соси у дохлого и поджаренного Геббельса и гнилого сиониста Герцля.
проф. Зубова и прочие " исторические" исследования). А ведь это антисоветизм породил сегодня нацизм на Украине и Прибалтике, ксенофобию в Европе, войну в Донбассе, весь этот неграмотный бред о тоталитарных режимах. А ведь как тоталитарный можно рассматривать в СССР только строй 1935 - 1953 г.г.. Но вызван он тяжелейшими обстоятельствами обрушивавшимися на страну в это время, итогом явилась победа в \о Второй мировой войне и колоссальный прогресс в послевоенное время. В сущности все страны в таких случаях прибегают к подобным мерам временно забыв о демократии.
Антикоммунизм - это идеология сегодняшнего правящего класса России и Украины и запретить коммунизм невозможно, так как он давно запрещен и Серега Удальцов сиди т в тюрьме.
Ничего "тоталитарного".
Они просто хулиганы от капитализма.
я тут при чем?
Должна быть одна правильная идеология - наша.
Все неправильные - запретить
Либерасты просто хамье, кроме того они все АТЕИСТЫ. Вот проверьте сами на любом либерасте. Вопросы на засыпку либерасту -
1. Веришь ли ты в Христа
2. Если Веришь в Христа то почему призываешь нарушать заповеди христианства?
Они - противники всего, что призывает к смирению, целомудрию, аскетизму, почитанию старших, любви к родине.
Они любители половых извращений, безудержного потреблятства, предательств, зауми в искусстве, сребролюбия и ростовщичества.
Либерасты пропогадируют смертные грехи как норму - они банальные сторонники Сатаны.
Хотя есть среди них совсем ТУПЫЕ кто будут наглухо атеистичны, а те кто поумнее будут на словах будет блеять против Сатаны.
Сегодня либерализм - тоталитарная идеология в России.
1. Не всякая тоталитарная (господствующая) идеология плоха для народа.
2. Либерализм не для народа а для денежных мешком, следовательно его господство не нужно нашему народу.
Ведь "украина понад усэ" а значит и понад закона.
И я бы хотел этого в России,но может не так демонстративно
Вот улицы Розы Люксембург и Карла Либкнехта у нас есть
За,что этим евреям-социалистам в Таганроге такая честь ?
Они у нас не бывали,революцию,слава Богу, не совершали
Улицу Свердлова,карателя казачества, переименовали
А про этих уродов позабыли,а может их и не знали
Вернуть ВСЕ исконные наименования,как их в старину называли
Ты даже этого, дебил, не понимаешь! Стоит только начать кощунство с памятниками и всегда отыщется кто-то, кто снесёт тебя.
а ликнехты воровские, власовец Шмидт цеткины, да и гражданин США тов Володарский -пускай стоят..
Воевать с памятниками уподобляться интернацистам или их последышам укронацистам.
Улицы названные именами, которые по Вашему мнению нужно изменить, могут либо:
- созданы впервые при советской власти,
- носить несколько названий ( ШЕСТАЯ ПРОДОЛЬНАЯ - КОНТОРСКАЯ - ЕЛИЗАВЕТИНСКАЯ - РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ) - какое выбрать?
- быть немного неблагозвучными ( ТЮРЕМНАЯ, сейчас ПУШКИНСКАЯ или ВТОРОЙ КРЕПОСТНОЙ в 1964 году переименован в переулок ГАРИБАЛЬДИ или - СЕДЬМОЙ ПОПЕРЕЧНЫЙ - ПОЛИЦЕЙСКИЙ - ПОЛТАВСКИЙ - АНТОНА ГЛУШКО ( местный революционер)
- либо носить имя неблаговидно прославившегося в прежнее время ( это в основном в крупных городах). Имеется ввиду прославившегося какими-нибудь деяниями по подавлению типа восстаний или бунтов
Памятники ему ставить и улицы его именем называть
И то только улицы вновь образованные
Ведь в заявке претендент должен обосновать свое право на улицу или переулок или город..
Это сильно напоминает мечту заключенного о "хорошем" надзирателе. Если надзиратель хороший, заботливый и родной, то и в тюрьме посидеть можно.
Когда либераста не трогают - он орёт, что госконтроль не нужен.
Когда либераста ограбили и трахнули в жопу - он орёт, что госудаство недостаточно контролирует общество и не обеспечивает безопасность.
Кто то усиленно хочет жить по принципу РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. А пока мы под единым началом, мы непобедимы. Америкосы , ой как этого не хотят.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.