Главная (Newsland) Политика Премьер Индии объявил о соглашении о покупке 36 Rafale у Франции

10.04.2015 03:00

Премьер Индии объявил о соглашении о покупке 36 Rafale у Франции

Премьер-министр Индии Нарендра Моди заявил, что попросил президента Франции Франсуа Олланда поставить Индии 36 истребителей Rafale. Моди заявил, что условия контракта предстоит еще доработать, сообщает агентство Рейтер.

Французские многоцелевые истребители Dassault Rafale. Архивное фото

Самолет Eurofighter Typhoon. Архивное фото

EADS готов предложить Индии Eurofighter при отмене сделки по Rafale

МОСКВА, 10 апр — РИА Новости.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди объявил о договоренности между его страной и Францией о покупке 36 истребителей Rafale, сообщает агентство Франс Пресс.

"Я попросил президента (Олланда) поставить нам 36 истребителей Rafale", — цитирует агентство заявление Моди на пресс-конференции в Елисейском дворце.

Ранее руководство Индии призывало Францию определиться с суммой сделки (именно она стала камнем преткновения на переговорах) к началу визита премьера во Францию, который начался накануне. Моди заявил, что условия контракта предстоит еще доработать, сообщает агентство Рейтер.

Dassault Rafale (буквальный перевод — "Шквал") — французский многоцелевой истребитель четвертого поколения, разработанный французской компанией Dassault Aviation. Первый полет совершил в 1986 году, на вооружение ВМС и ВВС Франции принят в 2004 и 2006 году соответственно.

Это полностью французский проект. Rafale является последним на данный момент самолетом, созданным европейской страной без американской или любой другой иностранной помощи.

Первое боевое применение состоялось в марте 2007 года в ходе операции НАТО в Афганистане. Также эти самолеты использовались в операции военного блока НАТО против войск Каддафи в Ливии, начиная с марта 2011 года. Тендер на поставку этих истребителей в Индию был выигран в 2012 году, Rafale удалось обойти российский МиГ-35, европейский Eurofighter Typhoon, шведский SAAB JAS-39 Gripen, а также американские F-16 и F/A-18E/F. В феврале этого года Dassault подписала соглашение о поставке 24 Rafale Египту.

Источник: http://ria.ru/world/20150410/1057876590.html

2 20 392

Политика

35270 участников

Смотрите также

"Калашников" распространяется в мире не потому, что он дешевле М-16, а потому что проще и как раз надежнее (хотя и уступает по ряду незначительных показателей, например, дальности прицельной стрельбы). Так и с российскими и иными самолетами. Рафали дороже не потому, что надежнее, а потому что сделаны с использованием слишком дорогой рабочей силы. Но войны выигрывают не дорогими и сложными машинами, а надежными и эффективными...

0 Экспертное мнение

Вайсс Роттабл ответил Александр Котов

2015-04-11

# 45001738

:))) Мистрали не иметь к это никакой отношенье-Индия и САМА считать россия как агрессор и поддерживать Франция в вопрос с Мистрали ПОЛНОСТЬЮ. Никогда просто СРАЗУ не закупаться никто 120 самолёты. За несколько транши всегда :) Дальше-"ненадежной страной" являться как раз россия. Каждый в мир есть ясный что она оставаться не на долго,после что быть конец с запасной детали,модернизация и техничееский сервис. По этому-россия и терять в последний время мировой рынок. Она предлагать техника на основа ещо платформы СССР. Всем есть понятный,что возможность модернизация даже самый хороший техника есть КОНЕЧНЫЙ. И этот конечный на россиянский самолёты ЗАКАНЧИВАТЬСЯ. Кроме это-Рафаль есть ИСПЫТАННЫЙ В БОЙ. россиянский самолёты-кроме штурмователи-нигде в бой не испытываться. По этому-Ваш глупость про "кладет на лопатки французский Рафаль по результативности в бою"-это есть просто лозунг :) Что и подтверждать НЕ изменяемость приоритета Индия. РОССИЯНСКИЙ ТЕХНИКА ИНДИЯ БОЛЬШЕ НЕ ПОКУПАТЬ.

0 Экспертное мнение

Вайсс Роттабл ответил Александр Котов

2015-04-11

# 45001790

Кто Вы сказать,что российский самолёты есть НАДЁЖНЫЙ?! :))) Больше НЕ надёжный техника трудный придумывать. Сравнение с Калашников (который иметь надёжность за счёт большой зазоры в сопряжение детали-и за этот счёт низкий точность стрельба)-совсем не корректный :)))

0 Экспертное мнение

Александр Котов ответил Вайсс Роттабл

2015-04-11

# 45002092

Время нас рассудит...

0 Экспертное мнение

Вайсс Роттабл ответил Александр Котов

2015-04-11

# 45002123

УЖЕ рассудит.

0 Экспертное мнение

Александр Котов ответил Вайсс Роттабл

2015-04-11

# 45002148

Что такое бестселлер? Это то, что лучше продается. Калашников продается лучше, чем М-16. Значит, зазоры тут не при чем. Значит, что он выиграл у М-16. А победителей не судят! И после драки кулаками не машут. Можете страницы исписать про преимущества М-16, но покупать будут "Калашникова". С самолетами будет тоже самое...

0 Экспертное мнение

Вайсс Роттабл ответил Александр Котов

2015-04-11

# 45002270

:))) Я разъяснять Вы почему есть выше надёжность. Калашников и М-16 есть для РАЗНЫЙ покупатель. Калашников-для совсем не подготовленный человек,М-16 для профи. Один М-16 стоить столько сколько два Калашников. По этому при большей в два разы продажа Калашников-деньги получаться ОДИНАКОВЫЙ :) ТАКОЙ есть "бестселлер". То же-и про картриджи к оружие. И-кто "выиграл"? :))) Про "не судят"-это Вы-в свой время-смочь узнать у Чаушеску,Хуйссейн и Каддафи с Милошевичч. Они об это моч судить компетентный. Покупать будут И Калашников И М-16 :))) Разный покупатель будет покупать СВОЙ карабин. С самолёты быть сложнее. В мире мало оставаться распиздяи,который надеяться на победа в воздух на устаревший техника. Самолёт стоить не много дороже карабин,требовать обученный персонал-а это большой деньги! Тут тактика "на один профи с М-16 пустить пять лопухи с Калашников"-не получаться :) Деньги не хватать ни на лопухи ни на МИШЕНИ,на которые они полететь. :))) Вы это правда не понимать?

0 Экспертное мнение

Александр Котов ответил Вайсс Роттабл

2015-04-11

# 45013897

Российские самолеты, стоящие на вооружении РФ - это не устаревшая техника. Так могут полагать либо некомпетентные люди, либо провокаторы. Это поколение 4++, скоро после завершения испытаний будет приниматься на вооружение самолет пятого поколения. Приведите примеры аналогичных западных образцов. Такие есть только у США, но они безумно дороги. Франция не обладает самолетами поколения 4++ и тем более 5. А теперь подумайте, сколько надо потратить Штатам на строительство F-35, и сколько за эти деньги Россия построит -50... Вот Вам и ответ, что эффективнее...

0 Экспертное мнение

Вайсс Роттабл ответил Александр Котов

2015-04-11

# 45014415

:)))"Так могут полагать либо некомпетентные люди, либо провокаторы." :)) ТАК могут полагать,как мне казаться,только идиоты. Любой человек могут полагать что угодный. С такой политика-я знать что она называться "шапкозакидательская"-быть повторённые трагедии 1905 год...1941 год... Тогда тоже в оружие быть всё "поколение 4++"-и только потом,когда корабли быть в Цусима утопленный,а самолёты быть уничтоженный-стать ясный,что всё быть не соответствующий момент. Я любить авиация-и знать,что Мессершмидт в 1945 год после многие модернизация потерять свой качества. Хотя и был "поколение 4++". В россия самолёты на база 1970 год (!!!!)-только с модернизация. Они уже давно вычерпать свой возможности. Про "самолет пятого поколения"-это ещо есть вопрос о его нужность. При вся маневренность-ПИЛОТ не моч держать перегрузка больше 9...а ракета моч и 18... А цена самолёт+пилот есть АСТРОНОМИКАЛ! По этому-нужно быть более скромными :) и расчётливыми. Про то,что скоро от россия ничто не оставаться-я уже писал. Про то,что примитивный Калашников-как ВЫ САМ СЧИТАТЬ-эффективнее сложный М-16-Вы сам что-то забыть :))) россия самолёты иметь примитив НАЧИНКА.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы