Политика без экономики - ничто.

Демократы и либералы внедрили нам миф о рыночной экономике, в которой цены регулируют "рынок и конкуренция".

Видимо,это было сделать, чтобы постараться опровергнуть или как-то скрыть слова Карла Маркса в книге "Капитал":

"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы".

На самом деле цены регулирую система и моральные принципы (совесть).
Подумайте сами, что сейчас мешает сетям поднимать цены?
Или, можем, поразмышлять, скажем, в каком-то населённом пункте человек делает гончарные изделия.
У него постоянный спрос. К тому же, в этом месте проходит ярамарка и покупателей прибавляется. (Ярмарка для конкуренции и рынка).
В это же место приезжает постоянно гончар из деревни. У него другая глина, он по-другому лепит кое-что. В этом же месте поставили свои лавки представитель гончарного предприятия и торгаш торгующий тоже гончарным товаром.
Помешало ли это всё местному гончару?
Не известно.
Всё дело в спросе.
Спрос рождает предложение.
Почему же местный гончал не насытил спрос?
А нет у него жажды наживы.
Может и живёт он совсем другим, а гончарит себе в удовольствие?
Почему и деревенский не насытил?
Предположим, чтоглины мало, надо её искать и возить.
Делает он качественно, но медленно, так как старется учитывать местные условия. И тоже не гонится за прибылью. Ему хватает.
Представителю гончарного производства начальство указало цену, он и слушается. Инициативы не проявляет. Знает, что качество не очень, быстро бьются, но и цена низкая, так как производство поставлено на поток, а рабояая сила очень дешёвая..
А вот торгаш очень жаден.
Он решил тут наживиться.
Если он заломит цену, да соврёт и пропиарит свой товар, купят у него? Зависит от покупателей. Их образования, доверчивости, наличия денег, доверчивости и т.п., но никак не от "рыночной экономики".
Предположим, торгаш решил вредить конкурентам, он громит их бизнес, поджигает, мешает, но так ловко, что никто на него не думает и становится монополистом.
Сможет он завысить цены и наживаться постоянно.
Возможно. Если не пустит на это рынок больше никого или будет с теми, кого пустит в сговоре.
Что может ему помешать или помочь в этом?
Система.
То есть власть.
Всё, что влияет на организацию торговли, умы покупателей, кто администрирует и управляет, кого слушаются и кому доверяют.
Если эти личности попадут в зависимость от торгаша, то у него всё получится.
Где тут честная конкуренция и "законы рынка"?
Представьте, что торгаш не такой жадный.
Тогда спокойно все четвего будут торговать по своим ценам и вярмарках могут учавствовать и другие гончары, если спрос не насышен.
Повышать цену заставляет только жадность.
В убыток никто долго работать не станет, так как не сможет. А прибыльбудет такая, какую подскажет разум.
Вот, чем руководствуется ум, жадностью или совестью, тут и загвозка.
Да, чем руководствуются власти....
Вообще, миф про рынок смешон, так как на рынок всегда везли только излишки натурального хозяйства, но никогда не продукты основного производства.
Чтобы строить своё предприятие на основе рынка, надо быть идиотом.
Только спрос рождает предложение.
Он его и регулирует, но никак не рынок.
А на спрос конкуренция мало влияет.
Если только явный обман...
Но обмануть можно раз или несколько раз глупого неуча.
Вот, поэтому, и делается такая система образования, чтобы впаривать про "законы рынка"...
Сознание и материя живут одновременно и никто из них не первичен. Они тут во взаимосвязи. Неразделимой.
Одно влияет на другое.
Во взаимосвязи.
Но, если опускать одно, то опустится и другое.
Конуренция может быть только честной и с совестью.
А иначе, это - жульничество и мошенничество, коррупция и монополизация, обшищание покупателей и обогащение продавцов, а не производителей.
Что мы и наблюдаем.