Демократия и образование
Пора бы нам очнуться,и понять что мы люди а не бессловесные животные над которыми "умные " дяди ставят всякие, пришедшие им в "голову" эксперименты.Из которых самый чудовищный-попытка привить нам "демократические"ценности,в результате которого был уничтожен наш дом,образ жизни,нарушены устои нравственности.И всё это под лозунгом борьбы за демократию.Но что это такое-демократия?Прямой перевод-власть народа.должны знать все.Но борцы за демократию упростили токование,по их мнению ,это свобода выбора.Но,что бы осуществить выбор необходимо уметь это делать и в этом человеку помогает образование.И вот здесь начинаются странности,то есть человеку мало прочитать ту или иную информацию,её необходимо осмыслить и правильно истолковать,т.е необходимы зачатки системного анализа.Этому учила советская школа с упором на математические науки,физику,химию.И совсем не учит современная.Лозунг :-"Пусть будет как в Америке",неверен в корне,лишь только потому,что в ней никогда не было демократии по определению, народ Америки никогда никого не выбирал,за него это делала некая коллегия выборщиков.Поэтому уровень образования там довольно низкий.А зачем? Для того чтобы крутить гайки нужно уметь читать правила техники безопасности, да расписываться в различных документах,то же самое относиться к мелкому и среднему бизнесу,где главенствующую роль играет элементарная удача, касается всех.К такому результату подходим и мы,Вот простой пример передача "Список Норкина" посвященная событиям октября 1917 года.В начале передачи присутствующим зрителям было предложено ответит на вопрос "Великая Октябрьская Революция дала стране больше положительного или отрицательного?"И зал вполне логично ответил 73%голосов за положительное влияние.Началась дискуссия в которой в частности принимали участие Кургинян и Жириновский.Само собой Кургинян как истинный интеллигент на основе всей совокупности фактов,как это не раз он делал в передаче Суд времени https://www.youtube.com/playlist?list=PLDE1FA4A049DF32F1 и Исторический процесс,доказывал,что ,да больше положительного.У Жириновского же ничего кроме эмоций,криков о крови которой умылась Россия в результате этих событий, не было.И о чудо-проведенное, в конце передачи голосование по то муже вопросу,что и в начале передачи,выявило тот факт, что около 15% из 73%,первоначально проголосовавших за"..больше положительного" зрителей,приняло противоположную точку зрения.Ну и в чем тут демократия?Ведь так можно убедить человека в чем угодно вплоть до оправдания убийства.
Нет демократия это прежде всего всеобщее,доступное и качественное образование.Ибо только оно является надежным социальным лифтом позволяющем человеку подняться до самых высот общественно-политической и научно-технической жизни общества.Именно такое образование является залогом сменности власти без кровавых потрясений. И есть еще один аспект этой проблемы.То общество всеобщего потребления, которое с таким упоением либералы строят на останках некогда великой державы,с таким подходом к образованием,т.е как в Америке,убьет само себя.Ибо,что нужно среднему обывателю в этом обществе?.... То,что есть у всех. Т.е некий средний телевизор,такой же средний компьютер,машина ,дом и т.д и т.п. И если он выберется когда нибуть в театр то это тоже будет нечто,что одобрямс большинство.Скучновато как то?То есть потребности общества настолько усредняться,что может отпасть нужда в серьёзных научных и творческих изысканиях,а это смерть.
Комментарии