Оспаривание зарегистрированного права собственности.

Наша коллекция отказных судебных решений сегодня пополнилась  новым отказом Красногорского городского суда.

Мы обратились в Красногорский городской суд с иском к УФРС о обжаловании зарегистрированного права собственности на кооперативную квартиру. В свидетельстве о праве собственности указано, что право собственности зарегистрировано на основании справки кооператива "Зоркий-3" о выплате паевого взноса.

Однако есть решение Красногорского городского суда о том, что супруга никогда не являлась членом кооператива "Зоркий-3". Таким образом решение суда, вступившее в законную силу, противоречит записи в ЕГРП и Свидетельстве о праве собственности на квартиру.

Вся прелесть в том, что иск к УФРС рассматривала та же судья, что установила отсутствие членства супруги в ЖСК "Зоркий-3". И вот сегодня Красногорский городской суд отказал в исковых требованиях к УФРС, представитель которой не явился. Суд вынес заочное решение, поскольку ответчик был извещён надлежащим образом.

Мы представили подлинники всех документов, а заодно и Устав кооператива "Зоркий-3, вторая очередь", на которых не ссылаемся в иске. Судья проверив подлинность всех документов, вернула их, за исключением Устава ЖСК "Зоркий-3, вторая очередь". Пришлось взять и его со стола судьи.

Судья стала требовать Устав, я соглашался его представать с копиями для суда и ответчика к следующему заседания. Перепалка продолжалась минуты две. В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований.

То есть в ЕГРП в 2002 году внесены одни данные, а в 2011 годуКрасногорский городской суд установил другие обстоятельства. И в 2015 году счёл такое положение законным.

После получения решения суда, оно будет опубликовано.

Вот решение Красногорского горсуда, на основании которого подан иск к Регпалате.

Получили решение суда по иску о оспаривании зарегистрированного права собственности.

Вся судебная вертикаль согласилась с тем, что право собственности на помещение может возникнуть на основании справки кооператива, которому не принадлежит дом и помещения в нём.

Обратились к председателю всей судейской братии.

Получили ответ.

То есть заместитель председателя Верховного Суда РФ также считает, что могут быть два взаимоисключающих судебных постановления и что можно приобрести право собственности на помещение на основании справки кооператива, которому не принадлежит ни дом. ни помещения в нём.