Вопрос к Думе и Президенту

Доказано: Конституция и Право как процессуальное право- не одно и то же, более того, Право отрицает, устраняет Конституцию (что уже недопустимо согласно 55- 2, если речь идет о ФЗ, построенных от Права).

Доказано : суд, полагаемый Конституцией, и суд, полагаемый Правом,- это два разных суда, имеющих разные принципы осуществления правосудия: Конституции-все равны перед законом (здесь: Основным Законом, вторым порядком- перед ФЗ); Права- судья и его мнение- закон (де- факто Иудаистское право суть рабовладельческое право).

Вопрос: как мне, гражданину, руководствующемуся в своих действиях только Конституцией РФ и этим полагающему разрешения своих дел судами, основанными на принципах Конституции, разрешать свои дела, если: 1.Законодательной властью РФ не созданы суды и ПК на принципах Конституции; 2.

суды Права не рассматривают дела о нарушении/устранении законов- федеральных законов и Конституции?

Фактически Законодательная власть РФ отказалась гарантировать и обеспечивать исполнение законов, в том числе, правосудием и судом, основанными на принципах Конституции РФ.

(Как показала практика обращения в суды, в Администрацию Президента, в ГД, в СФ, в Совет при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека,- с «Ходатайством о допуске к правосудию (к обжалованию), осуществляемому на принципах Конституции РФ»- они смотрят бараньими глазами на это Ходатайство: нас этому не учили!)