Ходаковский опять лжет о Стрелкове

Военное руководство Новороссии вновь говорит довольно странные вещи о том что Игорь Стрелков исполнял задачу о втягивании России в войну, как считают "кремлёвские" поставленную США

Ради этого как считает Ходаковский Стрелков сдал Славянск и сдал Донецк, вот так-то.

Эта старая мантра стариковско-кургиняновского розлива оправдывает бездействие России во время геноцида в Новороссии

Александр Ходаковский — один из самых известных военачальниковсамопровозглашенной Донецкой народной республики.

В прошлом командир спецподразделения «Альфа» управления Службы безопасности Украины по Донецкой области, с самого начала конфликта на Донбассе он принял сторону ополченцев.

Со своим отрядом «Восток» Ходаковский быстро превратился во влиятельного политического игрока в стане противников киевского режима и с первых этапов активно участвовал в строительстве нового бюрократического аппарата.

В 2014-м он занимал пост министра безопасности ДНР, а сейчас сохраняет позицию секретаря Совета безопасности республики.

О фигуре Игоря Стрелкова, боях за Донецкий аэропорт, уроженцах кавказских республик в ополчении и многом другом Ходаковский рассказал в большом эксклюзивном интервью Forbes.

 

О роли Стрелкова


Игорь Иванович Стрелков, он же Игорь Всеволодович Гиркин, участвовал в ряде военных конфликтов. Последнее место службы — ФСБ, откуда он был уволен в чине подполковника без права ношения формы.
В качестве гражданского активиста участвовал в аншлюсе Крыма весной 2014 года и, после того как Крым официально был объявлен частью России, перебрался с группой россиян-добровольцев в город Славянск Донецкой области.

Споры о том, насколько его славянский поход был санкционированной спецоперацией и насколько — самодеятельностью, не утихают до сих пор.

Однако именно появление Стрелкова в Славянске позволило Киеву утверждать, что Украина ведет войну с Россией, и от умиротворения региона полицейскими методами перейти к военной операции с использованием авиации и тяжелой артиллерии.

Сам Стрелков всячески поддерживал эту тему, постоянно заявляя, что \

"со дня на день появятся регулярные российские войска и все станет развиваться по крымскому варианту"

Стрелков официально был объявлен военным лидером Донбасса, хотя его полномочия были близки к диктаторским."

 

Читать далее на сайте Forbes

 
Что можно по этому поводу сказать?
Стрелков полагался на поддержку России, ведь Путино обещал но....
 
 
Вот несколько важных вопросов к сторонникам теории " о втягивании России в войну":
 
1. У НАТО просто не было сил чтобы явится в Украину и нанести удар по армии России
 

"Лишьбынебыловойны" - вот, в сущности цель, которую преследуют создатели мифа. В качестве подтверждения приводится соотношение военной мощи НАТО и России.

Создатели этого мифа умалчивают, что основная боеспособная группировка войск НАТО до сих пор заперта в Афганистане.

После 2003 года США не вели войн только потому, что им было нечем это делать. Все их войны после оккупации Ирака и Афганистана - это спецоперации, карательные операции и дистанционная война.

У них не нашлось сил даже на Ливию - поэтому Штаты дали первый залп и выделили генерала, который и стал командовать карательными налетами авиации "союзников".

Нужно вспомнить, что именно при Обаме в военной доктрине США появилось маленькое изменение - теперь задачей армии США является "глобальное доминирование с возможностью вести один локальный конфликт".

Ранее задачей была возможность вести одновременно два локальных конфликта. Говоря иначе - сейчас США полностью исчерпали свои возможности, и попытки Обамы вывести войска из Ирака и Афганистана вызваны пониманием той ловушки, в которую они загнали себя при Буше.

Ложь, которую усиленно плодят "миротворцы", направлена именно на создание ужаса перед мощью НАТО.

 

2.Армии НАТО не приспособлены к ведению долгой и полномасштабной сухопутной войны.

Это так, армии НАТО  имеют сильной стороной только превосходство в воздухе, но и оно сводится на нет ВВС России

 
3..Неужели кто-то считает что запад всерьез стал бы воевать за нищих хохлов, поставил бы мир на грань ядерной войны?
Да НАТО даже нормального оружия для хохлов жалко, они не собирались и не собираются их к себе принимать
 

Разгром войск хунты срывал все планы в Вашингтоне, Берлине и Брюсселе, и поэтому в Москва не только не ввела войска, а продавила Минские соглашения, так был действительно спешно и на коленке нарисован план мирного урегулирования.

Кургинян лично приехал по поручению Кремля бить Стрелкова в спину

 

Минские договоренности сорвали успешно идущее наступление ополчения. Оно не выдохлось, оно находилось на самом пике своего развития.

Кульминацией событий стал разгром котла под Иловайском и уничтожение группировки под Красным Лучом. Дебальцевская группировка находилась практически в котле и рассматривался вопрос о выводе из него хотя бы людей.

Диверсионные группы ополчения и отпускников были замечены под Бердянском, Мелитополем и даже Геническом - и на всем протяжении от Мариуполя до Крыма войск карателей не было.

Отряды ополчения находились под Волновахой и по некоторым данным даже вошли в нее. Укрепрайон под аропортом, за который сейчас идут тяжелые, хотя и локальные бои, был практически брошен - обстрелы Донецка на какое-то время почти прекратились, во всяком случае, целенаправленные.

По сути, на юге и западе ДНР каратели потерпели полный военный разгром, и продолжение боевых действий могло позволить полностью очистить весь запад и юг Донецкой области, создать коридор к Крыму и загнать в котлы до трети оставшихся сил на севере от Донецка.

Ходаковский озвучивал свое предательство по отношению к Новороссии совсем открыто, в передаче у Кургиняна.

В Луганске ситуация развивалась аналогично - войска ополчения Минским перемирием были остановлены на подходе к рубежу Северского Донца, а разведывательные группы уже выходили далеко на север, прощупывая пути наступления.

Что именно при этом было сказано президенту - неизвестно, но то, что он утвердил предложения "миротворцев", вполне ясно показывает, что по всем линиям пошел подлог и обман о происходящем на фронте..

НАСЧЕТ " А ВЫ ПОШЛЕТЕ СВОЕГО СЫНА УМИРАТЬ"


Еще один миф из этой же серии - а вы пошлете своего сына воевать на Украину? Сильный аргумент. Только вот кто будет спрашивать нас, когда боевые действия развернутся уже в наших городах?

А сдача позиций России на Украине означает только то, что война перехлестнет через наши границы. 15 год вполне может стать последним предвоенным.

К 16 году армия США как раз будет выведена из Афганистана и станет реальной угрозой. Подготовка идет уже сейчас и силы НАТО стягиваются к границам  России

Не мифической. Она, конечно, впрямую, не станет воевать - она будет стоять за спинами армий своих лимитрофов. Включая и орды исламистов, о которых на фоне событий на Украине как-то забылось.

Однако в 15 и особенно 16 году с внешней стороны России угрожает сразу три опасных направления - Крым, Северный Кавказ и Средняя Азия. И везде первую скрипку будут играть именно исламисты. Победа ополчения в Новороссии - это ликвидация одной из угроз. В Крыму.

Видимо, кому-то в Москве критически важно, чтобы эта угроза осталась целой и невредимой.

Видимо, этот "кто-то" - как раз тот, кто не дал довести дело с Крымом до конца и вынудить Киев признать его переход под Россию. Этот "кто-то" работает в долгую - прекрасно понимая, что комбинированный удар сразу по нескольким направлениям Россия может и не отразить.

 

Так что в итоге?

Игорь Стрелков с своей непримиримой позицией борьбы с фашизмом до победного конца является костью в горле предателей-кремлядей, которые стремятся всучить Новороссию обратно в Украину

Сторонники единой Украины пинают Стрелкова поливая его грязью. Ходаковский либо предатель, либо находится под сильным давлением Кремля