ЦИКЛЫ КОНДРАТЬЕВА и 3-я Мировая война. Волновые процессы истории.
В последнее время ведущие экономисты пытаются объяснить причины современного мирового экономического кризиса и вытекающее, как следствие, усиление напряженности, рост локальных конфликтов, война и ряда социальных протестов.
Циклы Кондратьева и войны
Наиболее адекватно и правильно на мой взгляд дает объяснение наш российский экономист Сергей Глазьев, связывая усиление международных проблем с переходом фазы колебаний мировой экономики от 5-го к 6-му циклическому периоду и образованию нового технологического уклада, связанного с нано-, био- и когнитивными технологиями, то есть уклада информационных технологий, специально ориентированных на развитие интеллектуальных способностей человека.
Напомним, что в 1922 году Кондратьев опубликовал наблюдение, согласно которому в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определенная циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет и в дальнейшем развил, охарактеризовал и обосновал обнаруженную закономерность. Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100—150 лет, среди изученных показателей — индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна. Оппоненты указывали на отступления Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов количественной теории денег, а не социальных механизмов (Лев Троцкий, например, в работе «О кривой капиталистического развития» утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы).
Ниже я указал циклы и расставил периоды известных войн.
ЦИКЛЫ КОНДРТЬЕВА
2-й цикл продолжался с 1844г по 1896 –и был связан с угледобычей и черной металлургией
3-й цикл - с 1900г по 1939 - был связан с развитием тяжелого машиностроения, электроэнергетики
- 1-ая Мировая война 1914 год, Революция 1917г.
4-й цикл имеет начало с 1939-по 1982год- массовое автомобилестроение и самолетостроение, хим. промышленность, атомная энергетика, радиосвязь
- 2-ая Мировая война 1939-1945г.
5-й цикл имеет начало в 1982 г –по 2018г. -развитие электроники, информационных технологий, лазерной и телекоммуникационной техники, компьютерной и мобильной связи
-Холодная война 1949- 1982г., Афганистан.
6-й цикл -2018 г. – 2050 уклад нано-, био- и когнитивных технологий, дальнейшая микроминитюризация компьютерной и электронной техники на основе нанотехнологий .
Напомним, что базисными инновациями четвертого цикла стали эпохальные достижения научно – технической революции ХХ века: атомная энергетика; квантовая электроника и лазерные технологии; электронные вычислительные машины и автоматизация производства; спутниковая связь и телевидение. Наряду с этим в тот же период происходило бурное развитие автомобиле - и авиастроения. Четвертый технологический уклад привел к рекордным за всю историю человечества темпам мирового экономического роста 4,9% в период с 1950 по 1973 гг. Фаза депрессии четвертого цикла заняла период с 1973 по 1982 гг.
Роль мировых войн в создании инноваций в России.
То, что циклы Кондратьева объясняют современный кризис начала 21 века, уже ни у кого не вызывает сомнения. Но я бы хотел внести коррективы.
Во-первых, при интенсивном развитии экономики в современных условиях длительность экономических циклов может сокращаться и составлять не 40-45 лет, а меньший срок 20-30 лет.
Во-вторых, и это самое главное для России, современные экономисты мало уделяют проблеме влияния войн на развитие инноваций в экономике.
Как показывает опыт войн, особенно 2-й Мировой войны, Россия именно в результате этой войны стала могучей державой. Именно в период Великой Отечественной войны и послевоенный период появились решающие российские открытия и изобретения.
Это прежде всего новые виды военной техники – самолеты, танки, орудия, новое автоматическое стрелковое оружие. Война повлияла и дала толчок массовому развитию отечественного автомобилестроения, реактивного самолетостроения и ракетостроения.
Именно Отечественная война вызвала интенсивный поиск и скорейшее внедрение средств радиосвязи, радиолокации, акустики, автоматики.
И, наконец, именно, благодаря угрозе уничтожения российские ученые создали свою атомную бомбу, тем самым, поставив мощную преграду для развития глобальных войн в мире.
Россия развивается инновационно в период войн
Почему для России войны и подготовка к ним являются решающими для инновационного процесса, то есть для процесса внедрения технологических изобретений в промышленность?
Ответ прост.
Россия по своему историческому развитию имеет жесткую авторитарную форму управления с централизованной властью. Поэтому интенсивное развитие техники и науки в России связано в большинстве своем не с вложением капитала и частными инвестициями в инновации с целью получения прибыли, а в решении проблем обороны, и в противостоянии внешней агрессии.
Период Холодной войны
В эпоху Холодной войны 1949- 1982г. интенсивно получили развитие отечественная электроника, лазерная техника, волоконная оптическая связь. Мощный спрос на новое вооружение стимулировал развитие атомной, химической, радио- промышленностей. В эту эпоху Россия и СССР были мировыми лидерами почти во всех научных областях: телекоммуникации, оптоэлектроники, компьютерной техники, сотовой и радио- связи.
К сожалению, плодами этих интенсивных инновационных вложений в экономику 1970-1980-х годов современной России не дали воспользоваться. В 1991 году произошел распад СССР.
Но всё же России удалось сохранить базу военно-промышленного комплекса и сохранить базовый научный и технический потенциал.
Возможный технологический прорыв России в начале 21 веке.
Смена фазы циклов с 5-го на 6-й технологический уклад не только привела к кризису и падению производства во всем мире, но и к росту военных конфликтов. Россия на протяжении последних пяти лет испытывает возрастающую напряженность на ее границах. Продолжается уже более семи месяцев война на Донбассе, вспыхивают военные конфликты в Азии и на Ближнем Востоке.
Есть уверенность, что возрастание напряженности и увеличение локальных военных конфликтов в мире создают благоприятные условия интенсивному развитию в России военных и телекоммуникационных технологий, совершенствованию радиолокации и радиосвязи, созданию новых видов точного оружия с применение лазерной техники, а также к возобновлению программ по созданию лазерного оружия, способного уничтожать крылатые ракеты и снаряды.
Особую роль в будущих войнах отводится беспилотным летательным аппаратам малых и средних размеров (например, с птицу), их массовому применению в стратегических и тактических целях на протяженных территориях до 100-200 км.
Данный процесс военно-телекоммуникационных инноваций уже запущен в России и позволит оздоровить экономику в самое ближайшее время.
А главное, Россия в самое ближайшее время должна обогатиться новыми технологическими решениями, открытиями и изобретениями, которые позволят сделать небывалый скачок ее экономики.
Александр Барков.
ЦИКЛЫ КОНДРАТЬЕВА и 3-я Мировая война. Волновые процессы истории.
В последнее время ведущие экономисты пытаются объяснить причины современного мирового экономического кризиса и вытекающее, как следствие, усиление напряженности, рост локальных конфликтов, война и ряда социальных протестов.
Циклы Кондратьева и войны
Наиболее адекватно и правильно на мой взгляд дает объяснение наш российский экономист Сергей Глазьев, связывая усиление международных проблем с переходом фазы колебаний мировой экономики от 5-го к 6-му циклическому периоду и образованию нового технологического уклада, связанного с нано-, био- и когнитивными технологиями, то есть уклада информационных технологий, специально ориентированных на развитие интеллектуальных способностей человека.
Напомним, что в 1922 году Кондратьев опубликовал наблюдение, согласно которому в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определенная циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет и в дальнейшем развил, охарактеризовал и обосновал обнаруженную закономерность. Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100—150 лет, среди изученных показателей — индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна. Оппоненты указывали на отступления Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов количественной теории денег, а не социальных механизмов (Лев Троцкий, например, в работе «О кривой капиталистического развития» утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы).
Ниже я указал циклы и расставил периоды известных войн.
ЦИКЛЫ КОНДРТЬЕВА
2-й цикл продолжался с 1844г по 1896 –и был связан с угледобычей и черной металлургией
3-й цикл - с 1900г по 1939 - был связан с развитием тяжелого машиностроения, электроэнергетики
- 1-ая Мировая война 1914 год, Революция 1917г.
4-й цикл имеет начало с 1939-по 1982год- массовое автомобилестроение и самолетостроение, хим. промышленность, атомная энергетика, радиосвязь
- 2-ая Мировая война 1939-1945г.
5-й цикл имеет начало в 1982 г –по 2018г. -развитие электроники, информационных технологий, лазерной и телекоммуникационной техники, компьютерной и мобильной связи
-Холодная война 1949- 1982г., Афганистан.
6-й цикл -2018 г. – 2050 уклад нано-, био- и когнитивных технологий, дальнейшая микроминитюризация компьютерной и электронной техники на основе нанотехнологий .
Напомним, что базисными инновациями четвертого цикла стали эпохальные достижения научно – технической революции ХХ века: атомная энергетика; квантовая электроника и лазерные технологии; электронные вычислительные машины и автоматизация производства; спутниковая связь и телевидение. Наряду с этим в тот же период происходило бурное развитие автомобиле - и авиастроения. Четвертый технологический уклад привел к рекордным за всю историю человечества темпам мирового экономического роста 4,9% в период с 1950 по 1973 гг. Фаза депрессии четвертого цикла заняла период с 1973 по 1982 гг.
Роль мировых войн в создании инноваций в России.
То, что циклы Кондратьева объясняют современный кризис начала 21 века, уже ни у кого не вызывает сомнения. Но я бы хотел внести коррективы.
Во-первых, при интенсивном развитии экономики в современных условиях длительность экономических циклов может сокращаться и составлять не 40-45 лет, а меньший срок 20-30 лет.
Во-вторых, и это самое главное для России, современные экономисты мало уделяют проблеме влияния войн на развитие инноваций в экономике.
Как показывает опыт войн, особенно 2-й Мировой войны, Россия именно в результате этой войны стала могучей державой. Именно в период Великой Отечественной войны и послевоенный период появились решающие российские открытия и изобретения.
Это прежде всего новые виды военной техники – самолеты, танки, орудия, новое автоматическое стрелковое оружие. Война повлияла и дала толчок массовому развитию отечественного автомобилестроения, реактивного самолетостроения и ракетостроения.
Именно Отечественная война вызвала интенсивный поиск и скорейшее внедрение средств радиосвязи, радиолокации, акустики, автоматики.
И, наконец, именно, благодаря угрозе уничтожения российские ученые создали свою атомную бомбу, тем самым, поставив мощную преграду для развития глобальных войн в мире.
Россия развивается инновационно в период войн
Почему для России войны и подготовка к ним являются решающими для инновационного процесса, то есть для процесса внедрения технологических изобретений в промышленность?
Ответ прост.
Россия по своему историческому развитию имеет жесткую авторитарную форму управления с централизованной властью. Поэтому интенсивное развитие техники и науки в России связано в большинстве своем не с вложением капитала и частными инвестициями в инновации с целью получения прибыли, а в решении проблем обороны, и в противостоянии внешней агрессии.
Период Холодной войны
В эпоху Холодной войны 1949- 1982г. интенсивно получили развитие отечественная электроника, лазерная техника, волоконная оптическая связь. Мощный спрос на новое вооружение стимулировал развитие атомной, химической, радио- промышленностей. В эту эпоху Россия и СССР были мировыми лидерами почти во всех научных областях: телекоммуникации, оптоэлектроники, компьютерной техники, сотовой и радио- связи.
К сожалению, плодами этих интенсивных инновационных вложений в экономику 1970-1980-х годов современной России не дали воспользоваться. В 1991 году произошел распад СССР.
Но всё же России удалось сохранить базу военно-промышленного комплекса и сохранить базовый научный и технический потенциал.
Возможный технологический прорыв России в начале 21 веке.
Смена фазы циклов с 5-го на 6-й технологический уклад не только привела к кризису и падению производства во всем мире, но и к росту военных конфликтов.
Россия на протяжении последних пяти лет испытывает возрастающую напряженность на ее границах. Продолжается уже более семи месяцев война на Донбассе, вспыхивают военные конфликты в Азии и на Ближнем Востоке.
Есть уверенность, что возрастание напряженности и увеличение локальных военных конфликтов в мире создают благоприятные условия интенсивному развитию в России военных и телекоммуникационных технологий, совершенствованию радиолокации и радиосвязи, созданию новых видов точного оружия с применение лазерной техники, а также к возобновлению программ по созданию лазерного оружия, способного уничтожать крылатые ракеты и снаряды.
Особую роль в будущих войнах отводится беспилотным летательным аппаратам малых и средних размеров (например, с птицу), их массовому применению в стратегических и тактических целях на протяженных территориях до 100-200 км.
Данный процесс военно-телекоммуникационных инноваций уже запущен в России и позволит оздоровить экономику в самое ближайшее время.
А главное, Россия в самое ближайшее время должна обогатиться новыми технологическими решениями, открытиями и изобретениями, которые позволят сделать небывалый скачок ее экономики.
Александр Барков.
Поделиться:
ВКонтактеTweetFacebookG+
Комментарии:
Полемика
Виктор Сенин06.04.2015 09:26
SVN 06/04/2015
Александру Баркову
Рад Вас приветствовать, Александр!
По предыдущему опыту, настоящий комментарий разбил на части…
Часть первая.
Александр, нижеследующим комментарием хочу «добить» начатую тему об организации «русского движения», столь необходимого нашему обществу, пока оно окончательно не пошло в своем развитии так далеко от своих корней, что мы снова «чужое» будем принимать за «свое» и наша цивилизация, которую строили наши предки, совсем потеряет значимость и смысл!
Нас действительно поглотит другая, чужая, навязываемая нам извне, западная цивилизация, чтобы нас окончательно покорить духовно и физически. Русский мир и славянский мир нуждается в реконструкции, и мы не можем ее произвести, если неправильно подойдем к выбору необходимого инструментария, куда и создание Конгресса русского народа, как нужного инструмента, можно со смелостью отнести даже не задумываясь, потому что эта проблема перезрела!
Русский мир сужается с космической скоростью и если мы правильно не оценим события Донбасса сейчас, русский мир обретет необратимые процессы к исчезновению так же, как на наших глазах исчезает славянский мир, который пытаются западные силы встроить в механизм истребления русского мира!
То есть нас пытаются задушить чужими руками! Славян начнут травить против русских, и мы уже видим это начало на Донбассе! Весь советский период, когда русский народ был искусственно разделен на три нации и есть подготовительный период для того, чтобы мы собственный руками начали уничтожение нашей цивилизации, мешающей Западу!
Вы правы, Александр, для изменения чего-то - нужны теоретические обоснования, в том числе, и философского толка! Еще никому не удавалось построить здание без фундамента!
В приводимом мной комментарии, даже в качестве примера или наставления, если хотите, - есть образчик того, как надо продвигать необходимые для общества теории! Это придумано не мной, а замеченная и выделенная мной практика наших предшественников!
SVN 01/04/2015
Михаилу Талызину
Неважно как, пусть и в стихотворной форме, пусть о Мегасофии прозвучало не непосредственно, а по другому поводу, но Талызинская Мегасофия пробьет себе дорогу, не сегодня, так завтра!
Вот почему я уже сегодня, с еще незаконченным Тройственным трактатом о русской модели, параллельно взялся за разработку технологии его продвижения!
Поверьте мне, сам труд легче мне дается, чем продумывать до мелочи механизмы распространения Трактата, и чтобы он дошел до всех пор общественного и государственного организма!
Вы – же! - наступающе! – не действуете!, а пораженчески!, с какой - то, успокоительно – бальзамированной, прохладой - к своему труду, над которым бьетесь - 16 лет!
Вы думаете, я такой мудрец и все знаю и могу чем-то помочь?!
Ничего подобного!
Поделиться опытом, пожалуйста!
Я просто смотрю на ошибки других, чтобы свои не допускать, или, как можно меньше!
Отсюда и свой опыт растет!
Получается, что от Вас больше получаю!
Уже сегодня задумываюсь, каким образом обкатать три теории своего Трактата в СМИ, в научных кругах, вплоть до закрытых учреждений, которые занимаются вопросами общественной и государственной безопасности!
А как Вы хотели, Вам на блюдечке принесут список имен, у которых богатый опыт разработки теорий или список научных изданий, где как раз и нужно проводить обкатку своих теорий с точки зрения научного обоснования или подведут Вас за ручку к академику РАН, который дал бы Вам полезный совет?!
Ничего этого не будет, дорогой Михаил, самому землю придется рыть и чем глубже, тем полезнее будет для собственных мозгов!
Вот здесь на сайте, многие авторы, сооружая катакомбы мрака или полумрака при непосредственной поддержке администрации сайта, которой самой теперь сложно вырваться на свет при попытке изменения редакционной политики, вряд ли окажут товарищу помощь в научных изысканиях их коллеги!
Я не к тому, что Вы не нуждаетесь в ней, а к тому, что пусть в малой форме помощи, могла бы с нашей стороны последовать рецензия на Ваш труд!
Но и Вы должны продумать все до мелочей в вопросе изложения основных положений Мегасофии!
Разбейте труд на группу вопросов, на которые отвечает, дает ответы Ваш труд!
Примените методические приемы!
Дайте в своих комментариях исчерпывающие объяснения после каждого выложенного блока вопросов, которыми занимается теория Мегасофия!
Структурно измените труд, технологически измените его устройство и приблизьте его к читателю, так сказать для широкой общественности или разработайте такую методологию ее применения в научной сфере, чтобы простой научный сотрудник института мог разобраться и опираться на нее!
В общем, делайте что-нибудь с Мегасофией!
Искренне буду рад, если мои безумные советы Вам пригодятся!
Ну, и, конечно же, от Вас хотелось получить опыт, который распространится на сайте и за его пределами!
То есть, я Вам в открытую говорю, дайте нам основные положения Мегасофии и мы будем искать опору ее распространения!
С Уважением!
Продолжение следует