А было ли Завещание вождя В.И.Ленина ?

НЕ было. Это фальшивка. "Сварганенная" тремя  евреями и Бухариным. Которые не принимали во внимание личность какого-то И.Сталина. И которым важно было бросить тень на него. Причём сделать это как бы мудростью вождя пролетариата- Ленина.  У Доренки на радио писатель Сьянова  приводит факты. На которые она натолкнулась. работая в архивах. с документами. Понятно. что такая фальшивка( МИФ) очень был выгоден Н.С.Хрущёву. Грешному по-дьявольски!

Ну первое, самое главное. Вот этот  ряд статей и писем. которые якобы считаются Завещанием Ленина- сфальсифицированы. Якобы они надиктованы. Так вот Сьянова конкретно  приводит факты. что Ленин был не в сознанке в те дни. когда якобы он диктовал Фотиевой

( В датах. присутствии. времени появления на свет ленинских работ- всё не сходится )

( Её роль в этом деле- предательская. слабой бабёнки) И это главное  письмо- никакое ни Завещание.

обычное письмо. 

Сьянова приводит  примеры подчистов. Вбрасывание в тексты статей слов- Генсека и  тов. Сталина- - ослабить его роль.  В руководстве партией. Троцкий,Зиновьев, Бухарин. Каменев- считали достаточным  вот так скомпрометировать "серого" Сталина. И они станут во главе Партии. Не получилось. Вставки- Поделиться с Вами-( это вписано) Судей- судеб.) ну и про то. что Генсек  должен меньше власти иметь. Подчистки  легко разглядеть. И вставки. Если внимательно работать с документами.

Оппоненты Сьяновой- не приводили факты. Только обзывали её- Сталинисткой, пропагандисткой. Но это стиль нынешних Либералов- хулителей СССР.

Мнение Суждение