Контрацепция от орально-минетарного либерализма

На борьбу с символами "Красный стяг над Рейхстагом", "Георгиевская Лента", "Сталинград", "Блокадный Ленинград", "Спутник", "Гагарин", "Достоевский", "Пушкин"... etc.,... брошен "Тангейзер".
"Тангейзер" - это собирательный образ, вобравший в себя "Пусси Райт", "Мошонкаприбитаякбрусчатке", "Мы - Шарли" и капище, возводимое на Москворецком мосту, которому угрожают переименованием. Это и есть достижения "креативной", "передовой"...да что  мелочиться-то! - "исключительной" части российского общества, самовыдвинувшейся и воспарившей над "быдлом" и "ватниками".
Эта прослойка, составляющая 5-10 процентов населения России, навязала остальным 90 процентам информационный террор, в условиях которого мы сейчас и существуем.
Задача террористов - стращать и разрушать. Так и информационные террористы подвергли ревизии и подрыву все основные ценности жизни общества: религии, нравственные устои, историю, культуру и традиции.
Митинг в защиту символического "Тангейзера" прошёл под лозунгом защиты свободы творчества. Режиссер Звягинцев в видеообращении к собравшимся заявил: ""долг зрителя понимать, что он свободен услышать то, что он хочет услышать". Продолжая смелую творческую мысль режиссёра: долг слушателя...то, что он хочет увидеть, долг жрущего...всё, что он хочет жрать..., в конце концов, главный долг свободного... вообще всё, что он хочет.
Какое это имеет отношение к культуре? Кто оспорит, что эволюция человека от дикаря до воспитанного, "рукопожатного" члена высокоразвитого общества - это  выстраивание системы запретов. Это последовательное и длительное вырабатывание понятий о приличном и неприличном поведении. Это построение системы, в которой потакание низменному и животному началу признано обществом  неподобающим. Это дикарю можно всё, а культурный человек добровольно помещает себя в некие рамки, переходить которые многие тысячи лет считалось невозможным и пагубным для человека.
Инструментарий  информационного террориста понятен - это разрушение, высмеивание, отрицание, оплёвывание и навязывание низменного, и вот уже "искусством" стала называться система скандалов, высокопарно названная разного рода бездарями "свободой творчества".
Как здоровое общество должно защититься, предохраниться от натиска "нью дикарей"? Как противостоять агрессивному, варварскому меньшинству, навязывающему нам свою волю?
Если есть нравственный закон, значит следует пользоваться репрессивными механизмами. Репрессия - от слова пресс, давление. Это принуждение к соблюдению законов, неважно - юридических или нравственных. Это наказание за несоблюдение законов. Это законная мера для защиты справедливости и интересов большинства.
Следует ли, защищаясь, заткнуть, запретить,  принудительно выслать, посадить...
Я не знаю.
Кстати, гражданство - это тоже категория нравственная. Либо ты живёшь по нравственным законам страны, либо это просто не твоя страна.
P.S. Если я вижу, слышу или читаю информационного террориста-разрушителя, я перестаю быть просто жителем на родной территории. В ответ на истеричный ор Райхельгауза, враньё Надеждина, "креативные" экскременты Макаревича, охаивание подвига блокадного Ленинграда "Дождём", ненависть "Эха" ... я только сильнее становлюсь. Я становлюсь настоящей гражданкой России, абсолютно твёрдой в своих убеждениях, приверженной традиционным ценностям. Сила действия равна силе противодействия. Пока равна. А потом - не взыщите. Вас предупреждали.