НАТО как обуза для Европы.

Если посмотреть историю создания НАТО, то ненароком задумываешься, а на кой чёрт он вообще был нужен? Одна из причин его происхождения была мифическая угроза Советского Союза, который к тому моменту имел достаточно большое влияние в мире. Но после развала СССР НАТО, как военный блок, стал неактуальным, к тому же требовал от своих членов довольно крупные вложения средств. Именно поэтому США приходится создавать искусственные конфликты, дабы поддерживать иллюзию востребованности умирающего альянса.

НАТО уже давно исчерпал себя и служит лишь тем, что привязывает Европу к Штатам, инструмент для контроля, дескать. Такой точки зрения придерживаюсь не только я. К примеру, французский контр-адмирал Франсуа Журдье считает, что «пока НАТО будет существовать, ничего не изменится и Европа останется вассалом США».

В этом плане я его полностью поддерживаю. Причём сами европейцы прекрасно понимают сей факт и именно поэтому пытаются создать свою армию, дабы абстрагироваться от влияния американцев. Но сделать это в ближайшие сроки не получится.

Феноменальная раскрутка агрессивного образа России в западной пропаганде не что иное, как поиск врага для обоснования необходимости существования военного блока. Украинский конфликт породил паранойю у  прибалтийцев, поднял на уши чехов и поляков, Германии и Франции пришлось поверить в «распоясывающуюся» Россию. Как итог смоделированной в западных СМИ истерии вокруг угрозы со стороны русского медведя, альянс снова жив, члены продолжают вкладывать финансы на модернизацию, а США по-прежнему держит за шквырятник Европу.