Главная (Newsland) Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы. О рассказе А.П.Чехова "Дом с мезонином"

03.04.2015 03:00

О рассказе А.П.Чехова "Дом с мезонином"

С отрочества мне запомнился этот рассказ. Как-то сразу осознал, что в нём сказано прямо и задушевно всё о нашей современной эпохе и о тревожном и неутешительном будущем мира.

Прошли годы и забыл о нём. Вновь прочитал его и критику, как дореволюционную, так и современную и удивился тому, что до сих пор Антона Павловича не поняли и как следует не прочитали.

Решил заполнить этот пробел. Я не профессиональный чтец, наизусть текст не учил, но мне кажется, что и острой необходимости в том нет. Нужно понимание и благодарность великому русскому писателю.

12 19 1010

Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы.

6840 участников

Смотрите также

Мне тоже нравится этот философский страстный рассказ. С большим удовольствием прочитаю. Когда читаешь вслух, немного чувствуешь себя соавтором великих..)). А Антон Павлович ещё к тому же очень сценичен, как и Вильям Шекспир. Нужно нам почитать своих великих писателей и драматургов, хотя бы для того, чтобы оценить всю мерзость современных сценических постановок, сознательно глумящихся над нашими русскими гениями.

2 Экспертное мнение

Простой прохожий ответил Евгений Обухов-Петрик

2015-04-04

# 44832914

А мне - не нравятся в своём большинстве, драмы Чехова, - все эти ЧАЙКИ, ДЯДИ ВАНИ, САДЫ, СЁСТРЫ и пр.

Всё остальное - нравится, особенно, - СТЕПЬ и, конечно, рассказы.

0 Экспертное мнение

Евгений Обухов-Петрик ответил Простой прохожий

2015-04-04

# 44832981

Простой прохожий, не нравятся может быть потому, что актёры чаще всего играют под указку режиссёра невесть что. На всю жизнь запомнил постановку "Трёх сестёр" во МХАТе. Тузенбаха играл Олег Стриженов.

1 Экспертное мнение

Простой прохожий ответил Евгений Обухов-Петрик

2015-04-04

# 44837310

ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ доля правды в Вашем замечании есть!

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2015-04-03

# 44829561

Честно говоря , не особо интересовался чеховским творчеством - только в объёме школьного курса .

0 Экспертное мнение

Евгений Обухов-Петрик ответил Марис Гаркушин

2015-04-03

# 44830093

Марис, Вы наверное читали в основном не Антона Павловича, а Чехонте..) Почитайте его серьёзные рассказы. Вам откроется совсем иной А.П.Чехов.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Галина Лихачева

2015-04-04

# 44843079

Чехов - великий писатель. Я бы даже назвала его нашей совестью.

Но чтобы вам ответить, надо всё отбросить, почитать Чехова, ваше суждение, подумать. Может это и правильно! Но в жизни так много других забот.

0 Экспертное мнение

Евгений Обухов-Петрик ответил Галина Лихачева

2015-04-04

# 44843984

Наша "совесть" - это Д.С.Лихачёв, не признававший историю древней Руси и всё выводящий из 1000-летия Крещения Руси, хотя Русь в лице Аскольда и Дира крещена была гораздо раньше..)

А.П.Чехов не нуждается в наших убогих кликухах.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

pawel pegow

2015-04-05

# 44856264

https://www.youtube.com/watch?v=kA2Kc55_bbA

2 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев

2015-04-07

# 44927106

Вы прочитали рассказ, а ранее ого пытались осмыслить:

- В одно время проект создания земств был очень популярен. Многие верили, что «малые» дела: школы, больницы, аптеки – помогут со временем облегчить жизнь народа. Но сама история показала бесплодность подобных проектов. И художник, мыслящий более масштабно, чем Лидия, глубже смотрит в будущее. Он справедливо отмечает, что «малые дела» не решают вопрос, а «все более запутывают его».

http://www.litra.ru/composition/get/coid/00012201184864260284

Вот об этом стоит поговорить, как мне думается, именно сейчас.

3 Экспертное мнение

Александр Константинов ответил Игорь Нехорошев

2015-04-09

# 44957481

Согласен: глобальные проблемы нельзя решать в частном порядке. Поскольку никто не знает, как же решаются глобальные проблемы, люди вынуждены прибегать к практике "малых дел", которые, накапливаясь, образуют то, что превращается в глобальное. Казалось бы, это глупо - порождать препятствия и самим преодолевать их?! Однако иначе нельзя понять, что главным препятствием на пути прогресса является сам человек.

Критическое отношение к человеку, к его душе и сущности сделало Чехова классиком мировой литературы.

1 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил Александр Константинов

2015-04-09

# 44965111

Не буду оспаривать утверждение, что Чехов - классик мировой литературы.

Хотя, если провести опрос среди лицеистов в Прибалтике (например) именно сейчас, не думаю что найдутся те, кто хотя бы вспомнит название его произведений.

Идеология довлеет над литературой и образованием.

- Главный тезис этой «немальтузианской» ветви дарвинизма, связанной прежде всего с именем П. А. Кропоткина, сводится к тому, что возможность выживания живых существ возрастает в той степени, в которой они адаптируются в гармоничной форме друг к другу и к окружаю щей среде. Эту концепцию П. А. Кропоткин изложил в книге «Взаимная помощь как фактор эволюции», изданной в Лондоне в 1902 г.

http://www.situation.ru/app/rs/books/ideolog/ideolog1.htm

Вот так взаимодействие на "частном уровне" всего лишь видимость в следствие решения "глобальных вопросов" на более высоком уровне принятия решений.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы