Постскриптум для визави
На модерации
Отложенный
Кому надо- тот поймет! Сняла только что с ленты.
-Нынче любят поучить жизни, рассказывая о том, как надо жить правильно. Толпа с открытым ртом послушает, да пойдёт по делам и по грехам старым, ибо не знает, как стать мудрецом. Эти красивые слова о том, как правильно надо жить и вести себя, манят, но со временем разочаровывают. Разочаровывают, потому что всё это теория, которая, чаще всего, даже не оправдана и не проверена жизнью. А все эти описания идеального человека звучат красиво, но недостижимо. Не более. Слушай не того, кто больше говорит красивых слов о том, каким правильным ты должен быть. Прислушивайся к тому, кто рассказывает о том, как свой путь пройти правильно для себя самого. Практичная информация для простого люда скучна и не интересна.
Ведь саморазвитие всегда сопровождается монотонной практикой и кропотливым трудом над собой. И люди не особо тянутся к тем, кто говорит про практику, ведь это трудно и скучно. Зато философов, которые красиво рассуждают о идеальной и правильной жизни, слушают, ибо уши ласкает. Сторонись этих философов. Это не практики, а теоретики и поэты. Но и в них есть толк и смысл, так как нет в мире того, что существовало бы без смысла. Если же обобщить то, что я тебе сейчас хотел передать, то это звучало бы так: Слушай тех, кто практикует и о практике говорит. Тот же, кто говорит об идеалах, но не даёт рецепта их достижения, либо лжец, либо мудрец, не способный обучать. = Записки странника
Комментарии
Философы-теоретики и поэты-первопроходцы мыслью.Эта мысль не всеми практиками принимается,так как путей ее реализации практически найти бывает невозможным.
Невольно вспоминается Райкин" имею желание,но не имею возможности..Имею возможности-не имею желания"
Людмила,тема нормальная.Есть,о чем поговорить.
Мы все стремимся к лучшей жизни,хотя умом и понимаем,что лучше вряд ли придумают мир.Что может быть лучше детства,в котором мы все сегодня пребываем,мечтая и нежась на лоне голубой планеты?
Но нам хочется,имеем желание.Что там впереди-неизвестно,но оно обязательно лучше,чем было.Так думали всегда и это толкало к жизни.Не будь этого ИДЕАЛЬНОГО толкателя,давно бы "загнулись"
И все же иногда полезно спускаться с "небес" на грешную землю,чтобы хоть одним глазом подсмотреть,как практики вкалывают на ней,стараясь материализовать идеал.
И видим....совершенно противоположную картину-разрыв меж желаемым и действительным ..
Ника, вопрос. Каждый день мы смотримся в зеркало и наблюдаем свою морду лица. А сколькокожды в день ( неделю, месяц) мы всматриваемся в свое внутреннее лицо? Это по аналогии с внутренним и внешним человеком по Ап. Павлу. Что значит в нашей бытовой реальности: увидеть лицо себя как внутреннего че-ка? И кто главней в жизни: того, которого мы холим и приводим в порядок ежедневно, а то и по неск. раз в день? Или того, которого мы даже не знаем/не умеем наблюдать? А меж тем, именно второй и главный, и самое-самое наиважнейшее: он непрерывно творит нашу окр. реальность, аллегорически говоря, в зависимости от того, какая у него ( в нас) в данный момент "морда лица". Да простит меня главнейшее за иронизм в его отношении от нижеиерархичного внешнего. -).
Вспомнился случай из жизни.Один мужик любил всех поучать.На людях вел себя идеально.Сидим в кафе-приличные манеры,не дай бог крошка на скатерть упадет-просверлит взглядом .Но однажды довелось увидеть проявление его "второго".Это для меня был шок.
Нет уж))ЛуЧЧе хуже,но естественней в стремлении к обузданию этого второго в себе,чем приличный первый.Однажды второй прорвется обязательно.Так прорвалось у всех нас постсоветских после перестройки ..и никак не загоним назад до сей поры эту "морду лица".
Это же состояние мы называем "о-духо-творением", что вполне годится для того, что мы обозначаем понятием "Дух, духовность". Внутренний че-к, будучи найден, есть духовный че-к.
Так вот, к чему этот длинный заход. Одним из сотоварищей был задан вопрос: как научиться творить, а не тварить? Что и вывело меня на размышлизмы с учетом собств. опыта. Мы все время творим реальность посредством наделенных ( природой, Богом) механизмов для творчества. Больше ТАК никто не умеет, только че-к.
То,что внутренний человек-есть духовный человек-это вне сомнения.
Мы все много пустословим,не всегда обретаем полезное общение,критикуем религию, называя все с ней связанное отстоем, предназначенным для простых, ущербных и не просвещенных ЛЖЕмудростью века сего людей.
Засоряем свой ум трескотней разных лжепророков.
А подумав,понимаем,что только строго следуя в жизни пути Христа,человек и может найти узкую калитку в рай
Попы ,хоть кособоко,но учат этой праведности,чистоте ,Любви.Это и есть путь в выси.
Но понимает в тебе это только внутренний человек.А внешний постоянно этому сопротивляется, ведясь на уловки лживого ума...Вот такая петрушка получается..:)
С утра ответила на своем заброшенном форуме на: получается ли у меня вкушать истину?
- С перебоями.
Информации съела выше крыши, уже давно не лезет. А осознания как обретения истинного знания-крупиц истины- крохи. Накануне Пасхи уместно провести аналогию с причастием как "духовным ядением". Кто может-тот ест. Кто жрет, пардон, всеядно и всепогодно, -тот мимо кассы. Сложно влезть с верблюдом ( его горбами как барахлом нашей убежденческой макулатуры) в игольное ушко.-
И я только за то, чтобы люди слушали только тех, кто практикует и , то , о чем говорящий ПРОВЕЛ ЧЕРЕЗ СВОЙ ОПЫТ!!! Ибо ничего невозможно услышать Сердцем, что не извлечено из Сердца говорящего.
А УМ может сколько угодно наговорить красивых переплетений, но толку от них будет мало. Единственное, что ищущий случайно почтет и сообразит сам. Ведь не зря сказано, что " ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО"- мысль, идея", а уж потом рождается и остальное.
Имеющий уши-услышит,имеющий глаза-увидит))
Имеющий сердце-почувствует))Кто ищет-тот всегда найдет)) Главное заключено в поиске))Поиск-это процесс,движение.И в нем главное ))Результат поиска у каждого свой .Он не так важен,как сам процесс поиска,так как постоянно будет изменяться,пока не достигнет совершенства.Так все устроено .И другого не дано .
Ибо отдавая другим познанное, пропущенное через свой опыт, человек тут же приобретает большее.
Пусть отданная "пища" не каждому по вкусу, но вкусов так же много, как и людей. И каждый выберет СВОЕ.
_____________________________________________
Вот это верно)) Дело даже не в том,что отдаешь из-за желания что-то получить себе за отдачу.А отдаешь просто ,потому что не отдавать не можешь.КуШин переполняется,надо отлить из него.А куда отлить? Во внешнюю среду-больше некуда.Больше ничего нет.Убить и забыть что-то понятое еще большее кощунство над мыслями.Ведь для чего-то они приходят. Я тебя хорошо понимаю,Татьяна.Сама этим грешу.Прямо распирает написать ,что тебе кажется важным(для тебя конечно).Но таким образом можно и единомышленников обрести.А их нынче очень не хватает. Кто-то покрутит у виска,мол," крыша поехала".А что поделать,если такие мысли лезут откуда-то??? Будешь копить в себе-и мысли прокиснут,и тебя "заквасят"))САМОсохранение срабатывает))А,можно это и САМОочищением назвать.Вроде бы, засоряем пространство разными "глупыми"мыслями.А,вроде бы и нет.Не будь их-не будет и пространства?? "Мыслю-значит существую))"Кажется Декарт еще это понял??