Про слабый пол

Нравится мне общаться с женщинами, но и раздражает это очень.

Женщина может одновременно высказать две противоположные, взаимоисключающие мысли и, отталкиваясь от них, сделать совеншенно безумный вывод, а потом, с очень умным видом и завидным упрямством его защищать.
Потом, часто, многие устают и начинают критиковать личность оппонента и его личную жизнь.
Но это уже потом.
Но, сначала!
Сделать вывод из взаимоисключающих мыслей, это - да!
Мне кажется, что женщина способна на это оттого, что совершенно не беспокоится по поводу лжи.
Это её не беспокоит.
Если лжёт она, то это - нормально.
Это - простительно и это - надо понимать.
Если женшине кажется, что врут ей, то она решает, симпатичен врущий или нет.
Если симпатичен, то можно принять его враньё за правду, а если не симпатичен, то лучше принять его искренность за притворство.
Так очень часто поступают женщины на моих глазах.
Именно это и пытаются назвать "женкой логикой", "непостоянством", "сумашедшинкой" и т.п.
А это просто не желание отделять ложь от правды, то есть нежелание знать правду, стремиться к правде и жить по правде.
А, ведь " в правде сила".
Поэтому и называют женщин "слабым полом"?