Харьковских учителей могут судить за фото с Путиным

А как тебе понравится,если наши учителя поедут в США,поучаствуют в семинаре по патриотическому воспитанию,сфоткоются с Обамой и Маккейном,а потом выложат все в интернете.

Ты им будешь жать руку и гордиться ими?

И мы жалуемся на ихние двойные стандарты?

А чем лучше Вы?

---------------------------------

И что? По-вашему, их за это нужно уволить? Слава Богу, мы живем в нормальной стране. Фото с лидером иностранного государства, размещенное в соцсети, у нас не является поводом для увольнения.

А вот на украине судят.И в США судят.Вон Сноуден-сказал ведь правду,а его за это в тюрьму хотят посадить.

Вот при этом и стандарты.

Предательство осуждается повсеместно большинством религий как грех или нарушение табу и порицается морально-нравственными законами общества. Предательством называют чаще всего оставление друга в беде и государственную измену. Предательство может как преследовать какую-либо выгоду, так и нет. Нередко предательством также называют супружескую измену и апостасию (религиозное отступничество). (Википедия)

----------------------------------

Кого предали эти учителя? Украину? Порошенко? И каким образом? Разгласили гостайну?

Они всего лишь ездили в командировку в соседнюю страну и сфотографировались. Ну да, в российской школе на стене висит портрет российского президента, а что там должно висеть, по-вашему? Портрет Обамы? На Украине происходит массовый психоз и подмена общечеловеческих ценностей националистической истерией, а такие как вы, это еще и оправдывают.

Тогда можете фоткаться с кем хотите.

А на фоне трупов катыни как?

А рядом с убитыми детьми Донецка как?

Но Вы же хотите с кем хотите,а совесть и честь-это так.

Фото это на память,это увековечивание какого то момента важного в жизни.

Каждый выбирает сам что для него важно,что для него символично.

Кому то свастика,кому то президент Америки.Кому то президент России.

Я бы не стал фотографироваться не на фоне свастики,не на фоне президента страны с которой у моей Родины не простые отношения.

Вы можете.

"Значит, эти люди адекватные и не считают, что Президент России для них враг"

А те кто их осудил,считают,что враг.И их действия в таком случае вполне логичны.

Ведь логично же наказывать тех ,кто с врагом фоткается?

И Украинцы,не считают Порошенко своим врагом. Ошибаются? Может быть.А может и не быть.

Вы уже и судить пытаетесь.

А недавно против суда были.

Хотя все перечитал,у меня написано все вполне удобоваримо.

Отсюда делаю вывод,что Вы все поняли,но понятое Вам не понравилось и парировать то,что не понравилось Вы не можете.

И что бы не наносить себе душевных травм,Вы и написали что не поняли.Так поступают многие,те кто не способен принимать свои ошибки.Это так называемый самообман,позволяющий в данной конкретной ситуации не страдать.

Но со временем это становится натурой,со всеми вытекающими последствиями.Одна из которых-это не способность видеть ошибки в умозаключениях,как в своих,так и в чужих.

Но раз Вы сами написали,что не поняли,то я сделал вывод или Вы тормозите или я пишу коротко и не ясно.Поэтому и диарея.

Естественно разведчики-хорошие,а шпионы плохие.И с этим ничего не поделаешь.

И если наших разведчиков кто то ловит и называет шпионами,то они правы.И Вы правы.

Но правота и их и ваша субъективна.

И моя субъективная правота считает тех учителей хорошими и суд над ними не праведным.

Но есть правда объективная и я стоял в беседе с Вами на стороне объективной правды.

Была война с Чеченами и я стоя на своей субъективной правде считал и считаю их врагами,плохими и жестокими.

Но объективная правда говорит:Это была война завоеванного народа с завоевателями и дает другие оценки их действиям.

Вот и закончился наш спор.

Не кратко,но зато понятно.

Может быть,но по моему мы говорили несколько о другом.