Элементарные частицы.

Элементарные частицы. Представить себе вселенную ограниченного объёма с везде одинаковой плотностью эфира, нам ничего не стоит, но допустить что бесконечная вселенная, где даже наша Галактика с поперечником в сто тысяч световых лет, оказывается бесконечно малой точкой, имеет везде одинаковую плотность эфира, просто верх абсурда. Гораздо естественнее иметь какой-то разброс плотностей эфира в относительно и значительно удаленных друг от друга локальных объёмах. Другими словами в мировом эфире всегда в наличии бесконечное количество эфирных циклонов и антициклонов, которые непрерывно компенсируя друг друга и приводят в движение огромные эфирные объёмы. Именно этот, логический вывод, и является объяснением генерации энергии бесконечностью эфира-- пространства во вселенной.                                                                Да, именно объёмы эфира приводятся в движение его бесконечностью. Материя объёма движущегося эфира приобретает конечные размеры и по отношению внешнему эфиру, который можно принять условно за неподвижный, этот конечный объём становится движущейся массой, ну а движущаяся масса, в этих объёмах, это и есть энергия поскольку , где: E – энергия, M – масса, V – скорость. В этой формуле мы имеем уже все три единицы измерения это объём, масса и время. Ещё раз. Здесь под массой я подразумеваю именно конечный движущийся объём материального эфира, относительно окружающего этот объём эфира, который условно принимаем как неподвижный или движущийся как-то иначе, благодаря чему, мы и можем выделить это движущийся объём, ну, примерно как вихрь в атмосфере по отношению к окружающей этот вихрь той же атмосферы. Грандиозные эфирные циклоны закручивают такие космические ураганы, которые, в свою очередь, становятся генераторами эфирных колебаний, то есть – центрами или источниками цугов “электромагнитных” колебаний, в инфракрасной области спектра, это космические цунами.                                                                                                                                                                                         Волны этих колебаний, уже со скоростью света, сферически разносят энергию центра в окружающее пространство, быстро разряжая энергетический эфирный коллапс. Поскольку этих центров в эфире бесконечное множество, то их волны, естественно встречаются, накладываются друг на друга и, в зависимости от фазы и амплитуды, гасятся или резонируют. Резонансы волн, в свою очередь, становятся новыми или вторичными источниками цугов волн с уже более короткой волной. Эти волны создают свои резонансы и так далее, пока не получится полный спектр “электромагнитных” волн. Естественно этот спектр имеет границы с обеих сторон, так как длина волны зависит от размеров источника, а размеры эти в космических масштабах, весьма скромные. Судя по шкале “электромагнитных” волн, самые длинные не превышают км. А это, если верить астрономам, а не верить им у нас пока нет оснований, размеры самых больших звёзд, так называемых “Цефеид”, которые, взрываясь, вызовут волны именно такой длины. Ну а самые короткие, естественно не могут быть короче размеров электрона, то естьсм. Вот горизонты спектра электромагнитных волн. Конечно, это весьма приблизительные данные, но и не далеки от истиных. Вот резонансы этих, самых коротких, волн эфира и являются созидателями той материи, которую мы называем вещественной или массой. Ведь даже весьма незначительные усилия на исчезающе малых площадях, вызывают гигантское давление, скручивающее эфир в элементарную частицу.                              ЭЛЕКТРОН.                                                                                                                                                                                                                                Что собой представляет электрон по современным научным данным? Имеет массу “покоя” Имеет электрический заряд или -1 в е. Имеет собственный момент импульса (спин) Имеет какой-то энергетический уровень, измеряемый в електрон-вольтах. Один электрон-вольт =. Ещё он “имеет” различные “ квантовые числа”, но о них ниже. Параметры электрона говорят нам, что это не просто “сверхтвёрдый” кусочек материи, созданный эфирным резонансом в виде шарика, а сложная динамическая частица, имеющая наименьшие размеры. Физики до сих пор не выяснили природу электрического заряда и магнитного момента, просто констатируется факт их наличия и их взаимодействия. Эти взаимодействия скрупулезно изучены и достигнуты, прямо-таки, огромные успехи в деле использования электрических и магнитных сил, а в электронике творятся, прямо-таки – чудеса. Однако, что такое электрический заряд, как он возникает, и вообще из чего сделан электрон и как он выглядит – физики сегодня сказать не могут. Правда, попыток было множество, но все они, как-то не убедительны и противоречивы, к тому же принятие корпускулярно-волновой природы элементарных частиц, в конец запутало дело познания устройства элементарных частиц. Конечно, никому и никогда не удастся увидеть каков из себя электрон или протон, так может и не стоит над этим и биться?! Какая разница, из каких песчинок состоит кирпич, главное что бы он был прочен и имел удобную и нужную форму. С другой стороны, а что если познав или угадав, как устроен электрон, у человека откроются новые горизонты познания Природы? Давайте попробуем, а вдруг что-то получится? Ведь до сих пор мы не знаем что такое гравитация, то есть, почему массы притягивают друг друга и какими такими верёвками? В абсолютной пустоте это вообще не объяснимо, а вот если пространство это эфир, то уже появляются какие-то надежды на выяснение этой загадки. Великий Эйнштейн, тоже не мог построить свои теории относительности в абсолютной пустоте, поэтому придав трём декартовым измерениям пространства ещё четвёртое под названием “время”, сделал это пространство “искривляемым” под действием материальных масс. Его “пространство-время”, чрезвычайно непонятная штука и геометрически невыразимо. Попытки смоделировать его в виде натянутого листа резины, который прогибается под тяжестью массивного шара, явно надуманы, так как здесь пространство представлено плоскостью и необходимо чтобы шар имел тяжесть, то есть силу направленную в сторону этой плоскости. Пространство-время Эйнштейна изотропно вдали от массивных тел и проявляет себя только при их наличии. Это пространство стало новым очередным вариантом метафизического эфира. Эйнштейн просто пристегнул к пустым кубическим метрам секунды (не подозревая пока, что именно в этой комбинации и кроется сущность массы, если кубическими метрами измерять не просто пустое пространство, а материальное пространство геометрически заключённое в динамическом торе.). И эта комбинация вполне может существовать и без массы, а при появлении оной, пространство-время как-то искривляется. Дальше больше, понадобились “звёздоподобные” объекты, изливающие время в пока ещё пустое пространство, а математика, танцуя вправо и влево от нуля, “предсказала” наличие “антиматерии”, которую учёные вскоре “обнаружили” и “доказали” её наличие и “необходимость” существования. Мало того, при контакте материи и антиматерии происходит аннигиляция, то есть выделяется очень много энергии, а сами массы... исчезают! Таким образом, энергия как то обходится без массы. Эта энергия у Эйнштейна выразилась в “гениальном” изобретении фотона, который и несёт в себе эту энергию без массы, а поскольку без массы, то он не может двигаться, как попало, а только со скоростью света, так как сам и является именно светом! Вот и получена “световая корпускула”, вот и “доказано”, что абсолютная пустота не помеха для света, поскольку он не только волна, но ещё и частица. Наконец-то получен “корпускулярно-волновой кентавр”, который “понять нельзя, а вот привыкнуть можно!” Таков “научный” лозунг физиков первой половины ХХ века.                                                                                                                                                                                                                           1                                                                   """@4                                                                                                                                                                                                                                                                      Вторая мировая война, атомная бомба и, наконец, гонка за обладание космосом, переориентировали физику и физиков на практическое русло, отодвинув теорию элементарных частиц на второй план. Клан “великих теоретиков” физики, таких как Планк, Резерфорд, Ферми, Бор, Дирак, Шрёдингер, Де Бройль, Паули, Эйнштейн и многие другие – приказали “долго жить” и, практически не оставили достойных наследников. Что касается философии и философов, то усилиями марксизма-ленинизма, эта сторона мышления была загнана в непроходимый тупик и сейчас переживает этап застоя и равнодушия, всем как-то “до лампочки”, что первично. Я уж и не помню, когда кто-то из наших “высоко идейных борцов за народ”, произносил слово “диалектика или метафизика”. ЭЛЕКТРОН. Эта самая мелкая частица корпускулярной материи не так уж и элементарна: она обладает электрическим зарядом, а это значит, что вокруг неё существует электрическое поле, ещё одна загадка матери Пприроды. Электрон вращается вокруг собственной оси (спин - момент импульса) и этим создаёт магнитный момент, то есть имеет и магнитное поле, которое существенно отличается от электрического поля. Эти поля характеризуются, так называемыми, силовыми линиями, имеющими определённое направление, подчиняющееся правилу буравчика. Кроме того, электрон в электрическом поле имеет собственный импульс, то есть движется по силовой линии этого поля, создавая вокруг этой линии спираль из магнитной силовой линии. И наоборот, если мы имеем прямую магнитную силовую линию, то электрон вращается вокруг этой линии в плоскости перпендикулярной направлению магнитной силовой линии. Затем электроны отталкиваются друг от друга, поскольку имеют одинаковый (однополярный) электрический заряд, условно принятый учёными как отрицательный. Используя эти его свойства, человек прямо-таки заставил электрон вращать машины, воспроизводить потрясающую музыку, показывать нам на экранах телевизоров многоцветье совремённой и прошлой жизни, обогревает нас, освещает и т.д. и т. п. И это элементарная частица! Как же эта частица должна выглядеть геометрически? После долгих размышлений, мне представилась эта частица в виде динамического тора, что-то вроде колечка дыма выпущенного искусным курильщиком. Эфирный волновой резонанс, игольчатой формы, прокалывая и закручивая эфир, создаёт такое колечко, бешено вращающееся вокруг своей кольцевой оси. Такой тор сразу приобретает несколько весьма полезных свойств. 1. Вращаясь вокруг кольцевой оси, тор прокачивает сквозь себя эфир и превращается в ракетный двигатель, то есть сразу же приобретает импульс со скоростью - w R. Имея всасывающее и выхлопное сопла, тор приобретает свойства флюгера и мгновенно поворачивается навстречу ускоренно дующему ветру эфира, его волнам или новым волновым резонансам, ловя, при этом, дополнительную энергию для собственной подпитки энергией и, естественно, продлевает себе жизнь, то есть приобретает “стабильность”. Находясь в толкотне резонансов, тор не может не получить вращательного момента вокруг своей центральной оси и тогда он становится ещё и гироскопом. Это свойство сообщает ему некоторую инерционность, во флюгерной поворотливости, то есть как-то стабилизирует вектор его импульса. Подпитываясь резонансами изнутри, тор испаряется эфиром (дивергенция положительна) снаружи, несколько большей плотности, чем окружающий. Это и есть его электрическое поле, а сам он, как источник этого поля и является электрическим зарядом, то есть электрическим монополем, а закручивая эфир по своему экватору, электрон создаёт и магнитный момент и является магнитным диполем. Вот такой получился электрон. Конечно, здесь можно много кое-чего навозражать, однако модель, на мой взгляд, получилась довольно красивой и устойчивой. Нынешняя физика объявила электрон абсолютно стабильным, то есть раз и навсегда данным, то есть чисто метафизичным.

Если бы это было так, то вселенная состояла бы из одних электронов, так как фотоны их могут создавать. Дело в том, что всё то, что имеет конечные размеры в пространстве, обязательно ограничено с обеих сторон и во времени. Поэтому если электрон имеет мгновение своего рождения, то и обязательно наступит и мгновение его кончины. И это вовсе не печально, а жизненно необходимо, ибо дав бессмертие одному, Природа лишила бы жизни бесчисленные множества новых, молодых поколений. Это, к стати, один из главных законов природы. Если проанализировать всё выше сказанное об электроне, то мы с удивлением увидим, что уже для него справедливы практически все объективные, то есть природные законы существования. Так его флюгерная способность ловить подпитывающую энергию, прямо таки кричит о себе: “хочешь жить – умей вертеться”! Это “закон борьбы за существование”. Действителен для него и “закон случая-судьбы - закон естественного отбора”: ударит в хвост мощный резонанс и вместо подпитки наступит гибель электрона, то есть его энергетическая разрядка и испустив цуг волн, он прекратит своё существование. То же самое произойдет, если два электрона испытают лобовое столкновение на большой скорости. Электрон обладает частотной избирательностью, так волны, длина которых, значительно превышает его размеры, игнорируются им, он их просто не замечает, как корабль в море не замечает волн цунами. Именно виртуальные электроны низких энергий, взрываясь, создают для нас цветовую гамму спектра. Именно они работают в наших микросхемах, оживляя нашу радио, видео и компьютерную технику. Именно они работают в нашей нервной системе. Поскольку электроны имеют положительную дивергенцию, то есть эфир с них испаряется и они являются источником электрического поля, то поэтому их заряд не отрицательный, как это ныне принято, а положительный. Его несуществующая “античастица”, которую мы сегодня называем позитрон, на самом деле негатрон, которым является сам электрон в короткое мгновение своего рождения, в это мгновение его дивергенция отрицательна, именно потому так мало живут “антиэлектроны”. Ну и, естественно никакой массы покоя у электрона быть не может, покой для него – смерть. Оставим пока электрон таки в покое и посмотрим на другую фундаментальную частицу - нуклон. НУКЛОН . Если посмотреть в раздел физики под названием химия, то мы увидим, что всё мирозданье устроено только из двух элементарных частиц, из электронов и нуклонов. Правда нуклон может существовать в двух ипостасях: как электрически заряженная (протон) и как электрически нейтральная (нейтрон) частица. Нуклон обладает всеми атрибутами электрона и ещё сверх того. А что сверх того? Нуклон массивнее, то есть энергичнее, электрона в 1836 раз; нуклон, когда он протон, имеет равный как у электрона электрический заряд, но противоположного знака, а вот магнитный момент протона оказался во столько же раз меньше чем у электрона, конечно, если верить принятой ныне формуле, где h – постоянная Планка, е. – заряд электрона, m – его масса, с – скорость света в вакууме. Естественно, что если в место массы m электрона подставить массу М протона, то мы и получим в 1836 раз меньший магнетон. Это само по себе удивительно, но пока оставим этот “момент” в стороне. Сосредоточимся на геометрическом устройстве нуклона. Принимая во внимание все свойства нуклона, это тоже динамический тор, не имеющий массы покоя, поскольку покой есть нуль, т.е. отсутствие! Сегодня физиками принято считать эйнштейновское выражение e =mc2 за массу покоя элементарной частицы, измеряемую в электрон-вольтах, но ведь это не масса, а работа, которую произведёт эта масса-энергия, здесь же масса m, оказывается не зависимой от времени, то есть метафизичной. Удивляет стандартизация величин “массы покоя”” электрона и нуклона, а так же величины их электрического заряда. Почему Природа выбрала именно эти размеры? С другой стороны, не ограниченная множественность размеров, требует бесконечного множества параметров волновых резонансов, а это уже бесконечность в квадрате, то есть новая бесконечность в данной бесконечности или бесконечно малую область данной бесконечности, можно считать новой бесконечно большой бесконечностью! А это есть ни что иное, как абсурд или антирационализм, ибо бесконечно малая область, оказывается конечной и не может вместить в себя новую бесконечность, то есть в наличии противоречие. Короче говоря, в Природе действует закон “рационализма”, а рационализм есть оптимизация любого устройства по закону распределения открытым Максвеллом в 1859 году. Вполне возможно, что в очень удалённых от нас областях эфира его плотность несколько иная и поэтому там несколько иные оптимизации и возможно весьма отличные от наших. Стандартизацию размеров электрона трудно объяснить, но здесь яснее всего просматривается её зависимость только от местной плотности эфира. Поскольку других аргументов не просматривается, то на этом и успокоимся. Другими словами: при данной плотности эфира – электроны должны быть именно такого размера, какими они являются. А вот почему нуклон примерно в 12,253 раз больше электрона по массе-объёму? Почему именно эта величина? Если заглянуть в таблицу элементарных частиц, то мы увидим, что нейтроны и протоны появляются в результате распада, так называемых гиперонов. Так в результате распада “сигма минус гиперона” мы получаем “пи минус мезон” и “нейтрон”, а при распаде “сигма плюс гиперона”, мы можем получить либо “пи плюс мезон” и “нейтрон”, либо “пи нуль мезон” и “протон”, далее – при распаде “лямбда гиперона” – получим “пи минус мезон” и “протон”. Самое интересное, что через тысячу секунд распадается и нейтрон на электрон, нейтрино и протон, а уж протон то оказывается “стабильным навсегда”! Среднее время жизни всех гиперонов около секунды! Как видим, за такое время создать что то относительно большое – весьма затруднительно. Опираясь на вышеприведённые научные, а главное, опытные данные, мы можем сделать следующие выводы: Все гипероны названы так потому, что имеют энергетическую массу, выше массы нуклона и распадаются обязательно на нуклон и какой либо мезон, причём нуклон забирает свою стандартную долю энергетической массы гиперона, а оставшаяся часть достаётся мезону. Поставщиком гиперонов являются “космические резонансы”! Поскольку жизнь гиперона весьма коротка, то наблюдать его в камере Вильсона, мы можем только в момент его рождения и вот его уже нет, а есть нуклон и какой либо мезон, имеющий энергетическую массу меньшую чем у нуклона. Мезоны, в свою очередь, тут же, немедленно распадаются на ещё менее энергичные мезоны, а те, в конечном итоге, распадаются на электрон и нейтрино и антинейтрино. Таким образом, мы можем резюмировать, что волновые резонансы эфира, вовсе не создают что то стандартное, а напротив – частицы с существенным разбросом энергетической массы, что весьма диалектично.. Затем происходит “калибровка”: от гиперона отсекается стандартный нуклон, а излишек тут же самоуничтожается. Среди множества разных мезонов, иногда получается, “мю минус мезон”, который оставляет после себя электрон. Электрон и протон физика объявила стабильными, что весьма метафизично.. Что касается стандартизации размеров, масс и зарядов, то здесь ответ должна дать математика и закон распределения и на его основе статистическая физика. Ведь и на Земле многое загадочным образом стандартизировано; например, средний рост и вес человека, зайца, слона... или, скажем, размеры и форма кристалла одного химического элемента. Таким образом, принимаем торовую модель нуклона. Или, давайте представим себе нуклон в виде свёрнутого волновым резонансом эфира в динамический тор! Как ведёт себя динамический тор мы начали рассматривать, когда говорили о торе-электроне, теперь продолжим этот анализ. Тор нуклон является главнымне замечен как компонентом космического излучения, (92,9 %)не потомусмотря на то, что именно он является конечным продуктом распада резонансных гиперонов, к тому же,однако космос и звёзды содержат гигантские количества водорода! А ведь это всё нуклоны и в частности – протоны. Гипероны тоже не летят к нам толпой, для этого у них нет времени, и мы обнаруживаем из них только те, которые возникают уже в самой камере Вильсона. Зато нуклоны из космоса поступают к нам огромными массами, в виде газов, космической пыли, и готовых химических наборов в виде метеоров и метеоритов. Что касается электрического заряда протона, который, не смотря на свои внушительные размеры, по сравнению с электроном, оказался равным заряду электрона, но противоположным по знаку (дивергенция отрицательна). Дивергенция отрицательна, это значит, что нуклон потребляет эфира больше, чем испаряет, и как раз ровно на столько, сколько его испаряет электрон. Как это может быть? Ответ нам подсказывает сам нуклон. Нуклон, когда он нейтрон, это беременный электроном нуклон и срок беременности около 1000 секунд. Таким образом можно заключить, что нуклон втягивает в себя весь испаряемый им эфир и ещё сверх того на производство нового электрона и, именно поэтому его дивергенция отрицательна, то есть он всасывает эфир когда он протон и становится нейтральным на 1000 секунд, когда он на “сносях”. Конечно, такое возможно только в открытом космосе и в верхних слоях космических тел, где для нуклонов есть обилие внешней волновой и резонансной энергетической подпитки. Давайте посмотрим, как ведёт себя тор-нуклон в открытом, бушующем резонансами, космосе (сейчас физики говорят - в флуктуирующем, “пузырящимся” физическом вакууме, ни как не решаясь назвать его снова - эфиром). В отличии от классической модели протона, предлагаемой нам сегодняшней физикой, модели, которая неизвестно почему “обладает” четырьмя взаимодействиями: сильным, слабым, электромагнитным и гравитационным, тор кое- что раскрывает сразу. Так как тор имеет всасывающее и выхлопное сопла, то у него появляется возможность воссоединения с другим таким же тором если один догонит другого, точно по одной оси, то есть они притянутся, нанизавшись на общий, прокачиваемый ими поток эфира, (якобы “туннельный переход” не достаточно энергичной частицы для преодоления “кулоновского отталкивания”), разлучить их теперь, практически невозможно Вот вам “сильное взаимодействие”, без всяких “обменных” реакций мезонами Юкавы.. А вот что произойдёт, если два тора встретятся по одной оси точно лоб в лоб? Вероятность такой встречи чрезвычайно мала, но если это случится, то они тоже притянутся, в случае если ещё два нуклона всунут между ними свои хвосты, то есть свои выхлопные сопла и сразу получится ядро гелия то есть альфа частица, это можно проверить при помощи двух пылесосов, всунув между двумя всасывающими шлангами карандаш. Если же “карандаш” не вставлять, произойдёт нейтрализация менее энергичного нуклона, то есть его аннигиляция, в результате которой выделится вся его внутренняя энергия. Всё это и есть “. И вот уже не нужносильное взаимодействие” - (первый гриб в единую теорию поля)! Решена проблема синтеза атомных ядер (без “загадочного” туннельного перехода, не менее загадочной “квантовой механики”)! Тор нуклон, особенно нейтрон, оказывается может через 1000 секунд сгенерировать электрон (b - распад), а самому превратиться в протон, то есть из нуля электрического заряда, выдать сразу два противоположных электрических заряда для электрона плюс, а для протона минус, которые в сумме опять могли бы дать – нуль. Могли бы, но никогда не дадут, поскольку возврат электрона в протон не возможен и вот почему. Давайте представим себе, что нуклон, то и дело получая от резонансов энергетическую подпитку, “уже не знает” куда девать энергию и начинает в своём всасывающем сопле, формировать себе подобный, но маленький тор. Когда этот малыш достигнет размеров электрона, нуклон рождает его, то есть выбрасывает через выхлопное сопло и этот малыш зависает на выхлопном потоке эфира, пытаясь вернуться назад с помощью собственного импульса, но так как тор мама продолжает получать энергетическую подпитку, то её выхлопной поток не ослабевает и электрон не может вернуться в лоно матери! Далее, через некоторое время, мама опять рождает новый электрон и старший, теперь получая меньшую подпитку от выхлопного потока мамы, либо аннигилирует, либоотбрасывается ещё дальше от мамы и может даже становитсять свободным электроном, добывающим себе подпитку уже самостоятельно. А ведь здесь мы получили атом водорода! И такому атому, оказываются не нужными ни волны Де Бройля, ни принцип Паули! А зависание электрона на выхлопном потоке, есть ни что иное, как... “слабое взаимодействие”! (второй гриб в единую теорию поля) над которой, безуспешно раздумывал великий Эйнштейн. Сцепившиеся два нуклона последовательно, то есть два нуклона нанизанные на общий прокачиваемый ими поток эфира, это уже ядро дейтерия, могущего иметь только один зависший электрон. Три нуклона последовательно соответственно – ядро трития. На этом завершается семейство изотопов водорода. По-видимому сцепка из четырёх последовательных нуклонов оказывается не устойчивой и, поэтому не возможна. А вот для альфа частицы, то есть ядра гелия уже просто необходима лобовая сцепка двух нуклонов и, как минимум – одного сбоку, а стандартно – два сбоку, но возможны изотопы и три и четыре сбоку. Вот красивая модель-символ атома Резерфорда, ядро - -- солнце, электроны - -- планеты. Однако электроны, в этой модели, не могут вращаться вокруг ядра в плоскости его экватора, хотя таковой у ядра явно в наличии. И вообще, эта модель поставила столько проблем, что учёным понадобились десятки лет, чтобы как-то решить их. Как ни удивительно, но считается, что учёные “справились” с этой задачей, правда с условием, “что понять нельзя, а привыкнуть - -- можно”. Вот мы и привыкли! А вот новая торовая, схематическая модель атома водорода в состав которого входят протон и электрон. Стрелкой, проходящей по их центральной оси, показано направление прокачиваемого нуклоном и электроном эфира. Электрон (маленький тор) находится на выхлопном потоке эфира нуклона. Отдельная стрелка внизу показывает вектор импульса нуклона и электрона. У тора два радиуса; один радиус это радиус его образующей окружности, а другой радиус это радиус тела тора. Вероятно оба эти радиуса равны между собой и торы есть бублики почти без дырки. Кроме того, здесь очевиден явный электрический диполь из отрицательного протона и положительного электрона. У атома гелия электрический диполь исчезает, а два противоположных импульса компенсируют друг друга. Возможно, именно поэтому атом гелия и является атомом инертного газа.