ЭКОНОМИКА - это КТО?
ЭКОНОМИКА – это КТО?
Все говорят «экономика.. экономика»… а где она эта экономика?
Это какое-нибудь природное явление?
- нет.
Её можно пощупать, так, чтобы целиком, как яблоко или грушу или просто лицезреть путь хоть как грозу или небоскреб?
- нет.
Она вообще, сама по себе, в природе, каким-либо боком, присутствует?
- нет.
Значит – что такое эта самая экономика по существу (а не как что-то к ней отнесенное, наравне со всем множеством прочего)?
- это наша придумка, продукт, так сказать, «высокоорганизованной материи» видеть то чего в природе не существует.
А, следовательно, и сущность этой самой экономики не вне нас, а внутри,
…в головах – она… эта экономика… а голова-то у каждого - своя.. значит и экономика тоже своя.
И как из этого набора «экономик» сварганить что-то цельное и полезное для всех?
- потому как полезное для себя – в своей голове «экономика».
Откуда берется экономика в социуме?
- из отношений этих самых голов, которые и договариваются (или не договариваются) «как вместе будем жить».
Таким образом, как социальное явление, экономика – это продукт отношений индивидов составляющих социум.
Так, значит, речь по существу об отношениях – тогда каких?
Вот и определим экономику, как отношения между людьми в процессе производства и потребления личностно-социальных благ…
.. ну «дерьмо», как в ракурсе производства, так и в ракурсе потребления, наверное, относить к экономике.. как-то… не очень хочется… его и без неё хватает.
Отсюда, интересный вывод – производство и распространением «дерьма» - это анти экономика.
Следовательно, все кто занимаются подобным «делом», сокращают возможность получения благ, и если не для себя, то значит для всех остальных.
Другими словами, обычные вредители социального масштаба, которые переводят материальные, трудовые, временные ресурсы, а значит жизнь окружающих в «помойное ведро» (если в масштабах социума, а не в отдельно взятой голове).
Что можно отнести к категории тех или иных благ?
– то, что приятно на вкус, полезно для здоровья, радует глаз, развивает ум, и вообще доставляет радость жизни на каждом этапе его потребления, но применительно ко всей жизни (а не до утра). Именно на этапе потребления, а не как чего-то, с помощью чего, где-то, когда-то, можно чего-то поиметь.
- Поскольку, - это уже вопрос к средствам и способам, а не суть экономики, как таковой (см.выше).
Значит все, что этому не соответствует в социальном масштабе, отнести к категории экономики – лукавство… ну ведь договорились же?
- Интересуемся конечным результатом, а не как до него добраться (т.е. как целью экономического процесса в его направленности по существу, а не в пределах конъектуры в её некотором видении).
- или не договорились?..
Тогда каждый остался при своем видении и в своей экономике, и нечего «копья ломать» - как надо действовать, а как не надо,… и как, что считать … в метрах или на вес, а то и просто «на глазок» или по объему денежных знаков, да по циферкам, которые на них кто-то нарисовал.
В этом случае, каждый «сам за себя» и «сам по себе»
…и об экономике рассуждает либо от балды, и просто заняться нечем, либо со своей личностной целью, что-то поиметь (но не говорит – что).
И все остальные разговоры, начиная с каких-либо «ценностей» до каких-либо «правил» – это блажь, поскольку (раз не договорились по существу) то - у кого «кулак крепче» (или что иное, что посильнее кулака будет) – тот всегда и прав… до самого кладбища.
Вот он и есть КТО, именуемый ЭКОНОМИКОЙ.
Комментарии
- нынешней (социальной) экономики - нет.
(Потому как "кто в лес, кто - по дрова" в лучшем случае...)
а "экономистов" - хоть "пруд пруди"...
Однако...
С уважением
А как по Вашему с разделением труда быть?
С уважением
- это разноплановые понятия.
Отказ от Родины - потеря самости, личностная несостоятельность.
5-7% могут обрести "новую родину" да и то лишь как некоторую "относительность" на уровне сравнения в сознании.
Ну и если Родину с карманом сравнивать... то, боюсь, у Вас что-то на понятийном уровне "хромает"... да и экономику, как процесс сравнивать с карманом олигархов - это уж слишком однобоко.
А так с уважением
Но это слишком общий ответ на вопрос.
Мне просто было интересено Ваше мнение по такому конкретному вопросу.
С уважением
Государство - это некоторая территориально-социальная общность, в которой действуют те или иные рукописные законы, которым все должны следовать (для этого существует гос.аппарат, ну.. там внешняя функция и прочие прибамбасы, включая власть)
Родина - это место происходления (рождения), как связь с некоторой пространственно-социальной структурой в её родовой ипостаси, под воздейчтвием которой формировалась ваша личностная структура и способ мышления.
В первом случае упор на условности, как связующие звенья.
Во втором на сущностные категории не подвластные человеку..
ну.. если кратко..в моем толковании.
С уважением
Те, которые родились в СССР и оказались в сегодняшней Украине обрели или не обрели другую Родину.
Те которые родились уже в Украине - вопрос их воспитания.
На сегодняшний момент соответственно, кто-то обрел, кто-то лишился.
Но последних на мой взгляд, весьма немного.
Но есть ещё один аспект - те которые изначально безродные и лишены Родины, поскольку личностная структура в сегодняшних условиях формируется, зачастую весьма ущербной, а Родина атрибут целостной личностной структуры.
С уважением
С уважением
Вы все время хотите выйти на предельно обобщающую понятийную категорию, но абсолютной истины -нет., она может быть только конкретной (постоянная изменчивость как некоторый процесс не может быть остановлен).
Кому-то хочется жить в Ленинграде, а кому-то в Питере, а для кого-то Санкт-Петербург наиболее приемлем (любой символ, так или иначе находится в сорезонансе, или наоборот, с личностным устройством)... "как вы судно назовете, так оно и поплывет"
За японцев сказать не могу, но известная мне информация не утверждает, что они нормально себя ощущают, под протекторатом США (скорее наоборот
И здесь не только социальный статус важен, а и природно-территориальная (пространственная) сорезонансность (объектность)
С уважением
Баланс не может быть односторонним - это многомерная величина.
Однонаправленность - это "выход из мира" - это только смерть.. один "слон" не удержит Землю...
С уважением
С уважением
а с другой большинство-то с этим соглашается...
например, кто мешает не брать потребительский кредит,и не платить (по сути) двойную цену, чтобы поиметь что-то сегодня,
можно ведь и через месяц, значительно дешевле.
С уважением
Хотя это не о всех.
С уважением
Придуманные по поводу и без повода ярлыки, начинают жить своей жизнью замусоривая сознание.
С уважением
(но с молчаливого согласия (или даже при поддержке) остальных, если быть точным)
С уважением