КАК ОТЛИЧИТЬ СВОИХ ...?
КАК ОТЛИЧИТЬ «СВОИХ» ОТ «ЧУЖИХ»?
Кто такие «свои», а кто – «чужие», - это решать вам. «Свои» и «чужие» – россияне. Мнения у них разные, и эти различные мнения, как известно, следует уважать. Но можно и не уважать, и даже - не любить, или ненавидеть, а почему бы и нет? И это тоже - мнение, которое, вероятно, достойно уважения. Кому-то, возможно, не понравится мой очень примитивный подход, основанный на делении на ЧЕРНЫХ и БЕЛЫХ, на «своих и «чужих». Полутона убираем специально. Тут, как на полиграфе, - только «ДА» или «НЕТ» .
Для кого-то свои – это чужие, а для кого-то – все наоборот. Читайте и высказывайте своё мнение.
- 1. СССР – империя ЗЛА.
- Да.
- Нет.
- 2. Сталин – абсолютное зло.
- a. Да.
- b. Нет.
- 3. Фрейд – гениальный ученый.
- (здесь и далее: да или нет).
- 4. Ходорковский НЕ ВИНОВЕН.
- 5. Высоцкий – Пушкин сегодня.
- 6. Мандельштам - гениальный русский поэт.
- 7. Окуджава - гениальный русский поэт и писатель.
- 8. История Россия – экспансия, милитаризм, перевороты и убийства первых лиц
- 9. За победу в ВОВ заплатили очень большую цену. Советским народом командовали бездарные люди.
- 10. СССР - должен был рухнуть обязательно.
- 11. Советская власть – абсолютное зло.
- 12. Гайдар – великий экономист и политик.
- 13. Горбачев принес советскому народу СВОБОДУ.
- 14. Ельцин обеспечил демократические преобразования в России и странах СНГ.
- 15. США – друг (друзья) России.
- 16. Чубайс обеспечил развитие в России рыночной экономики.
- 17. Члены ГКЧП – преступники.
- 18. После «революции» 1991 года в России произошли положительные политические и экономические преобразования.
- 19. В 1993 году после подавление мятежа «красно-коричневых» обеспечило развитие рыночной экономики и положительных демократических преобразований в РФ.
- 20. Советская власть – абсолютное зло.
- 21. Присоединение Крыма в 2014 г. – аннексия.
- 22. Войну в ДНР развязала Россия.
- 23. Россия платит Чечне дань.
- 24. Патриотизм – это решение задач правящего класса (социальной группы) в интересах этого класса (группы) ценой «народных страданий».
- 25. Официальная история России – лживые мифы.
- 26. Деньги решают все проблемы.
- 27. Цель борьбы за власть – деньги.
Комментарии
Если человек живёт в Великой России - он свой.
Если живёт в "этой ужасной стране", "в капрашке", в "дикой Московии" и прочее - он чужой.
++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++
Настоящие немцы - нормальные ребята, как и канадцы, кстати.
А вот эмигранты из бывшего СССР там - это жесть! Типичные представители русофобствующих канадских хохло-американцев здесь - некто "Аарон Моисеевич" и "Корнелиус Фабер".
Вон выше мне отвечают две жертвы инфовойны против России. Беда в том, что они головы готовы положить за своих губителей. Даже печальный пример Украины их ничему не научил.
У вас два состояния - экзальтированная фанатичная пропаганда ваших людоедских идей, либо (если вас не слушают с открытым ртом) - простоватое хамство. :)
Юрий Чичёв
Я косыночку сошью
Из дорожки лунной
И любимой подарю,
Снова станет юной.
Я из солнечных лучей
Откую колечко,
Пусть замрёт и посильней
Застучит сердечко.
Звёздный я сплету венок
На лугах небесных...
Будет твой ответ жесток:
- Мне неинтересно.
Куй, что хочешь, шей, плети,
Соловьем пой в роще -
Мне с тобой не по пути,
Мне б кого попроще.
Не жалеть же, право, их!
Говорят, мы этим губим
Внуков, правнуков своих...
Говорят, потомки станут
Нас за это проклинать...
Ну так что ж? Пускай проклянут!
"Эка важность! Наплевать!"
Нас пожары посещают,
Да такие, что беда!
Что ни месяц, выгорают
Сёла, веси, города...
Мы не тужим и не ноем:
Лесу нам не занимать...
Пусть горит! Опять построим...
"Эка важность! Наплевать!"
Ни бескормица, ни голод,
Ни убийства, ни падёж,
Ни чума, ни зной, ни холод, -
Ну ничем нас не возьмёшь!
Что бы нам лихой порою
Ни случилось испытать,
Мы твердим, махнув рукою:
"Эка важность! Наплевать!"
Сергей Александрович Касаткин
Избранные стихотворения
Что нам беды, что напасть...
Их ведь русская натура
Переваривает всласть!
Что бы нам лихой порою
Ни случилось испытать, -
Мы твердим, махнув рукою:
"Эка важность! Наплевать!"
В урожае есть потреба;
Но засуха - как назло:
Нет в одном уезде хлеба,
И в другом его сожгло.
Земства в помощь не приспели...
Что ж! кору начнём глодать!
Не впервой же, в самом деле:
"Эка важность! Наплевать!"
Пьянство нам издревле мило:
Мы привыкли век свой пить;
Вдруг правительство решило
Это пьянство сократить...
Да ведь в этом сам Юпитер
Нам не в силах помешать!
Так пускай грозится Питер!..
"Эка важность! Наплевать!"
Земство милое налоги
Любит толком с нас сбирать;
Между тем для нас дороги
Не желает исправлять...
Эки, право, чудодеи!
Ну, да что тут толковать:
Коль себе и сломим шеи, -
"Эка важность! Наплевать!"
http://az.lib.ru/k/kasatkin_s_a/text_1900_stihi.shtml
Сергей Касаткин окончил Московский лицей цесаревича Николая, затем Московский университет. Был товарищем председателя Петроградского окружного суда.
Стихи печатал в «Будильнике», «Стрекозе», «Ниве», «Русских ведомостях», «Новом времени», «Русском обозрении» и других периодических изданиях.
Издал два сборника стихов: «Шалости пера» (1892) под псевдонимом Сергей Кречетов, и Omnia vincit amor («Всё побеждает любовь», 1900) под собственной фамилией.
1-3 фразы - и все ясно.
Свой? Чужой? Пудрю мозги людям. Они даже сомневаются в моей принадлежности. Нет, не пидар, не гей, не женщина, не.... Нормальный русский мужик. И по совету пошляка Андрона Кончаловского - "Убей в себе... (кого знаете!)" Я его убивать не собираюсь. А француз Андрон - эта раковая опухоль на больном или здоровом теле России - пусть живет. "ДЛЯ ИММУНИТЕТУ!"
Мой герой - Петр - бывает всяким. А кто я - вы знаете! Не говорите аудитории, пусть думают что угодно!
Я живу в самой красивой стране на свете. Наш народ -самый умный. Это подтверждают результаты ВСЕХ научных Олимпиад по математике, физике, химии, программированию. Но наше государство -это сплошное ворье. Я свой или чужой?
"если ты живешь в России", то свой.
А если ты и я свои, то можем друг другу писать и говорить о своей России все, что угодно, но, только во благо России, а не во вред!
А Вы знаете, чем отличается Россия от Российской Империи, чем отличается Россия от СССР, чем отличается Россия от Российской Федерации?:-)
ВОИНР считает самым коротким и правильным путь к власти и собственности народа через восстановление конституционного порядка в СССР на базе действующих законов и с помощью исправления уже выявленных недостатков в системе организации власти в СССР. Для этого создается организации носителей власти - избирателей СССР, имеющих законное право владения собственностью, а потом на этом основании берется под контроль договоров вся система госуправления. СССР.
Вы бы кажущиеся Вам понятными термины ещё научились бы употреблять к месту - цены бы Вам не было.
Недостатки у нас есть, как и в любой стране, и их надо обсуждать, критиковать, исправлять.
Но критиковать, а не критиканствовать, предлагать решения проблем, а не злорадствовать по поводу самого факта их наличия.
И уж тем более забавно выглядит критика этнического украинца из ФРГ. Пусть лучше займётся проблемы своей новой Родины и послушает Грегора Гизи и Сару Вагенкнехт - что они говорят про Меркель. :)
Я дал утверждения: Да- Нет. Мир не черно-бел.
И не черно-бело-ал! И нас с ... никто никуда не послал.
Нас просто послали и всё! Вы поняли? И хорошо.
Ладамир Сережень
Наша служба и опасна и трудна
И, на первый взгляд, конечно, не видна,
На второй взгляд, однозначно, не видна
И на третий тоже.
Но готовы мы идти в незримый бой,
Чтоб наполнить свой карман почти пустой
И для этого готовы мы с тобой
Дать врагу по роже.
А врагов полно вокруг, куда ни глянь –
Вон торгаш ползёт к прилавку, коль не пьян
Или бомж сидит на лавке, вот наглец!
И шофёр в машине едет, наконец.
Вот берёт в карман учитель или врач
Как прихватим – не отпустим, плачь, не плачь.
И колхозника к порядку призовём, и шахтёра тоже.
Каждый должен нам маленько отстегнуть.
Вот тогда мы можем чётко козырнуть,
Пожелать ему счастливого пути, а бомжу – по роже.
Если ж кто-то кое-где у нас порой
Отстегнуть не хочет
Это значит, что он вызвал нас на бой.
Мы домой к нему завалимся гурьбой
Жди нас днём и ночью.
СЧИТАЕТ себя настоящим патриотом! Он такой. Стойкий. И характер нордический.
Или вы член КПСС, которую ЕБН распустил?
Но КПРФ считает себя "приемником" КПСС.
Тады Вам к партнёрам Путина в эуропы.
Который полагает, что Путин это Россия ( Украина це эуропа), но не знает, что на территории страны Россия государства с таким названием не было.
Читать умеете запутинец? Прочитайте ещё раз, что я написал, обращая внимание на знаки препинания.:-)
А название - дело второстепенное,мне и Орда вполне по душе.
Но есть нюанс - я свою аватарку и ник не менял с момента регистрации здесь.
А ты - меняешь ники и аватарки чаще, чем сучка - блох.
С чего бы это? Уж не в тебе самом ли дело? :):):)
Это он?
Карл Фридрих Иероним барон фон Мюнхга́узен (нем. Karl Friedrich Hieronymus Freiherr von Münchhausen, 11 мая 1720, Боденвердер — 22 февраля 1797, там же) — немецкий фрайхерр (барон), ротмистр русской службы и рассказчик...
А что делать? Патриотизм!
Это соответствует интернет-общению.
Вы не знали?
Но иногда в этой навозной инет-куче можно найти жемчужины. Редко, но попадаются.
Твоя попытка включить мозг окончилась провалом.
Коммунист не может быть сторонником буржуазного политика, тут возможны только временные союзы.
Как например по Крыму и Севастополю.
Ну не могу же я каждому троцкисту-космополиту вдумчиво и развёрнуто разъяснять его неправоту.
Мне лень это делать.
Удачи.
А я так с удовольствием ещё бы тебя потроллил, придётся искать другого тупого запутинца. :)
Постарайся впредь не надоедать твоей тупостью сразу. :)
Может попробуешь ещё чёнить от себя вякнуть?
Или тебе надо тему подсказать?
Мне тоже в юности бывало скучно, класса эдак до седьмого...
Слушай, попробуй найти себе девочку!
Хотя поздно тебе... Ну, женщину хотя бы попробуй найти.
Станет намного веселее, поверь мне. И не только по понедельникам :)
Девочкам девочкино, а запутинцам запутинское.
Всему своё время, мой меньшОй брат по разуму. :))
7. Окуджава - гениальный русский поэт и писатель.
Вспоминается песенка Окуджавы и его застолье с друзьями, к кому она была обращена:
ОКУДЖАВА СРЕДИ ЕВРЕЙСКИХ ПАЛАЧЕЙ РУССКОГО НАРОДА.
«ВОЗЬМЁМСЯ ЗА РУКИ ДРУЗЬЯ,
ЧТОБ НЕ ПРОПАСТЬ ПООДИНОЧКЕ…»
Всегда видел жизнененную неправду этих слов. Но этот снимок друзей – ясный ответ на то кому адресовалась песня. Это еврейская песня на гойском языке. У них в друзьях только подобные им.
У Пастуха была плохая собачонка,
А стадо надобно уметь оберегать;
Другого сторожа Пастух придумал взять!
Поймал в лесу Волчонка,
Воспитывать при стаде стал;
Лелеял да ласкал,
Почти из рук не выпускал.
Волчонок подобрел. Пастух с ним забавлялся,
И, глядя на него, не раз он улыбался
И приговаривал: "Расти, Волчок, крепись.
Защитника себе ягнятки дождались!
Не даст он никому моей овечки скушать".
Как видно, наш пастух
А надо бы ему прислушать:
Кормленый волк не то, что пес;
Корми, а он глядит всё в лес.
Волчонок к осени порядочным стал волком;
Отцовский промысел в уме своем держал
Да случай выбирал.
Надеясь на него, Пастух позадремал;
А сторож задушил овечек тихомолком
Да был таков.
Опасно выбирать в Собаки из Волков!
Почему Поченок (сенатор) повез свою жену рожать ребенка в США? (Нет уже Поченка, отпустили после установки стента, тромбоз - смерть).
И не только Поченок. Их много! И право имеют!
Придурок Павел Воля жену отвез рожать в США.
И т.д. Почему? Ответ Вы знаете! Напишите его.
ДА
У нас, на МП, многие поступают проще - о своих и чужих судят по тому, в каких сообществах состоит тот или иной пользователь.
Я с этим фактом уже сталкивался не один раз.
Лично я года три назад из любопытства вступил в "Антисовок" и был почти сразу там забанен буфетчиком. Посему - выйти оттуда не могу и числюсь там "мёртвой душой" (как и 95% участников этого тухлого сооба).
Я состою в "диаметрально противоположных" сообществах. Для анализа мнений. И кто я?
Но когнитивный диссонанс и "дуализм" в России - естественное явление.
У НАСТОЯЩИХ ЛИБЕРАЛОВ И ДЕМОКРАТОВ, как и у НАСТОЯЩИХ БОЛЬШЕВИКОВ, КОММУНИСТОВ (и пр.) нетерпимость к чужому мнению, больше, чем у "нормальных" "россиян" (русских людей).
"кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз".
Там, в антисоветской лиге - большевики и даже (о! Ужас!) настоящие сталинисты
Либерасты как-то забыли, что первый спутник демократии - плюрализм мнений. :)
Стрелки СВОИ? А? Или чужие? А те, кто отдали приказ стрелять?
"""""Это бывает, это бывает:
Те, что идут за нами,
Улицы, улицы называют нашими именами."""
А БИБЛИОТЕКИ? И что еще?
Но это самый простой способ для тех, кто не желает напрягать свои извилины.
У меня их мало, и они не развиты!
А вопросы-утверждения - свидетельство моего двуполярного взгляда на жизнь (свои-чужие; плохо - хорошо). Дурак Петр? Что с его взять?
Кому чужой?
Не буду подсказывать...
Ответил своеобразно... не прямо...
Но тут же не обо мне идет речь. Я кто? Никто. Виртуал. Фантом!
Умный.
Или глупый.
Читайте. Он не врет, он часто шутит!
Сказать его ФИО? Вам читать лет на 50 хватит. Главное- ничего не поймете. Это тут - болтовня. А у него в ином месте - формулы на страницах. Почему мы в космос летаем? Без отца Петра и без него - не знаю...
Я предупредил: да или нет. Никаких полутонов.
Конечно, жизнь - это не "да или нет", в жизни много полутонов. Но ответы на эти вопросы помогут вам определить "свой-чужой".
и все ясно!
68% - тоже ясно
Откуда эти цифры- 68% и 84% - ясно?
Могу объяснить. Математики знают. Люди, которые знакомы со статистикой, - тоже.
= 50% - 5 "пробитов" - 84% - 6 "пробитов"
68% = среднее - 50% + сигма (среднеквадратическое отклонение).
Волчонок к осени порядочным стал волком;
Отцовский промысел в уме своем держал
Да случай выбирал.
Надеясь на него, Пастух позадремал;
А сторож задушил овечек тихомолком
Да был таков.
Опасно выбирать в Собаки из Волков!
Комментарий удален модератором
Сверху-внИз
Гранджел
Лицемерие повсюду, и обман
Юмор не спасает от окОв
Безразличия родных людей изъян
Вновь лишит тебя беспЕчных снов..
И поняв, что некуда бежать
Научись проигрывать на бис.
Если хочешь истину познАть,
Ты прочти по буквам фразу,
сверху - вниз..(:
Обколотый колючий колизей,
Кареты ретро, виданные виды,
Глазетом переполненный музей,
В котором мы – живые экспонаты,
Глядящие с испугом на себя,
И памятники делятся, как с братом,
Со мной привычкой к сизым голубям.
А я – плюю на все, что опостыло,
Держась за водосточную трубу,
И облако ласкает мой затылок,
Раскатывая мягкую губу.
Я облаку почёсываю ухо,
Оно мурчит в ответ, как толстый кот,
А вдоль музея медленно и глухо
Гудя внизу процессия ползёт.
07/05/09
© Славицкий Илья, 2009
И все, на сегодня хватит!
Завтра в Думе будет ..., придется выпить 300-400 г. - Cognac V.S.O.P.
Сверху вниз
Автор: ganulechka
Со звездами мы говорили по душам.
Вокруг Земли летали на комете.
Мы предавались бесшабашным снам.
Нам все секреты рассказал попутный ветер.
Едва заметен утром серп луны.
Все как туман растает на рассвете.
Ах, как не хочется с небес спускаться нам!
Но ждут тебя внизу дела, жена и дети...
Добавлено: 00:29 21.11.2009
А вы по 1-3-м можете судить?
По этим вопросам - вполне. Но интересна широта мнений и цифра 27.
2=7=9 79 7-5=2 3х9=27
999 - инверсия 666
цифра тут несет смысл!
Волчонок к осени порядочным стал волком;
Отцовский промысел в уме своем держал
Да случай выбирал.
Надеясь на него, Пастух позадремал;
А сторож задушил овечек тихомолком
Да был таков.
Опасно выбирать в Собаки из Волков!
***
ФИО напишите сами! 1991-2015
©
Все сложнее... Но система "свой - чужой" - у вас работает.
Система радиолокационного опознавания («Свой-чужой») — аппаратно-программный технический комплекс для автоматического различения своих войск и вооружений от войск противника
Не в деньгах счастье сказали коммунисты а в их количестве добавили капиталисты.
Сталин – абсолютное зло.-. Да.
За победу в ВОВ заплатили очень большую цену. Советским народом командовали бездарные люди.
Ельцин обеспечил демократические преобразования в России и странах СНГ.
Горбачев принес советскому народу СВОБОДУ.
Присоединение Крыма в 2014 г. – аннексия.
Войну в ДНР развязала Россия.
Россия платит Чечне дань.- за лояльность.
Официальная история России – лживые мифы.
Люблю честных людей. А Вы - честный!
В России их мало или много?
Любомирская Лидия: литературный дневник
Увидев в 1885 году в Санкт-Петербурге на выставке новую картину Ильи Репина "Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года", которая потом стала известна под упрощенным названием "Иван Грозный убивает своего сына", обер-прокурор Святейшего Синода и выдающийся русский мыслитель Константин Петрович Победоносцев был крайне возмущен ее сюжетом, в котором вымысел выдавался за факт, и написал императору Александру III: "Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент... чисто фантастический".
А сына-то Грозный не убивал!
Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года. Худ. И. Е. Репин. 1885 г
Действительно, факт убийства царем Иоанном Васильевичем Грозным своего сына царевича Иоанна до недавнего времени казался бесспорным, ведь он нашел отражение даже в школьных учебниках, как одно из свидетельств о якобы существовавшей жестокости Русского Православного Самодержавия. И никто не задумывался, откуда попал этот факт в историческую литературу. Лишь митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн впервые опроверг эту клевету на царя в своей книге "Самодержавие Духа", где доказал, что царевич Иоанн умер от тяжелой болезни и что в дошедших до нас исторических документах нет и намека на сыноубийство.
В Московском летописце за 7090 (1581 .- Н.Ш.) год написано: "...преставися царевич Иоанн Иоаннович".
Пискаревский летописец указывает более подробно: "... в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день... преставление царевича Иоанна Иоанновича".
В Новгородской четвертой летописи говорится: "Того же (7090) году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе..."
Морозовская летопись констатирует: "... не стало царевича Иоанна Иоанновича".
Как видим, об убийстве ни слова.
Что же касается фактов, свидетельствующих о смерти царевича Иоанна от отравления, то они вполне обоснованны.
Кто же это установил?
"В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля, - пишет Манягин, - были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Иоанна, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского.
Ученые обнаружили, что содержание мышьяка примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму.
Некоторые историки пытались утверждать, что это вовсе не отравление, а последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Однако исследования показали, что сифилитических изменений в останках царя и царевича не обнаружено.
Это свидетельствует о том, что царская семья на протяжении нескольких десятилетий была жертвой отравителей.
Данные этих исследований позволили утверждать, что царевич Иоанн был отравлен. Содержание яда в его останках во много раз превышает допустимую норму. Таким образом, советская историческая наука опровергает версию об убийстве царем Иоанном Васильевичем своего сына".
А сына-то Грозный не убивал!
Иван Грозный у тела убитого им сына. Худ. Шварц В.Г. 1864
Кто же автор клеветы на Ивана Грозного? Имена этого сочинителя и его последователей известны. Их вымыслы - лишь звенья в цепи лживых измышлений о нашем великом прошлом.
Митрополит Иоанн считал, что "решающее влияние на становление русоненавистнических убеждений "исторической науки" оказали свидетельства иностранцев". О том же говорил и выдающийся исследователь древности Сергей Парамонов в книге "Откуда ты, Русь?", которую он издал под псевдонимом Сергей Лесной:
На то, что авторами трудов по русской истории являлись иноземцы, указывал и советский академик Б.А.Рыбаков. Он, в частности, писал:
"Во времена бироновщины, когда отстаивать русское начало в чем бы то ни было оказалось очень трудно, в Петербурге, в среде приглашенных из немецких княжеств ученых, родилась идея заимствования государственности славянами у северогерманских племен. Славяне IХ-Х веков были признаны "живущими звериньским образом" (выражение норманнистов), а строителями и создателями государства были объявлены северные разбойничьи отряды варягов-норманнов, нанимавшихся на службу к разным властителям и державших в страхе Северную Европу.
Казалось бы, речь идет об эпохе, не относящейся к теме. Но если не понимать стремление Запада исказить правду о нашем великом прошлом, трудно поверить и в то, что написанное об Иоанне Грозном иноземцами - обычная ложь.
Можно привести тысячи примеров извращения истории нашего государства западными историками.
Но особенно злостным нападкам подверглась эпоха Грозного.
Миф о сыноубийстве и другие лживые мифы были необходимы не только для того, чтобы выставить царя в глазах потомков кровожадным тираном, но и доказать западному миру, к тому времени "прославившемуся" ужасами инквизиции, что в России порядки не лучше.
То же самое говорит и А. Гулевич в книге "Царская власть и революция": "Национальная история пишется обыкновенно друзьями. История России писалась ее врагами".
КТО ЖЕ АВТОР КЛЕВЕТЫ НА ИОАННА ГРОЗНОГО?
Но кто же первый оклеветал одного из величайших русских самодержцев?
Но кто же первый оклеветал одного из величайших русских самодержцев?
Вот эти строки, которые сочинил Антоний Поссевин (папский шпион), подхватил Генрих Штаден (германский шпион) и процитировал слишком доверчивый (?) Карамзин:
"Царевич, исполненный ревности благородной, пришел к отцу и требовал, чтобы он послал его с войском изгнать неприятеля, освободить Псков, восстановить честь России. Иоанн в волнении гнева закричал: "Мятежник! Ты вместе с боярами хочешь свергнуть меня с престола", - и поднял руку. Борис Годунов хотел удержать ее: Царь дал ему несколько ран острым жезлом своим и сильно ударил им царевича в голову. Сей несчастный упал, обливаясь кровью!"
Католическая церковь, потеряв надежду сломить Русскую Державу и Православную Русскую Церковь открыто, путем крестовых походов, и тайно, с помощью ересей, стремилась теперь добиться этого обманом, обещая Иоанну Грозному, в случае, если он предаст истинную веру, приобретение территорий, принадлежавших ранее Византии.
Флорентийская уния, иными словами, соглашение об объединении православной и католической церквей, была подписана в 1439 году во Флоренции. Эта уния явилась очередной попыткой Рима распространить католичество силой. В ответ на нее в 1448 году собор епископов в Москве объявил Русскую Православную Церковь автокефальной, то есть независимой от константинопольского патриарха.
"Известный историк Русской Церкви мог бы добавить, что происки Рима в отношении России имеют многовековую историю, что провал миссии сделал Поссевина личным врагом царя, что само слово "иезуит", из-за бессовестности и беспринципности членов ордена, давно сделалось именем нарицательным, что сам легат приехал в Москву уже через несколько месяцев после смерти царевича и ни при каких обстоятельствах не мог быть свидетелем происшедшего".
Иоанн Васильевич ответил иезуиту твердо и грозно: "Ты говоришь, Антоний, что ваша вера римская - одна с греческою вера? И мы носим веру истинно христианскую, но не греческую. Греки нам не евангелие. У нас не греческая, а Русская вера".
"Поссевин говорит, - пишет митрополит Иоанн, - что царь рассердился на свою невестку, жену царевича, и во время вспыхнувшей ссоры убил его. Нелепость версии (уже с момента возникновения) была так очевидна, что потребовалось "облагородить" рассказ, найти более "достоверный" повод и "мотив убийства". Так появилась другая сказка - о том, что царевич возглавил политическую оппозицию курсу отца на переговорах с Баторием о заключении мира и был убит царем по подозрению в причастности к боярскому заговору. Обе версии совершенно голословны и бездоказательны. На их достоверность невозможно найти и намеки во всей массе дошедших до нас документов и актов, относящихся к тому времени.
Вернувшись в Германию, Штаден изложил проект завоевания Московии, предлагая уничтожить все церкви и монастыри, разгромить и упразднить православную веру, а затем превратить русских людей в рабов. Вот чьими данными пользовались многие русские историки, описывая в своих сочинениях эпоху Иоанна Грозного.
Поэтому, с кем бы мы ни говорили, к кому бы мы ни обращались, мы должны зорко и трезво измерять его мерилом его симпатий и намерений в отношении к единой, национальной России и не ждать: от завоевателя - спасения, от расчленителя - помощи, от религиозного совратителя - сочувствия и понимания, от погубителя - благожелательства, от клеветника- правды.
А святой Василий Великий советовал выбирать из сочинений историков "только нужное для себя и согласное с Истиной, а прочее оставлять без внимания".
ПОЧЕМУ ШЕЛЬМОВАЛИ ЭПОХУ ГРОЗНОГО?
А почему вдруг подверглись клевете именно Иоанн Васильевич Грозный и время его царствования?
Ответ прост: сильная Россия Западу страшна, а Иоанн Грозный создавал Московское царство могучим, боролся за чистоту веры и укреплял Православное Русское Самодержавие, основы которого заложил святой благоверный князь Андрей Боголюбский.
Время царствования Иоанна Грозного и канун его были весьма знаменательны для России. Вот как оценивает эту эпоху доктор исторических наук С.В. Перевезенцев в книге "Царь Иван IV Грозный":
Для русского религиозно-мифологического сознания той поры столь быстрая последовательность, фактически совпадение этих событий не могло казаться случайным. И смысл виделся совершенно определенный - Сам Господь избрал Русь для осуществления на Земле неких Высших, Божественных предначертаний, ибо Россия осталась единственным в мире государством, которое несло человечеству свет правой веры. В этот период Москва начинает осознаваться как центр, ядро, средоточие не только России, но всего мира".
Не имея возможности уничтожить Русь военным путем, Запад прибег к клевете и шельмованию с целью подрыва авторитета верховной государственной власти в России.
Наш историк Иван Егорович Забелин писал:
"Всем известно, что древние, в особенности греки и римляне, умели воспитывать героев... Это умение заключалось лишь в том, что они умели изображать в своей истории лучших передовых своих деятелей, не только в исторической, но и в поэтической правде.
Они умели ценить заслуги героев, умели различать золотую правду и истину этих заслуг от житейской лжи и грязи, в которой каждый человек необходимо проживает и всегда больше или меньше марается.
О наших же историках Забелин с сожалением сказал:
"Как известно, мы очень усердно только отрицаем и обличаем нашу историю и о каких-либо характерах и идеалах не смеем и помышлять. Идеального в своей истории мы не допускаем... Вся наша история есть темное царство невежества, варварства, суесвятства, рабства и так дальше. Лицемерить нечего: так думает большинство образованных русских людей...
Инструктируя создателей фильма "Иван Грозный" режиссера Эйзенштейна и исполнителя роли царя - Черкасова, Сталин сказал:
"Иоанн Грозный был очень жестким. Показывать, что он был жестким, можно. Но нужно показать, почему нужно быть жестким. Одна из ошибок Иоанна Грозного состояла в том, что он не уничтожил пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять крупных семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени".
Иоанна Грозного называли тираном, приписывали ему непомерные жестокости, а между тем Сталин, который внимательно изучил политику царя, сделал вывод, что тот даже проявил излишнюю мягкость к враждебным боярским семействам, помиловав их и тем самым позволил ввергнуть Россию в Смутное время, унесшее почти половину населения Московии.
Между тем факты опровергают жестокость царя и бесчеловечность опричного "террора".
"Обычному, несведущему в истории человеку, который не прочь иногда посмотреть фильмы и почитать газету, может показаться, что опричники Иоанна Грозного перебили половину населения страны. Между тем число жертв политических репрессий 50-летнего царствования хорошо известно по достоверным историческим источникам.
Подавляющее большинство погибших названо в них поименно... казненные принадлежали к высшим сословиям и были виновны во вполне реальных, а не в мифических заговорах и изменах... Почти все они ранее бывали прощаемы под крестные целовальные клятвы, то есть являлись клятвопреступниками, политическими рецидивистами".
Манягин отмечает, что такой же точки зрения придерживались митрополит Иоанн и историк Р.Г. Скрынников, которые указали, что за 50 лет правления Грозного царя к смертной казни были приговорены не более 4-5 тысяч человек. Но из этой цифры надо убрать казненных бояр до 1547 года, то есть до венчания Иоанна Васильевича на царство. Не может же он отвечать за взаимные убийства различных боярских кланов, рвавшихся к власти.
Для сравнения: во время правления царя Алексея Михайловича смертной казнью карались уже 80 видов преступлений, а при Петре I - более 120!.
Каждый смертный приговор при Иоанне IV выносился только в Москве и утверждался лично царем".
Власть православного царя Иоанна Васильевича была много мягче, нежели в Европе, о чем Манягин говорит следующее: "В том же XVI веке в других государствах правительства совершали действительно чудовищные беззакония.
В 1572 году во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 80 тысяч протестантов.
В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70 тысяч человек.
Характер нордический. Стойкий. Делу предан!
Или нет?
На военных кораблях есть электронные устройства, которые постоянно передают сигнал "свой - чужой", в очень узком частотном диапазоне. И здесь реакция разная, в зависимости от того где корабли встречаются.
В своих водах, нейтральных или не в своих водах...
и не в ЗРК!
Работает под СВОЕГО или ЧУЖОГО?
Как тут понять?
Любит ПУТИНА. Или не очень...
Или нейтрален?
США за спиной.
Работа на КГБ за спиной...
Наше буржуазное общество спокойно смотрит на то, как в театре и в кино, в
грязной литературе и в сенсационных газетах изо дня в день отравляют народ. И
после этого оно еще удивляется, почему массы нашего народа недостаточно
нравственны, почему проявляют они"национальное безразличие". Как будто в
самом деле грязная литература, грубые сенсации, киноэкран могут заложить
здоровые основы патриотического воспитания народной массы.
Что мне раньше и не снилось, то я в те времена понял быстро и основательно.
создании здоровых социальных отношений как фундамента для правильного
познакомился с культурным, хозяйственным и прежде всего политическим
величием собственного отечества, сможет проникнуться внутренней гордостью по
поводу того, что он принадлежит к данному народу.
Наше буржуазное общество спокойно смотрит на то, как в театре и в кино, в
грязной литературе и в сенсационных газетах изо дня в день отравляют народ. И
после этого оно еще удивляется, почему массы нашего народа недостаточно
нравственны, почему проявляют они"национальное безразличие". Как будто в
самом деле грязная литература, грубые сенсации, киноэкран могут заложить
здоровые основы патриотического воспитания народной массы.
Что мне раньше и не снилось, то я в те времена понял быстро и основательно.
Вопрос о здоровом национальном сознании народа есть в первую очередь вопрос о
создании здоровых социальных отношений как фундамента для правильного
воспитания индивидуума. Ибо только тот, кто через воспитание в школе
величием собственного отечества, сможет проникнуться внутренней гордостью по
поводу того, что он принадлежит к данному народу. Бороться я могу лишь за то,
что я люблю. Любить могу лишь то, что я уважаю, а уважать лишь то, что я по
крайней мере знаю.
Бороться я могу лишь за то,
что я люблю. Любить могу лишь то, что я уважаю, а уважать лишь то, что я по
крайней мере знаю.
Я цитирую...
Если у Вас дети - наркоманы - это Вы виноваты? Семья? Вы уверены?
А я видел сотни ХОРОШИХ семей, в которых дети погибли. Нет детей? Как это? 90-е годы унесли сотни мальчиков и девочек. ГЕРОИН! Пойдите на кладбища, почитайте даты рождения и смерти.
Виноваты СЕМЬИ? Я -.... спец. Мои дети, слава богу, в еще не в школе. А пойдут... И если...(вероятность уже ниже, чем раньше), то я - виноват? Я?
А ГОРОД сегодня губит детей!
А село - тоже. И есть % - случайность- необходимость. И ничего вы не сделает!
Или? Или сможем?
В более широком смысле — тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством.
НЕТУ?
**...лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями.** - у евреев много разных способов для реализации своих ветхозаветных планов - они так и разные страны стравливают, и детей с родителями, и родственные народы, а те, кого они стравливают и разделяют, все никак не поймут, в чем причина войн и терроризма.
Караул (Петр) устал. Похмелился и спит.
Кстати, а вы не знаете, как и по каким параметрам евреи во всех странах своих отличают?
А русские? Вот-вот...
А что касается русских, то тут проблем все больше и больше - у одного папа юрист, у другого мама...
в ней намек
Тем паче не война, на хрен сограждан делить на своих и чужих? Это же уголовщина политическая, такое разделение на наших и ваших. Экстремизм....
посодют
за шутку им Путина?
НЕТ. Она за своих, путинских.
ВЫКУСИ!
1. Жить — по Совести.
2. Бороться — за Правду.
3. Говорить — по-русски.
4. Всемерно поддерживать и развивать русскую культуру, искусство, науку и образование.
5. Своими ближними считать тех, кто надежно следует этим императивам,
всячески помогать им, и поддерживать их начинания.
http://filipiev.livejournal.com/15279.html
По запаху.
Это шутка!
И пост- шутка
- Слава Украине!
Ему народ отвечает:
- Пошёл на х#й!...
- Ну, слава Богу, свои!