Империя мечтает о реванше

Война

Премьера фильма к годовщине присоединения Крыма с рассказом Владимира Путина, как все происходило на самом деле, стала главной новостью недели. Даже не его десятидневное загадочное исчезновение. Центральный эпизод - Путин сказал, что был готов для отстаивания интересов России привести в полную боевую готовность ядерные силы страны.
После Карибского кризиса, который, как известно, стал одной из причин отставки Хрущева, - такое прямое заявление, что мир в результате присоединения Крыма балансировал на грани ядерной войны, сделано в первый раз. Для того чтобы его сделать, у Путина должны быть веские причины. Есть ли у путинской элиты, которая накопила многомиллиардные состояния (только за рубежом 120 триллионов рублей), желание начинать ядерную войну с США и Европой? Сильно сомневаюсь. Даже в условиях железного занавеса с такими деньгами можно довольно хорошо жить и внутри России. А ядерная война обнулит все капиталы, нажитые непосильным трудом, даже детям ничего не останется.
В начале года Путин перед Крымской операцией спрашивал свой ближний круг: «Что вам дороже, деньги или Родина?». Все ответили: «Родина». Наверное, поэтому у Путина была столь болезненная реакция на поступки Сечина, который собственные финансовые интересы поставил выше, чем интересы Родины. Но сечинские поступки рациональны и прагматичны, это поступки хозяйственного капиталиста. Можно кратковременно жить под влиянием романтических эмоций, но требовать от элиты, чтобы она не помнила о своих кровных 120 триллионах рублей за рубежом, - это политический расчет, построенный на песке. СССР рухнул, потому что советская элита накопила относительно небольшие капиталы и хотела закрепить их передачу по наследству.
В свое время Мао Цзэдун предлагал Сталину и Хрущеву начать ядерную войну с США, заявив, пусть погибнет половина человечества, зато другая половина будет жить при социализме.
Путин недвусмысленно дал понять, что если США будут поставлять в Украину летальное оружие и если задействуют спецвойска, то им придется учитывать реальный риск ядерной войны с Россией. Естественно, ни США, ни Европа не готовы вести ядерную войну из-за Крыма. Конечно, остается вопрос, что будет с Россией, если она решится начать ядерную войну? Такие крупные города, как Казань и Набережные Челны, полностью перестанут существовать, они вообще не защищены противоракетной обороной, в отличие от Москвы. Так что и нашей республиканской элите стоит трижды подумать, чем все это может закончиться. Готовы ли наши мирные обыватели, бурно приветствующие «крымнаш», неожиданно очутиться перед лицом всемирной катастрофы? Даже Китай официально заявил в последнее время о том, что он поддерживает территориальную целостность Украины.
Логика военного конфликта именно такова, step by step, никто не хочет его эскалации. Но порождает стремление «игрока», наиболее склонного к риску и уверенного, что противоборствующая сторона струсит и отступит, что ей есть, что гораздо больше терять, поэтому нужно вести решительную политику. Брежнев и советские руководители всегда были очень осторожны в этих вопросах, они неоднократно заявляли, что СССР никогда первым не начнет ядерную войну. Год назад война с Украиной и крымская операция казались невозможными. Сегодня это обыденность. Заявление Путина о возможности начать ядерную войну с Западом (не на Китай же, нового союзника России, нацелены эти ракеты) из-за Крыма убрало еще один психологический барьер. Невольно вспомнишь слова телекомментатора Дмитрия Киселева о том, что Россия может превратить США в «радиоактивный пепел». Он, правда, забыл добавить, что при этом и сама Россия со стопроцентной вероятностью превратится в то же самое, такова особенность ядерной войны, гарантирующей взаимоуничтожение на радость тому же Китаю.
Чем опасны такие заявления? Это так называемое самосбывающееся пророчество. Чем больше вы об этом говорите, чем больше в вашем мозгу рушатся табу о категорической неприемлемости таких поступков и дальше рука сама тянется к ядерной кнопке, возникает искус одним махом решить все запутанные проблемы. Что будет с Россией через год? Путин говорит, что нефть опять неизбежно вырастет в цене до 100 долларов за баррель и все вернется на круги своя. Но Россия может оказаться в изоляции и по иранскому сценарию, то есть получить эмбарго на нефть. Тогда и 100 долларов за баррель не помогут. Если экономика страны начнет рушиться и число протестующих в Москве достигнет на митингах полумиллиона или миллиона человек? Может ли Путин в этой ситуации уйти в отставку? Эксперты пишут, что два события произвели на Путина большое впечатление - гибель Чаушеску и гибель Каддафи.

Вероятно, он уверен, что у него нет выхода, кроме как сопротивляться до последнего патрона. Отсюда и превентивное заявление о возможности ядерной войны.
Вспомним историю. Личный лекарь Николая I Мандт лечил царя с 1839 года до смерти в 1855 году. Из мемуаров И.Ф. Савицкого: «Тридцать лет это страшилище в огромных ботфортах, с оловянными пулями вместо глаз безумствовало на троне, сдерживая рвущуюся из-под кандалов жизнь, тормозя всяческое движение, расправляясь с любым проблеском свободной мысли, подавляя инициативу, срубая каждую голову, осмеливающуюся подняться выше уровня, начертанного рукой венценосного деспота. Окруженный лжецами, льстецами, не слыша правдивого слова, он очнулся только под гром орудий Севастополя и Евпатории. Гибель его армии, опоры трона, раскрыла царю глаза, обнаружив всю пагубность его политики. Но для одержимого непомерным тщеславием, самомнением деспота легче, оказалось, умереть, наложить на себя руки, чем признать свою вину...
Немец Мандт - гомеопат, любимый царем лейб-медик, которого народная молва обвинила в гибели (отравлении) императора, вынужденный спасаться бегством за границу, так мне поведал о последних минутах великого повелителя: «После получения депеши о поражении под Евпаторией вызвал меня к себе Николай I и заявил:
«Был ты мне всегда преданным, и потому хочу с тобою говорить доверительно - ход войны раскрыл ошибочность всей моей внешней политики, но я не имею ни сил, ни желания измениться и пойти иной дорогой, это противоречило бы моим убеждениям. Пусть мой сын после моей смерти совершит этот поворот. Ему это сделать будет легче, столковавшись с неприятелем».
Ваше величество, - отвечал я ему, - Всевышний дал вам крепкое здоровье, и у вас есть силы и время, чтобы поправить дела.
Нет, исправить дела к лучшему я не в состоянии и должен сойти со сцены, с тем и вызвал тебя, чтоб попросить помочь мне. Дай мне яд, который бы позволил расстаться с жизнью без лишних страданий, достаточно быстро, но не внезапно (чтобы не вызвать кривотолков).
Ваше величество, выполнить ваше повеление мне запрещают и профессия, и совесть.
Если не исполнишь этого, я найду возможным исполнить намеченное, ты знаешь меня, вопреки всему, любой ценой, но в твоих силах избавить меня от лишних мук. Поэтому повелеваю и прошу тебя во имя твоей преданности выполнить мою последнюю волю.
Если воля Вашего величества неизменна, я исполню ее, но позвольте все же поставить в известность о том государя-наследника, ибо меня как вашего личного врача неминуемо обвинят в отравлении.
Быть посему, но вначале дай мне яду».
Далее Савицкий повествует (со слов Мандта), как Александр в ночь на 18 февраля был вызван к отцу, пробыл с ним наедине некоторое время и вышел из кабинета в слезах. Именно после этого болезнь Николая I, практически выздоровевшего, вдруг обострилась, и его едва успели перед смертью соборовать.
Николай I при жизни в бытовых мелочах подражал Наполеону - в частности, спал на походной железной кровати, укрывшись военный плащом, и т.д. Умирая, он лежал на той же железной кровати с солдатским тюфяком. Перед смертью Николай попросил, чтобы его облачили в мундир, а прощаясь со старшим внуком (будущим царем Александром III), промолвил: «Учись умирать».
Рашит АХМЕТОВ

Газета “Звезда Поволжья” № 10, 19 марта 2015 года, Казань
Другие материалы газеты на сайте http://www.zvezdapovolzhya.ru/