ЛИБЕРАЛЫ БЕСПЛОДНЫ, БУДУЩЕЕ – ЗА ДИНАМИЧЕСКИМИ КОНСЕРВАТОРАМИ

ЛИБЕРАЛЫ БЕСПЛОДНЫ, БУДУЩЕЕ – ЗА ДИНАМИЧЕСКИМИ КОНСЕРВАТОРАМИ

Максим КалашниковМаксим Калашников

Все знают, что Калашников – приверженец новой индустриализации, создания расы сверхлюдей и создания национал-футуристской цивилизации во имя Русского возрождения. И я прекрасно знаю, что искусство, культура, молодежная политика – важнейший фронт создания людей будущего. Новосибирск, средоточие Сибирского отделения Академии наук, мог бы дать стране примеры совершенно иных культурных и молодежных инициатив. Не очередные выставки патологического «творчества», а картинные галереи и конкурсы «Сибирь завтра», например. Массовое молодежное движение за здоровый образ жизни и силу нового поколения. Экранизации и постановки великих произведений русской фантастики. Которую не ставят на «Мосфильме», например. Листаю страницы «Техники-молодежи» 1961 года. Тогда архитекторы разрабатывали проекты экологически чистых городов будущего для Сибири и Арктики. Они и сейчас поражают воображение.

Я уверен в том, что настоящий консерватор, националист-великодержавник и традиционалист – обязательно революционер, - пишет в своем блоге писатель-футуролог, член Изборского клуба Максим Калашников. - Он – динамический консерватор. Он русские традиции хочет продолжать не в курной избе с тараканами, а в звездолете и в городах будущего. Где русский нового века попивает иван-чай в светлой горнице дома с автономным низкоэнергетичным ядерным реактором Росси-Цветкова. Где он не тройку коней запрягает в розвальни, а выводит из ангара красный скоростной гидроплан. Где он не гнет спину перед очередным барином-боярином, а живет как свободный гражданин футурополиса. С информационными технологиями, медициной стволовых клеток и водопроводом.

Либералы бесплодны, как бы они ни тужились выглядеть глашатаями современности и футуристики. Они могут породить «Бешеные матки». Но все это безмерно враждебно миру Ивана Ефремова и великой русской фантастики, миру Циолковского, Алексея Толстого, Севера Гансовского, Кира Булычева. Гениталии и разрушение разума не заменяют нам звездолетов «Темное пламя» и Эры Великого Кольца. Простите, но православный исследователь Марса – это реально. А вот «мандобунт» и Кулик в роли первопроходцев хотя бы на Луне – нереально на 150%.

Блог Максима Калашникова