Познер - опять отличился - пальцем в небо.........
Владимир Познер ответил на упреки (в том числе, мои) в молчании о форуме неонацистов в Петербурге на фоне его же недавнего возмущения маршем легионеров СС в Риге. Логика Владимира Владимировича трогательно проста.................. СС объявлена в Нюрнберге преступной организацией, и потому марш легионеров есть нарушение закона.
А европейские партии, чьи представители приехали в Петербург, хоть они Познеру и «крайне антипатичны», но не запрещены законом, «принимают участие в выборах и даже иногда побеждают». И вообще, они не нацисты. А потому упреки себе он полагает «несправедливыми, ошибочными и основанными на непонимании сути разницы между СС и любой официально разрешенной ныне партией»…
Придется ответить – что называется, невзирая на лица. Одни приехавшие в Петербург европейские политики считают себя преемниками гитлеровской НСДАП и преклоняются перед «мужественными солдатами вермахта: сухопутных сил, люфтваффе и военно-морского флота и ваффен-СС». Вторые уверяют, что «войска СС были честью, гордостью немецкой армии в общественной жизни». Третьи берут в свои ряды только «арийцев по крови», используют в качестве эмблемы слегка стилизованную свастику, восхищаются Гитлером и приветствуют друг друга нацистским салютом. Четвертые исповедуют расизм и антисемитизм. Пятые ранее именовались «национал-социалистическим движением», а шестые - «национал-социалистическим фронтом».
И все это – не нацисты? Велика ли разница между ними и СС, которую мы, убогие, «не понимаем», в отличие от многомудрого Познера? Перефразируя известное, если кто-то говорит, как нацист, ведет себя, как нацист и выглядит, как нацист – он и есть нацист.
Без всяких оговорок.
Кстати, некоторые из приехавших сами называют себя фашистами, расистами и нацистами, и даже этим бахвалятся. - это во-первых.
Во-вторых,- Владимир Владимирович, НСДАП вплоть до решения Нюрнбергского трибунала была официально разрешенной и вполне законной партией. И «принимала участие в выборах». И «иногда побеждала».
И преследование и уничтожение евреев и цыган, - с точки зрения законов нацистской Германии, - было вполне законным деянием. Означает ли это, что вплоть до Нюрнберга деятельность НСДАП не должна была вызывать протеста? Что о ней надо было молчать в тряпочку и не возмущаться? Кстати, многие тогда не возмущались. И подписывали с лидерами этой партии договоры.
И проводили совместные военные парады. И объявляли преступной «войну за уничтожение гитлеризма». Надо ли напоминать, чем это закончилось?
А в-третьих,- никто не обращался к Познеру, как к прокурору или судье. От него не требовали запретить сходку неонацистов или дать ей юридическую оценку.
От него требовали только одного – не молчать, когда европейские «коричневые» собрались в городе, понесшем чудовищные жертвы от фашизма, в преддверии 70-летия великой Победы над фашизмом. Познер мужественно смолчал.........................
А таперича вдруг заговорил ............ только теперь. Но так, - что лучше бы продолжал молчать...............
автор - Борис Вишневский..................25.03.2015..........................
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вопрос: Я почему сам автор молчит и не вспоминает о Деятельности "Шарли"?
Евреям пора понять - Избранность во всем и зарождает Нацизм в любой стране.
Короче: Выбор автора - Беспредел, а почему то ему не нравится Коричневая Избранность?
Чем Вишневский лучше Коричневых, если он на стороне молчания Познера?
Неонацисты в отличие от их предков не лезут в чужие души на их территориях.
Евреи любят свой Израиль - это, что Нацизм - Коричневая Чума - по Вишневскому?
Президент (самозванец) СССР
самое военно-фашисткое государство в мире сегодня - это путинская рашка.....
причём - по самым разным показателям - милитаризации экономики - милитаризации
общественного психоза - милитаризации внешней политики - и наконец
милитаризации и монополии внутрееней пропаганды с поиском внутренних врагов ......
весь этот фвашизоидный набор - в полной красе и давно цветёт в путинской рашке ......
кто этого не видит - тот или полный дебил - или продажный холоп на содержании .......
понятно -нет ...........болезный ............