Глуп ли человек?
На первый взгляд глуп, коли такой вопрос задаёт. Человек ведь уже в область Создателя вторгся и отнюдь не с грязными ногами ( про мысли не говорю ). Создать себе подобного в "пробирке" человеку уже не составляет трудностей. Он ещё ограничивает себя некими этическими рамками и больше положенного не выращивает полученный искусственным путём человеческий объект в физиологическом растворе, но это дело времени. В удовлетворении своей лени человек дошёл до того, что лишил себя даже удовольствия зачатия - всё же при этом необходимо выполнять определённую физическую работу. То ли дело виртуальное удовольствие - порхание пальцев по сенсорам ( вполне уйдёт в историю с развитием управления голосом или взглядом ) и ровное дыхание и никакой угрозы физической перенагрузки. Человек выбрал для себя удовольствие. На получение его он отрядил свои лучшие умы. Умно ли это?
Ведь двигало до этого человеком всё же не удовольствие. Развивался человек благодаря отношениям между людьми в обществе. Благодаря стремлению сделать эти отношения максимально справедливыми.
Человек открыл, что это стремление имеет силу закона. И начал пытаться этот закон обойти. Как земное тяготение человек преодолел с помощью скорости, так и законы развития общества он решил преодолеть с помощью удовольствия, создав новую религию - потребление.
Не знаю как в мире, слышал, что там всё же продолжают изучение законов развития человечества, включая и законы политэкономики, но на просторах моей страны эти законы преданы обструкции, а их первооткрыватели преданы анафеме и забвению. Удивительно, что это случилось в стране, которая подверглась величайшим изменениям сама и изменила мир именно в силу следования этим законам. Так неужели оглупление человека началось именно в моей стране и именно сейчас? Неужели стремление нажраться здесь и сейчас стало сильнее естественного стремления к справедливости и равенства? И если это так, то не глуп ли человек, выбрав себе такой конец? Хотя мне встречалось мнение, что самое то, когда помер в момент получения удовольствия.
Комментарии
Среди видных представителей оглупителей человечества такие имена как Герберт Уэллс, Олдос Хаксли, Джорж Оруэлл. Все эти люди работали с ЦРУ, МИ5 и конечно Моссад, так сказать использовали и опыт истории, труды эзотериков и химиков и магов, и несомненно наработки Анненербе что при СС.
Начали как водится они с себя, то есть с Англии и США, после войны перенесли на Европу, а после устранения Сталина - и на СССР.
Сегодня они работают с Индией и КНР.
Кто они?
Коммунизм это христианство, ислам, иудаизм, конфуцианство без названия имени Бога, без ссылок на конкретные "священные писания", но в нем есть одно важное положение.
Коммунист (послушник новой религии) обязан действовать ради достижения конкретной цели на Земле а не ждать второго пришествия Христа или вознесения на небеси.
То есть вы верите в светлый идеал, но не упираетесь в то что его имя Аллах, Иисус или Ягве например.
Потому что он глобальный, а не национальный или узко конфессионный.
А вот социализм, то есть труд свободный от капитализма - ВПОЛНЕ решаемая задача если не во всем мире, то уж в России и Китае с Индией - без проблем
Потому что Россия, Китай, Индия - потенциально страны ислама - это страны духовной традиции, в основе которой лежит первобытный, ведический, христианский, шариат и т.п. коммунизм.
Вы неправильно оценили происшествие августа декабря 1991 года.
Недоразвитый НО СОЦИАЛИЗМ фактически был сменен ползучим, постепенным, незаметным для большинства либеральным переворотом.
Только Сталин из всей верхушки СССР чётко понимал и настаивал на идеалах СОЦИАЛИЗМА в СССР. После Сталина элита планомерно сводила советски социализм построенный при Сталине, к серо буро малиновому либерализму под красным флагом.
В итоге в 1991 году СССР был уже готов к развалу и официальному переформатированию на капиталистический лад.
Итак - прошла СМЕНА поколений, (40 лет с момента ЛИБЕРАЛЬНОГО ГОС ПЕРЕВОРОТА после смерти Сталина и 25 лет с момента утери суверенитета СССР, итого 65 лет) нам же давно пора осознать, что мы в 1991 году не социализм потеряли (мы его потеряли аж в 1953 году), мы потеряли суверенитет в угоду Западу.
Так вот нам необходимо возвращать как суверенитет в стране, так и социализм для народа, причем желательно для ВСЕГО НАРОДА Евразии.
Простите товарищ, но это очевидная глупость.
В 1917 это была РЕВОЛЮЦИЯ, то есть смена капитализма на социализм, как более прогрессивный строй.
А в 1991 была КОНТР РЕВОЛЮЦИЯ, то есть возвращение в народ более отсталого строя - капитализма.
Повторяю, в 1991 году была КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, то есть я не оспариваю что она произошла.
Я просто утверждаю, что контрреволюция это всегда РЕГРЕСС для общества. Сажать или расстреливать тех кто знает истину, это конечно для либерастов очень кошерно, но это ну никак не принесет счастья нации.
На лжи не построить крепкого фундамента.
Да, дураков обманули, потому что в итоге в 1991 всё произошло в интересах не нашего народа, а его мизерной части, которые сегодня при власти и при ресурсах.
Февральская революция - БУРЖУАЗНО ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ. Про это сегодня всем известно кроме вас. И сторили буржуазные революционеры буржуазную демократию, капитализм. По западным меркам, на западные деньги. И за полгода РАЗОРИЛИ СТРАНУ РОССИЮ окончательно, вот точно так же как в 1991 - 1992 СССР разорили ОНИ ЖЕ - буржуазные демократы.
Октябрь это построение СОЦИАЛИЗМА - более совршенного строя если сравнивапть с капитиализмом.
Здесь важно не понятие "Совет" а понятие "Социализм".
НУ, давайте вместе подумаем:
Что обещали большевики?
1. Мир народам
2. Землю крестьянам
3. Фабрики рабочим
1. По сей день мир народам России гарантирован наработками большевиков, Сталина, Хрущева, Брежнева.
2. Земля крестьянам - была дана. Землю отняли из собственности частных лиц и отдали народу, тому народу который работал на земле.
3. Фабрики рабочим- были даны. Фабрики отняли из собственности частных лиц и отдали народу, тому народу который работал на фабриках.
Более того, большевики ПОСТРОИЛИ дополнительно СТОЛЬКО ФАБРИК, чтобы всем хватило работы и кормить свои семьи,
Мне ОЧЕНЬ не по душе "историческая шизофрения" Ваша и многих других товарищей. В истории НЕ БЫВАЕТ никаких "БЫ". История ВСЕГДА идет так как хотят Бог и народ.
НА момент Октябрьской революции Россия находились примерно в том же состоянии как СССР накануне 19 августа. Есть много публикаций которые подьтверждают -
Именно восстание большевиков СПАСЛО РОССИЮ от парада суверенитетов, от полного распада страны, от больших потерь и жертв на войне. Именно большевики под национальной идеей КОММУНИЗМ вновь смогли объединить Россию, даже сохранить в ее составе ОТПАВШУЮ БЫЛО при Керенском УКРАИНУ.
Что же до СОВЕТОВ, то только там Советы, где в Советах большинство у трудового народа. И большевики это ГАРАНТИРОВАЛИ, так что Советы при большевиках ничего не потеряли.
ЧТО ВАМ ЗАБАВНО? Большевики жаждали мира, но КАПИТАЛИСТЫ не дали мира большевикам. Вспомните Брестский мир. Вспомните КТО пришел воевать в Россию - это ЕВРОПА пришла воевать в Россию. а не большевики пришли в Европу. Так вот именно ЕВРОПА не дала мира народам.
"По п.2 обманули в конечном итоге. Надо отдавать себе отчёт, что колхозов не обещали тогда, речь шла о собственности." Большевики ДАЛИ народу землю в СОБСТВЕННОСТЬ. Но не для того чтобы строить капитализм и систему насилия, а для того чтобы кормить свои семьи и иметь светлое спокойное будущее. то же самое про фабрики, сколько бы ни было рабочих - они всё получили в народную собственность.
и снова НЕ ТАК.
Вот к примеру СССР построил с нуля (ведь вы сами говорите мол разруха) ВТОРУЮ по величине экономику мира, это организовали коммунисты.
А вот капиталисты, "дерьмократы" даже имея в руках ВТОРУЮ В МИРЕ ЭКОНОМИКУ (СССР) за полгода умудрились ВСЁ РАЗРУШИТЬ сильнее чем Гитлер в 1941 году!
То есть, у коммунистов была ВОЛЯ создавать, а у дерьмократов есть только воля ВОРОВАТЬ. Посему СКОЛЬКО им не дай "приданого" СССР, они ВСЕ ПРОСРУТ. И просрали, что мы и видим и на Украине и в РФ и везде.
А к моменту Временного Правительства Казенная собственность России была готова к ПРИВАТИЗАЦИИ, причем странами Антанты. 96% имущества России оказалась заложенной за военные кредиты со стороны частных банков Франции и Англии, США.
Устранение ЦАРИЗМА былы выгодно прежде всего капиталистам стран Запада, но не большевикам. Большевики вообще НЕ пользовались категорией "Выгодно".
" Малограмотному народу легко было лапшу навешивать и дурачить." - так то ДУРАЧИТЬ, а большевики не обманывали и не дурачили. Они говорили правду.
Вот только ОДНА просьба - не называйте КОНТР РЕВОЛЮЦИЮ или СМЕНУ правящих кланов внутри капитализма "революцией".
И вы поймете что революция ВСЕГДА на пользу народу. А Контра или дворцовый переворот - не всегда на пользу,
Я же вам объясняю - у Антанты был МАТЕРИАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС к остаткам России.Вы почитайте, ЧТО обещали Деникин, Врагнель, Колчак Антанте взамен на военную поддержку.
Они ТУПО ПРОДАВАЛИ Россию на Запад. И повторюсь, лишь только КОММУНИСТЫ реально стали на пути этой колонизации России Западом.
"Насчёт собственности крестьянской, о том и толкую, что обдурили крестьян, да ещё и нагло ограбили, уморили и поубивали миллионами." -
нет не обдурили - ДАЛИ ЗЕМЛЮ.
нет не ограбили - ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ДОСТАЛОСЬ НА РО ДУ и ничего не украдено и за бугон не вывезено
нет не убивали миллионами - это просто БРЕХНЯ
"Факты советского периода развития сельхозяйства, свидетельствуют, что убили всю былую мощь российского села." - ФАКТЫ следующие
ЗА пару лет СССР создал у себя передовое КРУПНОЕ ВЫСОКО ТЕХНОЛОГИЧНОЕ сельское хозяйство, которое смогло себя прокормить как в мирное время так и во время оккупации Гитлеровской Европой.
Если это называть провалом, то что по вашему не провал? Единоличник с лошадкой и без удобрений, или село которое горбатится на "КУЛАКА"?
Тут речь идет не об "инвестициях", а о ПОКУПКЕ России за долги - Западом.
Речь идет об УТЕРЕ НЕЗАВИСИМОСТИ, о КОЛОНИЗАЦИИ России.
Инвестиции блин.
Я имею в виду С НУЛЯ. Кто и как и почему разрушали экономику России - вы почитайте ка лучше книжки да покумекайте. У большевиков НЕ БЫЛО причин разрушать экономику. Они никуда не собирались бежать из России. Это была та экономика на которую трудились все люди в стране.
"Царская Россия, например, занимала второе место в мире по добыче нефти" да, до войны.
Я же вам повторяю, буржуи всех стран подвели россию к ПОЛНОМУ БАНКРОТСТВУ, не большевики, а именно буржуи, пользуясь политиков военных кредитов и вздувая цены на военную продкуцию.
Не коммунисты вас дурачили, а АНТИКОММУНИСТЫ. Те люди которые в 1991 году окончательно пришли к власти и стали строить капитализм в России.
И то что большевики передали собственность СВОЕМУ народу - СПАСЛО И Россию и собственность. Это был СОВЕРШЕННО НУЖНЫЙ И ВЕРНЫЙ ХОД.
Итак имеем.
1. Буржуи ограбили народ.
2. Большевики ограбили буржуев, но не для себя, не в корыстыных личных целях (!!!)
3. Большевики вернули народу (не "какому то" а конкретно тому у которого буржуи все отбирали) то что у них забрали буржуи
Вопрос: разве это не акт справедливости возмездия? Как Христос сказал - "Поднявший меч от меча и падёт".
Где же тут маразм?
В мире есть две стратегии поведения - жить за чужой счёт (сатанизм, капитализм) и жить своим трудом (христианство, коммунизм).
И те в обществе кто составляет БОЛЬШИНСТВО населения - имеют правовести ВСЁ ОБЩЕСТВО СВОИМ ПУТЕМ.
Так вот в обществе ВСЕГДА трудящихся больше чем ГОСПОД, это видно по статистике потребления, по статситике СОБСТВЕННОСТИ, например.
Так вот, исходя из того что
1. Люди все - и бедные и богатые и все ПРАВО ИМЕЮТ равное решать судьбу общества
2. Бедных трудящихся БОЛЬШЕ чем богатых паразитов
Следует такое понятие как ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, или преимущественное представительство трудового народа в Советах.
При буржуазной демократии, как например сегодня в РФ мы имеем 0 (НОЛЬ)% трудовых депутатов.
Следовательно - только коммунисты у власти способны создать настоящую пропорциональную демократию в обществе. Вот как они выберут депутатов, так и будет хорошо.
НЕТ.
Большевиков взяли не по худой экономике. Их взяли перерождением элиты. Номенклатура обманула народ. Номенклатура перестала быть большевиками.
Содержание (суть) власти в Державе - Диктатура Трудового народа пришла в КОНФЛИКТ с формой управления - ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПРОЗАПАДНОЙ НОМЕНКЛАТУРОЙ. Форма в итоге победила содержание.
1991 Это был переворот элит. А не народная революция.
Удачи вам в мире вымышленных реалий.
ИМЕННО ТАК. Выглядят СЕГОДНЯ
НО ТАКОВЫМИ НЕ БЫЛИ
А вот Красные Родиной не торговали.
"100% грамотности не достигли даже в 80г.г. пр.века, - вот те раз, вы что же посчитали 100 летних старушек?
"беспризорность породили сами большевики своими действиями и гражданской войной" =
Скажите а большевики сами с собой воевали или была и другая сторона убивавшая родителей детей?
"полной занятости не существовало, была её имитация" Имитация или нет, но занятость была 100%.
Попробуй покривляться еще.
"рабоподобные на вольных предприятиях" - ??? Это СВОБОДНЫЕ люди, рабы своих грехов - в ГУЛАГЕ находились
"Надо проще сравнивать, например, уровень и качество жизни рабочих до 1917 и лет десять после." - а почему на в 1937? Ведь Сталин только в 1929 пришел к власти.
Пишы истчо.
А на свой трудовой народ. А вот дальше интересно. В торговле как известно ДВЕ стороны - продавец и покупатель. Как известно либерастам большевики задешево продавали сокровища (ну чтобы хлеба купить людям). Но КАГБЭ забывается, что покупатель не хотел давать больше, хотя и знал что на эти деньги хлеб будет приобретаться.
Не стыдно большевиков виноватить?
О да. Эта Гражданская война и народ который в не победил чётко и ясно показывает КТО на самом деле нанес народу раны. И кто сбежал от справедливой расправы за бугор.
"К сведению, были сотни вооруженных выступлений гражданских вооруженных отрядов, иногда в десятки тысяч численностью. "
К сведению, были сотни вооруженных выступлений гражданских вооруженных отрядов, иногда в десятки тысяч численностью, которые сумел отразить и уничтожить народ во главе с коммунистами. И если победил народ вместе с коммунистами, то именно это и есть народ а не те кого он сумел победить.
Это произошло во время приснопамятной Женевской Конференции в начале 20-х, когда большевики ОФИЦИАЛЬНО отказались от выплаты царских долгов Европе. Наверное именно так это и делается, расчеты с зарубежными спонсорами.
Некоторые спонсоры даже застрелились от такой щедрости большевиков.
ВЫ эту "истину" попробуйте продать например Американцам, и ни вам растолкуют, что в ИХ гражданской победили северяне, и победа принесла СВОБОДУ Америке.
Удачи в мифологии.
А вот когда Сталина "умерли", участники госпереворота 1953 года поменяли даже название на КПСС, чтобы на СС было похоже наверное.
Что бесплатно?
Это была заслуга и Ленина в том числе. И идеи Мировой Революции.
А теперь Вам вопрос - разве деньги дороже жизни сотен тысяч русских солдат, которые бы погибли не будь Революции в Германии?
Повторюсь - люди остались живы. Это должно бы вас вдохновлять если вы не упоротый русофоб.
А еще интересно знать Вы знаете КТО первый подписал "Мир" с Германцами и почему большевики были вынуждены это сделать тоже?
Так я это и понимаю.
Не выйдет, ваше дерьмо и кровь никому не понравятся. Это будет унылое кровавое тягомотное истребление ни в чем не повинных людей и вам придется много пить и жрать мяса, может быть ширяться наркотой, чтобы почувствовать себя победителями. И все равно это будет ложным чувством.
То есть вы не в курсе что 9 Мая 1945 года Германия подписала БЕЗОГОВОРОЧНУЮ Капитуляцию перед СССР?
Комментарий удален модератором
Или я разговариваю с человеком из тех 80%..))
Комментарий удален модератором
Я сказал простую вещь. Равенство - не прогресс, а рабство.
В ответ на мою глупость, вы мне отвечаете своей глупостью. Даже здесь нет равенства.
Я вольный человек - это по круче чем свободный. Но вам этого не понять.
Россия-многонациональная страна и все имею право жить,где им удобно.
Хочешь видеть только рязанские лица?
Тогда откажись от Сибири,Кавказа.
Ты не хочешь сам убирать улицы,строить и против приезжих?
Возьми большие города мира,там гораздо больше "понаехалитут",но все как то мирно уживаются вместе.
да и как же тебя понять то, когда ты акромя понтов за волю ничего не кидаешь. откинулся что ль?
Я же родственник своим богам.
Я живу надеждой на разум. Когда-то классик ставил задачу - создание нового человека. Надеюсь за большевиков эту задачу выполнит эволюция и моё "идеальное экономическое равенство" станет осознанной необходимостью, то есть свободой по Марксу.
РА ВЕНСТВО - это Ответ (вено) перед РА (перед высшим Богом). Это равная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Итак равенство у нас от Бога.
А вот РАВНОПРАВИЕ это уже совсем другая тема.
А в купе - человечество глупо.
Озвучил жене...уже хихикает надо мной...
**Вы всерьез хотите поговорить на эту тему?** - я прежде, чем что-то кому-то писать, смотрю его профиль...
Если посмотреть на нашу жизнь с этой точки зрения, то мы увидим, что всю свою жизнь мы пытаемся наполнить СВОИ желания, получив при этом приятные ощущения (наслаждение).
Человек сегодня (любой) - СТОпроцентный эгоист, ищущий СВОЮ выгоду (под "выгодой" следует понимать получение приятных ощущений - наслаждений). То-есть, человек сегодня - это ОДНО СПЛОШНОЕ ЖЕЛАНИЕ (недостаток чего-либо), наполняя который мы ощущаем наслаждение.
Кстати, как вы понимаете слово эгоизм?
Эгоизм - желание к наслаждению ради себя! Человек просто НЕ В СОСТОЯНИИ сделать что-либо НЕ РАДИ СЕБЯ! Попробуйте привести пример из своей жизни, где бы вы поступили не ради себя?!
**Человек просто НЕ В СОСТОЯНИИ ..** - так что такое человек?
Человек - это ОТДАЮЩЕЕ ЖЕЛАНИЕ!
Зомброванию поддаются, как я ранее сказала, ИДИОТЫ, коих все-таки малое количество.
Мыслящего, разумного человека зомбировать невозможно. И не надо рассказывать про ужасы "гебельссовской" пропаганды, она не имеет никакого отношения к современной России, в которой мы все видим, слышим и обсуждаем в режиме он-лайн круглосуточно! И если при этом человек начинает путать белое с черным-это не зомби, а негодяй.который умышленно лжет.
С другой стороны. когда в каждом конкретном случае винят ВВП-это паранойя, сверхценная идея:Если с неба сыплет град, значит Путин виноват!
За Крым действительно СПАСИБО! Вот такое большое от жителей Крыма, за то что они живы. Вам может и нафиг, а им не все равно!
евровидение, согласна на все 100-бред и пошлятина.
Что касается медицины, не могу с вами согласится, Только что вышла из хирургического отделения областной больницы. Была приятно удивлена оборудованием, персоналом и главное-врачами! Постороены и вовсю работают кардиоцентр, перинатальный центр. Не все вопросы замыкаются на первом лице.Допустим органы местного самоуправления ни в коей мере не зависят от Губернатора и творят что хотят! У кого-то в маленький районных центрах-полный порядок, благоустройство, занятость, у кого-то депрессивное состояние, безработица, пьянство. Не стоит обобщать.
Про оборудование больниц согласен-улучшилось! Однако у нас в одно отделение областной больницы,которое находится в районом центре,собрали все районные больницы с десяти близлежащий районов,а там больницы позакрвали! Сейчас к некоторым врачам записывают один раз в неделю 6 человек и приём один раз в неделю. И это ПЛАТНАЯ услуга! Бесплатного врача совсем нет.Например проктолога.Вот и полечись!
Про независимость местной власти насмешили-все они,начиная с губернатора,НАЗНАЧАЮТСЯ сверху! Губернаторов назначает Путин,а местных-губернаторы. ВЕРТИКАЛЬ!!!
Зачем обобщать? Какая такая "наша глупость убивает"? Какая "серая масса"?
Я общаюсь с людьми,которых уважаю и не считаю что вправе судить о других как о "серой массе".
А ваши амбиции-они с чего?
И насчет "лжете"- какой смысл мне вам лгать?
Рожать зарубеж-да на здоровье! Кому что больше нравится!
Но не все же из шоу-бизнеса, подавляющее большинство рожает там где постоянно проживает.И неплохо получается!
"Империя чувств", фильм японский, есть там такой момент.
Комментарий удален модератором
Кто такой человек, если нет эталона для идентификации и все тн. человеки - очень разные существа?
Да, только началось не сейчас. а 25лет назад.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Это же ваш "президент",который за 15 лет своего керування Россией уже так навонял на весь мир,что на Земле дышать стало нечем. Его теперь в мире никто иначе и не называет.Надо быть в курсе мировых событий.Тебе,вероятно,пуКинская пропаганда настолько застлила взор,что ты уже ничего вокруг не видишь.Прими мои соболезнования.
Г.Поэль.
Но в массе своей человек, естественно, глуп. А особенно если собирается в толпы.