Одним из самых сокровенных чудес христианской Веры является факт непорочного зачатия Иисуса Христа. Это один из столпов, на котором зиждется христианство.
Еще за многие тысячелетия до Рождества Христова Сам Бог, изгоняя наших прародителей из рая за преступление заповедей, обещал им Спасителя (Бытие гл.3, стих 15). Обещание потом неоднократно повторялось (Бытие гл.22, стих 18; 2Цар. глава 7, стихи 12-13. и т.д.). В Библии насчитывается шестьдесят основных пророчеств об Иисусе Христе и 270 уточнений. В итоге, Пресвятая Дева Богородица стала Посредницей между Богом и людьми. Это Ей Бог сказал: "Благословена Ты в женах и родиши Сына, и Сын Вышняго наречется, и Царствию Его не будет конца" (Лк. 1, 28-33). Рождество Христа примирило человека с Богом и вновь открыло вход в Царство Небесное.
Так что же такое НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ: миф или реальность?
Выводы электромагнитной теории гравитации о квантовании жизненных миров являются тем самым ключом для снятия многих печатей с сокровенных тайн христианства.
Напомню: из электромагнитной теории гравитации следует, что, так как ядра, атомы и галактики описываются при помощи волновых уравнений, то атомы и галактики, как объекты, для которых выполняется второй закон термодинамики, – суть тождественные за исключением пространственно-временных характеристик. Учитывая, что задача решена при помощи математических символов (т.е. символов а,в,с и т.д.) без цифр, то получается, что природные объекты на атомах и галактиках не заканчиваются, а квантуются по определенному закону в обе стороны числовой оси: в сторону нуля бесконечное количество раз и в сторону увеличения также бесконечное количество раз. А отсюда уже следует вывод о повторяемости (квантовании) привычного нам мира в обе стороны числовой оси совместно с уникальным наполнителем пространства между атомами и галактиками - ЖИЗНЬЮ. Это значит, что в природе существует бесконечное количество жизненных миров, "уложенных" наподобие русской матрешки. В одном из этих миров находимся и мы, люди, который для простоты обозначим (0)-ым миром.
Каждый (n)-ый мир состоит из объектов особого энергетического состояния, которые можно классифицировать как энергетические масштабы A(n), B(n), C(n), D(n) и Е(n). Масштабы A(n) и E(n) являются не только граничными масштабами (n)-го мира, но и граничными масштабами соседних миров: масштаб A(n) - это одновременно атом (n)-го мира и галактика (n-1)-го мира, а масштаб E(n) - это одновременно галактика (n)-го мира и атом (n+1)-го мира. Цепочка A(n), B(n), C(n), D(n) и E(n) - это, соответственно, атом, шаровая молния (или НЛО), жидкое ядро планеты, звезда (красный гигант или система типа нашей Солнечной) и галактика (n)-го мира. Все эти энергетические масштабы являются природными излучателями электромагнитного поля, которое постоянно колеблется (т.е. "дышит") по гармоническому закону. Также для этих объектов выполняется закон квантования скорости света и др.
Вернемся в наш (0)-ой мир. Размер атома (или А(0) масштаб) составляет примерно десять в минус десятой степени метров. Размер B(0) масштаба (шаровая молния или НЛО) - примерно десять в минус второй степени метров или один сантиметр. Размер C(0) масштаба (жидкое ядро планеты) - около десяти в плюс шестой степени метров или тысяча километров. Размер D(0) масштаба (звезда красный гигант или планетная система типа нашей Солнечной) - примерно десять в четырнадцатой степени метров. Размер E(0) масштаба (галактика) - десять в двадцать второй степени метров. Как видно, размеры всех масштабов отличаются на восемь порядков, как и скорость распространения света.
В настоящее время масштаб А(0) мы достаточно хорошо уже освоили. Теперь на очереди - освоение масштаба В(0). Далее - освоение следующих масштабов, причем не только в сторону увеличения (т.е. С(0), D(0), Е(0)), но и в сторону уменьшения (т.е. Д(-1), С(-1)). И это - необратимый процесс, обусловленный диалектикой развития цивилизации. Освоения этих энергетических масштабов нам НЕ ИЗБЕЖАТЬ.
Давайте порассуждаем. Вот мы освоили масштаб А(0). Начали осваивать масштаб В(0). Освоили. Начали осваивать следующий... И вот наступила очередь масштаба Е(0). А это значит, что, с освоением масштаба Е(0), у нас появляется принципиальная возможность ПЕРЕМЕЩАТЬ ЦЕЛЫЕ ГАЛАКТИКИ! Не на буксире, даже без рычага, а с использованием явления резонанса. Ведь гравитация имеет электромагнитную природу, а в электромагнитных процессах явление резонанса творит чудеса. Изменяя энергетическое состояние системы, можно вынудить ее перемещаться. Согласитесь: рассуждение ведь логически верное? Гипотетически ведь это осуществимо? Как говорится, "все дело в технике".
Хорошо, давайте рассмотрим, какова скорость нашего научно-технического прогресса. Чуть больше ста лет прошло со времени взлета первого в мире самолета. Потом стремительно последовали: освоение энергии атома, покорение космоса, создание интернета и т.д. Если такая тенденция сохранится, то сколько, по мнению читателя, должно пройти времени до обуздания энергии Е(0) масштаба? Пусть сто лет, пусть тысяча, пусть миллион лет, но этот момент, рано или поздно, все равно наступит.
Следовательно, состоится чрезвычайно важное событие: мы, из нашего (0)-го мира, сможем реально воздействовать на (+1)-ый мир! И, в конце-концов, у нас появится возможность создавать любую ДНК в (+1)-ом мире. То есть, мы из своего (0)-го мира сможем создавать основу жизни в (+1)-ом мире. Кроме того, у нас появится принципиальная возможность осуществить зачатие новой жизни, непорочным образом оплодотворив яйцеклетку (+1)-го МИРА!
Известно, что зарождение новой жизни происходит при слиянии мужских и женских хромосом в определенной комбинации. Рассмотрим этот вопрос с точки зрения выводов электромагнитной теории гравитации.
Итак, жизненные миры квантуются. Мы состоим из клеток. Но, согласно принципу квантования жизненных миров, на клетке жизнь не заканчивается. Существует (-1)-ый мир, для которого наша клетка является такой же МАКРОклеткой, как для нас является клетка, сформированная из галактик. В этом (-1)-ом мире также сужествует жизнь, а вместе с нею - какая-то цивилизация... Разумная или нет - это вопрос другой. Как говорится, на все - воля Божья. У одного человека жизнь в минусовых мирах может быть НУЛЕВОЙ (т.е. полностью отсутствовать), а у другого, как у Иисуса Христа, в оконцовке приведшая к Воскресению, - Божественная. И для всех миров - хоть минусовых, хоть плюсовых порядков - свойственны законы, известные и нам в нашем нулевом мире. Поэтому и (-1)-ый мир, соседний нашему, имеет полное право не только на существование, но и на определенный уровень развития.
Исходя из того, что разумная цивилизация (-1)-го мира, овладев пятым масштабом энергий, в состоянии конструировать окружающий мир, в том числе и воздействовать на наш (0)-ой мир, то получается, что Матерью Иисуса Христа стала обычная женщина из нулевого мира Пресвятая Дева Мария, а Отцом – Совершенный жизненный мир, причем не только минусовых, но и плюсовых порядков (фраза "обычная женщина из нулевого мира" написана с целью акцентизации внимания на свершении величайшего таинства, описанного в Халкидонском догмате: БОГ+человек=БОГОчеловек). (-1)-ый мир в этом таинстве был непосредственным «строителем»: он транспортировал определенные атомы в определенные места хромосомной комбинации. Но из того, что за тысячи лет до рождения Иисуса Христа пророкам приходила информация о грядущем событии с точностью до мельчайших подробностей (например, въезд в Иерусалим на осле), можно сделать вывод, что эта информация шла в нулевой мир из (+1)-ого мира, где время течет более медленно. В итоге, получается, что в Библии изложена совершеннейшая правда: Отцом Иисуса Христа действительно является Бог, откуда Иисус Христос – Сын Божий. Об этом даже Сам Иисус Христос неоднократно свидетельствовал: «Разве ты (Филипп) не веришь что Я в Отце, и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, прибывающий во Мне, Он творит дела. Верьте мне, что Я в Отце, и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам» (Евангелие от Иоанна, глава 14, стихи 10,11). Дела, которые совершал Иисус, действительно Божественные: воскресение мертвых, прозрение незрячих, лечение больных и одержимых и так далее. Одно только хождение по воде много стоит. А теперь вдумайтесь в следующее высказывание Иисуса Христа:
«Вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира» (Евангелие от Иоанна глава 8, стих 23).
«Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе» (Евангелие от Иоанна глава 5, стих 26).
Христианство, согласно Символу Веры, считает, что Иисус Христос рожден, но не сотворен. Для того, чтобы понять, означает ли участие жизненных миров в беспорочном зачатии Иисуса Христа как рождение или создание Его, обратимся к современной медицине. Согласно научным данным, мужчина по своей сути, является донором семени, т.к., начиная с определенного момента, семя самостоятельно перемещается к яйцеклетке, самостоятельно химическим воздействием локально разрушает ее оболочку, а затем, при проникновении во внутрь ее, производит определенную хромосомную комбинацию. Как мы видим, (-1)-ый мир участвовал в заключительном этапе этой параллельно рассмотренной цепочки. Следовательно, о создании Иисуса Христа не может быть и речи – Он истинно рожден. В противном случае, ни один мужчина на земле ни в прошлом, ни в настоящем не может быть назван отцом, а всего лишь донором жизни. Но это уже другая тема для разговора...
Комментарии
Все материалы можно прочесть и самостоятельно здесь http://www.proza.ru/avtor/vladimirphizik
Очень интересные материалы. О природе гравитации, о миростроении и т.д. Написаны с формулами/обоснованиями, но простым языком. Инженерам осмыслить и критически отнестись вполне по силам.
Буду рад Вашим комментариям.
Уже давно появилось табу на некоторые вопросы.
Этот из них.
Не думаю, что эти табу мне мешают жить, наоборот
Удачи!.
Почитайте критику по Библии. Там уже давно подмечено, что авторы второй части (Нового Завета) внимательно собрали по крохам всё, что было в первой части (Ветхий Завет) и собрали воедино. Отсюда и кажущаяся правдивость НЗ. Ещё бы, если в ВЗ говорится про пророка, который въедет в Иерусалим на осле, и авторы НЗ именно так и описывают въезд Христа, то...Бурные и продолжительные аплодисменты.
Частично на это есть ответы и у Автора http://www.proza.ru/2013/07/10/1789
И ещё. Ну сколько можно привлекать мифических персонажей. Причём тут Христос? Мусульмане как-то обходятся без него и святого духа. Или они не имеют (или не имеют права!) этих n-мерных миров?
Это большая Ложь, ведь история многократно переписывалась в угоду существующему правящему строю – начиная с первых Романовых, т.е. история трактуется как выгодно на данный момент правящему классу. У Славян же их прошлое называется Наследием или Летописью, а не Историей
Потому стоит ли доверять учебникам, которые даже на нашей памяти переписывались не один раз? И стоит ли доверять учебникам, которые противоречат многим фактам, говорящим о том, что до крещения – на Руси существовало огромное государство с множеством городов и весей (Страна городов), развитой экономикой и ремёслами, со своей самобытной Культурой (Культура = КультуРа = Культ Ра = Культ Света). Жившие в те времена наши предки обладали жизненной Мудростью и мировоззрением, помогающим им всегда поступать по Совести и жить в гармонии с окружающим миром. Это отношение к Миру сейчас называется Старая Вера («старая» – означает «дохристианская», а раньше называлась просто – Вера – Ведание Ра – Ведание Света - Ведание Сияющей Истины Всевышнего). Вера – изначальна,
Поскольку связь с Богом, установленная через третьих лиц - посредников, например – попов, является искусственной, то, чтобы не растерять паству, каждая религия претендует на «Истину в первой инстанции». Из-за этого велось и ведётся много кровопролитных религиозных войн.
Отметим и то, что варягов Ломоносов также относит к россам, что лишний раз показывает подтасовку немецкой профессуры, которая намеренно назвала варягов чужим, а не славянским народом. Эта подтасовка и рождённая легенда о призвании чужого племени на княжение на Русь имела политическую подоплёку дабы в очередной раз "просвещенный" Запад мог указать "диким" славянам, на их дремучесть, и что именно благодаря европейцам было создано славянское государство.
Именно после истории с распятием князя Буса, которая стала известна в древнем мире и появился (был сворован) в христианстве сюжет с распятием Христа.
В канонических Евангелиях нигде не говорится о том, что Христа распяли на кресте. Вместо слова "крест" (kryst) там употребляется слово "ставрос" (stavros), что означает столб, и там говорится не о распятии, а о столбовании. Потому и не существует раннехристианских изображений распятия.
В христианских "Деяниях апостолов" 10:39 сказано, что Христа "повесили на дереве". Сюжет с распятием впервые появился лишь через 400!!! лет после казни Христа, в переводах с греческого. Спрашивается, почему, если Христа распяли, а не повесили, христиане целых четыреста лет писали в святых книгах, что Христа повесели? Как-то нелогично! На искажение первоначальных текстов при переводе, а потом и на иконографию (ибо нет раннехристианских изображений распятий) повлияла именно славяно-скифская традиция.
Кроме прямого источника казни - канонических Евангелей, известны и другие. В наиболее близкой к христианской, в иудейской традиции, также утверждается предание о повешении Иисуса. Существует написанная в первые века нашей эры иудейская "Повесть о повешенном", где подробно описана казнь Иисуса именно через повешение. А в Талмуде приводятся два рассказа о казни Христа. Согласно первому, Иисуса побили камнями, причем не в Иерусалиме, а в Луде. По второму рассказу т.к. Иисус был царского рода, казнь камнями так же заменили на повешение. И это было официальной версией христиан целых 400 лет!!!
Даже во всем мусульманском мире принято считать, что Христа не распяли, а повесили. В Коране, опирающимся на раннехристианские предания, проклинаются христиане, которые утверждают будто Иисус был не повешен, а распят, и утверждающие что Иисус был самим Аллахом (Богом),
Более того в описываемые в Библии природные явления просто не могли происходить Иерусалиме в день распятия Христиста.
В Евангелии от Марка и в Евангелии от Матфея сказано, что Христос терпел страстные муки в весеннее полнолуние со страстного четверга на страстную пятницу, и что было затмение от шестого до девятого часа. Событие, которое они называют "затмением", произошло в такое время, когда оно по объективным астрономическим причинам просто не могло произойти. Христос был казнен во время еврейской Пасхи, а она всегда выпадает на полнолуние.
Во-первых, солнечных затмений в полнолуние не бывает. В полнолуние Луна и Солнце находятся на противоположных сторонах Земли так что Луна никак не может закрывать Земле солнечный свет.
Во-вторых, солнечные затмения в отличие от лунных не продолжаются три часа , как об этом написано в Библии. Может иудо-христиане имели в виду лунное затмение
Почему же христиане с 33 хода писали, что Христа повесили, а после 368 хода переписали "святое" писание и стали утверждать, что Христа распяли? Очевидно сюжет с распятием показался им более интересным и они в очередной раз занялись религиозным плагиатом - т.е. попросту воровством... Вот откуда в Библии появились сведения о том, что Христа распяли,что он терпел муки с четверга на пятницу, что было затмение. Украв сюжет с распятием, иудохристиане решили снабдить Библию и подробностями казни славянского князя, не подумав о том, что люди в будущем обратят внимания на описанные природные явления, которых не могло быть в год казни Христа в месте, в котором он был казнен.
И это далеко не единственный пример воровства материалов иудохристианами. Говоря о славянах вспоминается миф об отце Арии, который получил завет от Дажьбога на Алатырь горе (Эльбрусе), а в Библии чудесным образом Арий и Алатырь превратились в Моисея и Синай...
Или иудохристианский обряд крещения.
Можно вспомнить примеры и из других традиций. Митра - рожден 25-го декабря!!! за 600 лет до рождения Иисуса!!! 25 декабря - день в день через 600 лет родился Иисус. Митра был рождён девственницей в хлеву, взошла звезда, пришли волхвы!!! Всё один в один, как с Христом, только на 600 лет раньше. Культ Митры предусматривал: крещение водой, святую воду, веру в бессмертие, веру в Митру как бога-спасителя, понятия Рая и Ада. Митра умирал и воскресал для того, чтобы стать посредником между Богом Отцом и человеком! Плагиат (воровство) христиан на 100%.
Еще примеры. Непорочно зачатые: Гаутама Будда - Индия 600 лет до Р.Х.; Индра - Тибет 700 лет до Р.Х.; Дионис - Греция; Квирин - римлянин; Адонис - вавилон все в период от 400-200 лет до Р.Х; Кришна - Индия 1200 ход до Р.Х.; Заратустра - 1500 лет до Р.Х. Словом, кто читал оригиналы, тот знает откуда для своего писания иудохристиане брали материалы.
Так что современным неохристианам, тщетно пытающимся найти какие то мифические русские корни у коренного иудея Иешуа - Иисуса и его мамаши, надо перестать заниматься глупостями, и начать поклонятся Бусу по прозвищу - Крест, т.е. Бусу Кресту или что бы им было совсем понятно - Бусу Христу. Ведь это и есть тот настоящий Герой, с которого иудохристиане списали свой Новый Завет, а тот выдуманный ими - иудохристианский Иисус Христос - получается, вообще какой то шарлатан и проходимец, если не сказать большего... Ведь Новый Завет - это всего лишь романтическая комедия в духе иудейской фантастики, якобы написанная т.н. "апостолом" Павлом (в миру - Савлом), да и то, оказывается - не им самим написано, а неизвестными/!?/ учениками учеников. Хорошо они однако позабавились...
И дальше ссылки по теме: http://www.rusif.ru/vremya-istorii/gm-Russia/Russia-map-index.htm и http://rodobozhie.ru/publ/knigi/nasledie_predkov/prorochestva_volkhvov/62-1-0-4991 и http://www.1-sovetnik.com/articles/article-622.html
В заключение несколько выдержек: Письменность на Руси существовала за тысячи лет до возникновения христианского мира. Кирилл и Мефодий просто лишь приспособили её для христиан для того, чтобы новая письменность более походила на греческую. Те письменные знаки, которые существовали до этого на Руси, назывались «Руны Рода». Они были похожи на греческие, но писались немного не так, как сейчас.
Ну и в конце алфавит: http://xn--e1aavhbbcgcdio.xn--p1ai/slavyanskaya-azuka.html и http://www.knlife.ru/slavyanskaya-azbuka.html и http://www.krupenichka.ru/slavalf.html и http://www.slavianin.ru/nasledie/stati/slavyanskaya-azbuka.-znachenie-bukvits.html
С уважением, Алексей!
Я в весеннем лесу
пил берёзовый сок,
С ненаглядной певуньей
в стогу ночевал,
Что любил - потерял,
что имел - не сберёг,
Был я смел и удачлив,
и счастья не знал.
Я тоже так считаю...
И вообще предлагаю: пусть дальше говорит один Алексей Епишин!
А что? Человек грамотный, на тему заточенный - флаг ему в руки!
А мы - так, в сторонке постоим, умных людей послушаем...
Конституция: 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/17/
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/55/
1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr
Из двух этих законов выделяется всего один закон или принцип альтруизма: При совершении своих прав и свобод Вы обязаны уважать (славить) права других людей и природы...
Сегодняшнее законодательство ушло от этого закона и выглядит так: Нужно поставить ребенка в угол сегодня, чтобы он не получил двойку завтра (тогда зачем стремиться к хорошей оценке, если наказание уже получено?) и зачем строго наказывать жулика, если права жертвы всё равно не вернуть???
Примеры: Вас могут штрафовать за выезды, превышение скорости, не пристёгнутый ремень и тд и тп, но за реальное убийство людей на автомобиле максимальный срок 9 лет,
С позиции конституции и всеобщей декларации прав человека законы должны выглядеть так:
убил, а не пытался убить, нарушил право на жизнь.
Украл, а не пытался украсть, нарушил право на имущество.
оскорбил, а не пытался оскорбить, нарушил право на достоинство
и так далее и тому подобное....
Собственно все 10 заповедей библии в одном законе, который и надо вернуть!!!
Вот и всё предложение!!!
С уважением, Алексей!
Всё это выявляется методом психологии: Если человек искренне раскаивается, тогда он признаёт свою вину...
Если отрицает очевидное и доказанное и пытается уйти от ответственности тогда и наказание строже...
А если не виновен тогда он даст свою оценку к подобному деянию и выразит своё отношение к нему, опять же искренно!!!
В нашей конституции есть ещё одна статья: 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/49/
Которая ставит под сомнение с позиции права множество законов, поскольку многие из них основаны на формулировке: В результате Ваших деяний могло произойти нарушение прав других лиц, что противоречит данной статье!!!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Знаете в чем разница? Юрист или в данном случае адвокат ищет мотивы чтобы оправдать человека, нарушившего закон...
Обывателя интересует: Нарушивший права других должен отвечать по закону за свои деяния!!!
Вот представим одну ситуацию с разных ракурсов:
Человек убирает крышу и случайно роняет инвентарь с крыши на голову прохожему...
Человек специально сидит на крыше и ждет конкретного прохожего, чтобы уронить инвентарь...
Как отделить умышленное от не умышленного??? Если человек уронил случайно он искренне будет просить прощения и возместит ущерб, считая себя виноватым...
Во втором случае человек будет всячески отрицать очевидное вплоть до того, что потерпевший сам оказался не в то время не в том месте и сам прыгнул под летящий инвентарь...
Это психология и если в человеке эгоизм выше разума, тогда он будет искать любые пути ухода от ответственности, вплоть до подтасовки фактов и устранения свидетелей....
Если каждую ситуацию подводить под закон, тогда кодексы придется перевозить с помощью кранов и тяжелой техники...
Почему нельзя подойти к решению с другого ракурса? Какая разница, чем Вы отвлеклись и совершили наезд, будь то нарушение знака, превышение скорости, сон за рулём и тд и тп, самое главное, что Вы нарушили право другого человека на жизнь или здоровье...
У нас сейчас так: Если доказать нарушение ПДД не возможно, значит водитель не виновен даже в убийстве!!!
И это касается не только ПДД: К чему характеристики с места учёбы или работы убийцы, если он отрицает очевидное? Любое антиобщественное деяние ставит крест на любых заслугах и человек должен отвечать за содеянное по существующим закона без всяких скидок!!!
С уважением, Алексей!
Выбор не особо велик:
1) Действовать и дальше по принципу международного права и доминировать права жуликов выше прав общества
2) Или возобновить действие конституции и сделать всех равными перед законами...
Сейчас подобного равноправия нет и при продолжении издевательств над народом в виде безответственности юридических лиц, власть очень сильно рискует получить по собственной голове своей же кувалдой...
С уважением, Алексей!
Позвольте с Вами не согласиться с Вашим постулатом, что первая идея это закладка фундамента!
Прежде, чем заложить фундамент и копать рвы, Вам необходимо четко и ясно на уровне образов осознавать, что Вы хотите построить? Иначе у Вас два варианта: Либо фундамент меньше запланированного дома, либо наоборот дом затеряется в фундаменте!
Законов мироздания не так и много и изменить их человек не в силах: http://lawofattraction.ru/publ/sem_zakonov_vselennoj/19-1-0-873
Один из этих законов как раз я и озвучил в предыдущих постах и прописан он в основных законах стран...
Повторяться не буду!
С уважением, Алексей!
Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/3/
С уважением, Алексей!
Четкой должна быть цель стремления, а механизмы сами подстраиваются под неё...
Вот представьте себе: Вы включаете компьютер и ждёте, когда он загрузится до конца...
Если компьютер будет Вам показывать все операции загрузки, тогда у Вас просто появится рябь в глазах...
То же самое и с мозгом: Он не воспроизводит перед Вами промежуточные цели, а выдает конечный результат, равносильно как в уравнении Вы отбросите методы решения и сразу за знаком равенства получите ответ!!!
Ещё это называется интуиция и дар предвидения и как хотите это назовите, но когда человек ушел от единственного закона православия, так он планомерно начал вычеркивать себя из цивилизации...
Сейчас Мы подошли к той черте, где отсутствует мышление и ответственность за свои деяния и свобода превратилась во вседозволенность!!!
С уважением, Алексей!