
Лия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. С чего вы вообще взяли, что смыслите в политике хоть что-нибудь? Что бредятину вы, извиняюсь на грубом слове, мелете? Или вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзаняться у вас стопроцентно получится? Все ваши роли, к слову, на одно лицо, — недаром Валентин Гафт сказал: “Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”. Только тексты разной степени талантливости, — но ведь их для вас сочиняет кто-то другой.
Вы судите о политике С ПОЗИЦИЙ ВУЛЬГАРНОЙ И НЕДАЛЕКОЙ ОБЫВАТЕЛЬНИЦЫ, ВЫ В НЕЙ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТЕ, как показывает хотя бы ваша фраза “почему, как что-то случается, все время обвиняют США и ЦРУ?” Да потому, что те, кто обвиняют, соображают в этих вещах немножко побольше, чем вы. Неплохо бы вам на старости лет было бы призадуматься и над известной фразой Рузвельта, за которой на самом деле кроется серьезнейший смысл: “Если где-нибудь что-нибудь случается, то над этим кто-то хорошо поработал”. Ваше обращение – дикая мешанина всякой белиберды и галиматьи, с очевидностью демонстрирующей, что если о системе Станиславского вы, вероятно, имеете какое-то представление (по статусу положено, по крайней мере), то в плане элементарных политических знаний в голове у вас – полная каша. «Смешались в кучу кони, люди…» — это как раз о вашем «политическом кредо». Тут тебе и бесстыжие гаишники, и мигалки, и «синие ведра», и несчастное население России, которое плохо живет, и наглый «тандем», и Америка, которая ни в чем никогда не была виновата (только вот как быть с тем, что она бомбит или пытается бомбить примерно четверть мира?), — и во всех бедах, конечно, виноват Путин, в нем корень зла. Убери его – и всем сразу же заживется до поросячьего визга хорошо.
Только вот это поросячье «хорошо» мы в 1990-е годы уже видели… В вашу усохшую головёшку не приходит простая мысль, что населению живется трудно в первую очередь по той причине, что Россия за ХХ век пережила несколько революций (1905 г., две революции 1917 г., фактически новая буржуазная революция 1991-го, путч 1993) – со всеми сопутствующими катаклизмами и кровью; что, не говоря уже о насильственной коллективизации и разгроме крестьянства, народ ДВАЖДЫ перенес БЕСПРИМЕРНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ — после 1917 года и в 1990-е, когда страна была разграблена дотла; что этот народ с нечеловеческим мужеством вынес, выволок на своих плечах две чудовищные мировые войны (именно Россия сыграла в них главную роль, а не союзники!); что вследствие этих войн страна понесла колоссальные потери в инфраструктуре – вся европейская часть СССР была фактически превращена в руины и пепелища.
Вы наверняка не знаете, что в начале ХХ века зарубежные социологи (француз-экономист Эдмон Тери, например) предсказывали: к середине столетия население России вырастет до 340 млн человек. Но сегодня россиян лишь 140 млн, и ЭТА КОСМИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРОГНОЗИРУЕМЫМ И РЕАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЛЮДЕЙ – 200 МЛН ЧЕЛОВЕК – является наглядной и страшной иллюстрацией к тезису, сформулированному в 1917 году Троцким: «История в ХХ веке будет твориться ПРОТИВ России, за счет России и на костях России». 200 000 000 человек – это людские потери России в ХХ веке. Вот поэтому-то народ и живет недостаточно хорошо – что он 100 лет подряд находился, если говорить словами Высоцкого, «на сгибе бытия», на грани уничтожения, над ним постоянно нависала угроза ТОТАЛЬНОГО НЕБЫТИЯ, — но этот народ каждый раз находил в себе силы выстаивать, выживать, отвоевывать свое, он умудрялся восстановить и отстроить страну в кратчайшие сроки после всех войн и революций.
А потом приходил новый агрессор или выползали из ниоткуда очередные БЕСЫ – паскудные «революционеры», будь они прокляты. Их, впрочем, и проклял в свое время патриарх Тихон – вскоре после революции 1917 года, — но об этом вы тоже наверняка не знаете; прослушивание ваших «обращений» дает отчетливое осознание того, что за свою долгую жизнь вы, похоже, прочитали аж 2 книжки – одну толстую, другую зеленую.
И после всего этого ужаса продолжительностью в целое столетие – вы, как последняя сволочь, призываете российский народ к новой смуте, новой революции?! Или вам, как человеку, по сути, нерусскому, насрать и на русских людей, и на тот кошмар, который вы и вам подобные праздные болтуны могут спровоцировать?
Более всего, пожалуй, меня в вашем обращении потрясло ВЫСКАЗАННОЕ ВАМИ ОДОБРЕНИЕ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ РУГАЮТСЯ МАТОМ В АДРЕС ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. “Вот это нах-нах – это замечательно”, – так (примерно) сказали вы. Но если у нас запросто можно материть президента и премьера, то вас-то и подавно можно, правда?
В таком случае, давайте я обращусь к вам в рамках лексики и стиля все тех же белоудавочных “хомячков” из Инета: Лия Ахеджаковна, вы, дура старая, совсем из ума выжили? — куда полезли, в политику?! С чего это вас это в нее занесло? А почему бы вам не попробовать, к примеру, дирижировать оркестром, командовать микробиологами или конструировать «мозги» ракеты?
Или вы считаете, что политику может определять всякое чмо?! Между нами, девочками, — вы страшная, как пять Крамаровых, и популярной актрисой могли стать только в СССР, где получили добротное киношное образование. Бесплатное, между прочим (в США вас послали бы НАХ-НАХ точно так же, как послали Крамарова). Бога бы надо благодарить и Россию, отнесшуюся к вам с любовью; хотя природа этой любви, по сути, — в том, что всякая обывательница узнавала в вас себя или кого-то еще более глупого; всегда приятно знать, что есть кто-то страхолюднее и дурнее тебя.
Но нет, — вы гадите России, вы, уже старуха практически, с заросшими паутиной мозгами, которой давно пора подумать о Боге, — вы свинячите в этой стране, СВИНЯЧИТЕ АКТИВНО, с какой-то мартышечьей упёртостью, мельтеша своей мышиной мордочкой в Инете, пискляво вереща на сцене: «Выходи, подлый трус!» и старательно подтявкивая недоноскам вроде Немцова и Чириковой, пытающимся расшатать и развалить страну. Кстати, Чириковой, как пару дней назад сообщили по ТВ, в апреле в США выдадут награду за подвиги на ниве оранжизма – $150 000.
Может, вам подобные дивиденды тоже спокойно спать не дают? А иначе – как понять ваши скоморошьи потуги изобразить из себя этакую пассионарную докихотшу, которая борется с подлым тираном?! Тьфу… Тоже мне, революционерка, властительница умов, мать твою… Эмансипе Кукшина из тургеневского романа – и у той мозги были явно поприличнее ваших. На вас противно и мерзко смотреть, как и на всю «оппозиционную» п…добратию. Вы гораздо бОООльшая тупица и недоумок, нежели та секретутка, которую вы играли в «Служебном романе».
Глядя на вас, вспоминаешь давно известную истину, многократно повторенную многими философами и историками, — что русская интеллигенция несет громадную вину перед народом (имеется в виду революция 1917 года и та идеологически-подстрекательская роль, которую сыграла в ней часть этой интеллигенции). Вы сейчас тоже несете основательную долю такой же вины – потому что фактически подбиваете людей на беспрецедентное публичное хамство, моральный беспредел, который грозит перейти в физический, на беспорядки, столкновения и погромы, обрушение государства и сотворение хаоса, от которого в конечном итоге пострадают миллионы людей.
Все это – звенья одной цепи. Но вы этого даже не понимаете, вполне оправдывая свою органичность и незаменимость в роли скудоумных и ограниченных дурочек. Впрочем, к русской интеллигенции вас на самом деле можно отнести лишь с очень большой натяжкой… Еще раз подчеркиваю: все ругательства и грубости, содержащиеся в тексте этого письма, – это не более чем воплощение и продолжение вашей идеи насчет того, что «нах-нах» в адрес Медведева и Путина – вещь, достойная всяческого уважения и лично ваших «демократически»-умилительных соплей. (автор – Ирина Шестакова, Харьков)
Источник
Комментарии
Он ведь втихаря и отомстить может, даже оттуда: "Вдоль дороги мёртвые с косами стоят. И тишина",
Наверно поэтому Вашингтон стал выбирать именно АКТЁРОВ на роль "оппозиционеров", но вот беда: кого не возьмут, так сразу звездастые полосатые американские уши вылезают, даже у хороших когда-то актёров! Ну не удаётся эта роль никому!!!
Но даже вопрос не в том. У человека есть право на мнение. Согласны вы или не согласны - без вопросов. Не согласны - спорьте. Но спорить нужно уметь корректно, без желчи, злобы и оскорблений. А эта дамочка, пардон, продемонстрировала исключительно бескультурье и звериную ненависть к любому, кто не согласен с ее точкой зрения.
Как ни смешно, я тоже не согласна с Ахеджаковой. Но понимаю ее. Дело в том, что у старшего поколения, выросшего при Союзе - государство виновато всегда и во всем. Понять, что ситуация уже не прежняя сложно, в этом контексте прошла жизнь, сложились приоритеты. Отнесемся к этому с пониманием.
Вспомните, сколько талантливых актеров и режиссеров загубили в те времена. Перечтите хотя бы мемуары Рязанова, главу о его первом сценарии, поймете о чем я. В 77 лет уже сложно перестроиться, для людей этого типа государство есть абсолютное зло, как бы оно ни называлось, и кто бы им не управлял. Это внутренняя позиция, и мы ее уже не изменим. Да и надо ли менять? У человека есть право на свое мнение. Нам оно может нравиться или нет, с ним можно соглашаться или спорить, но никому не позволено обливать оппонента грязью и вести себя, пардон, по методам крыловской моськи, как делает эта с позволения сказать авторша. Да поверьте мне, если бы высказалась не всенародно любимая актриса, а бабушка Маша с соседней улицы, никто бы внимания не обратил.
Несомненно, Лия Меджидовна не права. С этим спорить сложно. Но чего добивается автор столь безграмотного ответа? Переубедить ее? Хамством и невежеством? Или просто лягнуть медийного человека (благо представилась столь редкая возможность) и продемонстрировать свое ущемленное эго? Скажите, кого и когда переубеждали оскорблениями? Я лично таких случаев не знаю.
Возьмем ваш же пример, озверевшие укронаци радуются смерти женщин и детей. Так что - мы в ответ начнем радоваться смерти женщин и детей во Львове и Киеве? Пенсионерам, умирающим от голода (так, их, укропов, так?) Нельзя становиться на одну доску с Шариковым, с трамвайным хамом, с фашиком. Нельзя!
Помните мудрую сказку о герое, который победив дракона входит в драконье логово? И при виде золотой горы у него отрастают когти, клыки и чешуя, и на место убитого, ложится новый дракон.
У каждого своя жизнь и успехи свои.
1. Он не воспитан и элементарно не умеет владеть собой.
2. У него отсутствуют аргументы, которыми можно доказать свою точку зрения.
3. Басня Крылова в действии, как в данном случае.
Насчет "достало" - я понимаю вас отлично. Сложно выдерживать, если кто-то по сути дела оправдывает фашизм. Сложно не возмутиться концертами для убийц детей и женщин. Вот тут я с вами согласна на 100%. Есть такая беда у "звезд", они бывает скатываются неизвестно куда, добившись славы. К счастью, таких "скатившихся" немного, можно сходу назвать Диснея, который был ярым антисемитом, Форда, боготворившего Гитлера, Марра-лингвиста, который строчил доносы в КГБ, и всех, кто противился его теориям записывал во враги народа. Это бывало во все времена. После смерти, биографы стыдливо замалчивают эти малоприятные страницы, и очередной "медийный" человек становится непогрешимым небожителем, каким он на деле не был. Все это так.
Вот это и будет лучший способ заставить замолчать, если на то есть желание, т.к. разбитый в споре соперник уже никем не воспринимается всерьез. Или говорю же - иметь свое мнение. Как она имеет свое. А дальше по методу Бегемота "история нас рассудит". Не более того. Автор послания играет на руку ненавидимым "либералам". Если вы уж заговорили о психологии - помните, мучеников любят. Если кого-то оскорбляют и преследуют, у среднестатистической личности, не особенно вдумывающейся в суть спора, подспудно создается мнение "Гоняют ЗА ПРАВДУ!". Никогда не забывайте об этом. Вот и все, что я хотела сказать.
Моё правило - разговаривать "на языке" оппонента, т.е. я могу быть жутким грубияном :) если имею дело с грубияном, могу затроллить какого нибудь тролля... Вы меня совсем не знаете. Судя по вашему рейтингу Вы на МП новичок , если конечно ни чей-то очередной клон :), но и не зомбо-тролль , ибо слышите собеседника и здраво мыслите.Извините:)
Про логику - согласен.Всегда стараюсь быть логичным и "выступать"аргументированно.
Но, если , к примеру, я читаю ,что Советский Союз "агрессивно напал на Украину и Германию в 1944году и мы все это прекрасно знаем" (как заявил примьер укронацистской хунты Яйценюх на интервью в Германии), то "доказывать" что это не так такому пип-пип-пип я ничего не собираюсь , а просто посылаю его в эротическое путешествие на... что может показаться "отсутствием аргументов" , "невладением собой" и "невоспитанностью"
Вы рассуждаете как психолог.
Приглашение принимается . И Вам всего наилучшего !
Я действительно здесь новичок, и думаю, что надолго не останусь, ибо здешняя атмосфера злобы и зависти мне неприятна. Но заходить буду время от времени, кто-то ведь должен, вооружившись лопатой, иногда наводить порядок в конкретных Авгиевых конюшнях. :) А клоновость определяется элементарно - стиль, как лисий хвост, не спрячешь. Чуточку внимания - и все. Кстати, что такое местный рейтинг и с чем его едят?
Насчет грубиянства - ваше право, я совершенно спокойно отношусь к подобному. Всегда говорила и повторяю - личность с умом и характером не бывает фифочкой и лапочкой. Мне приходилось работать с полярниками, поверьте, насмотрелась. :) Хотя лично я люблю грубияна и тролля поднимать на смех и ставить на место иронией. Как правило возразить им нечего, но это, скажем так, дело вкуса.
Рейтинг отображает как долго чел на МП , его активность и какова поддержка читателей .Обычно - чем ниже рейтинг , тем больше шансов нарваться на клона из забаненых троллей. Вы , кстати, можете тоже размещать свои статьи и перепосты во всех сообществах , где "подписаны" и где Вам интересно общаться.А можете создать своё сообщество ("Канадских психологов из России" , например, или сообщество полярников :) )и пригласить туда всех , кто Вам интересен для обсуждения . "Политика" мне нравится тем, что здесь до 30.000 подписчиков и можно услышать разные мнения со всех сторон , в том числе и психолога :) гы.
Заслужила пусть носит.
Но рот ей закрыть нужно.
Предатели есть только среди своего народа, а как еврейка может быть предателем? Она враг.