В странах Евросоюза отменяется международное право
В Литве отменили международное право.
Плоды национал-коммунизма и «геноцид»

Международного права больше не существует. По крайней мере, литовское правосудие на него не опирается.
Окружной суд Каунаса признал виновным в геноциде бывшего сотрудника советской госбезопасности Станисловаса Дрелингаса и приговорил его к пяти годам лишения свободы. 84-летнему ветерану органов вменяется участие в задержании и аресте в 1956 г. командира «зеленых» (термин «лесные братья» характерен для Латвии, в Литве партизанивших в лесах националистов называли «зелеными») Адолфаса Раманаускаса-Ванагаса. Раманаускас-Ванагас был тогда начальником штаба т.н. «Армии свободы», фигура очень раскрученная в современной Литве.
Выдержка из пресс-релиза суда: «Хотя обвиняемый и отрицал свое непосредственное участие в действиях геноцида, то есть вообще отрицал участие в указанной в обвинении операции, однако изученные в деле данные позволяют утверждать, что в операции он участвовал и своими действиями помог другим представителям советских оккупационных властей».
Оставим в стороне — участвовал-не участвовал, а также теорию «советской оккупации», на которую ссылается судебное решение. Но причем здесь ГЕНОЦИД?! Согласно международному праву, геноцид — это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Какую же из этих групп собирался уничтожить осужденный Дрелингас? Вероятно, суд имел в виду — национальную или этническую, т.е. литовцев как народ. Понятно, важны не персональные намерения чекиста: своим вердиктом суд квалифицировал действия советского руководства в Литве как геноцид.
Это не просто ложь, а наглая ложь. Никогда руководство СССР не ставило своей целью уничтожение литовского народа. Затянувшееся аж до конца 1950-х годов кровопролитие в Литве имело все признаки гражданской войны с четкой классовой составляющей. Националисты, враги СССР, против коммунистов, сторонников СССР, «зеленые» против «красных». 90% погибших в этой войне со стороны «красных» — этнические литовцы.
Все эти события достаточно правдиво изображены в известном фильме Жалакявичюса «Никто не хотел умирать».
Война была жестокой с обеих сторон, спору нет. Но в ней категорически отсутствуют признаки геноцида, сформулированные в базовой «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» 1948 г.
Если бы советское руководство действительно хотело уничтожить литовский народ, подарило бы оно ему Вильнюсский край вместе с Вильнюсом, на треть увеличивший территорию Литвы? При этом из Москвы сквозь пальцы смотрели на ассимиляцию литовцами проживавших там поляков. Интересный геноцид, ведущий не к сокращению, а к увеличению якобы уничтожаемого этноса и ареала его обитания.
Та же история с Клайпедой. Одним росчерком пера или даже одним звонком Сталин мог присоединить этот город-порт к Российской Федерации. Однако отдал его Литве. И опять же Москва не препятствовала превращению космополитичного портового города в литовский по составу населения.
Если бы стояла задача ликвидировать литовцев как народ, зачем допускалось преподавание в школах истории Великого княжества Литовского «от моря до моря»? А ведь эта спорная история очень укрепила национальное самосознание литовцев, раздула их амбиции… Политика геноцида, наоборот, всегда старается подавить в народе национальную гордость, чтобы не было эмоциональных опор для сопротивления.
Коммунистическая Москва даже почему-то закрывала глаза на ересь национал-коммунизма, которая фактически была доминирующей идеологией в Литве весь послевоенный период. В Латвии национал-коммунистов прижали при Хрущеве (довольно мягко), но Литву оставили в покое.
Называя вещи своими именами, советская власть занималась не уничтожением литовского народа, а пестованием литовского национализма. Который сейчас платит ей лютой неблагодарностью.
Зачем литовскому правосудию потребовалась совершенно неуместная в данном конкретном деле статья о геноциде? Ну, во-первых, преступление геноцида не имеет срока давности, и по другой статье ветерана-чекиста, видимо, невозможно было осудить. Но главное, конечно, — швырнуть очередной камень в сторону Москвы. В этом швырянии камней Литва сейчас является безусловным чемпионом Европы.
Комментарии
вот такое точно отношение должно быть и к этим...
И представляет в Литве интересы США, а не жителей Литвы
Её Петр Первый у Швеции за деньги купил, а Россия не должна врагам подарков делать.
Где то за 200 миллиардов Евро можно сговориться...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пусть вернут 1,3 миллиона ефимков с учетом инфляции и банковских процентов.
У России землю Прибалтии никто ведь силой оружия не отвоёвывал...)))
Комментарий удален модератором
Так Пётр выступал, как частное лицо, выплачивая эти деньги из доходов личного бизнеса?
А я и не знал...)))
=В любом случае РФ не имеет абсолютно никакого отношения к Российской империи.=
И не надейтесь... Хотя время всё расставит на свои места.
Российская империя существовала до США, во время США и будет существовать после США.
А формальные самоназвания империи роли особо не играют.
Комментарий удален модератором
Что, до "демократии" уже и государств не было? Сплошные частные лавочки?
Комментарий удален модератором
Это там, где у каждого гражданина должно быть не менее трёх рабов?)))
Кстати, при монархии о служении отечеству говорилось не меньше, а даже больше...
Комментарий удален модератором
Рабовладельческая цензовая ОЛИГОКРАТИЯ. А "демократия" - это политтехнология достижения власти.
"Вы ошибаетесь."
За Веру, Царя и Отечество!
А Павел был вообще проходной персонаж.
Комментарий удален модератором
Причем, вроде как, Российской Империи, а не демократической республики...)))
Насчет «За веру и царя» лукавите откровенно... было и так и так.
http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101180/118094.b.jpg
Комментарий удален модератором
А вот при демократии всё больше о тепле собственных жоп да толщине кошельков пекутся, ибо ОЛИГОКРАТИЯ!!!
Комментарий удален модератором
На ссудном проценте, то бишь на транзите финансов.
Без этого они были бы пустым местом.
Ну вот чем Швейцария отличается, в принципе, от Сербии?
Комментарий удален модератором
Ну как сказать...))) На транзите живёт...
Насчет доли промпроизводства в ВВП Швейцарии, то тут крайне неоднозначный вопрос. Если возьмём к учету только ту продукцию, которая произведена на территории Швейцарии, то картина будет совершенно иная...)))
Эта тема характерна для всей западной постиндустриальной структуры экономики...
И российские антисовки точно так же плюют на здравый смысл и Законность .
Например , в 90-е запросто отменили несколько пунктов в Уголовном Кодексе СССР ,и всех ,обвиняемых по ним признали "невинно репрессированными ".
И тоже вопят ,что это "геноцид ".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как это ни печально , но приходится признать высочайший уровень американских кукловодов , сумевших заставить беспрекословно дёргаться на их ниточках практически всех европейских руководителей . А от подобных прибалтийских выкидонов смердит за версту подхалимством и подлостью . Но это их выбор . Выбор конкретных людей .
Там совсем уж что ли людей нет, что осталась только Даля и пенсионеры?
При чём то только международное право? Страна хочет судить преступников, которые уничтожали борцов за свободу. И правильно. Никакого нарушения права нет: преступления против человечности срока давности не имеют.
В каком месте Латвия была "оккупирована"?
Если Вы понимаете смысл этого слова вообще...
Ежели поумнеете - возвращайтесь.
Да, по поводу оккупации Латвии - почитайте советский учебник истории. Там все описано.
Успехов в ренегатстве желать не буду, осина ещё найдёт своего Иуду.
А с холопами не цацкаются...)))
================
Никто не может отменить международное право :) Ни питекантропы из США, ни пигмеи из Прибалтики :)))
Югославия тому горький пример.
===========
Да, могут, Олег - все, кому это позволит мировое сообщество. Это правда.
Отнюдь. Все, кто сам себе может это позволить.
А "мировое сообщество" - это пустое место... помойная тряпка в углу общественного сортира.