Как в 1936 г. по указанию И.Сталина убили Леонида Добычина за роман ""Город Эн"
Об судьбе гениального русского писателя рассказано в очередном "Уикенде" Либералы любят посвящать теме палача Сталина целые номера. А тут всего две полосы журнала. Но - большие. ( Я не буду напоминать, как по личному указиву И.В, были отправлены в лагеря или рассстеляны.... Когда только у Иосифа Виссарионовича время хватало. На - криминал. Он же страну строил. Запад- обыгрывал. Всё лучшее в промышленность у него - заимствовал.
АХ, О Добычине Буду справедлив. В этом выпуске "Уикенда" о Сталине- ни слова. Почему-то . А знаете кто травит автора русского - за гениальный роман? ( Неспроста- о нём почему-то в истории- ни словца.Кто историю пишет ? )
Пофамильно.Ефим Добин. " "Город Эн"- любование прошлым, причём каким прошлым ? ".
Наум Берковский "Добычин- это наш местный ленинградский грех" Из выступления
Зел.Штейнман-" Но у Добычина есть защитники.
Представляете ? "
Бедный Леонид обращается к Михаилу Слонимскому( к тому ли деятелю ? ) " Вчера вечером Коля Степанов сообщил мне по телефону, что ему только что позвонил Лозинский и объявил, что вычеркивает все полдожительные места из рецензии на "Город Эн" А Лозинский- Кумир Пастернака.
Всё смешалось в доме Облонских .
Лауреат Сталинской премии В.Каверин ( я как-то был у него на даче в Переделкине, за год до его кончины - два часа мы говорили о страхе ) в своей книге "Эпилог" пишет -" Почему никто-и я в том числе- не выступили в защиту Добычина...Трусили..."
Ладно, одни евреи сдавали других. А русских-то за что? Добычин- недавно приехал в Ленинград из русской глубинки.
После такого разноса он ГОРДЫЙ покончил с собой. Тихо.
Мнение. Суждение
Комментарии
Зачем так анально огораживаться от тех кто может Вам аргументированно ответить ?
Выложыте хоть рОман для заценки щтоль?
Это о нравах писательской среды (задолго до рождения Сталина). Как изощрённо травили друг друга, подставляли, провоцировали, а потом - публично распинали "за низкопоклонство перед коронованным сатрапом"...
Достоевского затравили ещё и за... состояние здоровья. Обморок на светском рауте, на глазах у толпы народа - это было невероятно смешно. Повод для карикатур и анекдотов.
Спасся Фёдор Михайлович от этих друзей народа на каторге...
Комментарий удален модератором
"...Иван почувствовал, что теряется. Задыхаясь, он обратился к регенту:
— Эй, гражданин, помогите задержать преступника! Вы обязаны это сделать.
Регент чрезвычайно оживился, вскочил и заорал:
— Который преступник? Где он? Иностранный преступник? — глазки регента радостно заиграли, — этот? Ежели он преступник, то первым долгом следует кричать: «Караул!» А то он уйдет. А ну, давайте вместе! Разом! — и тут регент разинул пасть.
Растерявшийся Иван послушался шуткаря-регента и крикнул «караул!», а регент его надул, ничего не крикнул.
Одинокий, хриплый крик Ивана хороших результатов не принес. Две каких-то девицы шарахнулись от него в сторону, и он услышал слово «пьяный!»."
http://www.youtube.com/watch?v=_I7V-yxPXBg
Крестьян надо больше уважать. Они работали.
Уж мы их душили-душили...
Наум Берковский "Добычин- это наш местный ленинградский грех" Из выступления
Зел.Штейнман-" Но у Добычина есть защитники. Представляете ? "
Одни жиды.
В первом слове уже ошибка.
Формализм – творческое направление в литературе, разных жанрах искусства. На сущности этого сугубо профессионального метода (течения) останавливаться не станем. Вопрос интересен только литературоведам, искусствоведам…
Но сущностью того довоенного и послевоенного времени являлось: не могли жить тихо, спокойно – без социальных потрясений. Любой вопрос обретал сразу политическую окраску. Использовали его в определенном отделе ЦК для конкретных "оргвыводов".
Пару штрихов. Роман Л.Добычина издали в 1935. А в 1936 в рамках Союза писателей или в другом "общественном собрании" проводили обсуждение романа. Не изучал специально этот вопрос. Возможно, делали это для популяризации или удушения произведения – такая существовала форма рекламы. Роман издан – нужно его продать, вернуть деньги государственному издательству, да и вообще бездонная государственная касса никогда не откажется от денежных вливаний.
Книгу Л.Добычина переиздавала в последние годы. Саму книгу можно скачать в Интернете. О писателе есть очень хорошая статья Владимира Бахтина "Судьба писателя Л.Добычина" www.history.vuzlib.su/book_0124_page_23.html
Существовало давление самого Сталина, его указание?
Везде пишут: писатель закончил жизнь самоубийством…
В любом случае – его смерть явилась большой потерей для страны, народа и Русской культуры – в тот напряженный год "великого подъема и сталинской конституции".
Вот гады.
Кстати, там же в Википедии - Последняя прижизненная книга Добычина «Город Эн» (М., 1935) не привлекла внимания цензоров, хотя именно она послужила поводом разнузданной травли писателя на состоявшейся в Ленинграде в конце марта-начале апреля 1936 г. литературной дискуссии «О борьбе с формализмом и натурализмом». Были игрища в писательской организации Ленинграда,причем Сталин-то?
Сдается мне, что очередное нагнетание "ужосов" сталинизма - это просто дымовая завеса на антинародные выходки власти за последний период времени. Уж как-то подозрительно враз все эти опусы появляются.
Как он, или любой другой русский, до 1937го года мог иначе вписаться в структуры насквозь пронизанными "элементами" пожинающими плоды своей - т.н. "гусской гэволюции"???!!! )))
Не для того иудобольшевички объявили врагами и уничтожили миллионы старой русской интеллигенции - учителей, врачей, инженеров, финансистов, писателей... чтобы на их место допустить новых!
И даже ПОСЛЕ 1937 года это засилье, может быть не так откровенно, но - продолжилось почти во всех сферах! )))
Либерализм берёт своё начало в масонстве. Масонство же к судьбе Барченко приложило руку первое, старательно замазывая его в грязь, подленько подталкивая к неминуемой гибели...
Во всех Русских бедах прежде всего виноваты они..., с их боковым менталитетом, либеральным мышлением, алчностью и готовностью ко всяческой грязи, всегда, будучи, рыцарями в борьбе за чужое добро...
Возможно, кто-то, прочитав эти строки и удивится: как же "просвещённые вольные каменщики"! Ларчик же открывается довольно просто: ложу всякую можно, условно, поделить на две категории лиц - это фигляры и банда; фигляры "делают ложе фасад", а банда вдумчиво и последовательно творит зло!