УКАЗ № 136 ЭТО ШТУКА ПОСИЛЬНЕЕ "РАДИОАКТИВНОГО ПЕПЛА".
На модерацииОтложенный
УКАЗ № 136 ЭТО ШТУКА ПОСИЛЬНЕЕ "РАДИОАКТИВНОГО ПЕПЛА".
Указ Президента № 136 от 16.03.2015 гарантирует бесплатное получение лекарств сотрудникам Администрации президента, федеральным министрам, депутатам Госдумы, членам Совфеда, судьям, послам, членам и аппаратчикам ЦИК, высшим чинам Генпрокуратуры, СКР, Счетной палаты, высшим должностным лицам субъектов РФ, а также членам их семей. Оценка стоимости данного банкета - 10 млрд рублей. Зарплата депутата - примерно 400 тысяч рублей. Для многих пенсионеров при пенсии около 12 тысяч рублей доля расходов на лекарства доходит до 15-20%. Такие льготы ранее имели: участники ВОВ, узники концлагерей, а также больные некоторыми видами заболеваний, такими, как например, карликовость и рассеянный склероз.
В голове Путина последнее время творится нечто такое. что туда уже совсем неприятно заглядывать. Понятно, что поскольку он уже полностью приватизировал Победу, в его голове он и его номенклатура и есть главные участники войны. Видимо, участь российского начальника в глазах Путина не легче жизни в концлагере, "пашут, как рабы на галерах", не оторвешь. Насчет карликовости и рассеянного склероза - без комментариев - и так все понятно. Если серьезно, то путинский Указ № 136 это штука посильнее "радиоактивного пепла", которого, возможно, все-таки удасться избежать. А вот превращение 95% населения в навоз, на котором цветут 5% путинской номенклатуры, это уже реальность.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Ирина Миронова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-20
# 44464202
Пожаловаться
Зато дорогие россияне веселы и счастливы и крымнаш)))
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Константинович Стародубов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ирина Миронова
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ирина Миронова
2015-03-20
# 44464816
Пожаловаться
Не только крымнаш, уважаемая Ирина. Наша вологодчина, забайкалье, подмосковье, Кубань, Калининград, Итурут с Кунаширом, наше поморье и дальний восток, Урал наш, Кавказ, Таймыр и Чукотка - много кое-чего нашего. Чего к Крыму-то привязались?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ирина Миронова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-20
# 44465166
Пожаловаться
Всё, всё здесь Ваше! Даже не сомневайтесь, Но бремя содержания собственности - весьма тяжкая ноша. Особенно, собственности, украденной у соседа.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ирина Миронова
2015-03-20
# 44465375
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ирина Миронова
2015-03-20
# 44465990
Пожаловаться
Украденной или нет - это как посмотреть. Для соседа главное - квадратные километры площади. Для России главное - люди (этнические русские - то есть подавляющее большинство жителей Крыма). Эта же проблема у России с остальным прогрессивным человечеством. Площади у человечества - главнее людей. Ну а про бремя содержания - здесь Вы правы. Это наша беда. Россия забесплатно заглотнула такой кусище к востоку от Урала, что не то что переварить - даже проглотить не может. Но к Крыму это отношения не имеет. Крым Россия переварила ещё во времена Потёмкина-Таврического. Потом был выкидыш с какого-то перепугу - теперь всё вернулось обратно. По мнению Европы и мира - вернулось незаконно. По мнению России - законно. Народ так решил. А вежливые человечки обеспечили ему возможность высказаться. Иначе правосеки с магометанами не позволили бы ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-20
# 44466819
Пожаловаться
«Уважаемый Владимир Владимирович.
Мы узнали, что вы хотите ввести войска в Крым, чтобы защитить права русскоязычного населения.
В связи с этим у нас большая просьба — ввести войска в Вологодскую область. Мы тут все сплошь русскоязычные и наши права очень ущемляются. Наши больные не могут получить нужных им лекарств и лечения, уровень нашего образования падает с каждым годом, закрываются детские секции и кружки, сельское хозяйство практически уничтожено. Мы все очень страдаем.
Мы будем вам очень благодарны и гарантируем, что никакой партизанской войны против освободителей не будет. Да и международных санкций наверняка не последует.
А еще мы узнали, что вы собираетесь потратить много денег, чтобы нормализовать жизнь в Крыму. Стесняемся спросить: можно ли потратить эти деньги на нормализацию жизни в Вологодской области. А то наша область в такой долговой яме, что ни на что денег не хватает. А нам очень нужны мосты, дороги, спортивные сооружения, промышленные объекты, новые рабочие места…
С уважением и надеждой на освобождение, русскоязычные жители Вологодской области».
http://maxpark.com/community/2552/content/2568914
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-20
# 44467194
Пожаловаться
Василий, с вами трудно не согласиться. Тольк по поводу "законности". Она там и рядом не ночевала. По технике - типичный рейдерский захват.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44469290
Пожаловаться
Я согласен. ТРИЖДЫ согласен. Захват Крыма был незаконным. Но другого решения у России НЕ БЫЛО. Почему - многократно пояснялось и Президентом, и всей Россией. Мне добавить к этому нечего.....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-20
# 44469317
Пожаловаться
Смешно .... и одновременно грустно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-20
# 44469585
Пожаловаться
Извините, путинское правительство УПУСТИЛО Украину. Они ПЫТАЛИСЬ, но так или иначе, поставив все свои деньги (думаю, и в прямом смысле тоже) на Януковича, просчитались. Уже за одно это они задолжали ответ по поводу этого эпохального провала. Конечно, они все спихнули, как всегда, "на хитрых и коварных врагов". Даже вопрос не поднимался типа, если Украина - это сфера российских интересов, как так получилось, что там хозяйничают американцы? Естественно, Путин же непогрешим, за 15 лет пребывания во власти не сделал ни одной ошибки - судя, конечно, по тому, что ни одной не признал.
Это раз.
А насчет "не было другого решения"...
Я так понимаю, что речь идет о пресловутых "базах НАТО в Крыму"? Потому что не можем же всерьез верить, что все дело только в "защите русскоязычного населения"? Ибо оно рассыпано по всему бывшему СССР и везде имеет большие проблемы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-20
# 44470565
Пожаловаться
Для начала, захват Крыма и Севастополя Украиной в 1991 году был незаконным :-)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44470624
Пожаловаться
Отвечу на пункт два. Я тоже не верю в то, что главным была защита русскоязычного населения. Один раз Путин и сам так сказал - я слышал это в его ответах на какой-то встрече с журналистами. Им было сказано примерно следующее: что вывод нашего флота из Севастополя и занятие его кораблями НАТО означало бы фактически потерю, для России, Чёрного моря- а это значило бы начало конца России. Он сказал это только один раз, а дальше педалировал только вопрос о защите прав русских в Крым. Как я это понял, вопрос далее не педалировался именно потому, что Украина имела законное право и выкинуть наш флот со своей территории (после денонсации соглашения Радой), и предоставить свою территорию Пентагону. Это было бы некрасиво с точки зрения обязанности выполнять подписанные соглашения, и ножом в спину России .... как угодно можно трактовать с нашей точки зрения, но Украина МОГЛА так поступить, поэтому у России и не осталось никаких других решений, кроме как НЕ ПОЗВОЛИТЬ ей это сделать. В целом, как это ни прискорбно, у Путина не было вариантов ..... и Россия, в целом, с этим согласилась (см. рейтинг Путина). Ну а разъяснение для всех - такое, как озвучено в фильме.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-20
# 44470883
Пожаловаться
Василий, прежде всего очень признателен за подробные и спокойные ответы - что я нечасто встречаю среди своих оппонентов.
Вся логика строится на том, что
1) НАТО представляет собой явную и прямую угрозу интересам России
2) Путин не смог договориться с Украиной о базе в Севастополе.
Если изьять любой из этих кирпичей, обоснование рушится.
1) Я НЕ вижу в действиях НАТО агрессии и прямой угрозы России. Вижу попытки дать понять, что НАТО готово к отражению агрессии. Я НЕ представляю модели агрессии НАТО типа гитлеровского вторжения, чтобы там не говорили.
Естественно, Путину выгодно представлять ситуацию совсем в другом свете - что кругом враги, и все спят и видят, как бы навредить России.
2) Это проблема Путина, что он не смог договориться с Украиной. Или не захотел.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44471271
Пожаловаться
Вы не видите в действиях НАТО агрессии. Так никто не видит (кроме России). Но давайте зайдём с другого конца. НАТО = Пентагон (как бы они не маскировались "самостоятельностью" членов НАТО ...). Про устремления Пентагона в своё время преельнопрямо высказааь Мадлен Олбрайт, сказав примерно такую фразу: "Нам надо показать России, что богатства Сибири не только ей одной принадлежат". Безусловно, прямого военного столлкновеня с Россией не хочет Пентагон - когда-то давно хотел, были планы, но не успели подготовить свой народ - а потом уже поздно было, у нас появилось своё атомное оружие .. но идея сделать Россию (СССР) более податливым, или по-другому, поставить на колеи - осталась. Остаётся и сейчас, когда Америка сопротивляется всеми фибрами изменению (НЕИЗБЕЖНОМУ!) однополярной модели мира с доминантой США. Потому что в многополярном мире США эту доминанту потеряет, а в перспективе потеряет и экономические рычаги - Китай уже на подходе. А пока Россия вынуждена вести борьбу за отход от однополярной схемы построения мира в одиночку - Китай и Индия пока отмалчиваются, выжидая - потому что времени ждать у нас нет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-20
# 44471455
Пожаловаться
В однополярном мире у России нет будущего. Поэтому она всё более однозначно высказывается, и действует, в попытках изменения этого мира, ставя под вопрос правомерность и современность американской гегемонии..... Если коротко - то вторжение НАТО нам не грозит. А вот вталкивание России с использованием НАТО как инструмента в крупный конфликт с целью нанесения максимально возможного урона нашей экономике и военного потенциала - милое дело. Чем США упорно занимается, сейчас используя украинскую карту. Тем более, что это занятие непосредственной угрозы для территории и инфраструктуры США не представляет. А Европа - бог с ней, типа - сама разберётся. А не разберётся - ей же хуже (как-никак, конкурент). Умная позиция (с точки зрения Пентагона).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44471486
Пожаловаться
Да .... но поздно пить боржом. Ельцин этот момент поморгал. Всё - тот поезд уже давно ушёл.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44471684
Пожаловаться
===2) Это проблема Путина, что он не смог договориться с Украиной. Или не захотел.==== А это уже отсылает нас к объяснению номер два. ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО. Если бы нормально постепенно решался вопрос - в Крыму уже пролилось бы море крови. И фильм даёт тому подтверждение. Конечно, сам фильм есть реконструкция событий. Но я помню и публикации СМИ того времени, и обсуждения в блогах .... ощущение такое было, что в Крыму вот-вот прольётся кровь - и много. Одесса, чуть позже, это подтвердила.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-20
# 44472103
Пожаловаться
БЫ. Это объяснение Путина. Мы можем только поверить ему на слово.
А у меня почему-то сложилось СТОЙКОЕ нежелание ему верить.
А Одесса... Вы исключаете возможность провокаций, организованных рос. спецслужбами?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-20
# 44472236
Пожаловаться
Если у Путина и есть желание устранить однополярность мира, то у него пока плохо получается. Он сдела все, чтобы этот "один полюс" усилить. Россия осталась в гордом одиночестве.. по украинскому вопросу даже Казахстан и Беларусь нас не поддерживают.
Это скорее Китай успешно преодолевает однрополярность мира - в чисто китайском, медленном и верном духе, без истерик и порчи отношений с сильными странами, строя мощную экономику, на которую завязан весь мир.
В отличие от.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44477815
Пожаловаться
Насчёт желания Путина устранить однополярность - это не только ЕГО желание. Однополярность (доминанта одной единственной страны) препятствует нормальному развитию человеческого общества. Просто Путин идёт впереди (у России нет времени ждать) - а другие выжидают. ПОКА выжидают. Казахстан и Беларусь тоже хотят соломки подстелить. На всякий случай ... Правильно делают. Да, Китай идёт тем же путём, но более правильным темпом. Он может это себе позволить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44478004
Пожаловаться
"БЫ...". Это не объяснение Путина. Это жизнь. Как в анекдоте - ответ участкового бабке, которая пришла жаловаться на соседа-буяна, который дошёл до того, что грозится убить: "Вот когда убъёт, тогда и приходите". Президент такой страны, как Россия, этого себе позволить не может. Россия - это не Сербия. А стойкое нежелание верить у меня лично возникло тогда, когда Колин Пауэлл - госсекретарь на тот момент - вытащил из кармана пробирку с белым порошком, и не где-нибудь, а на трибуне ООН, как доказательство наличия у Саддами оружия массового поражения, а вся ООН с отвисшими челюстями воспринимала эту пургу. И я тоже воспринимал, сидя у экрана ТВ. Оказалось - полная лажа. Два года потом искали ....А ведь это не дворник какой-нибудь вещал - а Президент США (от его имени говорил его ближайший сотрудник, САМЫЙ ближайший). Всё, после этого сказал я себе. Вот чего стоит слово Президента США. НОЛЬ БЕЗ ПАЛОЧКИ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44478164
Пожаловаться
Александр, Вы не яблочник? Я был одним из них долгое время. Собственно, ВСЕГДА на выборах голосовал за Явлинского и за Яблоко. Но недавно услышал его высказывания по Крыму, и понял, что его путь - невозможен для России. Независимо от того, кто и что думает о Путине. Нарушение международного права - ДА. Но "вернуть Крым Украине" - НЕТ. О причинах я уже писал много раз, в том числе и на этой страничке. Ну и дальше стал присматриваться к Явлинскому тому, каким он есть сегодня - и понял, что либо я от него далеко ушёл, либо он потерял связь со временем. Я не могу настаивать - это моё личное понимание. Но я всё больше в нём укрепляюсь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-21
# 44493107
Пожаловаться
Я не яблочник. Не уверен, что есть в России партия, которая однозначно отражает мои политические взгляды. За Яблоко, может и голосовал, не помню уже.
Вернуть Крым обратно, как предлагает Явлинский (если это так) - сейчас нереально. Наш хренов президент создал такую ПРОБЛЕМИЩУ, что последствия мы будем разгребать еще очень долго.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-21
# 44493120
Пожаловаться
"Захсат"? "Незаконным"? Поясните, пож.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-21
# 44495611
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-21
# 44496232
Пожаловаться
Прошу прощения.
Нарышкин сообщил, что ещё в начале 1991 года в Крыму имел место быть референдум о передаче Украине Крыма. Тогда против проголосовало 93% крымчан, явка составила 81%. Спикер Госдумы РФ заявил, что присоединение полуострова к Украине стало возможным благодаря безответственности некоторых российских политиков.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-21
# 44496864
Пожаловаться
Наш хренов президент точно создал проблемищу .... но если бы не создал, то реальной хери было бы НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ ..... Я где-то даже не уверен, что осталось бы, и итоге, КОМУ эту херь разгребать. А так - осталось. Разгребём. Чертыхаясь и проклиная хренова президента. Но это лучше, чем грозящая нам и Крыму тогда альтернатива.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-22
# 44524007
Пожаловаться
Василий, вы явно думающий человек. Вы же должны понимаь, что приводить в качестве аргумента события не наступившего вероятностного будущего - это бесперспективно. При достаточной фантазии каждый оппонент может найти варианты будущего в свою пользу - и можно до хрипоты спорить, у которого вероятность больше. Я предпочитаю основывать рассуждения на фактах. А не не предположениях, что могло бы произойти.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-22
# 44524114
Пожаловаться
Сергей, не находите/. что, во-первых, ссылаться на представителя власти заинтересованной стороны в принципе некорректно - если такое и имело место быть, при чем здесь Нарышкин?
Во-вторых, уже сто раз говорили, что НЕДОСТАТОЧНО лишь референдума части страны, чтобы просто так взять и отделиться от этой страны, а тем паче присоединиться у другой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-22
# 44524291
Пожаловаться
Нет.Не согласен. Иногда можно и нужно НЕ ДОПУСТИТЬ вероятностное будущее. Чтобы мысль была предельно понятна - при наличии определённой и очень высокой степени вероятности, что по тебе будет нанесён смертельный удар дубиной - надо действовать на опережение. Если в итоге останешься жив - твоё окружение тебя простит. А что подумает чужое окружение - это, в данном случае, будут его проблемы. Для нашего общества, я думаю, более чем очевидно, что тело России всё туе охватываю кольцами удава. Ждать, пока удав задушит? Если будет информация о реально готовящемся ядерном ударе - уверен, что сработает концепция нанесения упреждающего удара. Точно та же, как и США не будут ждать пока их страну превратят в радиоактивный пепел. И они будут действовать в такой же логике. А есл вернуться к Крыму - то в отличие от нас с Вами, Александр, у Президент России есть ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА. Уверен, что далеко не самая плохая в мире. Так что там не страшилки обсуждались - а реальные данные реальной военной разведки. То, что Путин об этом вслух не сказал - не меняет ситуации. Тут нет никакой "фантазии".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-22
# 44524336
Пожаловаться
"Нет.Не согласен. Иногда можно и нужно НЕ ДОПУСТИТЬ вероятностное будущее"
Вот если бы был способ доказать, что именно ЭТОТ вариант наступил бы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-22
# 44524385
Пожаловаться
"ело России всё туе охватываю кольцами удава."
Потому что у власти предатели и прочие, думающие о том, как набить карман себе, своей семье, друзьям и т.д. Последстия аннексии Крыма будут еще долго аукаться.
Вообще, время покажет. Но у меня весьма пессимистичный прогноз на будещее россиян.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-22
# 44524609
Пожаловаться
Я считаю так: если в стране произошёл военный переворот, в результате которого новая нелигитимная власть начала истреблять нелояльное население, то люди не только имеют право, но и обязаны отделиться.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-22
# 44524791
Пожаловаться
Да при чём здесь аннексия Крыма? Охват России (тогда ещё СССР) "кольцами удава" начался ГОРАЗДО РАНЬШЕ. После того, как стало ясно, что нанесение по СССР ядерных ударов, способных лишить нас большей части промышленного и военного потенциала затянулось (видимо по причине того, что надо было население стран Западного мира к этому грамотно подготовить - всё-таки не Япония, как-никак), а потом вообще стало невозможно (когда у СССР появилось своё атомное оружие) - началась холодная война, целью которой и было добиться победы над СССР БЕЗ ВОЙНЫ - путём удушения экономического, выматывания страны. А базы вокруг СССР, в частности, в Европе и Турции, начали строиться сразу после начла этой самой "холодной войны", в ходе её все расширяясь. СССР пытался ответить - но с Кубой наш ответ провалился. Там базу построить не смогли. Правда, и в Турции США свои ракеты тогда на время демонтировали. Потом правда всё восстановили. Про прогноз относительно России: делать какие-либо прогнозы - занятие неблагодарное. Но вот вчера я услышал в передаче (кажется, Никиты Михалкова) фразу, приписываемую Отто Бисмарку: "Россия опасна мизерностью своих потребностей". Потом проверил -
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-22
# 44524925
Пожаловаться
- действительно, нечто подобное он говорил. А ведь она многое объясняет. И бредовость идеи задавить нас "санкциями" - нации, в целом, они "похеру". И бредовость запугивания близостью их баз и малым подлётным временем их ракет - наши ракеты и средства подводного базирования находятся в мировом океане. И мы перестали делать секрет в наличии у нас системы "Периметр" (при том, что аналогичная система автоматического нанесения ответного удара ВСЕМИ средствами есть и у США). И все эти учения с приглашением военных атташе призваны как раз показать - успокойтесь, господа. У вас военный потенциал несравненно выше. Но если что - конец будет с гарантией общий. Так что даже не думайте. Шансов победить - нет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-22
# 44525174
Пожаловаться
Вопрос (с Крымом) был слишком серьёзен, чтобы решать его только на уровне эмоций. Доказательства нам Путин и Генштаб не предъявят. Ведь там - источники (конкретные действующие депутаты Рады, а не шпионы, работающие в Киеве водителями такси или уборщиками дворов), конкретные документы и именами, датами, повестками дня, мнениями основных политических сил, варианты решений..... я уверен, что всё это есть в соответствующих столах и папках в Кремле. Озвучивать для нас их никто е станет, потому что это - приговор для тех, кто сливал информацию в Кремль. Возможно, из патриотических соображений (они ведь у каждого - свои). В фильме про Крым Путин многие домыслы отмёл прямым авторским текстом - но конечно далеко не все. Домыслы про "доказательства" - остались по причинам, которые я попытался реконструировать выше. Но то, что это делалось НЕ НА ЭМОЦИЯХ - я уверен (как и большинство россиян). Придёт время - карты будут раскрыты. Но думаю, не скоро .....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-22
# 44525516
Пожаловаться
Василий, это мы уже заехали, откуда не выберемся.
НЕ НАДО ПРО СССР. В смысле не надо ставить знак равенства. СССР был государством, с самоего своего рождения объявившего принципильную цель уничтожить капиталистический мир. Так что, в отличие от России, здесь четко понятно, "кто первый начал". Так что картину "Проклятый Запад решил уничтожить миролюбивый СССР" оставьте для других.
У новой России такой цели не стояло. Обострение целиком на совести теперешнего руководства. Можно было спокойно продолжать строить нормальные отношения - и современный социальный капитализм.
Сколько бы баз вокруг России не было построено, угрозы вторжения нет. В силу обладания ядерным оружием Россией.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-22
# 44526111
Пожаловаться
Сергей, попытка обосновать аннексию Крыма с точки зрения права обречена на провал.
Вам нужно доказывать нелигитимность новой власти, подводить базу под прекрещение действия международных договоров, обосновать ЗАКОННОСТЬ проведения крымского референдума, обосновать чистоту ПРОЦЕДУРЫ его проведения.
На каждом из этих этапов - дырка. Вместо "формальной логики", которая и служить способом мышления в области права.
Я еще понимаю попытки обосновать аннексию Крыма с позиций полезности для России.
Но на основе права - это будут сплошные натяжки.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-22
# 44526568
Пожаловаться
Однако, отделение Косова американцы и ЕС в своё время нашли способ обосновать? :-)
Вообще, нам давно уже пора перестать оправдываться, а действовать исходя из национальных интересов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-22
# 44526606
Пожаловаться
====СССР был государством, с самого своего рождения объявившего принципиальную цель уничтожить капиталистический мир. ==== Александр, ну зачем же всю нашу историю сводить к троцкизму и Коминтерну? Цель "уничтожить капиталистический мир" оказалась утопией, от которой Сталин в итоге отказался. С роспуском Коминтерна была поставлена точка. А уж после войны обескровленная страна ни о каком мировом господстве и мечтать не могла. Не до жиру ... но с атомным проектом страна огромным усилием справилась. А первым начал Запад, с фултоновской речи Черчилля..... Черчилль вроде проспал, вместе с американцами, конец Коминтерна и отход от попыток навязать коммунизм всем странам мира. Проклятым Запад не был - но была застарелая боязнь, которую вовремя Запад отбросить не смог. И дальше шёл в фарватере своих же страшилок, но опережая возможности СССР на пол-шага. В конце 45 года это был целый шаг. Но решиться на атомную бомбардировку не смог - собственные народы не поддержали бы тогда. А планы такие были - у нас об этом много писали (по открытым источникам). Нормальные отношения с Америкой - это отношения подчинённости (как сейчас ЕС с США). При абсолютной, на
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-22
# 44526691
Пожаловаться
на данный момент, доминанте США других отношений с ними быть не может. Это и есть то,что мы называем "попыткой поставить Россию на колени". Ни каких равноправных отношениях здесь речи нет (как и нет в отношениях между США и Европой, например.).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44539880
Пожаловаться
Во-первых, нашли. Во-вторых, они разве просоединили к США Косово?
А насчет "национальных интересов" - это еще нужно выяснять, насколько аннексия Крыма сочетается с национальными интересами, если взвесить все плюсы и минусы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-23
# 44540201
Пожаловаться
В настоящее время, чтобы выйти на уровень мирового влияния США, у России нет ни
1) ресуров (ТЕМ БОЛЕЕ в условиях изоляции, которую Россия очень долго добивалась получить и кризиса).
2) какой-то внятной идеологии. США мотивируют свои действия попытками устройства демократии. У России НЕТ нормальной доктрины. Т,е. ЧТО мы хотим предложить миру? Какую модель?
Красноречивийший пример неспособности вести внешнюю политику - как раз Украина.
Если мы прошляпили страну, которая под боком, и население которой говорят с нами на одном языке - о чем здеь еще говорить?
Даже союзники по тамож. союзу не поддержали Россию по украинскому вопросу, что уж там г оворить.
Я же не против того, чтобы Россия играла серьезную роль в мировой политике, будучи одним из противовесов США - но пока это "слон в посудной лавке".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44540339
Пожаловаться
Они оторвали Косово от Сербии, путём вооружённой агрессии нарушив территориальную целостность суверенной страны.
Формально не присоединили, но оккупационные силы там держат. И территория Косово используется американцами для транзита наркотиков.
Американцы действуют с позиции права сильного. Пора бы нам перенимать этот опыт.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44541036
Пожаловаться
Согласен. Но продолжение мировой доминанты США грозит миру реальными, а не придуманными бедами. Отправка вооружённых сил, причём не только своих, но и своих верных союзников, в "горячие точки" наводит там демократически порядок, оставляя после сея огромные кладбища. Примеры мест в мире, где появились такие кладбища после операций Пентагона (чаще под прикрытием НАТО) приводить не буду - Вам они известны. России нечего предложить миру, кроме одного: жить дальше, каждой стране так, как она того пожелает. Какую модель спрашиваете? Известно какую: модель мироустройства, в которой будет отсутствовать право одной страны по своему усмотрению устраивать чужое счастье, которое практически без исключений оборачивается несчастьем - приведите пример, где дело закончилось чьим-то счастьем.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-23
# 44542044
Пожаловаться
"России нечего предложить миру, кроме одного: жить дальше, каждой стране так, как она того пожелает."
Золотые слова. Только хорошо бы им еще и самим соответствовать. Украинцы ЯВНО не согласятся с тем, что Россия придерживается такой позиции.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-23
# 44542109
Пожаловаться
Если России копирует пример США в проведении "тайных операций", то пока очень хреново получается.
США не дошли до такой беспрецедетной наглости, чтобы в результате спецоперации взять и урвать огромный кусок территории у соседней страны - при этом то пытаясь оправдать с точки зрения закона, то с точки зрения интересов "русскоязычного населения", то с точки зрения национальных интересов, которые внятно так и не были сформулированы "лидером нации".
Речь, разумеется, идет о современной истории, копание вглубь бесперспективно, иначае можно и людоедство считать нормальным.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44542147
Пожаловаться
Какие украинцы? Украинцы - держатели украинских паспортов ?... так донбассцы тоже все с украинскими паспортами. Украина расколота, и далеко не все украинцы, т.е. граждане Украины, придерживаются одного мнения по поводу "Путлер-фашист" - тогда каких украинцев Вы имеете в виду?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-23
# 44542204
Пожаловаться
Вы сейчас серьезно говорите? У вас есть какие-то сомнения, что большинство украинцев считает, что Россия агрессивно вмешалась в их дела?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44542525
Пожаловаться
Нет, напротив - я уверен, что БОЛЬШИНСТВО украинцев, в смысле граждан Украины, считает, что Россия агрессивно ... далее по тексту. Но одновременно я уверен, что большинство украинцев пропустили главный момент - ПОЧЕМУ. Проспали тот момент, когда Украина была готова вонзить нож в спину России.... а мы-то с Вами хорошо знаем из истории, что не в первый раз - такое или нечто подобное в истории наши взаимоотношений уже было, несколько раз .....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44542629
Пожаловаться
Про кусок территории соседней страны есть разные - прямо противоположные - мнения. Если коротко - что важнее: квадратные километры ли жизни людей -видимо десятков и сотен тысяч ... (если вспомнит армянскую резню у близких по культурному коду турок - то число возможных жертв крымской резни будет самый раз, без натяжек)..... Надо было как анекдоте : "Вот когда убьют - тогда и приходите"????
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-23
# 44542910
Пожаловаться
"Украина была готова вонзить нож в спину России."
Опять из области предположений/вероятностного будущего/альтернативной истории.
По факту вопрос, кто оказался агрессором, по-моему не стоит.
Как я это вижу, руководство России, не в силах подняться из своей картины мира на управление государством, решили, что достаточно будет иметь "ручного" президента, чтобы продвигать "свои интересы". Модель абсолютной монархии, работающая в России, не сработала на Украине. Президент не оказался равен стране. Поэтому и проиграли политически.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-23
# 44543025
Пожаловаться
Почему же "когда убьют".
Если были реальные опасения за судьбу крымчан, для этого "прихватизировать" территорию было вовсе не обязательно. Можно было просто ввести войска. Либо даже ОТКРЫТО И ЯВНО это заявить. Что мол "если ... то".
А не ссылаться на "вежливых людей непонятно какой принадлежности", оккупировавших органы власти, чтобы через год этот секрет Полишинеля раскрыть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-23
# 44543070
Пожаловаться
Кстати, вот типичная невнятность "крымнашистов" по поводу "базы".
То ли "интересы крымчан". То ли "российские интересы".
Хорошо еще, что по поводу "юридического обоснования" у нас с вами один взгляд.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44543574
Пожаловаться
Американцы безусловно действуют с позиции силы. Но при этом умудряются 1) привлекать на свою позицию большинство экономически важных стран
2) обосновывать это законом
3) сочетать свои внешнеполитические амбиции с более-менее стабильной жизнью внутри страны.
4) не затыкать рот критикам режима в СМИ и парламенте
Если бы Путин действовал подобным образом, я бы был среди его сторонников.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44546105
Пожаловаться
Безусловно:
1) шантажом, подкупом и убийством неугодных.
2) да-да, выкрутасы Псаки стали уже притчей во языках)
3) более-менее стабильная жизнь внутри страны - это рекордное количество безработных, бездомных, людей, которые живут на улице, не имеют своего собственного жилья и вынуждены арендовать 98% людей, у которых есть крыша над головой, и только у 2% жильё собственное, 50 млн. американцев не имеют медицинской страховки, самое большое количество заключённых в мире - это стабильная жизнь, ничего не скажешь. Только это называется "стабильно в *опе".
4) а какой смысл затыкать рот ручному парламенту?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44546460
Пожаловаться
4) вот про "ручной" парламерт - это туфта полная. Каждого действующего президента регулярно критикуют, особеннв в Сенате. Сейчас один из самых известных критиков - Сенатор Маккейн.
"притча не во языках" а "во языцех", если что. Давайте хотя бы родной язык не коверкать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44547515
Пожаловаться
На Маккейна уже никто внимания не обращают, т.к. у него после Вьетнамского плена немного с психикой не в порядке :-)
Примерно так же, как наш Жириновский оттягивает на себя при выборах радикальный электорат.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44547608
Пожаловаться
Ага, вам виднее.
послушайте, я же вам приводил другие примеры? Вы же их вроде признали?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44551409
Пожаловаться
Отец, не надо придираться по мелочам. ОБЕ причины имели место. Какую ставить на первое место, какую - на второе - дело вкуса. Мне лично всегда казалось, что интересы простого человека для власти в России - что во времена Грозного или Петра, что во времена Ленина или Хрущёва - были на последнем месте. И это соответствует русской национальной психологии "общинности" - пртивоположной психологии индивидуализма, превалирующей в странах, общества которых сформированы другими (неортодоксальными) ветвями христианства. Но это - другая тема, не совсем та, что мы обсуждаем. Итак - обе причины имели место. Никакой "невнятности" НЕТ. И обе, так или иначе, были озвучены президентом. Стоит внимательно слушать, что он говорит. Там многое можно услышать и понять. И тогда домысливать уже будет не надо .....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-23
# 44551540
Пожаловаться
Ну, если так сформулировать... Тогда, пожалуй, соглашусь.
Напомнили. Пойду дочитывать "Познание России. Цивилизационный анализ" И. Яковенко.
http://mreadz.com/new/index.php?id=263497
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-23
# 44551559
Пожаловаться
Спасибо за интересную беседу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44551598
Пожаловаться
Просто ввести войска, видимо, тогда было нельзя. Но Россия проиграла информационную войну. Про российские войcка в Крыму твердил весь мир. Здесь бы Путину встать и сказать - господа, вы что, сбрендили все разом, что-ли? Обама, Олланд - вы что, идиоты? Госпожа Меркель, Вы что-нибудь слышали о нашей базе в Севастополе и что там, по соглашению с Украиной, ДВАДЦАТИТЫСЯЧНЫЙ воинский контингент находится на совершенно законных основаниях??? Нет- решено было, что это невежливо. А зря. Напомнить надо было СРАЗУ. И конкретно - цифру озвучить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44551669
Пожаловаться
И Вам спасибо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Тихомиров
2015-03-23
# 44551671
Пожаловаться
Ну, так или иначе, у меня с г. Путиным - стилистические разногласия. Меня от его "политики" просто тошнит.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Тихомиров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44553561
Пожаловаться
Политика вообще дело грязное. По большому счёту, тошнить должно от ЛЮБОЙ политики. И от той, что в кавычках, и от той, что пока - без кавычек. Проходит время, и все всё начинают понимать. И хорошее, и плохое, и отвратительное, от чего тошнит .....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 66 ответов
Свернуть ответы
николай масалов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-20
# 44464293
Пожаловаться
Для многих пенсионеров при пенсии около 12 тысяч рублей доля расходов на лекарства доходит до 15-20%.
А у многих ли такая пенсия? У меня, например, она всего лишь 7 200, попал в больницу, оставил там почти 6 000... Нет конечно мог бы оставить и меньше, но было ли тогда лечение эффективное...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-20
# 44464298
Пожаловаться
А что нужно было сделать?
Оставить депутатам зарплату в 5 тысяч рублей, чтобы они законами приторговывали?
Или есть страна, где власть имущие живут хуже простого народа?
Или автору статьи зависть покоя не даёт?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Rena Apofegey
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44464699
Пожаловаться
Автор статьи хотел,лишь,сказать о том,что власть имущие,при таком-то отрыве,в уровне материального достатка,от простых граждан РФ...,могли бы покупать необходимые лекарства для лечения за собственные средства...,не отнимая бюджетные деньги от тех,кто в них истинно нуждается...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Rena Apofegey
2015-03-20
# 44464841
Пожаловаться
По большому счёту могли бы.
Но я думаю, в данном случае погоды это не делает. Тем более, что многие простые люди тоже имеют скидки на лекарства и возможность бесплатного лечения.
Что касается качества такого лечения - здесь я промолчу. Потому что в стране наблюдается спад высококвалифицированных врачей в результате тех же девяностых.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44465975
Пожаловаться
"Оставить депутатам зарплату в 5 тысяч рублей"\
Что же вы не написали "100 руб", на 5 тыс. остановились? Есть же какой-то здравый смысл?
Депутатов выбирают не за тем, чтобы они имели ОФИЦИАЛЬНЫЕ привилегии. А чтобы они представляли различные слои населения. И были противовесом исполнительной власти, как это ни странно. В таких условиях говорить про "противовес" просто смешно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44466861
Пожаловаться
В мире есть много стран, где государство избирается гражданским обществом и отчитывается перед ним. А у нас не государство, у нас - власть. Никем не избираемая и никому не подотчётная.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44467850
Пожаловаться
Я считаю, что выборные органы власти - это фарс, и как следствие влечёт некомпетентность, кроме того даёт лазейку разным проходимцам для обогащения.
Полагаю, что органы власти должны назначаться, и по возможности быть несменяемыми.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-20
# 44467866
Пожаловаться
Можете пример привести? Мне даже интересно стало.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44468025
Пожаловаться
США, многие страны Европы и Азии. И даже в Африке.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-20
# 44468286
Пожаловаться
Не смешите. В США тоталитарный режим, и плевать власти хотели на народ.
А компромат используется исключительно для смещения тех, кто отклонился от официального курса, например, Стросс Кан, который позволил себе публично заявить об изменении официальной политики МВФ.
Что касается Евопы - то главы большинство глав Европейских стран плотно сидят на крючке, например Меркель, которая работала двойным агентом - и на Пентагон, и на КГБ. Ни о какой самостоятельной политике Европы даже речи нет.
А вот что касается Китая и Северной Кореи, то здесь мы наблюдаем исключение. Но Вы, видимо, не об этих странах писали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44468371
Пожаловаться
Строгость исполнения законов вовсе не означает тоталитарный режим. Вот в по-настоящему Россиянии закон не исполняют вообще. Тоталитаризм - это когда всем командует вождь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-20
# 44468489
Пожаловаться
Когда полицейские сначала стреляют, а затем разбираются - это уже фашистский режим.
Но я немножко не про это.
Дело в том, что есть декларируемые ценности, а есть фактические. Говорить на словах можно и про свободу слова, и про демократию, но при этом никакой свободы слова в США нет. Те, кто ТАМ попробовал бы написать про Обаму те же гадости, что здесь пишут про Путина, получил бы срок от 20 лет и более.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-20
# 44468673
Пожаловаться
Если же Вы полагаете, что в США победили коррупцию, то уверяю Вас, что Вы заблуждаетесь.
Здесь тоже можете почитать: http://ruxpert.ru/Мифы_о_Западе
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Rena Apofegey
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44469023
Пожаловаться
". Тем более, что многие простые люди тоже имеют скидки на лекарства и возможность бесплатного лечения."
То-так...,но существует очередь и квоты...,надо говорить,что бюджетных денег на лечение обычных,простых граждан страны,всегда,не хватает...Маленькая Маша их российского посёлка Хренодыщенска...-не велика потеря....когда можно отправить лечиться в Германию,заболевшего ребёнка местного чиновника...,да и за бюджетные денежки...Какая-такая очередь...,чего смеяться-то...?У Маши,кто папа и мама ...?Что в РФ,на сегодняшний день,...можно купить не за денежку?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Rena Apofegey
2015-03-20
# 44469198
Пожаловаться
Вы пытаетесь меня убедить, что есть богатые и бедные, а должно быть наоборот?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44469355
Пожаловаться
Смотря какие "гадости". Угроза безопасности президента является федеральным преступлением.
Критика его действий - нет, конечно! Президента критикуют регулярно и публично. И в Сенате в том числе есть его противники. С ними никто не расправляется.
Во премя президентских выборов кандадит просто не смеет отказаться от дебатов на том основании, что "противник не моего калибра". И разговор идет жесткий - никого не устроит ответ типа "Что случилось с подводной лодкой: - Она утонула".
Будете с этим спорить?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44469636
Пожаловаться
Это общие слова. Да и президенту там никто не угрожает: дураков нет.
Сажают по совсем другим статьям, например, угроза безопасности общественному порядку. А повод найти не проблема.
Как Вам двойные стандарты госдепа?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44469741
Пожаловаться
Так вы признаете, что в США публично и спокойно критикуют деятельность администрации президента и самого президента (в т.ч. в Сенате) или нет?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
Сенатор Маккейн критикует Обаму по украинскому вопросу. Почему-то ему рот не заткнули тем или иным способом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44469843
Пожаловаться
Другой сенатор, Боб Коркер, критикует Обаму. Опять по Украине.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44469880
Пожаловаться
Вот из недавней истории. Сенатор Лугар критикует Обаму за Ливию
http://www.apsny.ge/2011/pol/1301468148.php
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44469929
Пожаловаться
В сенате можно.
Простому обывателю нельзя.
Вы в курсе, что в США нельзя иметь огородов и частных садов?
- Только что дом местного продавца овощей со своего огорода был обыскан полицией в его отсутствие именно на предмет выращивания овощей: http://www.fromthetrenchesworldreport.com/my-home-was-searched-for-growing-vegetables-in-my-bathroom/53349
И это не тоталитарное государство?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44469941
Пожаловаться
Вы не путайте сенаторов и народ. Это не одно и то же.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44469952
Пожаловаться
Сенатор 13 часов критиковал ЦРУ и генпрокурора в Сенате.
http://www.newsru.com/world/07mar2013/paul.html
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470002
Пожаловаться
В каком это месте я полагаю. Коррупция есть везде, а в РФ всё на ней строится.Но отличие в том, что США - государство на демократической основе, а в Россияндии самоназначаемая власть.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44470003
Пожаловаться
А вот Вам американский же ролик на час двадцать с видео что вытворяют полицейские в США: https://www.youtube.com/watch?v=Dj7dj3Ki71A
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470074
Пожаловаться
Ну и правильно делают, что сначала стреляют - потом будет поздно разбираться. Гадости у нас пишут про Обаму. А про нашего где ты увидал?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470086
Пожаловаться
"В сенате можно.
Простому обывателю нельзя."
О, уже оказывается, "в сенате можно" :-)
Прогресс.
Вы ведете проигранную войну. Свобода слова - один из принципов американского общества, который уважает любой средний американец.
Безусловно, как и в любом другом месте в подлунном мире, в США есть издержки. Есть нарушения этого принципа. Но в целом уже даже тот факт, который вы признали - что можно критиковать правительство и президента в Сенате - рушит ваши идею о том, что США - тоталитарное государство. В тоталитарном государстве никакая публичная критика одной ветви власти другой недопустима.
Я - не поклонник США, если что.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44470119
Пожаловаться
В России деятельность президента могут критиковать и депутаты Госдумы, и простой народ.
А в США - только сенаторы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-20
# 44470142
Пожаловаться
На макспарке, да и в ньюсленде всякое читать приходилось.
Посмотрите, забавный материал:
В США уволен из полиции полицейский, который выступал против планов выработок по арестам и штрафам: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zGeZiWOeGIc В полиции США остаются только те копы, которые делают план по арестам и штрафам любыми нечестными способами:. Вот один из американских копов объясняет свою методу: http://reason.com/blog/2013/08/15/cop-records-police-chief-pushing-ticket
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470148
Пожаловаться
Разве это не говорит о том, что они сами НЕ СКРЫВАЮТ проблем и пытаются с ними бороться?
И автора ролика разве посадили? Например, "за разжигание ненависти к социальной группе "полицейские"?
В тоталитарном государстве автор ролика уже бы отбывал срок.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470202
Пожаловаться
Здорово. А теперь приведите, пожалуйста, пример критики Путина сенатором Совета Федерации или депутатом Госдумы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470275
Пожаловаться
Я не путаю. Я вам просто с легкостью доказал ВОЗМОЖНОСТЬ критики президента и его администрации. ОФициально.
Кстати, а кто выбирает сенаторов, если не ПРОСТОЙ народ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470332
Пожаловаться
А вот вам критика от простого народа - публичная демонстрация с критикой Обамы. Без всяких разгонов. Потому что мирная.
http://lenta.ru/news/2009/09/13/rally/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-20
# 44470355
Пожаловаться
Не совсем так.
Коррупция была, есть и будет - во всех странах. Совсем победить её невозможно, можно уменьшить её масштабы. Что касается конкретного отличия России от США - в США бытовая коррупция низведена до минимума и преобладает как раз-таки системная.
Вы утверждаете, что в РФ всё на ней строится. Скажите, Вы или Ваши родственники часто даёте или берёте взятки? Если да, то вопросов нет. А если нет, то откуда Вы сделали вывод, что всё на ней строится?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44470393
Пожаловаться
Это говорит лишь о том, что автора ролика либо не вычислили, либо не сумели поймать. Либо автор ролика неприкосновенен.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44470405
Пожаловаться
Я Вам сейчас тоже Жирика покажу. И что? )
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44470421
Пожаловаться
> Кстати, а кто выбирает сенаторов, если не ПРОСТОЙ народ?
Сенаторов в США выбирает не народ, а выборщики. Учите матчасть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470432
Пожаловаться
В смысле, где он жестко критикует Путина, а не лижет ему задницу? Охотно посмотрел бы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44470475
Пожаловаться
В США тоталитаризм не конкретно одного лица в виде президента, а группы лиц, контролирующих госкорпорации. А Барак Обама - просто говорящая голова. Чтобы Вы знали :-)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44470524
Пожаловаться
Это критика не от простого народа, а показушная - от партии Бостонского чаепития.
Которая делает вид, что участвует в выборах. Хотя на самом деле, из 14 партий в США, участвующих в выборах, к власти приходят кандидаты всего от двух.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470527
Пожаловаться
Как говорил Черчилль, "демократия - плохая система, но пока ничего лучшего не придумано" - или нечто вроде того.
Не буду вас убеждать в обратном. Просто опишите идеальную, универсальную, модель управления обществом. Самого интересует.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470585
Пожаловаться
"Это критика не от простого народа, а показушная"
:-) Это просто ваше мнение.
Я жду примеров ЖЕСТКОЙ "показушной" критики от сенаторов Совфеда (хотя, их же Путин назначает, как они В ПРИНЦИПЕ могут кусать кормящую руку?).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470611
Пожаловаться
Ой ли? С выбором президента, часом, не перепутали? :-)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470640
Пожаловаться
"Сенат состоит из 100 членов, по два от каждого штата (независимо от количества населения), избираемых сроком на 6 лет. Первоначально сенаторов избирали члены законодательных собраний штатов, но с 1913 года, после вступления в силу 17-й поправки к Конституции, выборы сенаторов стали прямыми"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470768
Пожаловаться
Тебе бы пропагандистом в колхоз. Там поверят. А все нормальные люди из РФ давно во Флориду переехали. Несмотря на их ужасную полицию. Ты, видать, с нашей россиянской полицией не сталкивался. Попробуй, сильное впечатление.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44470868
Пожаловаться
Ты с Марса что ли упал? Губернатор Сахалина миллиард дома держал - заработал что ли? Нет, это коррупционные откаты. Впрочем, самые умные коррупционеры в РФ давно узаконились, не подкопаешься. Например, губернатор Челябинской области отчитался в налоговой за 450 миллионов в 2013 году. Говорит, это зарплата за прежнюю должность на металлургическом комбинате, о как.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44471107
Пожаловаться
"Коррупция была, есть и будет - во всех странах. "
Классный аргумент. "Корурпция есть везде". И на этом основании в плане коррупции в России "все как у других".
Например, как в Швейцарии. или Германии.
Или сформулирую по другому. Раз в Швейцарии кто-то кому-то когда-то дал взятку, значит в Швейцарии коррупция есть и, значит, Узбекистан или Эфиопия ничуть не хуже Швейцарии в плане коррупции. Красиво, ничего не скажешь.
Ссылаться на замеры индексов коррупции, я так понимаю. бесполезно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44471140
Пожаловаться
Точно ВСЕ возможности предусмотрели? Что дает вам право делать такой вывод?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44471154
Пожаловаться
Так что там с "матчастью"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44471337
Пожаловаться
Перепутал. Но это ничего не меняет.
Поскольку в ряде штатов контроля за избирателями и бюллетенями нет никакого, то неважно кто как голосует. Важно как считают :-)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44471345
Пожаловаться
http://voprosik.net/osobennosti-vyborov-v-ssha/ и
http://www.uadoc.com/mir/mir5.htm
Ознакомьтесь какой бардак происходит во время выборов в США.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44471372
Пожаловаться
Это предположение.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44471406
Пожаловаться
Лучшего - это смотря для кого.
Для того, чтобы убрать неугодного правителя и поставить марионетку, нет ничего лучше выборных органов власти.
А демократия - это когда правит не народ, а демократы)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44471454
Пожаловаться
Охуенная логика, pardon my French.
"Карузо, карузо.. мне сосед напел, ничего особенного".
Если гражданское общество и общественный контроль так и не прижились в России, не надо эту болезнь механически транслировать на все остальное общество.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44471638
Пожаловаться
Еще раз.
"Просто опишите идеальную, универсальную, модель управления обществом. Самого интересует. "
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44471671
Пожаловаться
Бороться с коррупцией надо, чтобы она не стала тотальной.
В настоящее время тотальной коррупции в России нет.
Веселит, что нас учат жить те, кто сам в ней погряз по уши. А замеры индексов весьма предвзяты, поэтому на них ссылаться не стоит.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44471676
Пожаловаться
Ангажированное вашей изначальной установкой.
Самое простое предположение - его никто не преследовал. Иначе shit would hit the fan - говно бы разлетелось по всему рунету.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-20
# 44471695
Пожаловаться
Ну и в сенате США коррупция узаконена, например, в части откатов. И что?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44471774
Пожаловаться
Может и бардак. но система работает. Уже МНОГО ДЕСЯТИЛЕТИЙ. И президенты не застаиваются более двух сроков. За единственным исключением Франклина Рузвельта.
К тому же это все про выборы президента. Этим демократия в США не начинается и не заканчивается. ОЧЕНЬ МНОГОЕ во внутренней жизни США отдано под юрисдикцию штатов - и муниципалитетов. Гораздо больше, чем в России. Соответственно, и от президента не так много зависит - для простого американца. Они нашли свой баланс распределения полномочий между центром и штатами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44471819
Пожаловаться
Я сторонник монархии.
А идеальных обществ не существует.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44471913
Пожаловаться
> Если гражданское общество и общественный контроль так и не прижились в России...
Вы это называете гражданским обществом?:
""Вам не надо раскрывать свою анонимность чтобы помочь раскрыть преступление.
Звоните: 1-800--577-НАМЁК
Вознаграждение до 2000 долларов"."
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44471967
Пожаловаться
не "идеальное общество", а "идеальную модель управления".
Ну была монархия в России. Причем, если ПО СУТИ. не только ДО 1917 г, но и ПОСЛЕ.
Если только называть вещи своими именами.
Насчет Ленина - спорный вопрос, но Сталин точно был самодержцем, независимо от того, как официально называласть его роль. На клетке с тигром можно написать что угодно, но тигр от этого не перестанет быть с тигром. Да и Путин больше напоминает абсолютного монарха, чем президента.
Чтобы избежать ухода дискуссии в сторону, если не согласны с "Сталин и Путин - монархи", ок.
Тогда просто объясните, если (по крайней мере для России) монархия - подходящая форма гос. устройства, почему не сработало? Почему дом развалился до основания?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44472029
Пожаловаться
я это называю одним из инструментов по уменьшению преступности.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44472177
Пожаловаться
Потому что Николай второй вместо того, чтобы заниматься государством, больше внимания уделял своей семье. В результате кабинет министров фактически формировала его супруга.
Да и слишком мягким человеком был. Если бы он перевешал тысяч пять революционеров, которые финансировались из-за рубежа, то глядишь, и не погибло бы 10 миллионов людей в гражданской войне.
Что касается Сталина, то там не всё так однозначно. Руки на управлении государством он конечно держал. Но государство было отнюдь не монолитным, что особенно проявилось во время войны. И после его смерти власть фактически была перехвачена троцкистами.
Иными словами, две революции стали следствиями как системных ошибок, так и влияния извне.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44472244
Пожаловаться
Точно такие же методы практиковались в периоды 1932-1953 годы в СССР.
Но как мы знаем, были и злоупотребления.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44472283
Пожаловаться
Президент США имеет значительно меньше власти, чем президент России. Я и не спорю.
Зато там значительно больше произвола на местах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44472355
Пожаловаться
Насчет "троцкистов" после смерти Сталина я скромно промолчу. :-)
"Потому что Николай второй..."
О! Другими словами, "тупо не повезло с монархом"
ИМЕННО ПОЭТОМУ я и считаю абсолютную монархию ненадежной системой. Не убили БЫ террористы Александра II Освободителя (который вот-вот должен был подписать лорис-меликовскую конституцию) и прочие "бы", пошла БЫ история России по другой дороге, может и монархия устояла БЫ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44472423
Пожаловаться
"Зато там значительно больше произвола на местах. "
Это вам тоже сосед напел?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44472573
Пожаловаться
Представьте, знаю. У меня прадедушка (простой инженер-путеец) оттрубил 10 лет в сталинских лагерях по доносу, бабушка не смогла поступить в институт, как "дочь врага народа".
Но системы разные. и там и там сажает не полиция, а суд. Но принципиальная разница - есть независимый от государства суд, или нет.
Вы опять можете сказать, что "независимого суда не бывает". Здесь спор бесконечен.
Дело в том, что вы НЕ ВЕРИТЕ в разделение властей, в независимый суд, в честные выборы.
А я - верю.
Доказать друг другу мы можем только частности - типа, ругают президента сенаторы или нет, и кто выбирает сенаторов. Но даже по этим примитивным примерам интерпретация этих фактов у нас РАЗНАЯ.
Извините, что-то я уже охрип.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44472843
Пожаловаться
Чем меньше контроля сверху, тем больше возможностей перегиба на местах.
Больше возможностей ==> больше вероятность.
Кстати, хотя бы одного полицейского из Фергюссена посадили? Вы не знаете?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44472870
Пожаловаться
Вот поэтому китайцы и придумали специальный контролирующий орган. Который такого горе-председателя компартии / императора / президента вроде Горбачёва уберёт в один миг.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-20
# 44472939
Пожаловаться
Если мэр, главный прокурор, начальник полиции и прочие фигуры, занимающие ключевые места, дружат семьями, то какой бы ни была система, независимыми органы власти быть не могут. В принципе.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44473008
Пожаловаться
"Если" , говорите... Самому-то не смешно от таких доводов?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44473031
Пожаловаться
Назвать Китай - монархией, это, конечно, сильный ход. В сторону от реальности.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44473570
Пожаловаться
"Веселит, что нас учат жить те, кто сам в ней погряз по уши. А замеры индексов весьма предвзяты, "
Во-во. О чем я и говорю. Организации, которые измеряют уровень коррупции, презвзяты, а ваше суждение "они там по уши в ней погрязли" объективно. Только не объяснили, на чем основана ваша уверенность.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44475763
Пожаловаться
Какая же это коррупция, если узаконено.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-20
# 44475812
Пожаловаться
"Тотальной коррупции в России нет". Ржунимагу. Да у нас всё на ней построено. В ремонт улиц Челябинска чуть ли не официально закладывают стоимость откатов чиновникам. Раньше было 40%, теперь уже 70%.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-21
# 44486784
Пожаловаться
Не занимайтесь домыслами. Я не называл Китай монархией.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-21
# 44486789
Пожаловаться
Мне смешно от Вашей оторванности от реальности.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-21
# 44486807
Пожаловаться
Если Вам известны конкретные факты, и Вы не подаёте заявления в прокуратуру, то становитесь соучастником преступления.
А если это Ваши предположения, то сильно рискуете нарваться на клевету.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-21
# 44486820
Пожаловаться
Моя уверенность основана на том, что этот индекс выводится из опросов общественного мнения. Не более чем.
Вот если Вы взяток не даёте и не берёте, то откуда в Вас такая уверенность, что все вокруг вас жулики и воры?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-21
# 44487347
Пожаловаться
Ну вот видишь, ты уже нашёл преступника. Попробуй пожалуйся. На первом же посту ГИБДД у тебя в багажнике найдут пакетик с белым порошком.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-21
# 44487805
Пожаловаться
Кстати, о птичках:
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-21
# 44488005
Пожаловаться
Мне как налогоплательщику подводный говноносец нафиг не нужен. Как и новая космическая металлоломная программа.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Голоднофф Мерк
2015-03-21
# 44488151
Пожаловаться
Понятная позиция. Это потому что Вы дальше своего кармана не видите.
На Украине так и поступали: 23 года ничего не строили, а деньги делили. Но странное дело, деньги шли отнюдь не в карман народа.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-21
# 44492430
Пожаловаться
А если нет? И у КАЖДОГО начальника есть подчиненный. И НЕ ОДИН. Которые часто готовы прийти на помощь оступившемуся начальнику и подтолкнуть его дальше. В тюрьму. Есть также ПРЕССА, которой в США рот заткнуть не так просто, как вам (видимсо) кажется.
Так что кто из нас более далек от реальности, это также еще посмотреть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-21
# 44492481
Пожаловаться
Тогда к чему ваш довод про Китай в разговоре о монархии? Типа "Вот поэтому китайцы и придумали специальный контролирующий орган"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-21
# 44492609
Пожаловаться
Вы ещё расскажите, что в США пресса является свободной и может публиковать всё что захочет)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-21
# 44492931
Пожаловаться
я скаал то, что хотел сказать. А вы уже сами решайте, можно назвать ее свободной или нет. Уж точно список журналистов, убитых и покалеченных в США будет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем в нашей стране.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-21
# 44493197
Пожаловаться
К тому, что даже при существовании монархии существуют механизмы, значительно снижающие возможность принятия первым лицом страны решений, которые могут нанести серьёзный ущерб национальным интересам страны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-21
# 44493209
Пожаловаться
Я не вижу никакой связи между количеством убитых журналистов и свободой слова.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-22
# 44523808
Пожаловаться
Ну не знаю, что вам посоветовать в таком случае. Видимо, не рассуждать на подобные темы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-22
# 44524058
Пожаловаться
Я не нуждаюсь в советах. Тем более, на тему свободы слова. Считаю, что свобода слова, и свобода **здеть это не одно и то же.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44540234
Пожаловаться
Так "**здеть" или убитые журналисты?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44540288
Пожаловаться
Т.е. из-за одного стратегического ракетоносца (еще не известно, увеличившего реально безопасность страны или нет) не построили СТО ПЯТЬДЕСЯТ детских садов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44540364
Пожаловаться
Что-то я не слышу от свободной западной прессы криков про убитых детей на Донбассе.
Так что ответьте на этот вопрос сами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44540605
Пожаловаться
А сколько этим самым ракетоносцем людей спасли?
Не пробовали считать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44540642
Пожаловаться
Нет. А вы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44540677
Пожаловаться
Опять уход от ответа на вопрос.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44540916
Пожаловаться
Значит Вы не можете утверждать, что 150 садиков приоритетнее одного ракетоносца, а это всего лишь Ваши предположения.
Попробуйте тогда посчитать количество садиков в стране и количество ракетоносцев. Для интереса.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44540942
Пожаловаться
Это не уход от вопроса, а мягкий намёк на двойные стандарты.
Если смерть одного или десяти журналистов кого-то волнует больше, чем смерть тысяч детей на той же самой войне, то я считаю такое мнение предвзятым.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44541807
Пожаловаться
Это разные проблемы. Не надо все валить в одну кучу.
Преследования журналистов - это прямой показатель свободы слова. Один из.
А предвзятость - это другой аспект. Опять же, по "предвзятости" не россиянам критиковать западные масс-медиа, особенно ТВ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44541865
Пожаловаться
Конечно, предположение.
Но структура и динамика бюджета РФ ясно показывает, что для правительства важнее в дилемме "пушки/масло".
Однозначно - пушки.
У меня в городе скоро все застроят жилыми домами. Новых школ, садов, поликлиник, между тем НЕ СТРОИТСЯ. Зато у нас есть ракетоносец.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ал мсм
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44542346
Пожаловаться
Сергей, если существуют подобные механизмы - это называется демократией. Пусть даже это будет английская система с номинальным монархом во главе
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44543630
Пожаловаться
Так что там, СКОЛЬКО людей спасли ракетоносцем, (при этом не потратив эти деньги на медицину и социалку)?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44544694
Пожаловаться
Ога. Простого человека могут по пьяни ножом пырнуть или автомобилем сбить, а журнализдов нет, бо это особенные люди.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44544791
Пожаловаться
Нужно объяснять про значение мотивов в уголовном праве?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ал мсм
2015-03-23
# 44544799
Пожаловаться
Значит существует как минимум два толкования термина "демократия".
В первом толковании - это страна, не подчиняющаяся США и их сателлитом, и её надо отбомбить, во втором - механизмы власти, страхующие страну от произвола правителя, который наносит вред её интересам.
И в обоих случаях народ в узком понимании - это ширма. В широком - под народом можно понимать, например, депутатов, сенаторов, и прочих, наделённых властью. Холопы как всегда - расходный материал)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44545099
Пожаловаться
Строительство авианосцев - это прерогатива федеральных властей.
А жилые дома, школы, садики и поликлиники - прерогатива муниципальных властей.
Может быть есть смысл задать вопрос тем, кого Вы выбирали на муниципальных выборах?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44545135
Пожаловаться
Последняя война унесла 27 млн. жизней наших соотечественников.
Учитывая, что благодаря механизмам ядерного и прочего сдерживания большой войны до сих пор не произошло, предполагаю, что цифра примерно такого же порядка. Если не больше.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ал мсм
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44545280
Пожаловаться
что-то я не врубаюсь в эту вашу логику. Причем тут США вообще? Народ следует понимать в случае демократии как электорат, т.е. сообщество людей имеющих право голоса.
В случае монархии - совокупность вассалов, присягнувших данному монарху.
Можно, конечно, ограничить электорат какими-то определенными рамками. Это тоже вещь известная - хунта.
Система власти в РФ, пожалуй, ближе всего к последнему определению
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44545984
Пожаловаться
Круто. Т.е. если бы этот авианосец не построили, то....:?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44546022
Пожаловаться
Вы намекаете, что в отношении журналистов обычные человеческие мотивы не работают, и все их убийства непременно на основе политических соображений?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ал мсм
2015-03-23
# 44546157
Пожаловаться
Я считаю, что в США показушная демократия. Поскольку реально в стране правит несколько сот семей. А их псевдовыборы - это цирк.
Да и честно говоря, не вижу в выборах вообще никакого смысла, поскольку большая часть народа в политике не разбирается. Надо профессионалов к власти приводить, а не популистов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44546158
Пожаловаться
Муниципальные власти уже в курсе. Просто при той системе управления страной, которая сложилась, у обычных людей нет рычагов, чтобы нормально влиять на власть.
У власти полтора десятка лет был вор и взяточник. Которого так и не посадили - отлежался в больнице. Его преемник только активенее стал застраивать город коммерческой недвижимостью.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44546202
Пожаловаться
Мне кажется, в авианосцах толку мало. Слишком дорогая штука и хорошая мишень. От ракетоносцев пользы гораздо больше.
Американцы на нас до сих пор не напали только потому, что боятся огрести по полной. Ничего не слышали про операцию "немыслимое", а также планы их ядерных бомбардировок СССР?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44546275
Пожаловаться
"Американцы на нас до сих пор не напали только потому, что боятся огрести по полной."
"На нас" - это к СССР или России относится? Потому что истории разные.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44546297
Пожаловаться
Т.е. если бы это ракетоносец не построили, то....?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44546549
Пожаловаться
Я намекаю, что одно дело убить ненамеренно, другое - намеренно. Одно дело - случайная авария, пьяная драка или ограбление, другое - затыкание рта.
Насчет "все их убийства.." - не надо, пожалуйста, мне приписывать то, чего я не говорил.
Считаете, что свобода слова и преследование журналистов никак не связаны - ради бога, каждый имеет право на свое мнение.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44547365
Пожаловаться
И к нам, и к СССР после появления ядерного оружия.
США с нами воюют через прокси.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44547377
Пожаловаться
То мы бы повторили судьбу Югославии или Ирака.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44547416
Пожаловаться
У нас почему-то в городе есть обратная связь через органы самоуправления. Худо-бедно, но на запросы горожан реагируют, потихоньку строят, чистят дороги, и даже отчитываются за бюджет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44547445
Пожаловаться
Не напомните мне как западные СМИ отреагировали на задержание Савченко, которую обвиняют в причастности к убийству Российских журналистов на Донбассе?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44547517
Пожаловаться
Вам везет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44547529
Пожаловаться
Вот прямо так, из-за одного ракетоносца? Что-то мне подсказывает, что вы сами не верите в это.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44547576
Пожаловаться
Не знаю. Видимо, так, как и следует относится к похищению людей и нелегальную перевозку через границу. Я не верю нашей правоохранительной системе - особенно когда дело касается политики.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44547783
Пожаловаться
Не из-за одного, конечно. Армия - это сложный механизм, который обеспечивается не только техническими средствами, а в первую очередь, грамотными специалистами, которых надо учить, одевать, кормить, и т.д.
Кстати, Вам никогда не приходило в голову мысль о том, что военно-промышленный комплекс обеспечивает работой кучу людей?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44547806
Пожаловаться
Вы точно считаете, что похищение людей в других странах, пусть даже преступников, это неправильно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44547877
Пожаловаться
"Не из-за одного, конечно...."
Во... О чем я и пытаюсь намекнуть. Ракетоносец там, ракетоносец сям - минус полсотни ярдов от социалки из ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета
Насчет "приходило в голову".
А вам не приходило в голову, что я могу (чисто теоретически) оказаться не менее интеллектуально- развитым и начитанным человеком, чем вы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44547939
Пожаловаться
"Не из-за одного, конечно."
Теперь, продолжая логику.
То есть, получается, что этот пресловутый ракетоносец не был жизненно необходим для обороноспособности страны? Т.е. если бы его не построили, то америкосы все равно бы не напали?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44547990
Пожаловаться
Называется, приехали.
Если "точно известно, что она преступница", зачем ее похищать, судить? Прямо бы там "по законам военного времени"...
Если бы это не было незаконно, российские власти не пытались бы (пусть и неуклюже) изображать дело так, что они полная идиотка и сама решила поехать в РФ. По собственной инициативе.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44548045
Пожаловаться
Да, насчет "правильно-неправильно"
Неправильно оперпровать такими категориями, когда речь идет о законе.
Законно-незаконно - только так. Понятия о морали, правильности и норме, как можно убедиться не отходя от Макспарка, у каждого свои. В отличие от закона (хотя бы теоретически).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44548097
Пожаловаться
Учитывая размер американского ВМФ, ракетоносцы нам нужны. Другой вопрос, что их нужно значительно более, чем один. И не только ракетоносцы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44548125
Пожаловаться
Если мы не будем тратить деньги на армию, авиацию и флот, то эти деньги всё равно придётся отдавать - в виде дани. И в большем количестве. Населению в карман они всё равно не лягут.
Наглядный пример - Ливия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ал мсм
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44548153
Пожаловаться
Смотрю, вы специалист по США. Или ватник просто? Прежде чем США критиковать (есть за что, идеала в мире нет) нам бы 1/100 от их демократии - нам бы на ближайшее время вполне хватило.
.."реально в стране правит несколько сот семей"
"Надо профессионалов к власти приводить, а не популистов"
противоречия не наблюдаете?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44548300
Пожаловаться
Видите, как у вас меняется предмет обсуждения - с конкретики по поводу одного ракетоносца на то, что "нужно тратить деньги на оборону".
С последним никто и не спорит. Весь вопрос в приоритетах и балансе и сумме военных расходов. Поскольку российский парламент (в отличие от американского и европейских) ручной, вопроса об утверждении бюджета вообще не стоит. Поэтому деньги на здравоохранение и образование (т.е. БУДУЩЕЕ России) и проигрывают военным, что парламент НЕ является сдерживающим фактором аппетитов Путина и Ко.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44548334
Пожаловаться
Одна держава уже надорвалась от "нам нужно больше ракет, танков, самолетов".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44548482
Пожаловаться
Скажите, а сколько денег в виде дани (и кому) отдает Казахстан? Не обладающий ни ядерным оружием, ни мощной сухопутной армией?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44548646
Пожаловаться
Считаю, что неправильно указывать в качестве единственной причиной развала СССР гонку вооружений. Было много факторов, в том числе, измена первых лиц государства.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44548735
Пожаловаться
Увы, к сожалению, за десятилетие правление Ельцина произошёл упадок промышленности, утеря многих технологий, утечка кадров и нарушение технологических цепочек. По "чуть-чуть" восстанавливать будем очень долго. К сожалению, этого времени у нас сейчас нет.
Представьте себе, Сталин бы не стал изымать зерно у крестьян, чтобы расплатиться с Западом за технологии, а стал бы поднимать страну постепенно. Сумели бы мы остановить Гитлера? Не уверен.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44548768
Пожаловаться
Казахстан (и Белоруссия) находятся под протекторатом России.
Уверен, что в случае военного нападения с нашей стороны будет оказана всяческая помощь, в том числе военная.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44548783
Пожаловаться
Абсолютно с вами согласен, факторов было много.
Я имел в виду один из экономических.
Кстати, если отталкиваться от позиции "измена первых лиц государства", это бросает сильную тень сомнения на утверждения, "это было государство рабочих и крестьян", и "это было мощное государство". Так что на месте адептов СССР я бы эту тему не педалировал бы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ал мсм
2015-03-23
# 44548796
Пожаловаться
У нас было время - с 1991 по 1999 попробовать в деле демократию США в действии.
Попробуйте самостоятельно вспомнить, чем это закончилось.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44548837
Пожаловаться
Объясните в таком случае, на каком основании США регулярно выкрадывают людей из других стран и помещают их в свои тюрьмы, иногда без суда и следствия. Например, в Гуантанамо.
Или на этот раз всё законно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44548881
Пожаловаться
Вы хотите меня подвести к мысли, что если кому-то можно совершить преступление, то можно и другому, в смысле преступление одного оправдывает преступление другого?
Нет, каждый будет отвечать сам за себя.
Похищение человека есть похищенмие человека. Какая бы страна это ни делала.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44548905
Пожаловаться
Есть разные точки зрения на этот счёт. Одни считают, что правильнее было бы повесить её там же на пушке танка. Другие считают, что её надо судить. Я не обладаю всей полнотой информации, чтобы иметь своё мнение на этот счёт.
Однако, США выкрадывают людей по всему миру, и у меня сложилось впечатление, что к ним у Вас в отношении этой практики претензий нет. Это так?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44548946
Пожаловаться
Т.е. понятие "платят дань" в их отношении не работает?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44548978
Пожаловаться
"Сумели бы мы остановить Гитлера?"
Тема БОЛЕЕ чем сложная. Предлагаю ее не затрагивать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44549032
Пожаловаться
"...бы не стал изымать зерно у крестьян, чтобы расплатиться с Западом за технологии,
Просмотрел.
Дело не столько в разовой (или серии операций) по изъятию зерна.
Дело в разрушении ЦЕЛОГО класса - самостоятельных земледельцев. У них не "зерно отобрали", а ЗЕМЛЮ и прочие "средства производства".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44549088
Пожаловаться
" Одни считают, что правильнее было бы ..."
Сергей, давайте не будем про "правильно/неправильно", справедливо/гнесправедливо, ок? Абсолютно бесперспективно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44549119
Пожаловаться
"...и у меня сложилось впечатление, что к ним у Вас в отношении этой практики претензий нет."
Я вроде уже высказал свою позицию по этому поводу.
Каждый должен отвечать за свои поступки и действия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44549163
Пожаловаться
Именно так. В отличие от колониальных империй, Россия не грабила земли завоёванных народов, и не грабит союзников.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44549190
Пожаловаться
Вам не знакомо такое понятие, как прецедентное право?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44549214
Пожаловаться
Государством рабочих и крестьян СССР был только в период с 1924 по 1953 годы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44549301
Пожаловаться
"И снова здравствуйте".
Я 3 года учился на юрфаке.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ал мсм
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44549434
Пожаловаться
не выходит вспомнить что-либо негативное, связанное именно с демократией в США.
Если вы про олигархов и воровство - так это заслуга наших, российских граждан, бывших членов КПСС кстати.
Возможно, США следовало вмешаться тогда в этот беспредел. Но они уважали наше суверенное право.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44549469
Пожаловаться
Это очень интересная мысль. Только настольно оригинальная, что требует серьезных доказательств, а не голословного утверждения. А разбивается легко
1) после коллективизации изчес сам класс крестьян как самостоятельных земледельцев. Они по сути ничем не стали отличиаться от прочих наемных работников - только з/ч получали трудоднями и паспортов не было, т.е. отличались худшими условиями труда по сравнению с городскими рабочими.
2) "Советы" были чистейшей декорацией все время существоания СССР. И ДО Сталина, и ВО время Сталина и ПОСЛЕ смерти Сталина.
Правящим классом была номенклатура, как показал в своем блестящем исследовании советского общества Мих. Восленский.
Доказать обратное - если только на уровне декларций.
Лучше не будем на эту тему, ок?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44549617
Пожаловаться
Тогда уточните, в отношении КАКИХ стран действует обозначенный вами принцип? Чтобы не тыкать пальцем в небо?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44549635
Пожаловаться
Возражу.
После коллективизации класс крестьян не исчез, а преобразовался: де факто, крестьяне вернулись к артелям. Как жили крестьяне ДО коллективизации очень хорошо описал Мухин в своей статье "Русская артель": http://www.ymuhin.ru/node/923/russkaya-artelx-poznatx-sebya-chastx-1. Там же подробно объяснено, почему раскулачивание в большинстве было адресным.
До середины пятидесятых в номенклатуру был открыт пусть с самого низа общества. После - партократия стала закрытым обществом. Поэтому я настаиваю на том, что государство какой-то период было рабоче-крестьянским. Вы знаете ещё какую-нибудь страну, где к примеру, квартиры народу раздавались даром в пожизненное пользование? Где было полностью бесплатным среднее и высшее образование? Медицина?
Сомневаюсь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ал мсм
2015-03-23
# 44549720
Пожаловаться
В бытность Ельцина в нашу страну понаехало 10 тысяч американских советников. И именно они, а не наши депутаты строчили нам законы. Именно они поощряли тот беспредел, который тогда творился. Характерно то, что когда в 1992 году средняя зарплата бюджетника составляла 25 долларов США в месяц, наша хвалённая оппозиция никого не критиковала. Потому что тогда именно эти люди были у власти.
Сейчас, когда Путин с командой вытаскивают страну из жопы, господа оппозиционеры истерят уже четвёртый год подряд.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44549756
Пожаловаться
Ну тогда Вы должны понимать, что если преступные действия раз за разом не наказываются, то с точки зрения прецедентного права они становятся как бы законными. Если осуществляются теми, кем надо. Как правильно сказал один американский деятель "он сукин сын, но он наш сукин сын".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44549818
Пожаловаться
А Вам, как юристу, знакомы понятия "необходимая самооборона" и "действия в состоянии крайней необходимости"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44549840
Пожаловаться
Вот наше государство и действует из понятия целесообразности.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44549895
Пожаловаться
Самостоятельные землевладельцы были представлены к тому времени, в основном, кулаками.
Остальные крестьяне на них батрачили. Вчера батрачили на кулаков, а сегодня на колхоз. Только государство дало им образование, медицину и сельхозтехнику.
А также агропромышленные знания, благодаря которым таких неурожаев, как в 1932 году в результате ржи, спорыньи и других вредителей, больше не повторялось.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44549919
Пожаловаться
Я так и не стал юристом, но знакомы. Продолжайте.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Тимофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Артамонов
2015-03-23
# 44549934
Пожаловаться
Давайте не затрагивать.
Только я уверен, что не смогли бы. Одолели только благодаря тому, что советские люди противостояли военной машине объединённой Европы не с вилами и мотыгами, а с современным для того времени оружием.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44549935
Пожаловаться
"то с точки зрения прецедентного права они становятся как бы законными."
Извините, но вешайте подобную лапшу кому-нибудь, не знакомому с понятием прецедентного права.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Артамонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Тимофеев
2015-03-23
# 44550117
Пожаловаться
"крестьяне вернулись к артелям"
Сергей, я уже начинаю терять терпение.
Какие нахуй артели? Вы понимете разницу между ДОБРОВОЛЬНЫМ, экономически обусловленным объединением на основе товарищества, кооператива и т.п. и ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ ОТЪЕМОМ СОБСТВЕННОСТИ и ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ?
Вы хотя бы Поднятую целину, писателия Михаила Шолохова, надеюсь, читали?
Какие в пизду, "артели"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Комментарий удален модератором
Мы узнали, что вы хотите ввести войска в Крым, чтобы защитить права русскоязычного населения.
В связи с этим у нас большая просьба — ввести войска в Вологодскую область. Мы тут все сплошь русскоязычные и наши права очень ущемляются. Наши больные не могут получить нужных им лекарств и лечения, уровень нашего образования падает с каждым годом, закрываются детские секции и кружки, сельское хозяйство практически уничтожено. Мы все очень страдаем.
Мы будем вам очень благодарны и гарантируем, что никакой партизанской войны против освободителей не будет. Да и международных санкций наверняка не последует.
А еще мы узнали, что вы собираетесь потратить много денег, чтобы нормализовать жизнь в Крыму. Стесняемся спросить: можно ли потратить эти деньги на нормализацию жизни в Вологодской области. А то наша область в такой долговой яме, что ни на что денег не хватает. А нам очень нужны мосты, дороги, спортивные сооружения, промышленные объекты, новые рабочие места…
С уважением и надеждой на освобождение, русскоязычные жители Вологодской области».
http://maxpark.com/community/2552/content/2568914
Это раз.
А насчет "не было другого решения"...
Я так понимаю, что речь идет о пресловутых "базах НАТО в Крыму"? Потому что не можем же всерьез верить, что все дело только в "защите русскоязычного населения"? Ибо оно рассыпано по всему бывшему СССР и везде имеет большие проблемы?
Вся логика строится на том, что
1) НАТО представляет собой явную и прямую угрозу интересам России
2) Путин не смог договориться с Украиной о базе в Севастополе.
Если изьять любой из этих кирпичей, обоснование рушится.
1) Я НЕ вижу в действиях НАТО агрессии и прямой угрозы России. Вижу попытки дать понять, что НАТО готово к отражению агрессии. Я НЕ представляю модели агрессии НАТО типа гитлеровского вторжения, чтобы там не говорили.
Естественно, Путину выгодно представлять ситуацию совсем в другом свете - что кругом враги, и все спят и видят, как бы навредить России.
2) Это проблема Путина, что он не смог договориться с Украиной. Или не захотел.
А у меня почему-то сложилось СТОЙКОЕ нежелание ему верить.
А Одесса... Вы исключаете возможность провокаций, организованных рос. спецслужбами?
Это скорее Китай успешно преодолевает однрополярность мира - в чисто китайском, медленном и верном духе, без истерик и порчи отношений с сильными странами, строя мощную экономику, на которую завязан весь мир.
В отличие от.
Вернуть Крым обратно, как предлагает Явлинский (если это так) - сейчас нереально. Наш хренов президент создал такую ПРОБЛЕМИЩУ, что последствия мы будем разгребать еще очень долго.
Комментарий удален модератором
Нарышкин сообщил, что ещё в начале 1991 года в Крыму имел место быть референдум о передаче Украине Крыма. Тогда против проголосовало 93% крымчан, явка составила 81%. Спикер Госдумы РФ заявил, что присоединение полуострова к Украине стало возможным благодаря безответственности некоторых российских политиков.
Во-вторых, уже сто раз говорили, что НЕДОСТАТОЧНО лишь референдума части страны, чтобы просто так взять и отделиться от этой страны, а тем паче присоединиться у другой.
Вот если бы был способ доказать, что именно ЭТОТ вариант наступил бы.
Потому что у власти предатели и прочие, думающие о том, как набить карман себе, своей семье, друзьям и т.д. Последстия аннексии Крыма будут еще долго аукаться.
Вообще, время покажет. Но у меня весьма пессимистичный прогноз на будещее россиян.
НЕ НАДО ПРО СССР. В смысле не надо ставить знак равенства. СССР был государством, с самоего своего рождения объявившего принципильную цель уничтожить капиталистический мир. Так что, в отличие от России, здесь четко понятно, "кто первый начал". Так что картину "Проклятый Запад решил уничтожить миролюбивый СССР" оставьте для других.
У новой России такой цели не стояло. Обострение целиком на совести теперешнего руководства. Можно было спокойно продолжать строить нормальные отношения - и современный социальный капитализм.
Сколько бы баз вокруг России не было построено, угрозы вторжения нет. В силу обладания ядерным оружием Россией.
Вам нужно доказывать нелигитимность новой власти, подводить базу под прекрещение действия международных договоров, обосновать ЗАКОННОСТЬ проведения крымского референдума, обосновать чистоту ПРОЦЕДУРЫ его проведения.
На каждом из этих этапов - дырка. Вместо "формальной логики", которая и служить способом мышления в области права.
Я еще понимаю попытки обосновать аннексию Крыма с позиций полезности для России.
Но на основе права - это будут сплошные натяжки.
Вообще, нам давно уже пора перестать оправдываться, а действовать исходя из национальных интересов.
А насчет "национальных интересов" - это еще нужно выяснять, насколько аннексия Крыма сочетается с национальными интересами, если взвесить все плюсы и минусы.
1) ресуров (ТЕМ БОЛЕЕ в условиях изоляции, которую Россия очень долго добивалась получить и кризиса).
2) какой-то внятной идеологии. США мотивируют свои действия попытками устройства демократии. У России НЕТ нормальной доктрины. Т,е. ЧТО мы хотим предложить миру? Какую модель?
Красноречивийший пример неспособности вести внешнюю политику - как раз Украина.
Если мы прошляпили страну, которая под боком, и население которой говорят с нами на одном языке - о чем здеь еще говорить?
Даже союзники по тамож. союзу не поддержали Россию по украинскому вопросу, что уж там г оворить.
Я же не против того, чтобы Россия играла серьезную роль в мировой политике, будучи одним из противовесов США - но пока это "слон в посудной лавке".
Формально не присоединили, но оккупационные силы там держат. И территория Косово используется американцами для транзита наркотиков.
Американцы действуют с позиции права сильного. Пора бы нам перенимать этот опыт.
Золотые слова. Только хорошо бы им еще и самим соответствовать. Украинцы ЯВНО не согласятся с тем, что Россия придерживается такой позиции.
США не дошли до такой беспрецедетной наглости, чтобы в результате спецоперации взять и урвать огромный кусок территории у соседней страны - при этом то пытаясь оправдать с точки зрения закона, то с точки зрения интересов "русскоязычного населения", то с точки зрения национальных интересов, которые внятно так и не были сформулированы "лидером нации".
Речь, разумеется, идет о современной истории, копание вглубь бесперспективно, иначае можно и людоедство считать нормальным.
Опять из области предположений/вероятностного будущего/альтернативной истории.
По факту вопрос, кто оказался агрессором, по-моему не стоит.
Как я это вижу, руководство России, не в силах подняться из своей картины мира на управление государством, решили, что достаточно будет иметь "ручного" президента, чтобы продвигать "свои интересы". Модель абсолютной монархии, работающая в России, не сработала на Украине. Президент не оказался равен стране. Поэтому и проиграли политически.
Если были реальные опасения за судьбу крымчан, для этого "прихватизировать" территорию было вовсе не обязательно. Можно было просто ввести войска. Либо даже ОТКРЫТО И ЯВНО это заявить. Что мол "если ... то".
А не ссылаться на "вежливых людей непонятно какой принадлежности", оккупировавших органы власти, чтобы через год этот секрет Полишинеля раскрыть.
То ли "интересы крымчан". То ли "российские интересы".
Хорошо еще, что по поводу "юридического обоснования" у нас с вами один взгляд.
2) обосновывать это законом
3) сочетать свои внешнеполитические амбиции с более-менее стабильной жизнью внутри страны.
4) не затыкать рот критикам режима в СМИ и парламенте
Если бы Путин действовал подобным образом, я бы был среди его сторонников.
1) шантажом, подкупом и убийством неугодных.
2) да-да, выкрутасы Псаки стали уже притчей во языках)
3) более-менее стабильная жизнь внутри страны - это рекордное количество безработных, бездомных, людей, которые живут на улице, не имеют своего собственного жилья и вынуждены арендовать 98% людей, у которых есть крыша над головой, и только у 2% жильё собственное, 50 млн. американцев не имеют медицинской страховки, самое большое количество заключённых в мире - это стабильная жизнь, ничего не скажешь. Только это называется "стабильно в *опе".
4) а какой смысл затыкать рот ручному парламенту?
"притча не во языках" а "во языцех", если что. Давайте хотя бы родной язык не коверкать.
Примерно так же, как наш Жириновский оттягивает на себя при выборах радикальный электорат.
послушайте, я же вам приводил другие примеры? Вы же их вроде признали?
Напомнили. Пойду дочитывать "Познание России. Цивилизационный анализ" И. Яковенко.
http://mreadz.com/new/index.php?id=263497
А у многих ли такая пенсия? У меня, например, она всего лишь 7 200, попал в больницу, оставил там почти 6 000... Нет конечно мог бы оставить и меньше, но было ли тогда лечение эффективное...
Оставить депутатам зарплату в 5 тысяч рублей, чтобы они законами приторговывали?
Или есть страна, где власть имущие живут хуже простого народа?
Или автору статьи зависть покоя не даёт?
Но я думаю, в данном случае погоды это не делает. Тем более, что многие простые люди тоже имеют скидки на лекарства и возможность бесплатного лечения.
Что касается качества такого лечения - здесь я промолчу. Потому что в стране наблюдается спад высококвалифицированных врачей в результате тех же девяностых.
Что же вы не написали "100 руб", на 5 тыс. остановились? Есть же какой-то здравый смысл?
Депутатов выбирают не за тем, чтобы они имели ОФИЦИАЛЬНЫЕ привилегии. А чтобы они представляли различные слои населения. И были противовесом исполнительной власти, как это ни странно. В таких условиях говорить про "противовес" просто смешно.
Полагаю, что органы власти должны назначаться, и по возможности быть несменяемыми.
А компромат используется исключительно для смещения тех, кто отклонился от официального курса, например, Стросс Кан, который позволил себе публично заявить об изменении официальной политики МВФ.
Что касается Евопы - то главы большинство глав Европейских стран плотно сидят на крючке, например Меркель, которая работала двойным агентом - и на Пентагон, и на КГБ. Ни о какой самостоятельной политике Европы даже речи нет.
А вот что касается Китая и Северной Кореи, то здесь мы наблюдаем исключение. Но Вы, видимо, не об этих странах писали.
Но я немножко не про это.
Дело в том, что есть декларируемые ценности, а есть фактические. Говорить на словах можно и про свободу слова, и про демократию, но при этом никакой свободы слова в США нет. Те, кто ТАМ попробовал бы написать про Обаму те же гадости, что здесь пишут про Путина, получил бы срок от 20 лет и более.
Конкретные (наиболее громкие) факты приведены здесь: http://ruxpert.ru/Коррупция_в_США
Здесь тоже можете почитать: http://ruxpert.ru/Мифы_о_Западе
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
То-так...,но существует очередь и квоты...,надо говорить,что бюджетных денег на лечение обычных,простых граждан страны,всегда,не хватает...Маленькая Маша их российского посёлка Хренодыщенска...-не велика потеря....когда можно отправить лечиться в Германию,заболевшего ребёнка местного чиновника...,да и за бюджетные денежки...Какая-такая очередь...,чего смеяться-то...?У Маши,кто папа и мама ...?Что в РФ,на сегодняшний день,...можно купить не за денежку?
Критика его действий - нет, конечно! Президента критикуют регулярно и публично. И в Сенате в том числе есть его противники. С ними никто не расправляется.
Во премя президентских выборов кандадит просто не смеет отказаться от дебатов на том основании, что "противник не моего калибра". И разговор идет жесткий - никого не устроит ответ типа "Что случилось с подводной лодкой: - Она утонула".
Будете с этим спорить?
Сажают по совсем другим статьям, например, угроза безопасности общественному порядку. А повод найти не проблема.
Как Вам двойные стандарты госдепа?
http://ipress.ua/ru/news/makkeyn_zhestko_krytykuet_obamu_za_to_chto_bessmislenno_gybnut_nevynnie_ukrayntsi_95382.html
Сенатор Маккейн критикует Обаму по украинскому вопросу. Почему-то ему рот не заткнули тем или иным способом.
http://news.liga.net/news/politics/1746711-oppozitsiya_v_senate_kritikuet_obamu_za_bezdeystvie_v_otnoshenii_rf.htm
http://www.apsny.ge/2011/pol/1301468148.php
Простому обывателю нельзя.
Вы в курсе, что в США нельзя иметь огородов и частных садов?
- Только что дом местного продавца овощей со своего огорода был обыскан полицией в его отсутствие именно на предмет выращивания овощей: http://www.fromthetrenchesworldreport.com/my-home-was-searched-for-growing-vegetables-in-my-bathroom/53349
И это не тоталитарное государство?
http://www.newsru.com/world/07mar2013/paul.html
Простому обывателю нельзя."
О, уже оказывается, "в сенате можно" :-)
Прогресс.
Вы ведете проигранную войну. Свобода слова - один из принципов американского общества, который уважает любой средний американец.
Безусловно, как и в любом другом месте в подлунном мире, в США есть издержки. Есть нарушения этого принципа. Но в целом уже даже тот факт, который вы признали - что можно критиковать правительство и президента в Сенате - рушит ваши идею о том, что США - тоталитарное государство. В тоталитарном государстве никакая публичная критика одной ветви власти другой недопустима.
Я - не поклонник США, если что.
А в США - только сенаторы.
Посмотрите, забавный материал:
В США уволен из полиции полицейский, который выступал против планов выработок по арестам и штрафам: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zGeZiWOeGIc В полиции США остаются только те копы, которые делают план по арестам и штрафам любыми нечестными способами:. Вот один из американских копов объясняет свою методу: http://reason.com/blog/2013/08/15/cop-records-police-chief-pushing-ticket
И автора ролика разве посадили? Например, "за разжигание ненависти к социальной группе "полицейские"?
В тоталитарном государстве автор ролика уже бы отбывал срок.
Кстати, а кто выбирает сенаторов, если не ПРОСТОЙ народ?
http://lenta.ru/news/2009/09/13/rally/
Коррупция была, есть и будет - во всех странах. Совсем победить её невозможно, можно уменьшить её масштабы. Что касается конкретного отличия России от США - в США бытовая коррупция низведена до минимума и преобладает как раз-таки системная.
Вы утверждаете, что в РФ всё на ней строится. Скажите, Вы или Ваши родственники часто даёте или берёте взятки? Если да, то вопросов нет. А если нет, то откуда Вы сделали вывод, что всё на ней строится?
Сенаторов в США выбирает не народ, а выборщики. Учите матчасть.
Которая делает вид, что участвует в выборах. Хотя на самом деле, из 14 партий в США, участвующих в выборах, к власти приходят кандидаты всего от двух.
Не буду вас убеждать в обратном. Просто опишите идеальную, универсальную, модель управления обществом. Самого интересует.
:-) Это просто ваше мнение.
Я жду примеров ЖЕСТКОЙ "показушной" критики от сенаторов Совфеда (хотя, их же Путин назначает, как они В ПРИНЦИПЕ могут кусать кормящую руку?).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Классный аргумент. "Корурпция есть везде". И на этом основании в плане коррупции в России "все как у других".
Например, как в Швейцарии. или Германии.
Или сформулирую по другому. Раз в Швейцарии кто-то кому-то когда-то дал взятку, значит в Швейцарии коррупция есть и, значит, Узбекистан или Эфиопия ничуть не хуже Швейцарии в плане коррупции. Красиво, ничего не скажешь.
Ссылаться на замеры индексов коррупции, я так понимаю. бесполезно?
Поскольку в ряде штатов контроля за избирателями и бюллетенями нет никакого, то неважно кто как голосует. Важно как считают :-)
http://www.uadoc.com/mir/mir5.htm
Ознакомьтесь какой бардак происходит во время выборов в США.
Для того, чтобы убрать неугодного правителя и поставить марионетку, нет ничего лучше выборных органов власти.
А демократия - это когда правит не народ, а демократы)
"Карузо, карузо.. мне сосед напел, ничего особенного".
Если гражданское общество и общественный контроль так и не прижились в России, не надо эту болезнь механически транслировать на все остальное общество.
"Просто опишите идеальную, универсальную, модель управления обществом. Самого интересует. "
В настоящее время тотальной коррупции в России нет.
Веселит, что нас учат жить те, кто сам в ней погряз по уши. А замеры индексов весьма предвзяты, поэтому на них ссылаться не стоит.
Самое простое предположение - его никто не преследовал. Иначе shit would hit the fan - говно бы разлетелось по всему рунету.
К тому же это все про выборы президента. Этим демократия в США не начинается и не заканчивается. ОЧЕНЬ МНОГОЕ во внутренней жизни США отдано под юрисдикцию штатов - и муниципалитетов. Гораздо больше, чем в России. Соответственно, и от президента не так много зависит - для простого американца. Они нашли свой баланс распределения полномочий между центром и штатами.
А идеальных обществ не существует.
Вы это называете гражданским обществом?:
""Вам не надо раскрывать свою анонимность чтобы помочь раскрыть преступление.
Звоните: 1-800--577-НАМЁК
Вознаграждение до 2000 долларов"."
Ну была монархия в России. Причем, если ПО СУТИ. не только ДО 1917 г, но и ПОСЛЕ.
Если только называть вещи своими именами.
Насчет Ленина - спорный вопрос, но Сталин точно был самодержцем, независимо от того, как официально называласть его роль. На клетке с тигром можно написать что угодно, но тигр от этого не перестанет быть с тигром. Да и Путин больше напоминает абсолютного монарха, чем президента.
Чтобы избежать ухода дискуссии в сторону, если не согласны с "Сталин и Путин - монархи", ок.
Тогда просто объясните, если (по крайней мере для России) монархия - подходящая форма гос. устройства, почему не сработало? Почему дом развалился до основания?
Да и слишком мягким человеком был. Если бы он перевешал тысяч пять революционеров, которые финансировались из-за рубежа, то глядишь, и не погибло бы 10 миллионов людей в гражданской войне.
Что касается Сталина, то там не всё так однозначно. Руки на управлении государством он конечно держал. Но государство было отнюдь не монолитным, что особенно проявилось во время войны. И после его смерти власть фактически была перехвачена троцкистами.
Иными словами, две революции стали следствиями как системных ошибок, так и влияния извне.
Но как мы знаем, были и злоупотребления.
Зато там значительно больше произвола на местах.
"Потому что Николай второй..."
О! Другими словами, "тупо не повезло с монархом"
ИМЕННО ПОЭТОМУ я и считаю абсолютную монархию ненадежной системой. Не убили БЫ террористы Александра II Освободителя (который вот-вот должен был подписать лорис-меликовскую конституцию) и прочие "бы", пошла БЫ история России по другой дороге, может и монархия устояла БЫ.
Это вам тоже сосед напел?
Но системы разные. и там и там сажает не полиция, а суд. Но принципиальная разница - есть независимый от государства суд, или нет.
Вы опять можете сказать, что "независимого суда не бывает". Здесь спор бесконечен.
Дело в том, что вы НЕ ВЕРИТЕ в разделение властей, в независимый суд, в честные выборы.
А я - верю.
Доказать друг другу мы можем только частности - типа, ругают президента сенаторы или нет, и кто выбирает сенаторов. Но даже по этим примитивным примерам интерпретация этих фактов у нас РАЗНАЯ.
Извините, что-то я уже охрип.
Больше возможностей ==> больше вероятность.
Кстати, хотя бы одного полицейского из Фергюссена посадили? Вы не знаете?
Во-во. О чем я и говорю. Организации, которые измеряют уровень коррупции, презвзяты, а ваше суждение "они там по уши в ней погрязли" объективно. Только не объяснили, на чем основана ваша уверенность.
А если это Ваши предположения, то сильно рискуете нарваться на клевету.
Вот если Вы взяток не даёте и не берёте, то откуда в Вас такая уверенность, что все вокруг вас жулики и воры?
На Украине так и поступали: 23 года ничего не строили, а деньги делили. Но странное дело, деньги шли отнюдь не в карман народа.
Так что кто из нас более далек от реальности, это также еще посмотреть.
Так что ответьте на этот вопрос сами.
Не пробовали считать?
Попробуйте тогда посчитать количество садиков в стране и количество ракетоносцев. Для интереса.
Если смерть одного или десяти журналистов кого-то волнует больше, чем смерть тысяч детей на той же самой войне, то я считаю такое мнение предвзятым.
Преследования журналистов - это прямой показатель свободы слова. Один из.
А предвзятость - это другой аспект. Опять же, по "предвзятости" не россиянам критиковать западные масс-медиа, особенно ТВ.
Но структура и динамика бюджета РФ ясно показывает, что для правительства важнее в дилемме "пушки/масло".
Однозначно - пушки.
У меня в городе скоро все застроят жилыми домами. Новых школ, садов, поликлиник, между тем НЕ СТРОИТСЯ. Зато у нас есть ракетоносец.
В первом толковании - это страна, не подчиняющаяся США и их сателлитом, и её надо отбомбить, во втором - механизмы власти, страхующие страну от произвола правителя, который наносит вред её интересам.
И в обоих случаях народ в узком понимании - это ширма. В широком - под народом можно понимать, например, депутатов, сенаторов, и прочих, наделённых властью. Холопы как всегда - расходный материал)
А жилые дома, школы, садики и поликлиники - прерогатива муниципальных властей.
Может быть есть смысл задать вопрос тем, кого Вы выбирали на муниципальных выборах?
Учитывая, что благодаря механизмам ядерного и прочего сдерживания большой войны до сих пор не произошло, предполагаю, что цифра примерно такого же порядка. Если не больше.
В случае монархии - совокупность вассалов, присягнувших данному монарху.
Можно, конечно, ограничить электорат какими-то определенными рамками. Это тоже вещь известная - хунта.
Система власти в РФ, пожалуй, ближе всего к последнему определению
Да и честно говоря, не вижу в выборах вообще никакого смысла, поскольку большая часть народа в политике не разбирается. Надо профессионалов к власти приводить, а не популистов.
У власти полтора десятка лет был вор и взяточник. Которого так и не посадили - отлежался в больнице. Его преемник только активенее стал застраивать город коммерческой недвижимостью.
Американцы на нас до сих пор не напали только потому, что боятся огрести по полной. Ничего не слышали про операцию "немыслимое", а также планы их ядерных бомбардировок СССР?
"На нас" - это к СССР или России относится? Потому что истории разные.
Насчет "все их убийства.." - не надо, пожалуйста, мне приписывать то, чего я не говорил.
Считаете, что свобода слова и преследование журналистов никак не связаны - ради бога, каждый имеет право на свое мнение.
США с нами воюют через прокси.
Кстати, Вам никогда не приходило в голову мысль о том, что военно-промышленный комплекс обеспечивает работой кучу людей?
Во... О чем я и пытаюсь намекнуть. Ракетоносец там, ракетоносец сям - минус полсотни ярдов от социалки из ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета
Насчет "приходило в голову".
А вам не приходило в голову, что я могу (чисто теоретически) оказаться не менее интеллектуально- развитым и начитанным человеком, чем вы?
Теперь, продолжая логику.
То есть, получается, что этот пресловутый ракетоносец не был жизненно необходим для обороноспособности страны? Т.е. если бы его не построили, то америкосы все равно бы не напали?
Если "точно известно, что она преступница", зачем ее похищать, судить? Прямо бы там "по законам военного времени"...
Если бы это не было незаконно, российские власти не пытались бы (пусть и неуклюже) изображать дело так, что они полная идиотка и сама решила поехать в РФ. По собственной инициативе.
Неправильно оперпровать такими категориями, когда речь идет о законе.
Законно-незаконно - только так. Понятия о морали, правильности и норме, как можно убедиться не отходя от Макспарка, у каждого свои. В отличие от закона (хотя бы теоретически).
Наглядный пример - Ливия.
.."реально в стране правит несколько сот семей"
"Надо профессионалов к власти приводить, а не популистов"
противоречия не наблюдаете?
С последним никто и не спорит. Весь вопрос в приоритетах и балансе и сумме военных расходов. Поскольку российский парламент (в отличие от американского и европейских) ручной, вопроса об утверждении бюджета вообще не стоит. Поэтому деньги на здравоохранение и образование (т.е. БУДУЩЕЕ России) и проигрывают военным, что парламент НЕ является сдерживающим фактором аппетитов Путина и Ко.
Представьте себе, Сталин бы не стал изымать зерно у крестьян, чтобы расплатиться с Западом за технологии, а стал бы поднимать страну постепенно. Сумели бы мы остановить Гитлера? Не уверен.
Уверен, что в случае военного нападения с нашей стороны будет оказана всяческая помощь, в том числе военная.
Я имел в виду один из экономических.
Кстати, если отталкиваться от позиции "измена первых лиц государства", это бросает сильную тень сомнения на утверждения, "это было государство рабочих и крестьян", и "это было мощное государство". Так что на месте адептов СССР я бы эту тему не педалировал бы.
Попробуйте самостоятельно вспомнить, чем это закончилось.
Или на этот раз всё законно?
Нет, каждый будет отвечать сам за себя.
Похищение человека есть похищенмие человека. Какая бы страна это ни делала.
Однако, США выкрадывают людей по всему миру, и у меня сложилось впечатление, что к ним у Вас в отношении этой практики претензий нет. Это так?
Тема БОЛЕЕ чем сложная. Предлагаю ее не затрагивать.
Просмотрел.
Дело не столько в разовой (или серии операций) по изъятию зерна.
Дело в разрушении ЦЕЛОГО класса - самостоятельных земледельцев. У них не "зерно отобрали", а ЗЕМЛЮ и прочие "средства производства".
Сергей, давайте не будем про "правильно/неправильно", справедливо/гнесправедливо, ок? Абсолютно бесперспективно.
Я вроде уже высказал свою позицию по этому поводу.
Каждый должен отвечать за свои поступки и действия.
Я 3 года учился на юрфаке.
Если вы про олигархов и воровство - так это заслуга наших, российских граждан, бывших членов КПСС кстати.
Возможно, США следовало вмешаться тогда в этот беспредел. Но они уважали наше суверенное право.
1) после коллективизации изчес сам класс крестьян как самостоятельных земледельцев. Они по сути ничем не стали отличиаться от прочих наемных работников - только з/ч получали трудоднями и паспортов не было, т.е. отличались худшими условиями труда по сравнению с городскими рабочими.
2) "Советы" были чистейшей декорацией все время существоания СССР. И ДО Сталина, и ВО время Сталина и ПОСЛЕ смерти Сталина.
Правящим классом была номенклатура, как показал в своем блестящем исследовании советского общества Мих. Восленский.
Доказать обратное - если только на уровне декларций.
Лучше не будем на эту тему, ок?
После коллективизации класс крестьян не исчез, а преобразовался: де факто, крестьяне вернулись к артелям. Как жили крестьяне ДО коллективизации очень хорошо описал Мухин в своей статье "Русская артель": http://www.ymuhin.ru/node/923/russkaya-artelx-poznatx-sebya-chastx-1. Там же подробно объяснено, почему раскулачивание в большинстве было адресным.
До середины пятидесятых в номенклатуру был открыт пусть с самого низа общества. После - партократия стала закрытым обществом. Поэтому я настаиваю на том, что государство какой-то период было рабоче-крестьянским. Вы знаете ещё какую-нибудь страну, где к примеру, квартиры народу раздавались даром в пожизненное пользование? Где было полностью бесплатным среднее и высшее образование? Медицина?
Сомневаюсь.
Сейчас, когда Путин с командой вытаскивают страну из жопы, господа оппозиционеры истерят уже четвёртый год подряд.
Остальные крестьяне на них батрачили. Вчера батрачили на кулаков, а сегодня на колхоз. Только государство дало им образование, медицину и сельхозтехнику.
А также агропромышленные знания, благодаря которым таких неурожаев, как в 1932 году в результате ржи, спорыньи и других вредителей, больше не повторялось.
Только я уверен, что не смогли бы. Одолели только благодаря тому, что советские люди противостояли военной машине объединённой Европы не с вилами и мотыгами, а с современным для того времени оружием.
Извините, но вешайте подобную лапшу кому-нибудь, не знакомому с понятием прецедентного права.
Сергей, я уже начинаю терять терпение.
Какие нахуй артели? Вы понимете разницу между ДОБРОВОЛЬНЫМ, экономически обусловленным объединением на основе товарищества, кооператива и т.п. и ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ ОТЪЕМОМ СОБСТВЕННОСТИ и ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ?
Вы хотя бы Поднятую целину, писателия Михаила Шолохова, надеюсь, читали?
Какие в пизду, "артели"?